|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>Ситуация следующая
Играем в 1 гитару, в последнее время часто возникает мысль о том, что в паре песен (в последующем может и больше) в некоторых местах нужна вторая гитара для усиления (уплотнения) басовой партии. В то же время бас должен оставаться "чистым", не подгруженным. Брать сессионного гитариста только на эти песни особо желания нет, да и согласится ли кто?
>Внимание вопрос!
Возможно ли с помощью педалей/проца решить данную проблему? Что-то типа такого алгоритма: сигнал с баса идёт в *некое устройство* и разветвляется, одна ветка идет не обработанная, вторая подгружается, и держась за руку они вместе идут на вход в аппарат (комбик/стек).
Или же каким образом это возможно (если вообще возможно?) изобразить?
Играем в 1 гитару, в последнее время часто возникает мысль о том, что в паре песен (в последующем может и больше) в некоторых местах нужна вторая гитара для усиления (уплотнения) басовой партии. В то же время бас должен оставаться "чистым", не подгруженным. Брать сессионного гитариста только на эти песни особо желания нет, да и согласится ли кто?
>Внимание вопрос!
Возможно ли с помощью педалей/проца решить данную проблему? Что-то типа такого алгоритма: сигнал с баса идёт в *некое устройство* и разветвляется, одна ветка идет не обработанная, вторая подгружается, и держась за руку они вместе идут на вход в аппарат (комбик/стек).
Или же каким образом это возможно (если вообще возможно?) изобразить?
Автор: kanycto4ka
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
сделаю уточнение. про преампы с диаем знаю, суть в том, чтобы эти два сигнала (чистый и подгруженный) поступали на один и тот же вход в аппарат, а не в два разных
boss ls-2
ща скажу глупость:
Может октавер?
Может октавер?
Автор: kanycto4ka
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
>ща скажу глупость:
>Может октавер?
действительно глупость
>Может октавер?
действительно глупость
Автор: kanycto4ka
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
>boss ls-2
он дает переключение цепей, или на нем есть возможность параллельной работы цепей?
и тогда получается их надо 2 штуки, одна на разветвление, вторая на соединение?
он дает переключение цепей, или на нем есть возможность параллельной работы цепей?
и тогда получается их надо 2 штуки, одна на разветвление, вторая на соединение?
Автор: Кир Пластелинин
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
в нем был режим смешивания сигналов обоих цепей
Автор: kanycto4ka
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
чистый / \\
бас -> boss ls-2 boss ls-2 -> аппарат \\ / перегруз
так выходит?
бас -> boss ls-2 boss ls-2 -> аппарат \\ / перегруз
так выходит?
Автор: kanycto4ka
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
блин не получилась схемка...
..................чистый......................
................/........\\....................
бас -> boss ls-2......... boss ls-2 -> аппарат
................\\......../....................
.................перегруз.....................
..................чистый......................
................/........\\....................
бас -> boss ls-2......... boss ls-2 -> аппарат
................\\......../....................
.................перегруз.....................
Автор: kanycto4ka
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
фак! 
ну я думаю вы поняли
ну я думаю вы поняли
Автор: Сникерсович
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
Я тоже решаю эту проблему, планирую прикупить джагернаут. Раньше хотел просто примастырить еще один выход с баса подсоедененный только к бриджевому датчику и подключать его перегруженным в гитарный комбик. Только вот ставить такое "стерео" слишком муторно, да и таскать с собой эти провода...
Автор: kanycto4ka
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
>планирую прикупить джагернаут
а это что таке?
кто юзал EHX Bass Big Muff? на нем два выхода как я понял: драй и эффект, как они работают?
а это что таке?
кто юзал EHX Bass Big Muff? на нем два выхода как я понял: драй и эффект, как они работают?
пускай ваш гитарист сплиттер купит и подключается в два усилка. и включается звук второй гитары, когда надо....
будет у вас две гитары
будет у вас две гитары
>пускай ваш гитарист сплиттер купит и подключается в два усилка. и включается звук второй гитары, когда надо....
>будет у вас две гитары
И чего? Две одинаковые гитары будут?
>будет у вас две гитары
И чего? Две одинаковые гитары будут?
была аналогичная проблема - таки да, решается с помощью boss ls-2
>И чего? Две одинаковые гитары будут?
Да нет. Смотря как вторую линию отстроить. Но что то мне подсказывает, что в любом случае будет херня.
Да нет. Смотря как вторую линию отстроить. Но что то мне подсказывает, что в любом случае будет херня.
Второй гитары не получится.
С ls-2 получится та же фигня что и с любым басовым овером, он по сути смешивает обработанный и чистый, там ручка блэнд есть если кто не в курсе.
Если же из баса делать вторую гитару, тогда надо лс-2, и на один из каналов вешать октавер+питчшифтер+перегруз. Я так разумею.
Призываю в этот тред Рисёрча, Джестера и Тимми
Вообще не понимаю зачем всё это. Дофига коллективов где гитарист один, и нормально играют. Либо гитарист с лупером, либо партии нормально прописывать надо 
А это всё изобретение велосипеда какое-то.
А это всё изобретение велосипеда какое-то.
Кстати, вариант:
Сделать такую чудо-коробочу, которая разбивает басовый сигнал на две линии
Одна суётся в басовый усилитель, другая через нежный (накуя нам адовы дисторции, например) перегруз, октавер по вкусу, в гитарный комбик/линию в крайнем случае. Включается по мере необходимости для придания ПЛОТНОСТИ!!! и АГРЕССИИ!!!! В нужных местах.
Сделать такую чудо-коробочу, которая разбивает басовый сигнал на две линии
Одна суётся в басовый усилитель, другая через нежный (накуя нам адовы дисторции, например) перегруз, октавер по вкусу, в гитарный комбик/линию в крайнем случае. Включается по мере необходимости для придания ПЛОТНОСТИ!!! и АГРЕССИИ!!!! В нужных местах.
>Но что то мне подсказывает, что в любом случае будет херня.
>Кстати, вариант:
>Сделать такую чудо-коробочу, которая разбивает басовый сигнал на две линии
boss ls-2 же
>Сделать такую чудо-коробочу, которая разбивает басовый сигнал на две линии
boss ls-2 же
Автор: kanycto4ka
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
>>Вообще не понимаю зачем всё это
>для придания ПЛОТНОСТИ!!! и АГРЕССИИ!!!! В нужных местах.
а реально такую схему: бас идет в преамп с диаем, из него выходит два канала (чистый и подгруженный) и заходят оба в boss ls-2, а из него в аппарат?
>для придания ПЛОТНОСТИ!!! и АГРЕССИИ!!!! В нужных местах.
а реально такую схему: бас идет в преамп с диаем, из него выходит два канала (чистый и подгруженный) и заходят оба в boss ls-2, а из него в аппарат?
kanycto4ka , ты взрываешь мозг, хотя первое апреля было вчера.
Для придания плотности и агрессии в нужных местах при условии сведения в один аппарат поделённого сигнала справится и обычный BOSS ODB-3, т.к. он смешивает чистый и обработанный сигнал. Там ручка бленд есть, говорю. Я не понимаю, зачем тебе педалборд собирать, если можно обойтись одной педалью?
У преампов (хартке басс аттак, Sansamp BDDI) есть фича для работы с петлёй эффектов и выход идёт один, как раз блэнд получается (если память не изменяет). Опять таки накуя 3 педали?
Для придания плотности и агрессии в нужных местах при условии сведения в один аппарат поделённого сигнала справится и обычный BOSS ODB-3, т.к. он смешивает чистый и обработанный сигнал. Там ручка бленд есть, говорю. Я не понимаю, зачем тебе педалборд собирать, если можно обойтись одной педалью?
У преампов (хартке басс аттак, Sansamp BDDI) есть фича для работы с петлёй эффектов и выход идёт один, как раз блэнд получается (если память не изменяет). Опять таки накуя 3 педали?
Автор: kanycto4ka
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
да я просто с педалями не имел дел, надо тогда одб попробовать
Нафиг одб.
Яб заморочился с лайн селектором и втыканием в гитарный комбик.
Яб заморочился с лайн селектором и втыканием в гитарный комбик.
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
я вот думаю, что можно обойтись микрофоном
Проблемма решалась мной (пока не было второго гитариста) таким образом. EHX Bass Blogger чистый сигнал на басовый аппарат,перегруз на гитарный(тк 2 басовых не везде есть). Звук очень плотный получается. Не сказать что как 2 я гитара,но эфект есть).
>Яб заморочился с лайн селектором и втыканием в гитарный комбик.
Или так, но тут человек хочет в один комб свести.
>Нафиг одб.
дёшево и сердито, а EHX от одного бп в параллели с другими педалями не пашет.
Или так, но тут человек хочет в один комб свести.
>Нафиг одб.
дёшево и сердито, а EHX от одного бп в параллели с другими педалями не пашет.
Автор: Винни Пухъ
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
Плотность не только в перегруженном басе, а в аранжировке, партии гитариста, его педальках, в барабанщике в конце концов.
Нужно играть рифф мощно в песне какойта, - купи себе зубодробительный перегруз-жужжалку, например биг мафф и включай его в этих риффах, всё. Будет похоже на 2ю гитару и всё.
Нужно играть рифф мощно в песне какойта, - купи себе зубодробительный перегруз-жужжалку, например биг мафф и включай его в этих риффах, всё. Будет похоже на 2ю гитару и всё.
>EHX от одного бп в параллели с другими педалями не пашет
Хобана.
Почему?
Хобана.
Почему?
Еще можно заставить гитариста купить проц лайн 6. Там есть возможность разбивать гитарный сигнал на две линии и по разному их обрабатывать. В итоге получается расширение стереобазы и звук становится плотнее.
Может конечно я ретроград, но бас должен быть басом, играть басовую партию, а гитара гитарой. Пробовал раньше имитировать звучание гитары, менял партию даже, но фирменного гитарного звука все равно получить не удалось, хотя как эксперимент в пару песнях может и прокатит.
Удачи
Может конечно я ретроград, но бас должен быть басом, играть басовую партию, а гитара гитарой. Пробовал раньше имитировать звучание гитары, менял партию даже, но фирменного гитарного звука все равно получить не удалось, хотя как эксперимент в пару песнях может и прокатит.
Удачи
Билли Кокс юзал помесь октавера и овердрайва в местах, где Джими уходил сильно высоко и стена звука становилось хлипкой изгородью.
Автор: Кир Пластелинин
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
синт гармошевский точно не пашет от дейзи чейна, но чтоб биг мафф - сомневаюсь...
>Хобана.
>Почему?
Да чтоб я знал. Германиум, синт, хазарай не пашут точно, только диод светится. Фишка у них такая чтоли или защита от дураков... Я так понял что надо после понижения напряжения параллелить и ставить выпрямитель на каждый выход, а не выпрямлять и потом параллелить. Просто блэк фингер прекрасно пашет от самопального бп, но он жрёт 12в переменку.
>Почему?
Да чтоб я знал. Германиум, синт, хазарай не пашут точно, только диод светится. Фишка у них такая чтоли или защита от дураков... Я так понял что надо после понижения напряжения параллелить и ставить выпрямитель на каждый выход, а не выпрямлять и потом параллелить. Просто блэк фингер прекрасно пашет от самопального бп, но он жрёт 12в переменку.
Автор: kanycto4ka
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
>Нужно играть рифф мощно в песне какойта, - купи себе зубодробительный перегруз-жужжалку, например биг мафф и включай его в этих риффах, всё. Будет похоже на 2ю гитару и всё.
>Еще можно заставить гитариста купить проц лайн 6. Там есть возможность разбивать гитарный сигнал на две линии и по разному их обрабатывать.
суть в том, что партии гитары и баса различаются и при чем кардинально. бас вместе с ударными держит четко выработанный ритм, который бы и хотелось уплотнить второй гитарой (слэш) подгруженным басом, но в то же время хочется (по идейным соображениям и аранжировке) и чтобы присутствовал чистый бас.
>Еще можно заставить гитариста купить проц лайн 6. Там есть возможность разбивать гитарный сигнал на две линии и по разному их обрабатывать.
суть в том, что партии гитары и баса различаются и при чем кардинально. бас вместе с ударными держит четко выработанный ритм, который бы и хотелось уплотнить второй гитарой (слэш) подгруженным басом, но в то же время хочется (по идейным соображениям и аранжировке) и чтобы присутствовал чистый бас.
Автор: BassBallzzz
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
Мне кажется все равно нужного эффекта будет сложно добиться если играть в один комбо! А так в принципе можно при помощи джагернаута решить проблему!
Но тут возникает такой вопрос, в каком это московском клубе будут слышны все эти разделения сигналов и т.д. и т.п.
Но тут возникает такой вопрос, в каком это московском клубе будут слышны все эти разделения сигналов и т.д. и т.п.
Автор: BassBallzzz
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
Кстате в ЖЖ кто недавно продавал его!
Автор: Pong Lenis
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
автор, купи себе ehx bass big muff
там и два выхода, и режим бленд тоже есть(называется он правда dry). А босс -
тут первые 20 секунд например
там и два выхода, и режим бленд тоже есть(называется он правда dry). А босс -
тут первые 20 секунд например
Автор: kanycto4ka
Тема: Re: Подгруженный и чистый бас: возможность параллели
михаил тэ , спасибо, это практически то, что нужно
>помесь октавера и овердрайва
Кстати очень мощно звучит, синтовый звук выходит, жирнючий. у меня если на кубике еще и выбрать активный режим с басс-бустом, то просто сдувает нафик
Кстати очень мощно звучит, синтовый звук выходит, жирнючий. у меня если на кубике еще и выбрать активный режим с басс-бустом, то просто сдувает нафик
|
Все страницы:
1
2
|