Скурив большое количество тем форума так и не нашел для себя четкий ответ, а потому решил запостить данную тему. Итак:
По ходу жизни сложилось так, что на настоящий момент я имею электроаккустическую гитару и комбик к ней соответствующий (под электроаккустику) - Roland АС-33, кроме того, есть Gibson LP Classic Custom, который можно, конечно, воткнуть в этот комб, но на мой слух это немного не то, чего хочется.
Хочется лампового звука.
Вариантов глобально два - еще один комб или ламповый преамп. С первым вариантом все понятно и может он самый правильный, но хорошие комбы стоят приличных денег, занимают много места и весьма мощные, что мне для дома не надо. Звук дешевых оставляет желать лучшего.
На моем комбике есть 2 канала гитарный и микрофонный/гитарный, первый идет через преамп, а второй по видимому нет, так как производитель пишет, что гитару в этот канал можно подключать только преварительно усилив (если я не прав - поправьте).
Вопросы:
1. Получу ли я нормальный (качественный) ламповый звук, если куплю ламповый преамп и пущу через него гитару во второй канал комбика, который, в данном случае, будет выполнять роль оконечника, пусть и транзисторного.
2. Посоветуйте достойный ламповый преамп с выходом для записи (кстати это просто линейный выход или он обязательно должен быть со спикосимом?). Бюджет любой в разумных пределах, т.е. Месу за 80-100 тыр. не предлагать )))
3. Если первые два вопроса кажутся вам неправильным подходом прошу аргументировать и предложить качественный комбик или голову с кабинетом для игры и записи дома в стилях рок, фолк (без трэша).
По ходу жизни сложилось так, что на настоящий момент я имею электроаккустическую гитару и комбик к ней соответствующий (под электроаккустику) - Roland АС-33, кроме того, есть Gibson LP Classic Custom, который можно, конечно, воткнуть в этот комб, но на мой слух это немного не то, чего хочется.
Хочется лампового звука.
Вариантов глобально два - еще один комб или ламповый преамп. С первым вариантом все понятно и может он самый правильный, но хорошие комбы стоят приличных денег, занимают много места и весьма мощные, что мне для дома не надо. Звук дешевых оставляет желать лучшего.
На моем комбике есть 2 канала гитарный и микрофонный/гитарный, первый идет через преамп, а второй по видимому нет, так как производитель пишет, что гитару в этот канал можно подключать только преварительно усилив (если я не прав - поправьте).
Вопросы:
1. Получу ли я нормальный (качественный) ламповый звук, если куплю ламповый преамп и пущу через него гитару во второй канал комбика, который, в данном случае, будет выполнять роль оконечника, пусть и транзисторного.
2. Посоветуйте достойный ламповый преамп с выходом для записи (кстати это просто линейный выход или он обязательно должен быть со спикосимом?). Бюджет любой в разумных пределах, т.е. Месу за 80-100 тыр. не предлагать )))
3. Если первые два вопроса кажутся вам неправильным подходом прошу аргументировать и предложить качественный комбик или голову с кабинетом для игры и записи дома в стилях рок, фолк (без трэша).
А как с него писать? Дополнительный спикосим? Микрофоном для меня не вариант.
С комбиком для акустики ничего не выйдет, там динамик не гитарный. Ерасов ГТА - 15 отличный и недорогой вариант. Или блюспейс б/у.
>1. Получу ли я нормальный (качественный) ламповый звук, если куплю ламповый преамп и пущу через него гитару во второй канал комбика, который, в данном случае, будет выполнять роль оконечника, пусть и транзисторного.
>2. Посоветуйте достойный ламповый преамп с выходом для записи (кстати это просто линейный выход или он обязательно должен быть со спикосимом?). Бюджет любой в разумных пределах, т.е. Месу за 80-100 тыр. не предлагать )))
>3. Если первые два вопроса кажутся вам неправильным подходом прошу аргументировать и предложить качественный комбик или голову с кабинетом для игры и записи дома в стилях рок, фолк (без трэша).
1. нет.
2. не разбираюсь в половинах усилителей
3. Енатер, енгл, меса, маршал, кранк, вокс, оранж и тд.
Голов куча просто и все разные! тут ни чего и не посоветуешь
>2. Посоветуйте достойный ламповый преамп с выходом для записи (кстати это просто линейный выход или он обязательно должен быть со спикосимом?). Бюджет любой в разумных пределах, т.е. Месу за 80-100 тыр. не предлагать )))
>3. Если первые два вопроса кажутся вам неправильным подходом прошу аргументировать и предложить качественный комбик или голову с кабинетом для игры и записи дома в стилях рок, фолк (без трэша).
1. нет.
2. не разбираюсь в половинах усилителей
3. Енатер, енгл, меса, маршал, кранк, вокс, оранж и тд.
Голов куча просто и все разные! тут ни чего и не посоветуешь
>Ерасов ГТА - 15 отличный и недорогой вариант
потом будешь продавать этот "отличный" недорогой вариант
>А как с него писать? Дополнительный спикосим? Микрофоном для меня не вариант.
спикосим, иначе ни как писать не будешь.
потом будешь продавать этот "отличный" недорогой вариант
>А как с него писать? Дополнительный спикосим? Микрофоном для меня не вариант.
спикосим, иначе ни как писать не будешь.
2 Snake07
Что это за не гитарный динамик в гитарном комбике? На сколько я знаю он просто широкополосный, т.е. условно говоря способен воспроизводить больший диапазон частот нежели динамики, используемые в комбиках и кабинетах для электрогитар. Или я чего-то не знаю?
Ерасов ГТА - 15 - спасибо не надо.
2 Randall
Почему 1. нет., если 2. не разбираюсь в половинах усилителей? Прошу аргументов.
Пожалуйста не надо перечислять мне названия фирм производителей, я их знаю. Мне нужны конкретные модели аппаратов, удовлетворяющих моим условиям и аргументы в их пользу + может быть критика одноклассников, почему они не подходят.
Что это за не гитарный динамик в гитарном комбике? На сколько я знаю он просто широкополосный, т.е. условно говоря способен воспроизводить больший диапазон частот нежели динамики, используемые в комбиках и кабинетах для электрогитар. Или я чего-то не знаю?
Ерасов ГТА - 15 - спасибо не надо.
2 Randall
Почему 1. нет., если 2. не разбираюсь в половинах усилителей? Прошу аргументов.
Пожалуйста не надо перечислять мне названия фирм производителей, я их знаю. Мне нужны конкретные модели аппаратов, удовлетворяющих моим условиям и аргументы в их пользу + может быть критика одноклассников, почему они не подходят.
>Почему 1. нет., если 2. не разбираюсь в половинах усилителей? Прошу аргументов.
я не буду тебе ни чего тут доказывать, прими на веру не выйдет
В предах не разбираюсь ибо не интересно. Поэтому по второму вопросу сказать ничего не могу.
Эгнатер ребел 20, твикер. Орнж тини терор. Меса трансатлантика. Вокс серии найтрайн. Энгл е-315, маршал дсл15. Это на скорую руку что повспоминалось
> аргументы в их пользу + может быть критика одноклассников, почему они не подходят.
Может за тебя еще его поехать купить и показать какие ручки покрутить что бы получить то или вон это?
запись дома в стиле рок и фолк может иметь абсолютно разное звучание.
Как минимум 5 голов из этой серии легко потянут и фолк и рок.
я не буду тебе ни чего тут доказывать, прими на веру не выйдет
В предах не разбираюсь ибо не интересно. Поэтому по второму вопросу сказать ничего не могу.
Эгнатер ребел 20, твикер. Орнж тини терор. Меса трансатлантика. Вокс серии найтрайн. Энгл е-315, маршал дсл15. Это на скорую руку что повспоминалось
> аргументы в их пользу + может быть критика одноклассников, почему они не подходят.
Может за тебя еще его поехать купить и показать какие ручки покрутить что бы получить то или вон это?
запись дома в стиле рок и фолк может иметь абсолютно разное звучание. Как минимум 5 голов из этой серии легко потянут и фолк и рок.
>я не буду тебе ни чего тут доказывать, прими на веру не выйдет
Я не просил доказывать, я просил объяснить. Нет желания? Не надо
>Эгнатер ребел 20, твикер. Орнж тини терор. Меса трансатлантика. Вокс серии найтрайн. Энгл е-315, маршал дсл15. Это на скорую руку что повспоминалось
>Может за тебя еще его поехать купить и показать какие ручки покрутить что бы получить то или вон это? запись дома в стиле рок и фолк может иметь абсолютно разное звучание.
Рэндл - не зарывайся. Поехать... купить... Ну съезди и купи. Я нормально попросил объяснить. Если тебе лень или неохота, тогда не надо вообще ничего отвечать. А то ты по ходу мои пожелания вообще не внимательно читал вот и перечисляешь все подряд...
Предлагаю закрыть срач и вернуться к конкритике
Я не просил доказывать, я просил объяснить. Нет желания? Не надо
>Эгнатер ребел 20, твикер. Орнж тини терор. Меса трансатлантика. Вокс серии найтрайн. Энгл е-315, маршал дсл15. Это на скорую руку что повспоминалось
>Может за тебя еще его поехать купить и показать какие ручки покрутить что бы получить то или вон это? запись дома в стиле рок и фолк может иметь абсолютно разное звучание.
Рэндл - не зарывайся. Поехать... купить... Ну съезди и купи. Я нормально попросил объяснить. Если тебе лень или неохота, тогда не надо вообще ничего отвечать. А то ты по ходу мои пожелания вообще не внимательно читал вот и перечисляешь все подряд...
Предлагаю закрыть срач и вернуться к конкритике
>Я не просил доказывать, я просил объяснить. Нет желания? Не надо
долго очень писать тонкие материи.
>Предлагаю закрыть срач и вернуться к конкритике
какая конкретика? вот что конкретно ты хочешь, усилитель что бы играть рок и фолк?
долго очень писать тонкие материи.
>Предлагаю закрыть срач и вернуться к конкритике
какая конкретика? вот что конкретно ты хочешь, усилитель что бы играть рок и фолк?
Да, я хочу хороший усилитель, чтоб играть фолк, рок и подобную музыку, при этом в идеале я хочу ламповый преамп, чтоб воткнуть его в свой оконечник, если это, конечно, разумно и не убьет весь звук. Если это скажется сильно отрицательно, то готов рассматривать комбик или голову с кабинетом, но для того, чтобы это решить я хочу разобраться почему надо делать именно так и нельзя иначе, тем более, что бытует 2 тезиса: 90% звука создается в преампе и транзисторный оконечник хорошего качества не сильно искажает звук лампы преампа.
При всем при этом я играю дома и мощных усилителей мне не надо, но если понравившийся звук будет выдавать серьезный аппарат, то куплю его и буду использовать с аттеньюатором.
И еще один не мало важный момент - мне нужна запись не с микрофона, а потому идеально было бы, еслиб искомый усилок или пред имел бы выход для записи в линию.
При всем при этом я играю дома и мощных усилителей мне не надо, но если понравившийся звук будет выдавать серьезный аппарат, то куплю его и буду использовать с аттеньюатором.
И еще один не мало важный момент - мне нужна запись не с микрофона, а потому идеально было бы, еслиб искомый усилок или пред имел бы выход для записи в линию.
>А как с него писать? Дополнительный спикосим? Микрофоном для меня не вариант.
ну я ж записало миком, что тут такого
а вообще мне каж миком дома писать вообще не вариант как таковой, так как самый простой аудио интерфейс в комп стоит дешево, а звучит с гитарригами всякими просто отлично.
играй в лампу пиши в цифру
ну я ж записало миком, что тут такого
а вообще мне каж миком дома писать вообще не вариант как таковой, так как самый простой аудио интерфейс в комп стоит дешево, а звучит с гитарригами всякими просто отлично.
играй в лампу пиши в цифру
Инструментального микрофона у меня нет, а карта есть, а еще у меня вечно сверлящие соседи, так как дом новый и еще нет желания обклеивать комнату поролоном)))
>>А как с него писать? Дополнительный спикосим? Микрофоном для меня не вариант.
>ну я ж записало миком, что тут такого
>а вообще мне каж миком дома писать вообще не вариант как таковой, так как самый простой аудио интерфейс в комп стоит дешево, а звучит с гитарригами всякими просто отлично.
>играй в лампу пиши в цифру
да кстати так проще и быстрей. Нормальный ламповый аппарат надо кочегарить и писать все на достаточно большой громкости, даже маленькие пятиватники. Тогда будет звук. Обычно в панельных домах это недостижимо. И в кирпичных тоже. Многоквартирных.
Миф о ламповых преампах как об основе звука распространен и живуч.
>И еще один не мало важный момент - мне нужна запись не с микрофона, а потому идеально было бы, еслиб искомый усилок или пред имел бы выход для записи в линию.
это будет обычное уговище, потом его можно будет обвешать импульсами, с ними станет "лучше", а потом выложить во вконтакт и забыть как страшный сон.
>ну я ж записало миком, что тут такого
>а вообще мне каж миком дома писать вообще не вариант как таковой, так как самый простой аудио интерфейс в комп стоит дешево, а звучит с гитарригами всякими просто отлично.
>играй в лампу пиши в цифру
да кстати так проще и быстрей. Нормальный ламповый аппарат надо кочегарить и писать все на достаточно большой громкости, даже маленькие пятиватники. Тогда будет звук. Обычно в панельных домах это недостижимо. И в кирпичных тоже. Многоквартирных.
Миф о ламповых преампах как об основе звука распространен и живуч.
>И еще один не мало важный момент - мне нужна запись не с микрофона, а потому идеально было бы, еслиб искомый усилок или пред имел бы выход для записи в линию.
это будет обычное уговище, потом его можно будет обвешать импульсами, с ними станет "лучше", а потом выложить во вконтакт и забыть как страшный сон.
>Да, я хочу хороший усилитель, чтоб играть фолк, рок и подобную музыку
ты понимаешь что рок бывает очень разным... ацдц, дипурпле, джетроталл, райнбоу, роллинги, крм, блексаббат как тебе тут сказать что вот этот аппарат пойдет больше а вот этот меньше тут тебе ни кто не скажет.
>Нормальный ламповый аппарат надо кочегарить и писать все на достаточно большой громкости, даже маленькие пятиватники. Тогда будет звук.
именно так, надо дин все таки раскачать, а это можно сделать в домашних условиях только если у тебя есть лишняя комната, в которой сделать норм звукоизоляцию, которая в свою очередь сожрет приличное количество квадратов.
>еще нет желания обклеивать комнату поролоном
обычным?
>90% звука создается в преампе и транзисторный оконечник хорошего качества не сильно искажает звук лампы преампа.
с таким же успехом я тебе могу доказать что основа звука это динамик
>еслиб искомый усилок или пред имел бы выход для записи в линию.
да это трешак будет. Если тебе писать чисто демки, то как сказал деус гитаррига вполне.
ты понимаешь что рок бывает очень разным... ацдц, дипурпле, джетроталл, райнбоу, роллинги, крм, блексаббат как тебе тут сказать что вот этот аппарат пойдет больше а вот этот меньше
тут тебе ни кто не скажет.>Нормальный ламповый аппарат надо кочегарить и писать все на достаточно большой громкости, даже маленькие пятиватники. Тогда будет звук.
именно так, надо дин все таки раскачать, а это можно сделать в домашних условиях только если у тебя есть лишняя комната, в которой сделать норм звукоизоляцию, которая в свою очередь сожрет приличное количество квадратов.
>еще нет желания обклеивать комнату поролоном
обычным?
>90% звука создается в преампе и транзисторный оконечник хорошего качества не сильно искажает звук лампы преампа.
с таким же успехом я тебе могу доказать что основа звука это динамик
>еслиб искомый усилок или пред имел бы выход для записи в линию.
да это трешак будет. Если тебе писать чисто демки, то как сказал деус гитаррига вполне.
>Вокс серии найтрайн.
>При всем при этом я играю дома и мощных усилителей мне не надо
+1
Или какой другой с функцией аттенюатора (ручка Master)...
>1. Получу ли я нормальный (качественный) ламповый звук (в оконечник)
>2. Посоветуйте достойный ламповый преамп с выходом для записи
1. Качественного звука дома не бывает - нужна полная ламповая цепь и на большой мощности. Если преамп хороший - получишь нечто приемлемое для ушей и дома ...
2. Yerasov PD-5 и серию ламповых коробочек от Blackstar.
>При всем при этом я играю дома и мощных усилителей мне не надо
+1
Или какой другой с функцией аттенюатора (ручка Master)...
>1. Получу ли я нормальный (качественный) ламповый звук (в оконечник)
>2. Посоветуйте достойный ламповый преамп с выходом для записи
1. Качественного звука дома не бывает - нужна полная ламповая цепь и на большой мощности. Если преамп хороший - получишь нечто приемлемое для ушей и дома ...
2. Yerasov PD-5 и серию ламповых коробочек от Blackstar.
>а вообще мне каж миком дома писать вообще не вариант как таковой
Можно. Ковры, пенопласт, одеяла и подушки рулят в этой ситуации
Можно. Ковры, пенопласт, одеяла и подушки рулят в этой ситуации
>есть Gibson LP Classic Custom,
>Месу за 80-100 тыр. не предлагать )))
В таком случае можно и гитарой подешевле обойтись
>Месу за 80-100 тыр. не предлагать )))
В таком случае можно и гитарой подешевле обойтись
>Инструментального микрофона у меня нет, а карта есть, а еще у меня вечно сверлящие соседи, так как дом новый и еще нет желания обклеивать комнату поролоном)))
поставь в комнате изобокс размером с телефонную будку и играй там
поставь в комнате изобокс размером с телефонную будку и играй там
МОЙ МНЕНИЕ меньше нужно загоняться и слушать "знатоков"
допустим есть у меня дома минимальный наборчег я уже пять лет как ни в чём не нуждаюсь.
послушай пяток комбиков в пределах имеющейся суммы, покупай и занимайся, поскольку на 90+ процентов звук это то что ты играешь и как у тебя с музыкальной мыслью и техникой правой и левой рук.я играл через множество комбарей и не про один из них не осмелюсь сказать "гавно"(если он разумеется исправен) Если посмотреть большинство обзоров дорогих усилителей-это какой то позор: обычно жирный ##### сидит в окружении кучи голов тыщ по 100 каждая и играет ватной пакшей рифы "на квинтах" в дроп строе чтобы одним пальцем сразу как на дудочке зажимать)) и накуй они(головы) ему нужны спрашивается???
не позволяй имеющемуся сейчас изобилию технических приблуд увести тебя от главной задачи-развиваться как музыкант.
допустим есть у меня дома минимальный наборчег я уже пять лет как ни в чём не нуждаюсь.
послушай пяток комбиков в пределах имеющейся суммы, покупай и занимайся, поскольку на 90+ процентов звук это то что ты играешь и как у тебя с музыкальной мыслью и техникой правой и левой рук.я играл через множество комбарей и не про один из них не осмелюсь сказать "гавно"(если он разумеется исправен) Если посмотреть большинство обзоров дорогих усилителей-это какой то позор: обычно жирный ##### сидит в окружении кучи голов тыщ по 100 каждая и играет ватной пакшей рифы "на квинтах" в дроп строе чтобы одним пальцем сразу как на дудочке зажимать)) и накуй они(головы) ему нужны спрашивается???
не позволяй имеющемуся сейчас изобилию технических приблуд увести тебя от главной задачи-развиваться как музыкант.
>Если посмотреть большинство обзоров дорогих усилителей-это какой то позор
А что тут удивительного?! фирмы людям не платят за такие обзоры, а люду что надо, показать всем, что он купил или что у него есть, а как он будет это показывать уже дело трёхсотое.
А что тут удивительного?! фирмы людям не платят за такие обзоры, а люду что надо, показать всем, что он купил или что у него есть, а как он будет это показывать уже дело трёхсотое.
>>Если посмотреть большинство обзоров дорогих усилителей-это какой то позор
>А что тут удивительного?! фирмы людям не платят за такие обзоры, а люду что надо, показать всем, что он купил или что у него есть, а как он будет это показывать уже дело трёхсотое.
ничё удивитьельного. любой обеспеченный бирюк сегодня может выкатить мамон на диване, подключить свой кастом гитар допустим в богнер убершалл и позудеть на квинтах, а завтра купит VHT и напишет на форуме, что мол, богнер был "жидковат". вот такой гитара коварный инструмент
>А что тут удивительного?! фирмы людям не платят за такие обзоры, а люду что надо, показать всем, что он купил или что у него есть, а как он будет это показывать уже дело трёхсотое.
ничё удивитьельного. любой обеспеченный бирюк сегодня может выкатить мамон на диване, подключить свой кастом гитар допустим в богнер убершалл и позудеть на квинтах, а завтра купит VHT и напишет на форуме, что мол, богнер был "жидковат". вот такой гитара коварный инструмент
>>играй в лампу пиши в цифру
>да кстати так проще и быстрей
Вот это интересно, а как тогда при записи добиться такого же звука, который ты имеешь при игре в лампу? Может этот вопрос детский, но я правда не знаю.
>Миф о ламповых преампах как об основе звука распространен и живуч.
Так все таки это миф?
>это будет обычное уговище, потом его можно будет обвешать импульсами, с ними станет "лучше", а потом выложить во вконтакт и забыть как страшный сон.
Почему? И чем в худшую сторону отличается запись цепи гитара - пред - спикосим - карта от цепи гитара - карта - програмная эмуляция усилителя с кабинетом?
>ты понимаешь что рок бывает очень разным... ацдц, дипурпле, джетроталл, райнбоу, роллинги, крм, блексаббат как тебе тут сказать что вот этот аппарат пойдет больше а вот этот меньше тут тебе ни кто не скажет.
это все понятно, я обозначал рок не для того, чтобы мне посоветовали один аппарат подходящий только для рока, я прекрасно все понимаю и еще в своем уме, а для того, чтобы сказать, что металл, жесткий и безкомпромиссный я играть не буду, то есть, если есть условное (подчеркиваю) деление на, так скажем, предрасположенность аппаратов к определенному стилю, то те, кто будет мне что-то советовать могли бы исходить из моих пожеланий. Например, ходят слухи (может быть тоже мифы?), что Фендеры - это больше блюз и рок 70-х, а Маршалы - больше хеви, что Меса и Энгл больше ориентированы на металл и т.д.
>>еще нет желания обклеивать комнату поролоном
>обычным?
Если это не вопрос, чтобы подколоть, то отвечаю - нет не обычным, а акустическими панелями, ловушками и т.д.
>1. Качественного звука дома не бывает - нужна полная ламповая цепь и на большой мощности. Если преамп хороший - получишь нечто приемлемое для ушей и дома ...
Да, я понимаю, что все относительно и смотря с чем сравнивать. Если сравнивать со студийным звуком, то конечно домашний всегда проиграет. Поэтому при отсутствии необходимости и желания на данном этапе писать звук в студии, но имея возможность приобрести качественный для дома аппарат я так и хочу сделать.
>2. Yerasov PD-5 и серию ламповых коробочек от Blackstar.
Птера по звуку не нравится. Нравится, например, ENGL E530, но может есть еще какие-то варианты и остается вопрос с оконечником
>>есть Gibson LP Classic Custom,
>>Месу за 80-100 тыр. не предлагать )))
>В таком случае можно и гитарой подешевле обойтись
Предлагаете продать и купить подешевле, чтоб соответствовала ценовому диапазону покупаемого аппарата или просто тролите слегка?
>не позволяй имеющемуся сейчас изобилию технических приблуд увести тебя от главной задачи-развиваться как музыкант.
Спасибо, Ivan, за высказанное мнение. Согласен на все 100 и стараюсь не сваливаться в коллекционирование или перманентное тестирование оборудования, потому и задаю все эти вопросы, чтоб взять хороший аппарат и не тратить больше на поиски лишнего времени, а продолжить играть то, что мне нравится.
>да кстати так проще и быстрей
Вот это интересно, а как тогда при записи добиться такого же звука, который ты имеешь при игре в лампу? Может этот вопрос детский, но я правда не знаю.
>Миф о ламповых преампах как об основе звука распространен и живуч.
Так все таки это миф?
>это будет обычное уговище, потом его можно будет обвешать импульсами, с ними станет "лучше", а потом выложить во вконтакт и забыть как страшный сон.
Почему? И чем в худшую сторону отличается запись цепи гитара - пред - спикосим - карта от цепи гитара - карта - програмная эмуляция усилителя с кабинетом?
>ты понимаешь что рок бывает очень разным... ацдц, дипурпле, джетроталл, райнбоу, роллинги, крм, блексаббат как тебе тут сказать что вот этот аппарат пойдет больше а вот этот меньше тут тебе ни кто не скажет.
это все понятно, я обозначал рок не для того, чтобы мне посоветовали один аппарат подходящий только для рока, я прекрасно все понимаю и еще в своем уме, а для того, чтобы сказать, что металл, жесткий и безкомпромиссный я играть не буду, то есть, если есть условное (подчеркиваю) деление на, так скажем, предрасположенность аппаратов к определенному стилю, то те, кто будет мне что-то советовать могли бы исходить из моих пожеланий. Например, ходят слухи (может быть тоже мифы?), что Фендеры - это больше блюз и рок 70-х, а Маршалы - больше хеви, что Меса и Энгл больше ориентированы на металл и т.д.
>>еще нет желания обклеивать комнату поролоном
>обычным?
Если это не вопрос, чтобы подколоть, то отвечаю - нет не обычным, а акустическими панелями, ловушками и т.д.
>1. Качественного звука дома не бывает - нужна полная ламповая цепь и на большой мощности. Если преамп хороший - получишь нечто приемлемое для ушей и дома ...
Да, я понимаю, что все относительно и смотря с чем сравнивать. Если сравнивать со студийным звуком, то конечно домашний всегда проиграет. Поэтому при отсутствии необходимости и желания на данном этапе писать звук в студии, но имея возможность приобрести качественный для дома аппарат я так и хочу сделать.
>2. Yerasov PD-5 и серию ламповых коробочек от Blackstar.
Птера по звуку не нравится. Нравится, например, ENGL E530, но может есть еще какие-то варианты и остается вопрос с оконечником
>>есть Gibson LP Classic Custom,
>>Месу за 80-100 тыр. не предлагать )))
>В таком случае можно и гитарой подешевле обойтись
Предлагаете продать и купить подешевле, чтоб соответствовала ценовому диапазону покупаемого аппарата или просто тролите слегка?
>не позволяй имеющемуся сейчас изобилию технических приблуд увести тебя от главной задачи-развиваться как музыкант.
Спасибо, Ivan, за высказанное мнение. Согласен на все 100 и стараюсь не сваливаться в коллекционирование или перманентное тестирование оборудования, потому и задаю все эти вопросы, чтоб взять хороший аппарат и не тратить больше на поиски лишнего времени, а продолжить играть то, что мне нравится.
>Например, ходят слухи (может быть тоже мифы?), что Фендеры - это больше блюз и рок 70-х, а Маршалы - больше хеви, что Меса и Энгл больше ориентированы на металл и т.д.
ты знаешь на месе можно такой блюз отфигачить, главное правильно её отстроить, у месы обычно каналов много ручек, тумблеров всяких. на маршале можно и металл порубить хороший. еще раз говорю НЕВОЗМОЖНО СКАЗАТЬ КАКОЙ УСИЛИТЕЛЬ ТЕБЕ НАДО КУПИТЬ. это просто нереально. на всех, что я перечислил, ну кроме может быть энгла и ребела(у него очень легкий кранч вообще не в одно место), можно играть кайфово рок. Ты поменьше читай всякие слухи и ходи сам слушай. В мире звука нет ни чего хуже слухов.
>Вот это интересно, а как тогда при записи добиться такого же звука, который ты имеешь при игре в лампу? Может этот вопрос детский, но я правда не знаю.
ответ прост, ни как
ты знаешь на месе можно такой блюз отфигачить, главное правильно её отстроить, у месы обычно каналов много ручек, тумблеров всяких. на маршале можно и металл порубить хороший. еще раз говорю НЕВОЗМОЖНО СКАЗАТЬ КАКОЙ УСИЛИТЕЛЬ ТЕБЕ НАДО КУПИТЬ. это просто нереально. на всех, что я перечислил, ну кроме может быть энгла и ребела(у него очень легкий кранч вообще не в одно место), можно играть кайфово рок. Ты поменьше читай всякие слухи и ходи сам слушай. В мире звука нет ни чего хуже слухов.
>Вот это интересно, а как тогда при записи добиться такого же звука, который ты имеешь при игре в лампу? Может этот вопрос детский, но я правда не знаю.
ответ прост, ни как
Если хочешь нормального звука лампы готовь пятоков с твой леспол 
хорошего звука дома дешево не бывает
хорошего звука дома дешево не бывает
>>>играй в лампу пиши в цифру
>>да кстати так проще и быстрей
>Вот это интересно, а как тогда при записи добиться такого же звука, который ты имеешь при игре в лампу? Может этот вопрос детский, но я правда не знаю.
как то так
>>да кстати так проще и быстрей
>Вот это интересно, а как тогда при записи добиться такого же звука, который ты имеешь при игре в лампу? Может этот вопрос детский, но я правда не знаю.
как то так
автор, купи Твикер с родным кабом ..... и Торпеду Лив для записи .... будет тебе отличный вариант
>и Торпеду Лив для записи
очень интересно, спасибо
очень интересно, спасибо
>втор, купи Твикер с родным кабом ..... и Торпеду Лив для записи .... будет тебе отличный вариант
кстати да, для дома самое оно писаться!
кстати да, для дома самое оно писаться!
anshepelev
>>Что это за не гитарный динамик в гитарном комбике? На сколько я знаю он просто широкополосный, т.е. условно говоря способен воспроизводить больший диапазон частот нежели динамики, используемые в комбиках и кабинетах для электрогитар. Или я чего-то не знаю?
В твоём комбике стоит не гитарный динамик, а широкополосный, примерно такой-же как в голосовых колонках и т.п. Гитарный динамик используется для электро гитары. Если тебе этот факт неизвестен, значит надо еще покурить темки по этому вопросу и тогда все станет ясно.
А по поводу записи, то лучше конечно будет обработать сигнал импульсами, тем более микрофоном марочится не хочешь.
>>Что это за не гитарный динамик в гитарном комбике? На сколько я знаю он просто широкополосный, т.е. условно говоря способен воспроизводить больший диапазон частот нежели динамики, используемые в комбиках и кабинетах для электрогитар. Или я чего-то не знаю?
В твоём комбике стоит не гитарный динамик, а широкополосный, примерно такой-же как в голосовых колонках и т.п. Гитарный динамик используется для электро гитары. Если тебе этот факт неизвестен, значит надо еще покурить темки по этому вопросу и тогда все станет ясно.
А по поводу записи, то лучше конечно будет обработать сигнал импульсами, тем более микрофоном марочится не хочешь.
>В твоём комбике стоит не гитарный динамик, а широкополосный, примерно такой-же как в голосовых колонках и т.п. Гитарный динамик используется для электро гитары
что за охинея
чем второй отличается от первого?
что за охинея
чем второй отличается от первого?
я даже комментировать этот пост не стал
Кстати, раз уж про динамики заговорили, может мне кто-нибудь подсказать
>На моем комбике есть 2 канала гитарный и микрофонный/гитарный, первый идет через преамп, а второй по видимому нет, так как производитель пишет, что гитару в этот канал можно подключать только преварительно усилив (если я не прав - поправьте).
Второй канал моего комбика видимо работает как оконечник с кабинетом (без преампа)?
>На моем комбике есть 2 канала гитарный и микрофонный/гитарный, первый идет через преамп, а второй по видимому нет, так как производитель пишет, что гитару в этот канал можно подключать только преварительно усилив (если я не прав - поправьте).
Второй канал моего комбика видимо работает как оконечник с кабинетом (без преампа)?
>Второй канал моего комбика видимо работает как оконечник с кабинетом (без преампа)?
видимо да. хотя в микрофонном входе должен быть преамп это же не линейный. Хотя странно выходное напряжение с гитары куда больше чем с микрофона.
видимо да. хотя в микрофонном входе должен быть преамп это же не линейный. Хотя странно выходное напряжение с гитары куда больше чем с микрофона.
Randall
>что за охинея чем второй отличается от первого?
Из первого поста следует что комбик для ЭЛЕКТРОАКУСТИКИ. А какой там может быть динамик?
>что за охинея
чем второй отличается от первого?Из первого поста следует что комбик для ЭЛЕКТРОАКУСТИКИ. А какой там может быть динамик?
>автор, купи Твикер с родным кабом ..... и Торпеду Лив для записи .... будет тебе отличный вариант
>Бюджет любой в разумных пределах, т.е. Месу за 80-100 тыр. не предлагать )))
>очень интересно, спасибо
нигде нет никакого противоречия
>Бюджет любой в разумных пределах, т.е. Месу за 80-100 тыр. не предлагать )))
>очень интересно, спасибо
нигде нет никакого противоречия
>Из первого поста следует что комбик для ЭЛЕКТРОАКУСТИКИ. А какой там может быть динамик?
Любой широкополосник!
Любой широкополосник!
В гитарный кабинет нормально играется mp3, что странно, ведь там динамик именно для гитарного звука. Опять же странно когда электро-акустическую гитару включают в ламповый усилитель для электрогитары и далее в кабинет для электрогитары, но тоже все звучит нормально мистика.
мистика.
>мистика.
Это не мистика, это бред!
Это не мистика, это бред!
это у тебя бред то что гитарный динамик отличается от широкополсника в АС
это тоже самое что синтезаторная педаль эффектов отличается от педали для гитары
>бред то что гитарный динамик отличается от широкополсника в АС
отгадай загадку, и реши вопрос: кто из них гитарный, а кто - широкополос?
отгадай загадку, и реши вопрос: кто из них гитарный, а кто - широкополос?
Четко, но гитарный дин это тоже широкополосник и конструкция у него такая же! частоткой отличаются по верхам и все а как к примеру для электроакустики не пойдет дин от гитарного каба, у неё что частотный диапазон другой? динамика? это та же самая гитара только с пьезоэлектрическим преобразованием, а не магнитым. Вот электро гитара это создано для электро гитары и другое применение это бред. Это похоже на прямо-перпендикулярное мышление.
а как к примеру для электроакустики не пойдет дин от гитарного каба, у неё что частотный диапазон другой? динамика? это та же самая гитара только с пьезоэлектрическим преобразованием, а не магнитым. Вот электро гитара это создано для электро гитары и другое применение это бред. Это похоже на прямо-перпендикулярное мышление.
>Четко, но гитарный дин это тоже широкополосник и конструкция у него такая же! частоткой отличаются по верхам и все
этого достаточно для того, чтобы гитарный динамик не мог быть широкополосником
электро-гитара звучит лучше через гитарный динамик (со срезанным верхом)
электро-акустика лучше звучит через широкополосный динамик
этого достаточно для того, чтобы гитарный динамик не мог быть широкополосником
электро-гитара звучит лучше через гитарный динамик (со срезанным верхом)
электро-акустика лучше звучит через широкополосный динамик
>Четко, но гитарный дин это тоже широкополосник и конструкция у него такая же! частоткой отличаются по верхам и все
а вилка - это та же ложка и конструкция у неё такая же, прорезями отличается на конце и всё.
а вилка - это та же ложка и конструкция у неё такая же, прорезями отличается на конце и всё.
>а вилка - это та же ложка и конструкция у неё такая же, прорезями отличается на конце и всё .
во, блин ---- кто бы мог подумать
.
.
..ща пойду --- проверю ..
во, блин ---- кто бы мог подумать
.
.
..ща пойду --- проверю ..
G.A.® , а зубная щётка - конструктивно аналогична ёршику для унитаза, по пути проверь тоже
>G.A.® , а зубная щётка - конструктивно аналогична ёршику для унитаза, по пути проверь тоже
проверил
нифига ------ зубная щётка чистит тока с одной стороны
ёршик -- со всех сторон
.
проверил
нифига
------ зубная щётка чистит тока с одной стороныёршик -- со всех сторон
.
>>G.A.® , а зубная щётка - конструктивно аналогична ёршику для унитаза, по пути проверь тоже
>проверил
>нифига ------ зубная щётка чистит тока с одной стороны
>ёршик -- со всех сторон
ну ёршик более широкополосный просто
>проверил
>нифига ------ зубная щётка чистит тока с одной стороны
>ёршик -- со всех сторон
ну ёршик более широкополосный просто
>>>G.A.® , а зубная щётка - конструктивно аналогична ёршику для унитаза, по пути проверь тоже
>>проверил
>>нифига ------ зубная щётка чистит тока с одной стороны
>>ёршик -- со всех сторон
>ну ёршик более широкополосный просто
да
а зубная щётка --- чисто гитарная тема
>>проверил
>>нифига ------ зубная щётка чистит тока с одной стороны
>>ёршик -- со всех сторон
>ну ёршик более широкополосный просто
да
а зубная щётка --- чисто гитарная тема
>этого достаточно для того, чтобы гитарный динамик не мог быть широкополосником
>электро-гитара звучит лучше через гитарный динамик (со срезанным верхом)
>электро-акустика лучше звучит через широкополосный динамик
что значит лучше? чем по спектру электро гитара отличается от электроакустики?
>электро-гитара звучит лучше через гитарный динамик (со срезанным верхом)
>электро-акустика лучше звучит через широкополосный динамик
что значит лучше? чем по спектру электро гитара отличается от электроакустики?
что в электро гитаре что в электроакустике есть гармоники в спектре и 10 и 20 кГц
Randall Если для тебя миталзон в музцентр звучит так-же, что и нормальный перегруз в нормальный стэк, то тебе можно только по завидовать. Столько забот и проблем отпадают. 
>Randall Если для тебя миталзон в музцентр звучит так-же, что и нормальный перегруз в нормальный стэк, то тебе можно только по завидовать
а причем тут это вообще?
а причем тут это вообще?
и почему именно перегруз?
Потому что чистый звук гитары в широкополосный динамик ещё может хоть как-то звучать, но на перегрузе будет песок и пердеж.
И вообще задача гитарного динамика состоит в том, чтоб передать звук гитары не максимально честно, а более музыкально.
А акустика прекрасно звучит и без динамиков.
И вообще задача гитарного динамика состоит в том, чтоб передать звук гитары не максимально честно, а более музыкально.
А акустика прекрасно звучит и без динамиков.
И вообще гитарный динамик очень важная состовляющая всего тракта гитарного звука.
>Потому что чистый звук гитары в широкополосный динамик ещё может хоть как-то звучать, но на перегрузе будет песок и пердеж.
песок согласен, а пердежь откуда? если взять такой же по размеру и мощности
>этого достаточно для того, чтобы гитарный динамик не мог быть широкополосником
как он не может быть широкополосником если он воспроизводит и низ и середину как минимум?! то есть его полоса 70-5500 Гц это узкая какая то полоса?
песок согласен, а пердежь откуда? если взять такой же по размеру и мощности
>этого достаточно для того, чтобы гитарный динамик не мог быть широкополосником
как он не может быть широкополосником если он воспроизводит и низ и середину как минимум?! то есть его полоса 70-5500 Гц это узкая какая то полоса?
>И вообще гитарный динамик очень важная состовляющая всего тракта гитарного звука
именно так
именно так
>что в электро гитаре что в электроакустике есть гармоники в спектре и 10 и 20 кГц
есть
..но для звука электро-гитары -- эти частоты не приемлемы -- будет сильно песочить
>что значит лучше?
лучше ------ значит -- не режет ухо ......... значит --- музыкально
ЗЫ... я смотрю --- ты большой любитель потеоретизировать .....
поменьше теории ---- побольше практики
есть
..но для звука электро-гитары -- эти частоты не приемлемы -- будет сильно песочить
>что значит лучше?
лучше ------ значит -- не режет ухо ......... значит --- музыкально
ЗЫ... я смотрю --- ты большой любитель потеоретизировать .....
поменьше теории ---- побольше практики
>ЗЫ... я смотрю --- ты большой любитель потеоретизировать .....
я практикую на студи каждый день уже очень долго
>..но для звука электро-гитары -- эти частоты не приемлемы -- будет сильно песочить
Почему в электрогитаре верх не приемлем, а если чистую гитару, ты пробовал у чистой гитары срезать все что выше 10 кГц. Да и у гейновой приоткрыть воздуха на 10кГц очень даже хорошо. Или у вас диапазон 70-8000 и больше ничего нет ни выше, ни ниже? Все что выше диапазона не менее важно чем то что в диапазоне.
я практикую на студи каждый день уже очень долго
>..но для звука электро-гитары -- эти частоты не приемлемы -- будет сильно песочить
Почему в электрогитаре верх не приемлем, а если чистую гитару, ты пробовал у чистой гитары срезать все что выше 10 кГц. Да и у гейновой приоткрыть воздуха на 10кГц очень даже хорошо. Или у вас диапазон 70-8000 и больше ничего нет ни выше, ни ниже? Все что выше диапазона не менее важно чем то что в диапазоне.
понятно если брать цепь гитара услитель динамик, то гитарный дин на гейне себя будет куда лучше проявлять.
Да и у гейновой приоткрыть воздуха на 10кГц очень даже хорошо.
эта частота еле еле слышаемая,в миксе один х слышно не будет
я смотрю --- ты большой любитель потеоретизировать
не он любитель добавить на максимум все частоты которые идут после 6 кгц
эта частота еле еле слышаемая,в миксе один х слышно не будет
я смотрю --- ты большой любитель потеоретизировать
не он любитель добавить на максимум все частоты которые идут после 6 кгц
>эта частота еле еле слышаемая,в миксе один х слышно не будет
это ты так думаешь в своих курутых наушниках, сходи на студию к кому нить с хорошим мониторингом послушай там эти 10Кгц.
>не он любитель добавить на максимум все частоты которые идут после 6 кгц
на сведении вообще верх практически не трогаю
это ты так думаешь в своих курутых наушниках, сходи на студию к кому нить с хорошим мониторингом послушай там эти 10Кгц.
>не он любитель добавить на максимум все частоты которые идут после 6 кгц
на сведении вообще верх практически не трогаю
сходи на студию к кому нить с хорошим мониторингом послушай там эти 10Кгц.
а то я не знаю что такое 10 кгц
я не говорил что эти 10 кгц не слышно,просто в общем миксе ты их практически не услышишь у гитары,поскольку будет перебивать звук тарелок и т.д
а то я не знаю что такое 10 кгц
я не говорил что эти 10 кгц не слышно,просто в общем миксе ты их практически не услышишь у гитары,поскольку будет перебивать звук тарелок и т.д
>я не говорил что эти 10 кгц не слышно,просто в общем миксе ты их практически не услышишь у гитары
практически или не услышишь? это разные вещи
практически или не услышишь? это разные вещи
практически или не услышишь? это разные вещи
смотря как вывести...тише или громче
смотря как вывести...тише или громче
>практически или не услышишь? это разные вещи
>смотря как вывести...тише или громче
ну охренеть теперь. путём долгих суждений мы пришли к выводу, что тихое слышно плохо, а громкое - хорошо.
>>этого достаточно для того, чтобы гитарный динамик не мог быть широкополосником
>как он не может быть широкополосником если он воспроизводит и низ и середину как минимум?
а по-твоему сабвуфер вовсе ни на йоту с места не шелохнётся, если на него подать сигнал, выходящий за рамки его компетенции? я имею ввиду прямо на динамик, минуя остальную шелуху.
>смотря как вывести...тише или громче
ну охренеть теперь. путём долгих суждений мы пришли к выводу, что тихое слышно плохо, а громкое - хорошо.
>>этого достаточно для того, чтобы гитарный динамик не мог быть широкополосником
>как он не может быть широкополосником если он воспроизводит и низ и середину как минимум?
а по-твоему сабвуфер вовсе ни на йоту с места не шелохнётся, если на него подать сигнал, выходящий за рамки его компетенции? я имею ввиду прямо на динамик, минуя остальную шелуху.
>>как он не может быть широкополосником если он воспроизводит и низ и середину как минимум?
>а по-твоему сабвуфер вовсе ни на йоту с места не шелохнётся, если на него подать сигнал, выходящий за рамки его компетенции? я имею ввиду прямо на динамик, минуя остальную шелуху.
У сабвуферного дина диапазан куда меньше до 400гц примерно. а у гитарного это полоса в 10 раз больше
>а по-твоему сабвуфер вовсе ни на йоту с места не шелохнётся, если на него подать сигнал, выходящий за рамки его компетенции? я имею ввиду прямо на динамик, минуя остальную шелуху.
У сабвуферного дина диапазан куда меньше до 400гц примерно. а у гитарного это полоса в 10 раз больше
ну охренеть теперь. путём долгих суждений мы пришли к выводу, что тихое слышно плохо, а громкое - хорошо.
дуболом...пшел вон,достал уже
дуболом...пшел вон,достал уже
Никитка Михалков , да хорош тебе дерзить, школьник что ли 
тошнит уже от таких разговоров. сказать нечего начинаешь срач устравивать
тошнит уже от таких разговоров. сказать нечего начинаешь срач устравивать
тошнит уже от таких разговоров
а меня тошнит от людей до которых не доходит основная суть...и которые все искажают
а меня тошнит от людей до которых не доходит основная суть...и которые все искажают
>от людей до которых не доходит основная суть...и которые все искажают
знач --- у таких людей большой уровень искажений .... то бишь -- большой уровень гейна ...
знач --- у таких людей большой уровень искажений .... то бишь -- большой уровень гейна ...
знач --- у таких людей большой уровень искажений .... то бишь -- большой уровень гейна
необязательно
необязательно
меньше градус друзиа.
кстати когда-то "гитарный" динамик был обычным широкополосником, только не очень хорошим
кстати когда-то "гитарный" динамик был обычным широкополосником, только не очень хорошим
Автор с такой постановкой задачи тебе нужен гитарный процессор например ПОД.
>кстати когда-то "гитарный" динамик был обычным широкополосником, только не очень хорошим
>>кстати когда-то "гитарный" динамик был обычным широкополосником, только не очень хорошим
вернее сказать, что --- был плохой широкополосник , который не выдавал необходимо высоких частот, -- но эл-гитара зазвучала через него отлично ---- и из-за этого он перестал быть широкополосником и стал быть гитарным динамиком
вернее сказать, что --- был плохой широкополосник , который не выдавал необходимо высоких частот, -- но эл-гитара зазвучала через него отлично ---- и из-за этого он перестал быть широкополосником и стал быть гитарным динамиком
>и из-за этого он перестал быть широкополосником и стал быть гитарным динамиком
широкополосником он быть от этого не перестал
широкополосником он быть от этого не перестал
широкополосником он быть от этого не перестал
опять начинаете
опять начинаете
>широкополосником он быть от этого не перестал
>опять начинаете
кстати .... лучше меньше говорить ..
.лучше продемонстрировать свой проф. уровень в плане звукозаписи
примеры крутого звука -- в студию ..
>опять начинаете
кстати .... лучше меньше говорить ..
.лучше продемонстрировать свой проф. уровень в плане звукозаписи
примеры крутого звука -- в студию ..
примеры крутого звука -- в студию
щас митол наверно будет,подожди
щас митол наверно будет,подожди
А ваще G.A.® правильно сказал-поменьше понтов,побольше практики...а то некоторые звукорежи считают себя чуть ли не королями студий...а на выходе получается совсем не королевский звук
вот опять начинается... давай те свои крутые записи сначала товарищи музыканты! я уже на гитарном демонстрировал. А то вы только с других спрашивать любите. я смотрю вы тут все грамотные в тонких материях звука 
>примеры крутого звука -- в студию
>щас митол наверно будет,подожди
давайте митол .....фиг с ним ...
..давайте уже хоть что-нибудь .... ....
а то -- кроме бесконечных теоретических дискуссий и громких фраз --- больше ничего нет.
.ну, разве что - в соседней теме "наглядно" продемонстрировали чудо-технику чудо-мастера ...
>щас митол наверно будет,подожди
давайте митол .....фиг с ним ...
..давайте уже хоть что-нибудь ....
....а то -- кроме бесконечных теоретических дискуссий и громких фраз --- больше ничего нет.
.ну, разве что - в соседней теме "наглядно"
продемонстрировали чудо-технику чудо-мастера ...
>>>кстати когда-то "гитарный" динамик был обычным широкополосником, только не очень хорошим
>>и из-за этого он перестал быть широкополосником и стал быть гитарным динамиком
>:oooi: широкополосником он быть от этого не перестал
а сидр когда-то был обычным яблочным соком, просто не первой свежести
>>и из-за этого он перестал быть широкополосником и стал быть гитарным динамиком
>:oooi: широкополосником он быть от этого не перестал
а сидр когда-то был обычным яблочным соком, просто не первой свежести
прочитал концовку темы и понял, что автор ищет широкополосный динамик, а причем тут звук домой и совет по нему?
А то вы только с других спрашивать любите. я смотрю вы тут все грамотные в тонких материях звука
прально,а с кого еще спрашивать
прально,а с кого еще спрашивать
>прочитал концовку темы и понял, что автор ищет широкополосный динамик, а причем тут звук домой и совет по нему?
Автор не ищет никакой динамик, здесь каждый ищет свою правду. А кто-то отвергает истину.
Автор не ищет никакой динамик, здесь каждый ищет свою правду. А кто-то отвергает истину.
Ой, а чего это вы тут все переругались... и без меня...
Давайте я подведу промежуточный итог, чтоб удостоверится, что я вас всех правильно понял ирасставить некоторые точки над i :
1. Электрогитара через широкополосный динамик аккустического комбика будет песочить. То есть если срезать верха перед входом в комбик, то все будет гуд?
2. Я не ищу широкополосный динамик, он у меня есть, я пытаюсь понять способен ли он выдавать нормальный звук и с электроаккустики и электрогитары или его категорично и безаппеляционно надо менять.
3. Спор на тему: "Какой динамик считать широкополосным, а какой нет", считаю надо закончить или перенести в другую тему, так как ищется ответ на вопрос будет нормально играть или нет, а не в какой динамик я играю
Итого: Предлагаемый тракт гитара-усилок-торпеда лив-динамик
В этом тракте я ищу ответа на 2 вопроса:
1. Усилок - это обязательно голова или может быть преамп?
2. Динамик - это обязательно гитарный кабинет или можно обойтись 2 каналом моего комбика?
В теме про торпеду лив есть видео, где его подключают к пассивной аккустической системе (колонке, проще говоря), которая имеет широкополосные динамики (если ошибаюсь поправьте). В этом случае, она ничем не отличается от 2 канала моего комбика. Так?
Давайте я подведу промежуточный итог, чтоб удостоверится, что я вас всех правильно понял ирасставить некоторые точки над i :
1. Электрогитара через широкополосный динамик аккустического комбика будет песочить. То есть если срезать верха перед входом в комбик, то все будет гуд?
2. Я не ищу широкополосный динамик, он у меня есть, я пытаюсь понять способен ли он выдавать нормальный звук и с электроаккустики и электрогитары или его категорично и безаппеляционно надо менять.
3. Спор на тему: "Какой динамик считать широкополосным, а какой нет", считаю надо закончить или перенести в другую тему, так как ищется ответ на вопрос будет нормально играть или нет, а не в какой динамик я играю
Итого: Предлагаемый тракт гитара-усилок-торпеда лив-динамик
В этом тракте я ищу ответа на 2 вопроса:
1. Усилок - это обязательно голова или может быть преамп?
2. Динамик - это обязательно гитарный кабинет или можно обойтись 2 каналом моего комбика?
В теме про торпеду лив есть видео, где его подключают к пассивной аккустической системе (колонке, проще говоря), которая имеет широкополосные динамики (если ошибаюсь поправьте). В этом случае, она ничем не отличается от 2 канала моего комбика. Так?
Можно я тебе посоветую, только никому не говори 
Купи ламповый комбик, или ламповый усилок с кабинетом. Тогда все вопросы с крутым звуком домой (и не только домой) у тебя отпаду сразу
Купи ламповый комбик, или ламповый усилок с кабинетом. Тогда все вопросы с крутым звуком домой (и не только домой) у тебя отпаду сразу
еще никто не запрещал регулировать ручку громкости на мощных и не очень мощных усилителях а все остальное это полумеры и звука ты достойного не получишь, не стоит заблуждаться - все стоит своих денег, и хороший звук тоже, а полумерами ты не отделаешься, так что лучше подсобрать деньжат и купить ламповый комбик (что для дома удобнее) или усилитель с кабом.
а все остальное это полумеры и звука ты достойного не получишь, не стоит заблуждаться - все стоит своих денег, и хороший звук тоже, а полумерами ты не отделаешься, так что лучше подсобрать деньжат и купить ламповый комбик (что для дома удобнее) или усилитель с кабом.
>только никому не говори
да, ты что, я, да я никому. Спасибо.
да, ты что, я, да я никому. Спасибо.
да, лучше хороший аппарат домой,чем полумеры,желательно 100вт-для дома в самый раз
а еще бюджетнее это играть через софт на ПК, и звук там можно накрутить достойный, но это уже другая тема
звук там можно накрутить достойный
достойный,но с пластмассовой начинкой
достойный,но с пластмассовой начинкой
Не, через софт, мне пока не нравится, там куча всяких соблазнов все попробовать, все покрутить - и это превращается не в игру на гитаре, а в игру "а через этот плагин как?"
G.A.® , от тебя я тоже слышу только громкие слова да то что ты сформировавшийся гитарист который кроме своего уникального звучания, которого ни кто никто не слышал, на все положил
Это наш микс
Это морчиба. что бы вы могли сравнить в лоб записи, а то будете в наушниках слушать непонятно что.
да то что ты сформировавшийся гитарист который кроме своего уникального звучания, которого ни кто никто не слышал, на все положил Это наш микс
Это морчиба. что бы вы могли сравнить в лоб записи, а то будете в наушниках слушать непонятно что.
И еще парочку
жду ваших записей маэстры!
жду ваших записей маэстры!
Други мои, настоятельно вас прошу закончить выяснять отношения.
Что вы тут все меряете у кого длиннее?
Давайте к теме, а толщину и правильность формы своего самолюбия в курилке выясняйте.
Что вы тут все меряете у кого длиннее?
Давайте к теме, а толщину и правильность формы своего самолюбия в курилке выясняйте.
>Давайте к теме, а толщину и правильность формы своего самолюбия в курилке выясняйте
да нет тут просто народ хочет уличить меня в некомпитентности и в тех плане и в плане ушей, мол я несу чушь и ничего не слышу
по теме уже давно все было сказано
да нет тут просто народ хочет уличить меня в некомпитентности и в тех плане и в плане ушей, мол я несу чушь и ничего не слышу
по теме уже давно все было сказано
Народ такой, он всегда хочет кого-то уличить, а еще доказать, что прав именно он и никто другой. А еще есть субъективизм, а еще на вкус и цвет..., и все это очень относится к музыке.
Ты ж взрослый парень, тебе ж не 15 лет - ты уже давно знаешь, как бороться с наездами в интернете, наверное. Воспользуйся этими знаниями - не трать нервы. Вот ты выложил запись, сейчас все начнут ее разбирать со всеми вытекающими СУБЪЕКТИВНЫМИ мнениями. Тебе это надо.
ДЛЯ ВСЕХ: Прошу последний раз вежливо, не надо продолжать ФЛУД.
Выше я подвел промежуточные итоги темы и задал вопросы, ответьте на них, если знаете ответ.
Ты ж взрослый парень, тебе ж не 15 лет - ты уже давно знаешь, как бороться с наездами в интернете, наверное. Воспользуйся этими знаниями - не трать нервы. Вот ты выложил запись, сейчас все начнут ее разбирать со всеми вытекающими СУБЪЕКТИВНЫМИ мнениями. Тебе это надо.
ДЛЯ ВСЕХ: Прошу последний раз вежливо, не надо продолжать ФЛУД.
Выше я подвел промежуточные итоги темы и задал вопросы, ответьте на них, если знаете ответ.
>ДЛЯ ВСЕХ: Прошу последний раз вежливо, не надо продолжать ФЛУД.
а в следующий раз как будет? грубо и с пристрастием?
а в следующий раз как будет? грубо и с пристрастием?
>Это наш микс
хорошо ..... но, ничего особенного .... и стилистика другая
хотелось бы что-нить гитарное потяжелее .... но без фанатизма
хорошо ..... но,
ничего особенного .... и стилистика другая хотелось бы что-нить гитарное потяжелее .... но без фанатизма
ещё раз автору напомню
>автор, купи Твикер с родным кабом ..... и Торпеду Лив для записи .... будет тебе отличный вариант
>автор, купи Твикер с родным кабом ..... и Торпеду Лив для записи .... будет тебе отличный вариант
Это наш микс
микс как микс...а музыка ваще
давай роковое че нить
микс как микс...а музыка ваще
давай роковое че нить
>микс как микс...а музыка ваще
>давай роковое че нить
>хорошо ..... но, ничего особенного .... и стилистика другая
>хотелось бы что-нить гитарное потяжелее .... но без фанатизма
Может вам сейчас взять, поехать на студию, найти группу под ваш любимый вкус, привезти её с Москвы или европы, записать, свести? Мы тут вроде как не стилистику музыки и аранжмент начали обсуждать короче у меня вк первые 11 записей в аудио.
>давай роковое че нить
>хорошо ..... но, ничего особенного .... и стилистика другая
>хотелось бы что-нить гитарное потяжелее .... но без фанатизма
Может вам сейчас взять, поехать на студию, найти группу под ваш любимый вкус, привезти её с Москвы или европы, записать, свести?
Мы тут вроде как не стилистику музыки и аранжмент начали обсуждать короче у меня вк первые 11 записей в аудио.
Если вы думаете что Ростов на Дону кладезь хороших групп и классически-модерновых роковых мотивов, вы ошибаетесь.
на кал страстей по поводу исскушений в записи объектов и субъектов на этом прекращается и продолжаем обсуждать лучшие домашние гитарные широкополосники
>а в следующий раз как будет? грубо и с пристрастием?
В следующий раз будет бесчеловечная жалоба модераторам и уже они в соответствии с правилами форума будут решать, что с вами делать.
el doctor - спасибо
За разборками забылся мой пост. Прошу ответить на поставленные вопросы.
>Давайте я подведу промежуточный итог, чтоб удостоверится, что я вас всех правильно понял и расставить некоторые точки над i :
>1. Электрогитара через широкополосный динамик аккустического комбика будет песочить. То есть если срезать верха перед входом в комбик, то все будет гуд?
>2. Я не ищу широкополосный динамик, он у меня есть, я пытаюсь понять способен ли он выдавать нормальный звук и с электроаккустики и электрогитары или его категорично и безаппеляционно надо менять.
>Итого: Предлагаемый тракт гитара-усилок-торпеда лив-динамик
>В этом тракте я ищу ответа на 2 вопроса:
>1. Усилок - это обязательно голова или может быть преамп?
>2. Динамик - это обязательно гитарный кабинет или можно обойтись 2 каналом моего комбика?
>В теме про торпеду лив есть видео, где его подключают к пассивной аккустической системе (колонке, проще говоря), которая имеет широкополосные динамики (если ошибаюсь поправьте). В этом случае, она ничем не отличается от 2 канала моего комбика. Так?
В следующий раз будет бесчеловечная жалоба модераторам и уже они в соответствии с правилами форума будут решать, что с вами делать.
el doctor - спасибо
За разборками забылся мой пост. Прошу ответить на поставленные вопросы.
>Давайте я подведу промежуточный итог, чтоб удостоверится, что я вас всех правильно понял и расставить некоторые точки над i :
>1. Электрогитара через широкополосный динамик аккустического комбика будет песочить. То есть если срезать верха перед входом в комбик, то все будет гуд?
>2. Я не ищу широкополосный динамик, он у меня есть, я пытаюсь понять способен ли он выдавать нормальный звук и с электроаккустики и электрогитары или его категорично и безаппеляционно надо менять.
>Итого: Предлагаемый тракт гитара-усилок-торпеда лив-динамик
>В этом тракте я ищу ответа на 2 вопроса:
>1. Усилок - это обязательно голова или может быть преамп?
>2. Динамик - это обязательно гитарный кабинет или можно обойтись 2 каналом моего комбика?
>В теме про торпеду лив есть видео, где его подключают к пассивной аккустической системе (колонке, проще говоря), которая имеет широкополосные динамики (если ошибаюсь поправьте). В этом случае, она ничем не отличается от 2 канала моего комбика. Так?
>>Итого: Предлагаемый тракт гитара-усилок-торпеда лив-динамик
>>В этом тракте я ищу ответа на 2 вопроса:
>>1. Усилок - это обязательно голова или может быть преамп?
>>2. Динамик - это обязательно гитарный кабинет или можно обойтись 2 каналом моего комбика?
1 Может быть пред, там есть эмуляция оконечников, но это пред это пол усилиетеля
2 можно если подключить её напрямую к динам через оконечнй усилитель в ретурн если он конечно есть.
>>В теме про торпеду лив есть видео, где его подключают к пассивной аккустической системе (колонке, проще говоря), которая имеет широкополосные динамики (если ошибаюсь поправьте). В этом случае, она ничем не отличается от 2 канала моего комбика. Так?
в современных АС динамики узкополосные. с кроссоверами в ас и тп. Но грубо и проще говря да, ни чем. Говоря про пассивную ты не забывай про её мощность.
>>В этом тракте я ищу ответа на 2 вопроса:
>>1. Усилок - это обязательно голова или может быть преамп?
>>2. Динамик - это обязательно гитарный кабинет или можно обойтись 2 каналом моего комбика?
1 Может быть пред, там есть эмуляция оконечников, но это пред это пол усилиетеля
2 можно если подключить её напрямую к динам через оконечнй усилитель в ретурн если он конечно есть.
>>В теме про торпеду лив есть видео, где его подключают к пассивной аккустической системе (колонке, проще говоря), которая имеет широкополосные динамики (если ошибаюсь поправьте). В этом случае, она ничем не отличается от 2 канала моего комбика. Так?
в современных АС динамики узкополосные. с кроссоверами в ас и тп. Но грубо и проще говря да, ни чем. Говоря про пассивную ты не забывай про её мощность.
>Вот это интересно, а как тогда при записи добиться такого же звука, который ты имеешь при игре в лампу? Может этот вопрос детский, но я правда не знаю.
На записи получается не то, что ты слышишь ушами в комнате, да и на фирмовых записях зачастую тоже на выходе не то, что играет, например в дуалректифаер... сложный процесс такссказать... главное, чтобы нравилось самому, что выходит.
На записи получается не то, что ты слышишь ушами в комнате, да и на фирмовых записях зачастую тоже на выходе не то, что играет, например в дуалректифаер... сложный процесс такссказать... главное, чтобы нравилось самому, что выходит.
>звук там можно накрутить достойный
>достойный,но с пластмассовой начинкой
Для дома гитарный софт - отличный вариант.
>достойный,но с пластмассовой начинкой
Для дома гитарный софт - отличный вариант.
Для дома гитарный софт - отличный вариант.
кому то и 100вт ный дуал ректифайер-отличный вариант каждый выбирает то,что ему по душе
кому то и 100вт ный дуал ректифайер-отличный вариант
каждый выбирает то,что ему по душе
>Для дома гитарный софт - отличный вариант.
>кому то и 100вт ный дуал ректифайер-отличный вариант каждый выбирает то,что ему по душе
Так-то нивапрос, вон хаман никого не слышал и всё сделал правильно, теперь два стэка маршалл 4*12, соседи довольны.
>кому то и 100вт ный дуал ректифайер-отличный вариант каждый выбирает то,что ему по душе
Так-то нивапрос, вон хаман никого не слышал и всё сделал правильно, теперь два стэка маршалл 4*12, соседи довольны.
>вон хаман никого не слышал и всё сделал правильно, теперь два стэка маршалл 4*12, соседи довольны.
ну и нормально акустическое давление в комнате надо держать на уровне!
ну и нормально акустическое давление в комнате надо держать на уровне!
Если нужен непременно ламповый звук и дома, у меня Игнатер ребел 30р, свой перегруз у него не "ультра", но можно греть, можно педали в чистый канал, а самое главное — можно дома играть и слышать ламповый звук (в квартире)