Все страницы:

1 2 3 Посмотреть всю тему
Время: 13.03.2016 20:55
Автор: Plexi

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
>У меня вот с Даймбакером все никак не складывается. Дорогой, цуко!

Б.у. за 3000 руб не вариант ?

http://www.musicforums.ru/dimarzio/full_1454791464.html#N1454791464

     
Время: 13.03.2016 21:12
Автор: Арий

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
>главное чтобы выходная мощь была от 500 мВ. В заявленных демоллишенах, чё то этого не слышно
Круто! А как на слух выходную мощь в мВ померять? :ulyb:

     
Время: 13.03.2016 21:31
Автор: ЛОРВРАЧ

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
rattlehead , я так полагаю - что гражданин Фокин знает свое дело - и Слава Богу особенно в наши нелегкие дни когда бакс такой квадратный
     
Время: 13.03.2016 21:40
Автор: ПЁТР ы МАСЕТЕР

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
>>главное чтобы выходная мощь была от 500 мВ. В заявленных демоллишенах, чё то этого не слышно
>Круто! А как на слух выходную мощь в мВ померять?
Зачем ее на слух мерить. :4: Подсоедини звучек к старому именно стрелочному дедовскому тестеру, включи на 3 в переменного напряжения, возьми металл линейку и в момент касания металл линейки к сердечникам звучка тестер покажет ПИК выхлопа. Я так проверяю. Другой вопрос в самом способе изготовления звукоснимателей. ВСЕ вощеные звучки мотаны как хреновая мочалка, :shit: а воск служит для того чтоб витки не шуршали, но звук не блещит какой то оригинальностью. Все современные вощеные звучки что китай, что не китай звучат примерно одинаково. Много раз разматывал такие звучки и после намотки обратно уже вручную на мелком станочке бывшая полная катушка с воском, в процессе перемотки оказывалась полупустой. :smile1: А вот как раз плотность намотки и влияет на яркость и атаку звукоснимателя. :idea2:

     
Время: 13.03.2016 21:46
Автор: ПЁТР ы МАСЕТЕР

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
>>У меня вот с Даймбакером все никак не складывается. Дорогой, цуко!
>Б.у. за 3000 руб не вариант ?
>http://www.musicforums.ru/dimarzio/full_145479146 4.html#N1454791464
Он кстати не очень. Очень специфичный звук, больше в высокую середину. :1_6:
А сбить до 2500. Ну отдаст же и за 2200 если ему нужны таньга. :idea2:

     
Время: 13.03.2016 22:39
Автор: Bloodmix 86

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
>>>У меня вот с Даймбакером все никак не складывается. Дорогой, цуко!
>>Б.у. за 3000 руб не вариант ?
>>http://www.musicforums.ru/dimarzio/full_14547914 6 4.html#N1454791464
>Он кстати не очень. Очень специфичный звук, больше в высокую середину.
>А сбить до 2500. Ну отдаст же и за 2200 если ему нужны таньга.
Жжужжжалка с ухающим басом. Основной звук пантеры-это бас гитара имхо.

     
Время: 13.03.2016 22:41
Автор: Bloodmix 86

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
>Так можно так и сказать, мне нужен датчик с максимально возможным выхлопом и не смотреть на серийки, они для других более универсальных задач. Делов-то. А то сложилось, не сложилось. У всех складывается как-то
Я тебе уже писал, что мне нужно на почту. Сам эти демолишены порекомендовал. Выходит название звукоснимателей не оправдывается. Пукалишн.

     
Время: 15.03.2016 21:28
Автор: Илья Ф.

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
>>Так можно так и сказать, мне нужен датчик с максимально возможным выхлопом и не смотреть на серийки, они для других более универсальных задач. Делов-то. А то сложилось, не сложилось. У всех складывается как-то
>Я тебе уже писал, что мне нужно на почту. Сам эти демолишены порекомендовал. Выходит название звукоснимателей не оправдывается. Пукалишн.

"Рукалицо". Что тут скажешь...

     
Время: 15.03.2016 22:13
Автор: Bloodmix 86

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
>>>Так можно так и сказать, мне нужен датчик с максимально возможным выхлопом и не смотреть на серийки, они для других более универсальных задач. Делов-то. А то сложилось, не сложилось. У всех складывается как-то
>>Я тебе уже писал, что мне нужно на почту. Сам эти демолишены порекомендовал. Выходит название звукоснимателей не оправдывается. Пукалишн.
>"Рукалицо".
и посмотреться в зеркало.

     
Время: 15.03.2016 22:46
Автор: Living Dad

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
>>У меня вот с Даймбакером все никак не складывается. Дорогой, цуко!
>Б.у. за 3000 руб не вариант ?
>http://www.musicforums.ru/dimarzio/full_145479146 4.html#N1454791464
Спасибо за наводку! :agree: Но пока это не для дела, а так, хотелка для себя, придется отложить до лучших времен (когда долги раздам :) ).

     
Время: 15.03.2016 23:00
Автор: Living Dad

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
>>>>У меня вот с Даймбакером все никак не складывается. Дорогой, цуко!
>>>Б.у. за 3000 руб не вариант ?
>>>http://www.musicforums.ru/dimarzio/full_1454791 4 6 4.html#N1454791464
>>Он кстати не очень. Очень специфичный звук, больше в высокую середину.
>>А сбить до 2500. Ну отдаст же и за 2200 если ему нужны таньга.
>Жжужжжалка с ухающим басом. Основной звук пантеры-это бас гитара имхо.
"Я тебе не верю." (с) Лепс :pardon: Совершенно иные ощущения остались от личного знакомства с ним. И баса там не то, что ухающего, а и вообще какого-нибудь прямо скажем негусто. И там, где все остальные хайгейн звучки жужжат, он рычит. Что касается звука Пантеры, то да, он весьма сухой, что позволяет хорошо расслышать партию бас-гитары.

     
Время: 16.03.2016 00:12
Автор: Bloodmix 86

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
>>>>>У меня вот с Даймбакером все никак не складывается. Дорогой, цуко!
>>>>Б.у. за 3000 руб не вариант ?
>>>>http://www.musicforums.ru/dimarzio/full_145479 1 4 6 4.html#N1454791464
>>>Он кстати не очень. Очень специфичный звук, больше в высокую середину.
>>>А сбить до 2500. Ну отдаст же и за 2200 если ему нужны таньга.
>>Жжужжжалка с ухающим басом. Основной звук пантеры-это бас гитара имхо.
>"Я тебе не верю." (с) Лепс Совершенно иные ощущения остались от личного знакомства с ним. И баса там не то, что ухающего, а и вообще какого-нибудь прямо скажем негусто. И там, где все остальные хайгейн звучки жужжат, он рычит. Что касается звука Пантеры, то да, он весьма сухой, что позволяет хорошо расслышать партию бас-гитары.
Баса там завались, другое дело он не подкреплён серединой, за это бас гитарист у пантеры в группе отвечает.

     
Время: 19.03.2016 19:05
Автор: Serёga

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
гибсон , ибанез , димарзио, сеймурдункан и ещё стопяцот - на кой ляд какой-то фокин?
     
Время: 19.03.2016 20:03
Автор: DJ Deus

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
во, наиграл тут сегодня в легком стиле, звучит среднее положение фокин хот бриз бридж + кастом нойзлес сингл нек

     
Время: 20.03.2016 00:00
Автор: Bloodmix 86

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
>во, наиграл тут сегодня в легком стиле, звучит среднее положение фокин хот бриз бридж + кастом нойзлес сингл нек
Блям клям####м клям...ни очень.

     
Время: 20.03.2016 09:38
Автор: Living Dad

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
>гибсон , ибанез , димарзио, сеймурдункан и ещё стопяцот - на кой ляд какой-то фокин?
Ты не поверишь! Но все дело в звуке. :idea2:

     
Время: 20.03.2016 14:14
Автор: Bloodmix 86

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
>>гибсон , ибанез , димарзио, сеймурдункан и ещё стопяцот - на кой ляд какой-то фокин?
>Ты не поверишь! Но все дело в звуке.


>Блям клям####м клям...

     
Время: 20.03.2016 16:16
Автор: Serёga

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
>>гибсон , ибанез , димарзио, сеймурдункан и ещё стопяцот - на кой ляд какой-то фокин?
>Ты не поверишь! Но все дело в звуке.

Ага, как гитара фабрики им. Луначарского лучше фирменной, да? Не смешите мои тапки

     
Время: 20.03.2016 16:25
Автор: Ok Cuber

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
Fokin - тоже фирма
на авито вон 7 позиций по поиску
а у твоей фабрики скоко позиций ?

     
Время: 22.03.2016 02:13
Автор: Dude

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
Кто-то ищет звук, а кто-то уже нашёл
     
Время: 22.03.2016 08:00
Автор: Living Dad

Тема: Re: Кто-то заказывал звукоснимателя у Фокина?
>>>гибсон , ибанез , димарзио, сеймурдункан и ещё стопяцот - на кой ляд какой-то фокин?
>>Ты не поверишь! Но все дело в звуке.
>Ага, как гитара фабрики им. Луначарского лучше фирменной, да? Не смешите мои тапки
Я не уловил, при чем здесь фабрика Луначарского. :da: Возможно, я с утра туго соображаю, но где фабрика Луначарского и где Фокин пикапс?

     
Все страницы:
1 2 3
 
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!