Нужен вокальный Микрофон
есть максимум 35тысяч
из оборудования имеется
звук.карта - apogee duet
ламповый предусилитель Nady TMP 3
посоветуйте
есть максимум 35тысяч
из оборудования имеется
звук.карта - apogee duet
ламповый предусилитель Nady TMP 3
посоветуйте
audio technica 4047 например.
Настоятельно рекомендую сменить преамп. Если на Лонга не хватит, то хотя бы на Дигилаб.
Настоятельно рекомендую сменить преамп. Если на Лонга не хватит, то хотя бы на Дигилаб.
а почему сменить?
и на какой сменить?
с примерами любых ценовых категорий пожалуйста)
буду ОЧЕНЬ благодарен!
с примерами любых ценовых категорий пожалуйста)
буду ОЧЕНЬ благодарен!
Тебе же сказали, либо Лонг, либо Дигилаб
schumann , есть мнение, что АТ имеют неско иной своеобразный окрас. якобы в силу того, что японцы иначе слышат верх например. поэтому не рекомендуют брать их для вокалов и делать единственным.
по сабжу - можно смотреть TLM 103, С414..
по сабжу - можно смотреть TLM 103, С414..
АТ 4060 мне очень нравится звучание. 
YurikRecords , а есть послушать, желательно в сравнении с чем-то сдандартным..навроде см58 или октавы 310/012..?
см58 динамический, из динамических балуюсь с записью голоса только в синхайзеры, 58 валяется без дела уже давно. Завтра приду на работку выложу что нибудь писанное аудиотехникой необработанное 
Завтра приду на работку выложу что нибудь писанное аудиотехникой необработанное
Как и обещал АТ 4060 абсолютно голый, без какой либо эквализации, компрессии, тюнингов и т.д. , тембр у девочки правда специфический и фальшивит местами, но для того чтоб понять звучание мика думаю достаточно :
:
>schumann , есть мнение, что АТ имеют неско иной своеобразный окрас.
Есть мнение, что микрофон перед покупкой надо отслушивать.
А так - 414 - традиционный выбор почти универсального микрофона.
Есть мнение, что микрофон перед покупкой надо отслушивать.
А так - 414 - традиционный выбор почти универсального микрофона.
> А так - 414 - традиционный выбор почти универсального микрофона.
Нравится, однако не дай бог кому нибудь писать в него голос без грамотной ветрозащиты. Всё таки как-никак он в первую очередь инструментальный
Нравится, однако не дай бог кому нибудь писать в него голос без грамотной ветрозащиты. Всё таки как-никак он в первую очередь инструментальный
>Всё таки как-никак он в первую очередь инструментальный
Не согласен. Он такой же вокальный, как и инструментальный.
Не согласен. Он такой же вокальный, как и инструментальный.
XLS или XLII?
Я писал в оба.
Спорить не буду. У меня ULS и для меня он всё же больше инструментальный, вокал в него пишу иногда - итог мне нравится, но нормально прописать получается с двойной ветрозащитой.
YurikRecords , спасибо.
советую прислушаться к AUDIX CX-212 \ CX-112
Я за audio technica 4047, 4050.