|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Если Важен вес, сплиты и наличие семплерной (либо сэмпл-плеерной) функции, то выбор лежит несколко в стороне от Нордов...скорее это что-то типа:
Alesis QS6
Korg Krome
Korg Triton LE
Korg TR
Roland Juno G
Yamaha MOXF
Коллеги, кто что добавит к списку?
Alesis QS6
Korg Krome
Korg Triton LE
Korg TR
Roland Juno G
Yamaha MOXF
Коллеги, кто что добавит к списку?
>Коллеги, кто что добавит к списку?
Yamaha Tyros 4.
Многие тембра вне конкуренции.
Для игры и сочинительства всё есть.
Yamaha Tyros 4.
Многие тембра вне конкуренции.
Для игры и сочинительства всё есть.
Juno-G заменил бы на
Roland Juno-Stage
Движок тоже приблизительно Фантомовский - и шесть октав и меньше десяти кило.
Roland Juno-Stage
Движок тоже приблизительно Фантомовский - и шесть октав и меньше десяти кило.
>>Коллеги, кто что добавит к списку?
>Yamaha Tyros 4.
>Многие тембра вне конкуренции.
>Для игры и сочинительства всё есть.
По весу отпадает.
>Yamaha Tyros 4.
>Многие тембра вне конкуренции.
>Для игры и сочинительства всё есть.
По весу отпадает.
>Roland Juno-Stage
>Движок тоже приблизительно Фантомовский - и шесть октав и меньше десяти кило.
А семплер? Ну что, кто ещё чего знает из лёгких инструментов с СЕМПЛЕРОМ?
>Движок тоже приблизительно Фантомовский - и шесть октав и меньше десяти кило.
А семплер? Ну что, кто ещё чего знает из лёгких инструментов с СЕМПЛЕРОМ?
>>Roland Juno-Stage
>>Движок тоже приблизительно Фантомовский - и шесть октав и меньше десяти кило.
>А семплер? Ну что, кто ещё чего знает из лёгких инструментов с СЕМПЛЕРОМ?
Насколько я понял, семплер в Роланде Антону не необходим,
и сам-то вопрос о семплере возник в этом топике только в связи с разным объёмом семплерной памяти в разных Нордах.
В Juno-Stage два слота для плат SRX, на случай чего )
>>Движок тоже приблизительно Фантомовский - и шесть октав и меньше десяти кило.
>А семплер? Ну что, кто ещё чего знает из лёгких инструментов с СЕМПЛЕРОМ?
Насколько я понял, семплер в Роланде Антону не необходим,
и сам-то вопрос о семплере возник в этом топике только в связи с разным объёмом семплерной памяти в разных Нордах.
В Juno-Stage два слота для плат SRX, на случай чего )
Juno ,как стейдж, так и Г - ненадежные аппараты. Распространенная болезнь дисплея.
Сам пользую Норд Стейдж Два в живой игре. Под завязку забил память нужными звуками, всего хватает и все удобно рулится.
Сам пользую Норд Стейдж Два в живой игре. Под завязку забил память нужными звуками, всего хватает и все удобно рулится.
Так у Juno-G и Juno-Stage дисплеи разные.
В шлейфах лажа. Был и Г и стейдж....все одна беда. Пол-дисплея мультфильмы показывает.
Возник новый вопрос к владельцам Nord Stage 2. Понятно, что мог бы посмотреть в мануале, но спросить-то проще, может кому-то не лень рассказать.
Собственно, вопрос - как у NS2 с удобностью переключения тембров? Я пока не очень понял, как там всё это устроено.
Например, у Мотифов и серии МО всё сделано весьма удобно - в режиме пэтчей можно одним нажатием выбрать один из 16 пэтчей, и двумя нажатиями один из 128. В режиме перфоманс у МОХ6 можно использовать 4 звука, которые кнопками можно включать и выключать. Скажем, в левой руке можно иметь постоянный пэд, а в правой руке попеременно включать и отключать разные звуки.
В общем, у Мотифов управление сделано очень грамотно, и можно оперативно переключать звуки. Минус - в режиме пэтчей нет бесшовного переключения, если переключать звук, то предыдущий прервётся.
А как со всем этим обстоят дела у Nord Stage 2? Как там реализовано оперативное переключение тембров? И есть ли продвинутый режим перфоманс, в котором можно так же оперативно менять звуки?
Собственно, вопрос - как у NS2 с удобностью переключения тембров? Я пока не очень понял, как там всё это устроено.
Например, у Мотифов и серии МО всё сделано весьма удобно - в режиме пэтчей можно одним нажатием выбрать один из 16 пэтчей, и двумя нажатиями один из 128. В режиме перфоманс у МОХ6 можно использовать 4 звука, которые кнопками можно включать и выключать. Скажем, в левой руке можно иметь постоянный пэд, а в правой руке попеременно включать и отключать разные звуки.
В общем, у Мотифов управление сделано очень грамотно, и можно оперативно переключать звуки. Минус - в режиме пэтчей нет бесшовного переключения, если переключать звук, то предыдущий прервётся.
А как со всем этим обстоят дела у Nord Stage 2? Как там реализовано оперативное переключение тембров? И есть ли продвинутый режим перфоманс, в котором можно так же оперативно менять звуки?
Уникальность интерфейса Стейджа в том, что помимо "классического" переключения между программами (или по вашему патчами), он позволяет "на лету" менять эти самые программы, не зарываясь в настройки. В каждой программе есть два слота (или слоя), которые можно включать, как по раздельности, так и вместе. Каждый слот состоит из трех секций: орган, пианино и синтетика. Их также можно включать/отключать независимо. Плюс к этому есть еще программы Live. Я лично их использую для быстрого вызова звуков-фаваритов (например, пиано).
Переключение между слотами бесшовное, между программами, к сожалению, нет.
Переключение между слотами бесшовное, между программами, к сожалению, нет.
Прошу прощения, четырех секций: орган, пианино, синтетика и экстерн (миди секция).
Также нужно сказать про сплиты (разделения). Можно разделить клавиатуру на две или три части. Точки разделения подсвечиваются светодиодом. Клавиатура разделяется очень оперативно, что важно при живом выступлении. В каждом сплите можно настроить, чтоб звучала своя секция. Например, слева - орган, посередине - пианино, справа - миди инструмент. Также можно делать наслоение секций в любых пропорциях, т.е. слева - орган, посередине - орган + пианино, справа - пианино + миди инструмент и т.п.
Также нужно сказать про сплиты (разделения). Можно разделить клавиатуру на две или три части. Точки разделения подсвечиваются светодиодом. Клавиатура разделяется очень оперативно, что важно при живом выступлении. В каждом сплите можно настроить, чтоб звучала своя секция. Например, слева - орган, посередине - пианино, справа - миди инструмент. Также можно делать наслоение секций в любых пропорциях, т.е. слева - орган, посередине - орган + пианино, справа - пианино + миди инструмент и т.п.
Спасибо за объяснение, теперь я немного понял, что там происходит. В магазине, признаться, не разобрался.
Но вот, например, в ситуации, когда на клавишнике много партий, и нужно по возможности сыграть больше всего, оперативности Стэйджа хватает в реальной работе? Сравнима ли она с оперативностью того же Мотифа? Или без двух клавиш не обойтись так или иначе?
Но вот, например, в ситуации, когда на клавишнике много партий, и нужно по возможности сыграть больше всего, оперативности Стэйджа хватает в реальной работе? Сравнима ли она с оперативностью того же Мотифа? Или без двух клавиш не обойтись так или иначе?
И ещё вопрос - как я понял, всякие дудки-баяны в Норде живут в секции, которая называется Экстерн? Возможно ли поделить клавиатуру таким образом, чтобы использовать одновременно два-три инструмента именно из секции Экстерн?
>Но вот, например, в ситуации, когда на клавишнике много партий, и нужно по возможности сыграть больше всего, оперативности Стэйджа хватает в реальной работе? Сравнима ли она с оперативностью того же Мотифа?
Стэйдж оперативен,но для Ваших целей,думаю,он не подойдет.
Возьмите себе рабстанцию.
Тот же Мотиф ХФ или Кронос.
Стэйдж оперативен,но для Ваших целей,думаю,он не подойдет.
Возьмите себе рабстанцию.
Тот же Мотиф ХФ или Кронос.
А почему думаете Норд не подойдёт? Мотиф тяжёлый, Кронос не намного легче,
Сколько вам тембров в среднем нужно в одной песне и каких?
> всякие дудки-баяны в Норде живут в секции, которая называется Экстерн?
Нет, они живут в секции Synth.
Секция Экстерн просто передает миди-сообщения. Ее используют для управления внешними (external) звуковыми модулями.
> всякие дудки-баяны в Норде живут в секции, которая называется Экстерн?
Нет, они живут в секции Synth.
Секция Экстерн просто передает миди-сообщения. Ее используют для управления внешними (external) звуковыми модулями.
А Виртуал-аналог тогда в какой секции живёт у Стэйджа?
Что касается количества тембров, то однозначного ответа нет. На данный момент самый напряжённый режим - типичная игра в кавер группе, где исполняются абсолютно разные песни, в которых могут понадобиться разные звуки. Манера игры у каждого своя, сыграть всё, что есть на пластинке, нереально, но хочется найти оптимальный баланс между качеством исполнения партий и количеством сыгранных.
Интересует Ваша точка зрения - по части управления NS2 для таких целей достаточно удобен? Если знакомы с управлением Мотифа, где, по Вашему мнению, оно реализовано удобнее, у Норда, или у Мотифа?
Что касается количества тембров, то однозначного ответа нет. На данный момент самый напряжённый режим - типичная игра в кавер группе, где исполняются абсолютно разные песни, в которых могут понадобиться разные звуки. Манера игры у каждого своя, сыграть всё, что есть на пластинке, нереально, но хочется найти оптимальный баланс между качеством исполнения партий и количеством сыгранных.
Интересует Ваша точка зрения - по части управления NS2 для таких целей достаточно удобен? Если знакомы с управлением Мотифа, где, по Вашему мнению, оно реализовано удобнее, у Норда, или у Мотифа?
>А Виртуал-аналог тогда в какой секции живёт у Стэйджа?
>Что касается количества тембров, то однозначного ответа нет. На данный момент самый напряжённый режим - типичная игра в кавер группе, где исполняются абсолютно разные песни, в которых могут понадобиться разные звуки.
Две клавиатуры и ноут,стойка три яруса.
Таково веяние современной тембровой сцены.
Так играют почти все.
Не изобретайте велик с приватными колёсами квадратными.
Одной пиано клавиатуры,когда что ни песня новый инструментальный состав МАЛО!
>Что касается количества тембров, то однозначного ответа нет. На данный момент самый напряжённый режим - типичная игра в кавер группе, где исполняются абсолютно разные песни, в которых могут понадобиться разные звуки.
Две клавиатуры и ноут,стойка три яруса.
Таково веяние современной тембровой сцены.
Так играют почти все.
Не изобретайте велик с приватными колёсами квадратными.
Одной пиано клавиатуры,когда что ни песня новый инструментальный состав МАЛО!
Норд электро+МакБук Про с клавишным мидиконтроллером.
За деньги стейджа.
Все жанры и все тембра.
Прислушайтесь....
За деньги стейджа.
Все жанры и все тембра.
Прислушайтесь....
>А почему думаете Норд не подойдёт? Мотиф тяжёлый, Кронос не намного легче,
Ответ:
>Одной пиано клавиатуры,когда что ни песня новый инструментальный состав МАЛО!
Ответ:
>Одной пиано клавиатуры,когда что ни песня новый инструментальный состав МАЛО!
Может я что-то упустил,извиняюсь, а какую музЫку Вы собираетесь исполнять на клавишных???
Да нормально все подойдет. Не нагоняйте жути 
Две клавиатуры конечно удобнее, но рук все равно две. 3 сплита * 2 слота = 6 разных тембров на одну программу. У вас что, песни с оркестровой аранжировкой? Подклады, эффекты и всякую другую "вторичку" можно и в плэйбэк забить.
Две клавиатуры конечно удобнее, но рук все равно две. 3 сплита * 2 слота = 6 разных тембров на одну программу. У вас что, песни с оркестровой аранжировкой? Подклады, эффекты и всякую другую "вторичку" можно и в плэйбэк забить.
>Две клавиатуры и ноут,стойка три яруса..
>Так играют почти все.
ДАЛЕКО не все. Много команд, где ноут - это дурной тон, да и для зрителей это, по большей части:"Фууу, фанера!" Или каждому будете объяснять, что там MainStage, а не караоке???
>Так играют почти все.
ДАЛЕКО не все. Много команд, где ноут - это дурной тон, да и для зрителей это, по большей части:"Фууу, фанера!" Или каждому будете объяснять, что там MainStage, а не караоке???
Музыка предполагается самая разная.
Две клавиатуры, конечно, имеют свои плюсы, но также имеют и свои минусы.
Первый минус конечно же в том, что их придётся таскать на своём горбу, в том числе и на репетиции, и во всех этих местах придётся иметь двухъярусную стойку. Этот вариант остаётся, но с двумя клавами в общем всё понятно, сейчас как раз пытаюсь понять, получится ли обойтись одной универсальной клавишей.
Есть ещё один неочевидный минус использования двух клавиатур - может быть это только у меня - но расположить оптимально по высоте две клавиши, естественно, нереально, и если нужно одновременно играть на обоих, то одна рука будет находиться в достаточно неудобном положении. В случае сплитов, конечно, нужно запоминать, в какой октаве играет тот или иной инструмент, но зато при игре руки находятся в удобном положении.
Исходя из моих нынешних потребностей, я полагаю, что возможностей Мотифа по управлению в целом достаточно для подобных целей.
Вот хочется разобраться, может ли всё это делать Норд, и как.
Две клавиатуры, конечно, имеют свои плюсы, но также имеют и свои минусы.
Первый минус конечно же в том, что их придётся таскать на своём горбу, в том числе и на репетиции, и во всех этих местах придётся иметь двухъярусную стойку. Этот вариант остаётся, но с двумя клавами в общем всё понятно, сейчас как раз пытаюсь понять, получится ли обойтись одной универсальной клавишей.
Есть ещё один неочевидный минус использования двух клавиатур - может быть это только у меня - но расположить оптимально по высоте две клавиши, естественно, нереально, и если нужно одновременно играть на обоих, то одна рука будет находиться в достаточно неудобном положении. В случае сплитов, конечно, нужно запоминать, в какой октаве играет тот или иной инструмент, но зато при игре руки находятся в удобном положении.
Исходя из моих нынешних потребностей, я полагаю, что возможностей Мотифа по управлению в целом достаточно для подобных целей.
Вот хочется разобраться, может ли всё это делать Норд, и как.
>Подклады, эффекты и всякую другую "вторичку" можно и в плэйбэк забить.
Можно целиком фанеру запустить и не париться
С двумя клавиатурами клавишнику спокойней,проще,удобней. Не отвлекаешься на молниеносное переключение тембров,а сосредоточен на игре,да не дай Бог еще промахнулся в спешке,да не тот сплит врубил
ИМХО
Можно целиком фанеру запустить и не париться
С двумя клавиатурами клавишнику спокойней,проще,удобней. Не отвлекаешься на молниеносное переключение тембров,а сосредоточен на игре,да не дай Бог еще промахнулся в спешке,да не тот сплит врубил
ИМХО
Нашел для себя отличную связку: Норд Электро и Кронос.
На сем остановился.
На сем остановился.
Я одно время работал в связке: Норд Стейдж 2 + рековый Мотиф ИксЭс в Екстернал. На микрофонную стойку еще и Роланд ВП-7 на бэки.И весело было )))))
Словом, все можно нарулить в одном норде. Ну если уж мало совсем, то задйествуте Екстернал-канал. А два борда с собой таскать... не айс)))
Словом, все можно нарулить в одном норде. Ну если уж мало совсем, то задйествуте Екстернал-канал. А два борда с собой таскать... не айс)))
По поводу переключений на ходу. Можно забить для каждой песни миди команды для смены программ. Будет все переключаться автоматом. Правда, это все в теории
На данный момент я работаю с двумя клавишами - одну в райдере прошу, и подключаю по миди модуль.
Но не всегда получается работать таким образом. Вариант с двумя клавишами оставляю на рассмотрении, и, как уже писал, если не получится управиться одной клавишей, вернусь к нему.
Надо всё-таки подробнее рассмотреть Норд в магазине по части настроек и переключений. Всё-таки заманчивая идея - совместить все потребности внутри одного инструмента.
Но не всегда получается работать таким образом. Вариант с двумя клавишами оставляю на рассмотрении, и, как уже писал, если не получится управиться одной клавишей, вернусь к нему.
Надо всё-таки подробнее рассмотреть Норд в магазине по части настроек и переключений. Всё-таки заманчивая идея - совместить все потребности внутри одного инструмента.
>Музыка предполагается самая разная.
сейчас как раз пытаюсь понять, получится ли обойтись одной универсальной клавишей.
Получится, не переживайте. Я вот обхожусь как-то и тоже не собираюсь таскать с собой две тяжёлые фиговины, лучше уж одну лёгкую, но нормальную, с тщательно подготовленными Combi перформансами. А то, понимаешь, случаются и переезды, и перелёты...
сейчас как раз пытаюсь понять, получится ли обойтись одной универсальной клавишей.
Получится, не переживайте. Я вот обхожусь как-то и тоже не собираюсь таскать с собой две тяжёлые фиговины, лучше уж одну лёгкую, но нормальную, с тщательно подготовленными Combi перформансами. А то, понимаешь, случаются и переезды, и перелёты...
>Я вот обхожусь как-то и тоже не собираюсь таскать с собой две тяжёлые фиговины, лучше уж одну лёгкую, но нормальную, с тщательно подготовленными Combi перформансами. А то, понимаешь, случаются и переезды, и перелёты...
Какой клавишей обходитесь,если не секрет?
Какой клавишей обходитесь,если не секрет?
Korg TR61. Есть всё, что необходимо - нормальная клавиатура, не семёрочная эталонная, как в M1, Triton'ах, конечно, но на удивление, приемлемая. Плюс человеческий семплер, для моей специфики ОЧЕНЬ важно. Всё переназначается, рулится, все звуки кастомные, или отобранные из сотен тысяч или созданные мною заново. Все эквалайзеры ОТКЛЮЧЕНЫ. Работаю как в Combi-режиме, так и в Song'e (очень удобно - на каждую песню свой Song и переключение по MIDI-каналам). На данный момент по удобству, простоте, весу и полученному результату альтернативы не вижу (хотя могу позволить себе ЛЮБОЙ инструмент и, собственно, у себя в студии использую 10-15 синтов и столько же модулей) - либо вес уже не тот (свыше 10 кг), либо нет семплера, либо клавиатура ватная, либо звук не пробивной. Если кто подскажет какой-либо другой синт-семплер с человеческой клавиатурой и весом до 10 кг - буду крайне признателен.
Миф о "нечитаемости" Тритонов - сам нелепый из всех, что бытует на постсовковом пространстве, возникает от того, что люди не хотят и не умеют рулить свой саунд. Тритон и тритонообразные - очень хорошие рабочие лошадки, НО - только в умелых руках.
Да ладно врать....
Все свалившие за бугор русские,если не акустики на самоиграях.
Все.
Шабашки по диаспорам...не боле.
Все свалившие за бугор русские,если не акустики на самоиграях.
Все.
Шабашки по диаспорам...не боле.
TR61 или TR76 достаточно неплохие варианты, соглашусь. Клавиатура хоть и лёгкая, но и правда достаточно качественная.
Но вот в целом набор звуков у Тритонов достаточно специфичен, я бы предпочёл Мотиф или Фантом, а уж Норд мне показался покруче их всех по звуку.
Но вот в целом набор звуков у Тритонов достаточно специфичен, я бы предпочёл Мотиф или Фантом, а уж Норд мне показался покруче их всех по звуку.
Так купи что-нибудь наконец...сила музыкантская копится только через свои победы и поражения.
У каждого они свои.
У каждого они свои.
>Да ладно врать....
>Все свалившие за бугор русские,если не акустики на самоиграях.
>Все.
>Шабашки по диаспорам...не боле.
1) Я не русский.
2) Никуда не сваливал, живу, где родился. По миру поездил, это да, в Бундесе, к примеру, жил лет шесть, работал на студии.
3) На самограях категорически не играл и не собираюсь. Зачем??? Есть работа с группой и не с одной, строго живьём, у нас по-другому не работает никто. Средний состав: клавиши, барабаны, бас, гитара, певец, певица, саксофон, скрипка. До недавнего времени работал в таком составе: клавиши, барабаны, бас, гитара, певец, певица, саксофон, скрипка, труба, тромбон, баритон, туба, мероприятий завались было, по 3-4 в неделю( и сейчас у них столько же работы, просто мне предложили в другом месте больше денег, я ушёл). Вывод: не судите по себе, если у Вас нет работы - значит, у кого-то их две (c)
>Все свалившие за бугор русские,если не акустики на самоиграях.
>Все.
>Шабашки по диаспорам...не боле.
1) Я не русский.
2) Никуда не сваливал, живу, где родился. По миру поездил, это да, в Бундесе, к примеру, жил лет шесть, работал на студии.
3) На самограях категорически не играл и не собираюсь. Зачем??? Есть работа с группой и не с одной, строго живьём, у нас по-другому не работает никто. Средний состав: клавиши, барабаны, бас, гитара, певец, певица, саксофон, скрипка. До недавнего времени работал в таком составе: клавиши, барабаны, бас, гитара, певец, певица, саксофон, скрипка, труба, тромбон, баритон, туба, мероприятий завались было, по 3-4 в неделю( и сейчас у них столько же работы, просто мне предложили в другом месте больше денег, я ушёл). Вывод: не судите по себе, если у Вас нет работы - значит, у кого-то их две (c)
>TR61 или TR76 достаточно неплохие варианты, соглашусь. Клавиатура хоть и лёгкая, но и правда достаточно качественная.
>Но вот в целом набор звуков у Тритонов достаточно специфичен, я бы предпочёл Мотиф или Фантом, а уж Норд мне показался покруче их всех по звуку.
Звуки делаются, это в Тритонах вообще нетрудно, уж поверьте. Переделанные сидят в миксе как надо, проверено. Родные - нет, потому что задраны безбожно эквалайзеры как попало, всё гудит и сыпет по верхам и хоруса ввалено мыльного.
>Но вот в целом набор звуков у Тритонов достаточно специфичен, я бы предпочёл Мотиф или Фантом, а уж Норд мне показался покруче их всех по звуку.
Звуки делаются, это в Тритонах вообще нетрудно, уж поверьте. Переделанные сидят в миксе как надо, проверено. Родные - нет, потому что задраны безбожно эквалайзеры как попало, всё гудит и сыпет по верхам и хоруса ввалено мыльного.
>1) Я не русский.
А вот это несчастье...
"Что русскому хорошо,то немцу смерть"
...что немцу всерьёз,то русскому смешок:
От того и нестыковки словесные с иноземцами,в русских форумных хохмах-дурилках-веселухах.
А вот это несчастье...
"Что русскому хорошо,то немцу смерть"
...что немцу всерьёз,то русскому смешок:
От того и нестыковки словесные с иноземцами,в русских форумных хохмах-дурилках-веселухах.