|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Под горячим живым солнцем
пахнет небом моё время.
Выдыхаю свинец и стронций.
Добываю любовь треньем
Я надену на тусклый вечер
золотую корону взрыва.
Не утянет меня к вечным,
даже сам многорукий Шива...
Под Луной заверчусь в койке,
наслаждаясь твоим телом...
Оловянный солдатик стойкий,
если любит своё дело.
Словно к зверю с ножом чухонским,
неспеша подбираюсь к смерти.
Добываю огонь для солнца,
упираясь в попутный ветер.
И над нашим воздушным замком
будут вечно сгорать звёзды.
Я тебя проведу в дамки.
Я для этого был создан...
пахнет небом моё время.
Выдыхаю свинец и стронций.
Добываю любовь треньем
Я надену на тусклый вечер
золотую корону взрыва.
Не утянет меня к вечным,
даже сам многорукий Шива...
Под Луной заверчусь в койке,
наслаждаясь твоим телом...
Оловянный солдатик стойкий,
если любит своё дело.
Словно к зверю с ножом чухонским,
неспеша подбираюсь к смерти.
Добываю огонь для солнца,
упираясь в попутный ветер.
И над нашим воздушным замком
будут вечно сгорать звёзды.
Я тебя проведу в дамки.
Я для этого был создан...
>Оловянный солдатик стойкий,
>если любит своё дело.
Так я и подумал когда название топа прочитал.
Интересный текст, споется хорошо. Я так думаю
>если любит своё дело.
Так я и подумал когда название топа прочитал.
Интересный текст, споется хорошо. Я так думаю
>Под Луной заверчусь в койке,
фсмысле кровать на уоице? и заверчусь не айс.
а в целом согласен с Siba
фсмысле кровать на уоице? и заверчусь не айс.
а в целом согласен с Siba
Siba , спасиб)
>>Под Луной заверчусь в койке,
>фсмысле кровать на уоице?
Почему на улице? А не в переулке, или площади?
и заверчусь не айс.
>>Под Луной заверчусь в койке,
>фсмысле кровать на уоице?
Почему на улице? А не в переулке, или площади?
и заверчусь не айс.
>Добываю любовь треньем
Аллек , ты же понимаешь всю двусмысленность этой фразы, да?...
Аллек , ты же понимаешь всю двусмысленность этой фразы, да?...
>Под Луной заверчусь в койке,
>наслаждаясь твоим телом...
5 баллов)))
В целом текст неоднозначно воспринимается, есть неплохие места, но в основном набор непонятных, порой противоречивых образов.
>наслаждаясь твоим телом...
5 баллов)))
В целом текст неоднозначно воспринимается, есть неплохие места, но в основном набор непонятных, порой противоречивых образов.
>А я боюсь Аллека критиковать
>Он меня опять дураком назовёт - оно мне надо?
а ты его текст критикуй
тогда он (Аллек) добрый
койка явно на крыше, и это правильно! где ж ещё её ставить для оловянной стойкости
>Он меня опять дураком назовёт - оно мне надо?
а ты его текст критикуй
тогда он (Аллек) добрый
койка явно на крыше, и это правильно! где ж ещё её ставить для оловянной стойкости
>>Добываю любовь треньем
> Аллек , ты же понимаешь всю двусмысленность этой фразы, да?...
Отчего же двусмысленность?
Разве кроме намека на коитус есть еще варианты?
>койка явно на крыше, и это правильно! где ж ещё её ставить для оловянной стойкости
Тебе лучше в погребе. Подальше от людей с твоей серочугунностью
> Аллек , ты же понимаешь всю двусмысленность этой фразы, да?...
Отчего же двусмысленность?
Разве кроме намека на коитус есть еще варианты?
>койка явно на крыше, и это правильно! где ж ещё её ставить для оловянной стойкости
Тебе лучше в погребе. Подальше от людей с твоей серочугунностью
>но в основном набор непонятных, порой противоречивых образов.
Я б задумался над этой фразой, если для меня хотя бы вызывала сомнение твоя компетентность критика и состоятельность обладателя вкуса
Я б задумался над этой фразой, если для меня хотя бы вызывала сомнение твоя компетентность критика и состоятельность обладателя вкуса
"заверчусь" - мне тоже показалось, несколько выбивается из стилистики.
хотя, возможно, если бы об этом не сказали раньше, то я бы и не обратил внимания
про "добываю любовь треньем" - удачно)
и про "проведу в дамки"
хотя, возможно, если бы об этом не сказали раньше, то я бы и не обратил внимания
про "добываю любовь треньем" - удачно)
и про "проведу в дамки"
>Я б задумался над этой фразой, если для меня хотя бы вызывала сомнение твоя компетентность критика и состоятельность обладателя вкуса
Задумываться оно то вообще никогда не мешает) но дело то житейское)
>Под горячим живым солнцем
>пахнет небом моё время.
создает один образ, а потом тут же, без перехода
>Я надену на тусклый вечер
и
>Под Луной заверчусь в койке, (оборотень что ли)))
то бишь было горячее солнце и вдруг тусклый вечер, метаморфоза
>Не утянет меня к вечным,
еще непонятная мысль, к каким вечным, куда утянет?
а потом уже
> неспеша подбираюсь к смерти.
то тебя не утянет, то сам подбираешься, нет четкой сюжетной линии
а потом опять про вечность и - не спеша
>И над нашим воздушным замком
>будут вечно сгорать звёзды.
да еще сгорать - ничего себе заявленице
>Я тебя проведу в дамки.
>Я для этого был создан...
мысля то прикольная и рифмуется, но опять же... для чего вообще делают оловянных солдатиков, прально, что бы детки игрались, а ты это в какую то озабоченность любовно-философскую вплести хочешь, да еще, на мой не компетентный взгляд как то неудачно)
Задумываться оно то вообще никогда не мешает) но дело то житейское)
>Под горячим живым солнцем
>пахнет небом моё время.
создает один образ, а потом тут же, без перехода
>Я надену на тусклый вечер
и
>Под Луной заверчусь в койке, (оборотень что ли)))
то бишь было горячее солнце и вдруг тусклый вечер, метаморфоза
>Не утянет меня к вечным,
еще непонятная мысль, к каким вечным, куда утянет?
а потом уже
> неспеша подбираюсь к смерти.
то тебя не утянет, то сам подбираешься, нет четкой сюжетной линии
а потом опять про вечность и - не спеша
>И над нашим воздушным замком
>будут вечно сгорать звёзды.
да еще сгорать - ничего себе заявленице
>Я тебя проведу в дамки.
>Я для этого был создан...
мысля то прикольная и рифмуется, но опять же... для чего вообще делают оловянных солдатиков, прально, что бы детки игрались, а ты это в какую то озабоченность любовно-философскую вплести хочешь, да еще, на мой не компетентный взгляд как то неудачно)
inverno , ты по моему чей то мульт. Типа алавина... Столько ереси! И, видимо от искреннего невежества, чем от желания подурковать
>ты по моему
Не, по твоему не хочу и вертеться в койке не умею
И вообще, как представлю вот эту картину: -
Под Луной заверчусь в койке,
наслаждаясь твоим телом...
Так на такой смех пробивает если расчет был на это, то текст весьма удачный)
>Оловянный солдатик стойкий, - не устоял мля, добрался до койки) а еще стойкий)
>если любит своё дело. - а дело у него важное - вертеться в койке под луной, шоб сам многорукий Шива охренел)))
Не, по твоему не хочу и вертеться в койке не умею
И вообще, как представлю вот эту картину: -
Под Луной заверчусь в койке,
наслаждаясь твоим телом...
Так на такой смех пробивает
если расчет был на это, то текст весьма удачный)>Оловянный солдатик стойкий, - не устоял мля, добрался до койки) а еще стойкий)
>если любит своё дело. - а дело у него важное - вертеться в койке под луной, шоб сам многорукий Шива охренел)))
>>>Добываю любовь треньем
>> Аллек , ты же понимаешь всю двусмысленность этой фразы, да?...
>Отчего же двусмысленность?
>Разве кроме намека на коитус есть еще варианты?
ну какбэ в скаске:
"Мать посылает сына-дурня:
- Иди, сынок, среди людей потрись, ума наберись.."
закончилось это трение тумаками...
Так и здесь можно подразумевать трение в толпе, нопремер
ваще пасабжу: нормалеус, тащем-та.
>> Аллек , ты же понимаешь всю двусмысленность этой фразы, да?...
>Отчего же двусмысленность?
>Разве кроме намека на коитус есть еще варианты?
ну какбэ в скаске:
"Мать посылает сына-дурня:
- Иди, сынок, среди людей потрись, ума наберись.."
закончилось это трение тумаками...
Так и здесь можно подразумевать трение в толпе, нопремер
ваще пасабжу: нормалеус, тащем-та.
>>ты по моему
>Не, по твоему не хочу и вертеться в койке не умею
И чё? Ты может вообще это не в койке делаешь и не с себеподобными, мне то что с того?
>И вообще, как представлю вот эту картину: -
>Под Луной заверчусь в койке,
>наслаждаясь твоим телом...
>Так на такой смех пробивает если расчет был на это, то текст весьма удачный)
>>Оловянный солдатик стойкий, - не устоял мля, добрался до койки) а еще стойкий)
>>если любит своё дело. - а дело у него важное - вертеться в койке под луной, шоб сам многорукий Шива охренел)))
Весна на носу однако... алавину полку прибыло...
>Не, по твоему не хочу и вертеться в койке не умею
И чё? Ты может вообще это не в койке делаешь и не с себеподобными, мне то что с того?
>И вообще, как представлю вот эту картину: -
>Под Луной заверчусь в койке,
>наслаждаясь твоим телом...
>Так на такой смех пробивает если расчет был на это, то текст весьма удачный)
>>Оловянный солдатик стойкий, - не устоял мля, добрался до койки) а еще стойкий)
>>если любит своё дело. - а дело у него важное - вертеться в койке под луной, шоб сам многорукий Шива охренел)))
Весна на носу однако... алавину полку прибыло...
Классно, мне понравилось. Технично и легко написано.
Только конец вроде бы не оттуда...
Только конец вроде бы не оттуда...
>И чё? Ты может вообще это не в койке делаешь и не с себеподобными, мне то что с того?
Ладно, ладно, не кипятись, не упирайся в попутный ветер))) я тут человек новый, скромный, мне порекомендовали - тренируйся на кошках, вот я и пробую, по мере своих сил, мож где был и не прав, извиняй если что)
Ладно, ладно, не кипятись, не упирайся в попутный ветер))) я тут человек новый, скромный, мне порекомендовали - тренируйся на кошках, вот я и пробую, по мере своих сил, мож где был и не прав, извиняй если что)
Аллек , есть две строки, шо немного смущают, но общей картины не портят
так шо - нормуль
так шо - нормуль
>>койка явно на крыше, и это правильно! где ж ещё её ставить для оловянной стойкости
>Тебе лучше в погребе. Подальше от людей с твоей серочугунностью
нет, Аллек, не умеешь ты ишо отделять мух от котлет,
вот и мысли формулируешь так же.
но ничо, научишься, потенция есть
>Тебе лучше в погребе. Подальше от людей с твоей серочугунностью
нет, Аллек, не умеешь ты ишо отделять мух от котлет,
вот и мысли формулируешь так же.
но ничо, научишься, потенция есть
>Классно, мне понравилось. Технично и легко написано.
мерси
>Только конец вроде бы не оттуда...
поживем, поглядим... может и приживется
Тут структура такая : 1,3, - куплеты, 2,4 припевы. 5 - припев-кода.
>Ладно, ладно, не кипятись, не упирайся в попутный ветер)))
Да о чем ты? Ты ж видишь, я тебя куями не обложил, даже идиотом не назвал. То есть я очень толерантен. Даже добр и весел, что свойственно мне и большинству мудрых людей.
>я тут человек новый, скромный, мне порекомендовали - тренируйся на кошках, вот я и пробую, по мере своих сил, мож где был и не прав, извиняй если что)
Пустая затея. Классика показала чем заканчивают те кто тренируется на кошках. Так что срочно снижай уровень невежества и приходи через год. А то как Трус ( Вицин) на куйне погоришь
Янза, спасибо.
VNE,Питер, я с тобой не согласен. Мысли я формулировать умею. Но вот специально для идиотов больше этого не делаю. Не хочу. Да и статус не позволяет
мерси
>Только конец вроде бы не оттуда...
поживем, поглядим... может и приживется
Тут структура такая : 1,3, - куплеты, 2,4 припевы. 5 - припев-кода.
>Ладно, ладно, не кипятись, не упирайся в попутный ветер)))
Да о чем ты?
Ты ж видишь, я тебя куями не обложил, даже идиотом не назвал. То есть я очень толерантен. Даже добр и весел, что свойственно мне и большинству мудрых людей. >я тут человек новый, скромный, мне порекомендовали - тренируйся на кошках, вот я и пробую, по мере своих сил, мож где был и не прав, извиняй если что)
Пустая затея. Классика показала чем заканчивают те кто тренируется на кошках. Так что срочно снижай уровень невежества и приходи через год. А то как Трус ( Вицин) на куйне погоришь
Янза, спасибо.
VNE,Питер, я с тобой не согласен. Мысли я формулировать умею. Но вот специально для идиотов больше этого не делаю. Не хочу. Да и статус не позволяет
>VNE,Питер, я с тобой не согласен. Мысли я формулировать умею. Но вот специально для идиотов больше этого не делаю. Не хочу. Да и статус не позволяет
да на здоровье, можешь сколько угодно не соглашаться...
просто ЕЩЁ РАЗ прочти - ВНИМАТЕЛЬНО что я тебе писал, и теперь уж - окончательно убедись в моей правоте
да на здоровье, можешь сколько угодно не соглашаться...
просто ЕЩЁ РАЗ прочти - ВНИМАТЕЛЬНО что я тебе писал, и теперь уж - окончательно убедись в моей правоте
Вот, чё вы вечно срач устраиваете?Аллек, послухал, что то принял, что то отверг, иначе же
>А я боюсь Аллека критиковать
и реально что то пропустить можно...
Ты б лучше чёнить своё паслушать выложил. Правда-правда.
>А я боюсь Аллека критиковать
и реально что то пропустить можно...
Ты б лучше чёнить своё паслушать выложил. Правда-правда.
я не устраиваю срача мне это неинтересно.
я всегда говорил и говорю - Аллек - голова, мозг
ему просто это не нравится, видимо.
мне это неинтересно.я всегда говорил и говорю - Аллек - голова, мозг
ему просто это не нравится, видимо.
>>я всегда говорил и говорю - Аллек - голова, мозг
>>ему просто это не нравится, видимо.
>А кому же понравится, когда его колобком величают?
>У него, чай, и другие члены имеются, не менее продуктивные
не сомневаюсь
>>ему просто это не нравится, видимо.
>А кому же понравится, когда его колобком величают?
>У него, чай, и другие члены имеются, не менее продуктивные
не сомневаюсь
>Да о чем ты? Ты ж видишь, я тебя куями не обложил, даже идиотом не назвал. То есть я очень толерантен. Даже добр и весел
Это да, молодца, ничего не скажешь
Ты ж видишь, я тебя куями не обложил, даже идиотом не назвал. То есть я очень толерантен. Даже добр и веселЭто да, молодца, ничего не скажешь
Да ну, чо вы гоние, ваще офигенный тегст!
Я Сначала даже не поверил, што в авторстве Аллек)))
Ну под луной ворочается чел, луна в окно, он в койке... неуютно... закрутился-заворочался.
Вот тута по мысле шло: Не утянет меня в вечность ,
Но понимая что это текст а не стиш, все логично.
Аллек, без всяких там поде... : - понра!
Я Сначала даже не поверил, што в авторстве Аллек)))
Ну под луной ворочается чел, луна в окно, он в койке... неуютно... закрутился-заворочался.
Вот тута по мысле шло: Не утянет меня в вечность ,
Но понимая что это текст а не стиш, все логично.
Аллек, без всяких там поде... : - понра!
>Да ну, чо вы гоние, ваще офигенный тегст!
>Я Сначала даже не поверил, што в авторстве Аллек)))
Да кроме самого Автора никто не "гонит" ничего
>Я Сначала даже не поверил, што в авторстве Аллек)))
Да кроме самого Автора никто не "гонит" ничего
>Да кроме самого Автора никто не "гонит" ничего
Ну я сабж как положено в данном случае читал, а отзывы по диагонали.
Сабж понравился, заковыки можно найти всегда и везде, но здесь всё как-то органично штоле...
Ну я сабж как положено в данном случае читал, а отзывы по диагонали.
Сабж понравился, заковыки можно найти всегда и везде, но здесь всё как-то органично штоле...
>Не утянет меня к вечным,
так кстати, у Аллека написано, так что ты, видимо и сабж читал по диагонали
>>Да кроме самого Автора никто не "гонит" ничего
>Ну я сабж как положено в данном случае читал, а отзывы по диагонали.
>Сабж понравился, заковыки можно найти всегда и везде, но здесь всё как-то органично штоле...
согласен, но по мне бы - поменять местами второй и третий катрены
так кстати, у Аллека написано, так что ты, видимо и сабж читал по диагонали
>>Да кроме самого Автора никто не "гонит" ничего
>Ну я сабж как положено в данном случае читал, а отзывы по диагонали.
>Сабж понравился, заковыки можно найти всегда и везде, но здесь всё как-то органично штоле...
согласен, но по мне бы - поменять местами второй и третий катрены
>так кстати, у Аллека написано, так что ты, видимо и сабж читал по диагонали
Ты не обратил внимания, что я выделил изменения которые обозначил в своём ответе?
В стише, правильно по построению в вечность , в тексте двойное в не айс... дальше можно обратиться к моему верхнему сабжу и проанализировать ответ. Но я думаю это ни к чему, так как: + one comment to the next star
Ты не обратил внимания, что я выделил изменения которые обозначил в своём ответе?
В стише, правильно по построению в вечность , в тексте двойное в не айс... дальше можно обратиться к моему верхнему сабжу и проанализировать ответ. Но я думаю это ни к чему, так как: + one comment to the next star
>>так кстати, у Аллека написано, так что ты, видимо и сабж читал по диагонали
>Ты не обратил внимания, что я выделил изменения которые обозначил в своём ответе?
обратил, конечно.
>В стише, правильно по построению в вечность , в тексте двойное в не айс... дальше можно обратиться к моему верхнему сабжу и проанализировать ответ. Но я думаю это ни к чему, так как: + one comment to the next star
"в вечность" и "к вечным" - две "разных разницы" по смыслу - это для меня, по крайней мере.
думаю Аллек согласится.
>Ты не обратил внимания, что я выделил изменения которые обозначил в своём ответе?
обратил, конечно.
>В стише, правильно по построению в вечность , в тексте двойное в не айс... дальше можно обратиться к моему верхнему сабжу и проанализировать ответ. Но я думаю это ни к чему, так как: + one comment to the next star
"в вечность" и "к вечным" - две "разных разницы" по смыслу - это для меня, по крайней мере.
думаю Аллек согласится.
>"в вечность" и "к вечным" - две "разных разницы" по смыслу - это для меня, по крайней мере.
>думаю Аллек согласится.
Не уверен, что согласится с тобой, но со мной, точно не согласится)))
Дело не в смысле а в подаче.
К вечным... Это кто? Здесь куча вопросов идёт. Это же конкретика, К вечным писаниям, к вечным истинам и т.д и т.п...
А вечность, это аморфное, но понятное определение. Этим всё сказано.
>думаю Аллек согласится.
Не уверен, что согласится с тобой, но со мной, точно не согласится)))
Дело не в смысле а в подаче.
К вечным... Это кто? Здесь куча вопросов идёт. Это же конкретика, К вечным писаниям, к вечным истинам и т.д и т.п...
А вечность, это аморфное, но понятное определение. Этим всё сказано.
>>думаю Аллек согласится.
>Не думаю, он не такой
Конечно не такой. Он сразу никогда не соглашается
>Не думаю, он не такой
Конечно не такой. Он сразу никогда не соглашается
>>"в вечность" и "к вечным" - две "разных разницы" по смыслу - это для меня, по крайней мере.
>>думаю Аллек согласится.
>Не уверен, что согласится с тобой, но со мной, точно не согласится)))
>Дело не в смысле а в подаче.
>К вечным... Это кто? Здесь куча вопросов идёт. Это же конкретика, К вечным писаниям, к вечным истинам и т.д и т.п...
А вечность, это аморфное, но понятное определение. Этим всё сказано.
этот вопрос закрывается упоминанием Шивы - понятия вполне определённого
>>думаю Аллек согласится.
>Не уверен, что согласится с тобой, но со мной, точно не согласится)))
>Дело не в смысле а в подаче.
>К вечным... Это кто? Здесь куча вопросов идёт. Это же конкретика, К вечным писаниям, к вечным истинам и т.д и т.п...
А вечность, это аморфное, но понятное определение. Этим всё сказано.
этот вопрос закрывается упоминанием Шивы - понятия вполне определённого
>этот вопрос закрывается упоминанием Шивы - понятия вполне определённого
Вот видишь, ты сам находишь ответы)) Аллеку и писать нечего будет
Вот видишь, ты сам находишь ответы)) Аллеку и писать нечего будет
>>этот вопрос закрывается упоминанием Шивы - понятия вполне определённого
>Вот видишь, ты сам находишь ответы)) Аллеку и писать нечего будет
он добился своего, обсуждение проходит без его участия... он теперь на лаврах, наблюдает свысока
>Вот видишь, ты сам находишь ответы)) Аллеку и писать нечего будет
он добился своего, обсуждение проходит без его участия... он теперь на лаврах, наблюдает свысока
>он добился своего, обсуждение проходит без его участия... он теперь на лаврах, наблюдает свысока
Пусть, сабж неплохой, мне не в лом подпитывать хорошую работу
Пусть, сабж неплохой, мне не в лом подпитывать хорошую работу
>>он добился своего, обсуждение проходит без его участия... он теперь на лаврах, наблюдает свысока
>Пусть, сабж неплохой, мне не в лом подпитывать хорошую работу
аналогично.
хотя - подпитывать гумно тоже есть кому в соседней ветке
>Пусть, сабж неплохой, мне не в лом подпитывать хорошую работу
аналогично.
хотя - подпитывать гумно тоже есть кому в соседней ветке
>хотя - подпитывать гумно тоже есть кому в соседней ветке
Это не про меня)))
Это не про меня)))
>Я Сначала даже не поверил, што в авторстве Аллек)))
Подумаешь... да у меня мильён таких
>Ну под луной ворочается чел, луна в окно, он в койке... неуютно... закрутился-заворочался.
Тут ишшо одна изюминка есть. Над кем, или с кем заворочался. Луна... мысли всякие... о смерти, о бренности..и тут - куяк!!! Инстинкт сохранения рода
>Вот тута по мысле шло: Не утянет меня в вечность ,
>Но понимая что это текст а не стиш, все логично.
Тут и для стиха не менее логично. Я почитал ваш спор с VNE. Всё верно, дело в семантике и подаче. Вечность - слишком конкретно и редсказуемо. А вот к вечным... Тут как сказал бы Великий Олеруп - мантишно
И потом рифма вечер-вчным куда симпатишнее чем вечер-вечность.
>Аллек, без всяких там поде... : - понра!
ну и гут
Подумаешь... да у меня мильён таких
>Ну под луной ворочается чел, луна в окно, он в койке... неуютно... закрутился-заворочался.
Тут ишшо одна изюминка есть. Над кем, или с кем заворочался.
Луна... мысли всякие... о смерти, о бренности..и тут - куяк!!! Инстинкт сохранения рода >Вот тута по мысле шло: Не утянет меня в вечность ,
>Но понимая что это текст а не стиш, все логично.
Тут и для стиха не менее логично. Я почитал ваш спор с VNE. Всё верно, дело в семантике и подаче. Вечность - слишком конкретно и редсказуемо. А вот к вечным... Тут как сказал бы Великий Олеруп - мантишно
И потом рифма вечер-вчным куда симпатишнее чем вечер-вечность.
>Аллек, без всяких там поде... : - понра!
ну и гут