|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Семь миллионов шагов…сотни рек, лесов и степей.
Больше всего степей, собственно, как и в жизни пустот…
Раненым хочется просто услышать тихое «пей»,
Раненым безразлично, кто эту воду дает.
Раненым кажется, боль подступила не навсегда,
Вытащит из воронки кто-нибудь - обязательно свой.
И понемногу отступит с позиций назад беда,
И потихоньку эпосом станет прошедший бой.
Карты упрячут в планшет, штаб закончит свои труды,
Нас подберут не всех, по причине сожженных мостов…
Собственно, для того, чтобы дать забытым глоток воды,
Я готов пройти эти семь миллионов шагов.

Больше всего степей, собственно, как и в жизни пустот…
Раненым хочется просто услышать тихое «пей»,
Раненым безразлично, кто эту воду дает.
Раненым кажется, боль подступила не навсегда,
Вытащит из воронки кто-нибудь - обязательно свой.
И понемногу отступит с позиций назад беда,
И потихоньку эпосом станет прошедший бой.
Карты упрячут в планшет, штаб закончит свои труды,
Нас подберут не всех, по причине сожженных мостов…
Собственно, для того, чтобы дать забытым глоток воды,
Я готов пройти эти семь миллионов шагов.
>>Suxum1
>>Коль, ничего личного - просто читай не только верхние строчки статей Википедии.
>Я википедию ваще не читаю...я её пишу, потому и не читаю
Я пользуюсь добрыми старыми словарями советской эпохи...именно поэтому считаю, что слово эпос в сабже уместен только в смысле повествования и не отражает задачи на него возложенной.
До иных, более подходящих сабжу значений этого слова прошедший бой не дотягивает
Даже моя корявая фраза звучит правильнее:
Станет частицей (страницей) эпоса страшный бой
>>Коль, ничего личного - просто читай не только верхние строчки статей Википедии.
>Я википедию ваще не читаю...я её пишу, потому и не читаю
Я пользуюсь добрыми старыми словарями советской эпохи...именно поэтому считаю, что слово эпос в сабже уместен только в смысле повествования и не отражает задачи на него возложенной.
До иных, более подходящих сабжу значений этого слова прошедший бой не дотягивает
Даже моя корявая фраза звучит правильнее:
Станет частицей (страницей) эпоса страшный бой
>в эпосе является описание конкретных битв, сиречь боёв.
Вот здесь ты совершенно правильно выразился))
именно битв и боёв (во мн. числе!!!) а не одной битвы, (как у тебя) претендующей стать эпосом. потому что эпос это совокупность повествований, рассказов, песен...даже хореографических элементов в народных танцах и анекдотов
Может я не сумел правильно выразить свою мысль и ты меня не понял...поясню на примере... сказать:
И потихоньку эпосом станет прошедший бой . всё равно, что сказать: и потихоньку река станет морем. ...по сути вроде верно, но литературно небрежно - не твоего уровня выражение
Вот здесь ты совершенно правильно выразился))
именно битв и боёв (во мн. числе!!!) а не одной битвы, (как у тебя) претендующей стать эпосом. потому что эпос это совокупность повествований, рассказов, песен...даже хореографических элементов в народных танцах и анекдотов
Может я не сумел правильно выразить свою мысль и ты меня не понял...поясню на примере... сказать:
И потихоньку эпосом станет прошедший бой . всё равно, что сказать: и потихоньку река станет морем. ...по сути вроде верно, но литературно небрежно - не твоего уровня выражение
>А мне наоьорот понравилось,
>>Карты упрячут в планшет, штаб закончит свои труды,
>Вот эту строчку, я не понял, мне показалось мысль незаконченной
>Дальше паралели так и неувидел, обьясните...
У нас новый ыкспэрт появился. Ишь он как.
Islands in the Stream , я уже жду от тебя текста
Напишешь чё, не?
>>Карты упрячут в планшет, штаб закончит свои труды,
>Вот эту строчку, я не понял, мне показалось мысль незаконченной
>Дальше паралели так и неувидел, обьясните...
У нас новый ыкспэрт появился. Ишь он как.
Islands in the Stream , я уже жду от тебя текста
Напишешь чё, не?
>именно битв и боёв (во мн. числе!!!) а не одной битвы, (как у тебя) претендующей стать эпосом. потому что эпос это совокупность повествований, рассказов, песен...даже хореографических элементов в народных танцах и анекдотов
Как ты любишь быть правым, Коль.
И как часто ты ставишь себя в глупое положение, в желании доказать правоту любой ценой
«Сага о битве на Пустоши», - итальянцы;
«Битва с Локвифером» Грандона де Бри, «Песнь о битве при Гастингсе» Роберт Вас -французы;
«Битва при Равенне» - немцы;
«Битва при Финнсбурге», «Битва при Брунанбурге», «Битва при Мэлдоне» -англичане;
«Сага о битве при Маг Рат», «Сага о битве при Маг Мукриме», «Сага о битве при Алмайне» - ирландцы;
даже исландцы - «Песнь о битве готов с гуннами»
вот коротенький перечень художественных описаний конкретных битв, как локальных боестолкновений, которые современная наука официально (и абсолютно справедливо) относит к эпосу
Блин, вот надо мне было это всем этим клаву мучить? ))
Но ты уж ооченно авторитетно всякую хрень говорил
Как ты любишь быть правым, Коль.
И как часто ты ставишь себя в глупое положение, в желании доказать правоту любой ценой

«Сага о битве на Пустоши», - итальянцы;
«Битва с Локвифером» Грандона де Бри, «Песнь о битве при Гастингсе» Роберт Вас -французы;
«Битва при Равенне» - немцы;
«Битва при Финнсбурге», «Битва при Брунанбурге», «Битва при Мэлдоне» -англичане;
«Сага о битве при Маг Рат», «Сага о битве при Маг Мукриме», «Сага о битве при Алмайне» - ирландцы;
даже исландцы - «Песнь о битве готов с гуннами»
вот коротенький перечень художественных описаний конкретных битв, как локальных боестолкновений, которые современная наука официально (и абсолютно справедливо) относит к эпосу
Блин, вот надо мне было это всем этим клаву мучить? ))
Но ты уж ооченно авторитетно всякую хрень говорил
понятно, что проще назвать меня дураком, чем доказать свою правоту))
вместо доказательства ты приводишь перечень конкретных битв, который можно озаглавить словом эпос , тем самым доказывая мою правоту...
ведь ни одна из перечисленных конкретных битв не названа эпосом
они все были отнесены к эпосу т.е. вошли в эпос, как малые части одного целого
а ты пишешь:
>И потихоньку эпосом станет прошедший бой. тем самым уравнивая эти два понятия
если ты не чувствуешь разницу между стать эпосом и войти в эпос, то я не смогу тебе доказать, что ты был небрежен в подаче правильной мысли
вместо доказательства ты приводишь перечень конкретных битв, который можно озаглавить словом эпос , тем самым доказывая мою правоту...
ведь ни одна из перечисленных конкретных битв не названа эпосом
они все были отнесены к эпосу т.е. вошли в эпос, как малые части одного целого
а ты пишешь:
>И потихоньку эпосом станет прошедший бой. тем самым уравнивая эти два понятия
если ты не чувствуешь разницу между стать эпосом и войти в эпос, то я не смогу тебе доказать, что ты был небрежен в подаче правильной мысли
>>понятно, что проще назвать меня дураком, чем доказать свою правоту))
>Suxum1 , дык первое общеизвестно и не требует доказательств... Волга впадает в Каспийское море, 2*2=4, Сухум дурак и так далее. А дураку доказывать смысла нет.
опаньки... ещё одно косвенное доказательство моей правоты...правда предпоследнее утверждение на любите
ля, но я подобострастно смирюсь...это ж в кои веки умники местного пошиба моей презренной персоне внимание оказывают...прям гордюся собой...
давай, дяденька...мочи засранца... пока мочилка не пересохла
>Suxum1 , дык первое общеизвестно и не требует доказательств... Волга впадает в Каспийское море, 2*2=4, Сухум дурак и так далее. А дураку доказывать смысла нет.
опаньки... ещё одно косвенное доказательство моей правоты...правда предпоследнее утверждение на любите
ля, но я подобострастно смирюсь...это ж в кои веки умники местного пошиба моей презренной персоне внимание оказывают...прям гордюся собой...
давай, дяденька...мочи засранца... пока мочилка не пересохла
> Suxum1
Уже "набрал воздуху тебе объяснить", но прочёл вот это
если ты не чувствуешь разницу между стать эпосом и войти в эпос, то я не смогу тебе доказать, что ты был небрежен в подаче правильной мысли
и выдохнул, аки бобёр.
Коля, знаешь в чём твоя беда (имхо)? Я, канеш, совсем не за всем слежу, но во всех подобных случаях с твоим участием (которые я наблюдал) - не было НИ ОДНОГО раза, в котором ты бы признал "да, я был неправ".
ты до последнего бъёшся о стену, когда уже совсем ясно - не твой день, не твоя правота.
и ты видишь, что все видят. И поделать с собой ничего не можешь - продолжаешь усугублять.
хотя тебе (как психологу) должно быть понятно, что это за симптом.
ежели тебе это понятно - ты самый...интересный изх психологов, которых я встречал ))
поэтому объяснять я ничего не буду, чтобы не продолжать множить сущности.
ты прав, Коля. ты прав.
Уже "набрал воздуху тебе объяснить", но прочёл вот это
если ты не чувствуешь разницу между стать эпосом и войти в эпос, то я не смогу тебе доказать, что ты был небрежен в подаче правильной мысли
и выдохнул, аки бобёр.
Коля, знаешь в чём твоя беда (имхо)? Я, канеш, совсем не за всем слежу, но во всех подобных случаях с твоим участием (которые я наблюдал) - не было НИ ОДНОГО раза, в котором ты бы признал "да, я был неправ".
ты до последнего бъёшся о стену, когда уже совсем ясно - не твой день, не твоя правота.
и ты видишь, что все видят. И поделать с собой ничего не можешь - продолжаешь усугублять.
хотя тебе (как психологу) должно быть понятно, что это за симптом.
ежели тебе это понятно - ты самый...интересный изх психологов, которых я встречал ))
поэтому объяснять я ничего не буду, чтобы не продолжать множить сущности.
ты прав, Коля. ты прав.
>Коля, знаешь в чём твоя беда
моя "беда" в высокой чувствительности к русскому языку, которой здесь обладают немногие. Конечно, и я могу ошибаться и, кстати, довольно часто признаю свои ошибки, Но ошибки эти совсем др. плана. Твоя небрежность, именно небрежность, а не очевидная ошибка, её 90% здешних завсегдатаев не заметят... Мне казалось, что ты заметишь ))) Ладно...я почти уверен, что ты её признал, поэтому принимаю твою финальную фразу не как иронию, (дескать, отипись) а как скрытое желание согласиться. В данном случае я действительно прав))) просто поверь)))
моя "беда" в высокой чувствительности к русскому языку, которой здесь обладают немногие. Конечно, и я могу ошибаться и, кстати, довольно часто признаю свои ошибки, Но ошибки эти совсем др. плана. Твоя небрежность, именно небрежность, а не очевидная ошибка, её 90% здешних завсегдатаев не заметят... Мне казалось, что ты заметишь ))) Ладно...я почти уверен, что ты её признал, поэтому принимаю твою финальную фразу не как иронию, (дескать, отипись) а как скрытое желание согласиться. В данном случае я действительно прав))) просто поверь)))
>VNE
>>не впечатлило.
>это понял и принял
>>кто эти "раненые" и эти "забытые"
>>это одни и те же, или они разные?
>>или просто другого слова не нашёл?
>не уверен, что понял, но на всякий случай-
>да, одни и те же. а забытые, потому что "подберут не всех" что есть в предыдущей строчке.
так не всех подобрали сам знаешь, по какой причине.
то есть совсем не факт, что забыли
в любом случае, уверен, текст мог бы быть очень сильным, но пока - не очень.
доработать треба
>>не впечатлило.
>это понял и принял
>>кто эти "раненые" и эти "забытые"
>>это одни и те же, или они разные?
>>или просто другого слова не нашёл?
>не уверен, что понял, но на всякий случай-
>да, одни и те же. а забытые, потому что "подберут не всех" что есть в предыдущей строчке.
так не всех подобрали сам знаешь, по какой причине.
то есть совсем не факт, что забыли
в любом случае, уверен, текст мог бы быть очень сильным, но пока - не очень.
доработать треба
|
Все страницы:
1
2
|



