>Да ладно, ножки бить ышшо))))) Мы пойдем другим путем. Но, сначала, сделаем выводы. Дело нужное и полезное))) Бог даст, исполнитель не откажется. Такой голос у человека!! Он еще и композитор. Только мне правку надо. Тут пока не знаю что и делать... А дальше будем смотреть что получится, и что с этим делать.
правку?
, хм, вот тебе - живой редактор - обращайся запросто.
если что, скажешь от меня.
она тебе поправит
>В сущности, это риторика.. По сути мало что говорится..
о как... звучит
а словарь толковый купить не пробовали, деушко?
а я-то думаю,
чо автор так косячит безбожно и в лексике, и в фразеологии, и в фене...
вроде бы есть доступ в инет, а даже труда себе не даёт узнать значение слов,
которые лепит в текст, как бог на душу положит...
"меня прёт, меня прёт...!"
редактора её подавай
правку?
, хм, вот тебе - живой редактор - обращайся запросто. если что, скажешь от меня.
она тебе поправит
>В сущности, это риторика.. По сути мало что говорится..
о как... звучит
а словарь толковый купить не пробовали, деушко?
а я-то думаю,
чо автор так косячит безбожно и в лексике, и в фразеологии, и в фене...
вроде бы есть доступ в инет, а даже труда себе не даёт узнать значение слов,
которые лепит в текст, как бог на душу положит...
"меня прёт, меня прёт...!"
редактора её подавай
За редактора спасибо. А все остальное-я же на рассмотрение текст выставила, а по делу говорится супер минимум. Если что-то конкретно есть сказать так говори, меня пустое словоблудие мало впечатляло. Если бы я была профессионалом, что бы я тут делала?))))) И что дурного в желании редакторской правки текста?)) Косяки, возможно, и имеют место быть, но так, чтобы прям ужоснах?))) Со значением слов тоже забавно))
Очень интересная песня. Смысловая. Вообще для песен, слушая которые надо думать, текст очень хороший. Слушая подобные песни в разные периоды жизни, в разном настроении находишь разные смыслы и разные трактовки идеи для себя. Я тут почитала "советчиков и цензоров"... Ну смешно)))) Например: Дом,который обходит лето... возник чей-то смешной вопрос:-кто кого обходит?))). Да как ты слышишь в общем контексте песни - так и будет. Может дом мрачный, который обходит лето, в нем нет света, радости ит.д.; может дом, в который зашло лето и обходит его комнаты, освещая; может дом, который сам обходит лето, исключая из своей жизни все светлое и хорошее... Ну и другие "замечания" и непонимания так же забавны. Предложение поделить текст на 2,3 или 4, упростить до обычного минимума, примитива, который "хавают пиплы" пардон)))))Вроде нынче популярной песни"Вот такая жизнь, приходи и ложись"))). Ну если нужен примитив или недостаточно понимания для серьезных песен - не надо пробовать давать смешные советики. Это как одна барышня знакомая говорит:- Не люблю Высоцкого, не понимаю, как взрослый дядька с бородой поет про попугайчиков))))))))) Смешно и нечего сказать. А подобные этой песни для тех людей, про которых можно сказать: - Имеющий уши, да услышит... Ни один человек из комментирующих советчиков даже близко не уловил концепцию и смысл.
>За редактора спасибо. А все остальное-я же на рассмотрение текст выставила, а по делу говорится супер минимум.
та нема за шо, пусть будет лучше
по делу можно говорить, было бы с кем
здесь принято реагировать только на авторов, которые сами желают изменений и занимаются этим онлайн, а не ждут супермаксимум редактуры
своих шедевров. это очень платная услуга.
>Ни один человек из комментирующих советчиков даже близко не уловил концепцию и смысл.
так это загадка была?
тоже мне бином ньютона...
мальчики-мышики... это шедеврально
так расшифруйте нам неуловимую концепцию, и объясните смысл - тем, кто его будет воспринимать исключительно на слух.
интересно, это будет перед исполнением, или после?
нет, я не имею ничего против насыщенного несколькими аллегорического сюжетами опуса, даже интересно, однако такие вещи пмсм делаются несколько аккуратнее. намного аккуратнее
та нема за шо, пусть будет лучше
по делу можно говорить, было бы с кем
здесь принято реагировать только на авторов, которые сами желают изменений и занимаются этим онлайн, а не ждут супермаксимум редактуры
своих шедевров. это очень платная услуга.
>Ни один человек из комментирующих советчиков даже близко не уловил концепцию и смысл.
так это загадка была?
тоже мне бином ньютона...мальчики-мышики... это шедеврально
так расшифруйте нам неуловимую концепцию, и объясните смысл - тем, кто его будет воспринимать исключительно на слух.
интересно, это будет перед исполнением, или после?
нет, я не имею ничего против насыщенного несколькими аллегорического сюжетами опуса, даже интересно, однако такие вещи пмсм делаются несколько аккуратнее. намного аккуратнее
>
если на роковую аллегорическую композицию требуется человеку пояснения типа либретто в опере))))-нечего и пытаться оценивать и судить. А то получается как слепой человек ругает архитектуру, в принципе не понимая о чем речь)))). Если общего смысла в песне для вас нет- к чему комментировать и пытаться править стиль ит.д. Использование аллегорий дает возможность каждому имеющему возможность воспринимать и видеть свое. Дар композитора-сочинять музыку, дар поэта-текстовика-сочинять песни, дар слушателя- понимать и слышать. Просто не всем дано. Объяснять общий смысл и видение этой песни просто глупо. Повторюсь "Имеющий уши...")))))) Никого не хотела обидеть, ради любопытства почитала тексты "обвинителей и осудителей" . Хохотала от души. Вот просто все, как дворовые ша-лу-ла. Еще раз очень извиняюсь, если невольно обидела кого, но может быть вы талантливые врачи, учителя, строители или еще кто)))).
если на роковую аллегорическую композицию требуется человеку пояснения типа либретто в опере))))-нечего и пытаться оценивать и судить. А то получается как слепой человек ругает архитектуру, в принципе не понимая о чем речь)))). Если общего смысла в песне для вас нет- к чему комментировать и пытаться править стиль ит.д. Использование аллегорий дает возможность каждому имеющему возможность воспринимать и видеть свое. Дар композитора-сочинять музыку, дар поэта-текстовика-сочинять песни, дар слушателя- понимать и слышать. Просто не всем дано. Объяснять общий смысл и видение этой песни просто глупо. Повторюсь "Имеющий уши...")))))) Никого не хотела обидеть, ради любопытства почитала тексты "обвинителей и осудителей" . Хохотала от души. Вот просто все, как дворовые ша-лу-ла. Еще раз очень извиняюсь, если невольно обидела кого, но может быть вы талантливые врачи, учителя, строители или еще кто)))).
Филологов не понимает физтех,-
Молчит в темноте.
Эти
не понимают тех.
А этих —
те.
Не понимает дочки своей
нервная мать.
Не знает, как и ответить ей
и что понимать.
Отец считает, что сыну к лицу
вовсе не то.
А сын не может сказать отцу:
«Выкинь пальто!..»
Не понимает внуков своих
заслуженный дед...
Для разговора глухонемых
нужен свет.
Роберт Рождественский. Избранное.
Всемирная библиотека поэзии.
Молчит в темноте.
Эти
не понимают тех.
А этих —
те.
Не понимает дочки своей
нервная мать.
Не знает, как и ответить ей
и что понимать.
Отец считает, что сыну к лицу
вовсе не то.
А сын не может сказать отцу:
«Выкинь пальто!..»
Не понимает внуков своих
заслуженный дед...
Для разговора глухонемых
нужен свет.
Роберт Рождественский. Избранное.
Всемирная библиотека поэзии.
>Филологов не понимает физтех,-
>Молчит в темноте.
>Эти
>не понимают тех.
>А этих —
>те.
>Не понимает дочки своей
>нервная мать.
>Не знает, как и ответить ей
>и что понимать.
>Отец считает, что сыну к лицу
>вовсе не то.
>А сын не может сказать отцу:
>«Выкинь пальто!..»
>Не понимает внуков своих
>заслуженный дед...
>Для разговора глухонемых
>нужен свет.
>Роберт Рождественский. Избранное.
>Всемирная библиотека поэзии.
ахахахахахаха. Я например не филолог, я специалист лесного хозяйства))))))))))))Но песню вижу. Зря Александра ты спросила здесь советов по рецензированию и правке. Здесь не вижу много песен путевых. И не вижу советов дельных. Слушай себя. У тебя достойно получается. Давно такого не читала
>Молчит в темноте.
>Эти
>не понимают тех.
>А этих —
>те.
>Не понимает дочки своей
>нервная мать.
>Не знает, как и ответить ей
>и что понимать.
>Отец считает, что сыну к лицу
>вовсе не то.
>А сын не может сказать отцу:
>«Выкинь пальто!..»
>Не понимает внуков своих
>заслуженный дед...
>Для разговора глухонемых
>нужен свет.
>Роберт Рождественский. Избранное.
>Всемирная библиотека поэзии.
ахахахахахаха. Я например не филолог, я специалист лесного хозяйства))))))))))))Но песню вижу. Зря Александра ты спросила здесь советов по рецензированию и правке. Здесь не вижу много песен путевых. И не вижу советов дельных. Слушай себя. У тебя достойно получается. Давно такого не читала
Я свои тексты не только здесь продемонстрировала, в Туле они на слуху в определенных кругах, и если у кого-то из земляков желание поддержать возникло, так что в этом плохого?))) А к чему мне здесь-то поддержка своих? Я текст просила править, и реакцию допускала с амплитудой колебания любой. А вот ссылки на форум я кидала в общий доступ.))
proximus , тут после тебя только ленивый не самоутвердидся, владимирский, сухум вообще знатно потоптались, у меня бы тоже была.. это нормально, учитывая возраст и пол..
Alexsandra , тебя Yöta похвалил, этого достаточно, он вполне способен перевесить весь остальной негатив... забей на остальных.. хочешь адекватной критики, отправь текст в известное издание, если редактор снизойдёт до тебя, прекрасно, если нет, терпи унижения proximusа
Alexsandra , тебя Yöta похвалил, этого достаточно, он вполне способен перевесить весь остальной негатив... забей на остальных.. хочешь адекватной критики, отправь текст в известное издание, если редактор снизойдёт до тебя, прекрасно, если нет, терпи унижения proximusа
>>Ребята, я, со своим талантом к аллегориям уж написала бы какое-нить Улан-Удэ)))))))))
>значит, знакомая или родственница.
когда кончаются доводы, начинается подобный диалог:- сама ты дура, и коза твоя дура, и соседи-муд..ки))))). Вот если бы в текстах песен вы так смысл находили, как причинно-следственные связи моего одобрения данного текста. От странных советов и язвительных замечаний, хотя и не в тему вообще, но все-таки по тексту песен народ перешел к расследованию кровных уз)))))))). Деффективы прям)))).Зашла сюда тексты посмотреть. Особо ничего мне нужного не нашла, но вы меня забавляете. Пожалуй останусь почитаю))))).
>значит, знакомая или родственница.
когда кончаются доводы, начинается подобный диалог:- сама ты дура, и коза твоя дура, и соседи-муд..ки))))). Вот если бы в текстах песен вы так смысл находили, как причинно-следственные связи моего одобрения данного текста. От странных советов и язвительных замечаний, хотя и не в тему вообще, но все-таки по тексту песен народ перешел к расследованию кровных уз)))))))). Деффективы прям)))).Зашла сюда тексты посмотреть. Особо ничего мне нужного не нашла, но вы меня забавляете. Пожалуй останусь почитаю))))).
>proximus , тут после тебя только ленивый не самоутвердидся, владимирский, сухум вообще знатно потоптались, у меня бы тоже была.. это нормально, учитывая возраст и пол..
>Alexsandra , тебя Yöta похвалил, этого достаточно, он вполне способен перевесить весь остальной негатив... забей на остальных.. хочешь адекватной критики, отправь текст в известное издание, если редактор снизойдёт до тебя, прекрасно, если нет, терпи унижения proximusа
А это наш отец родной. Сейчас наберем полноценную
>proximus , тут после тебя только ленивый не самоутвердидся, владимирский, сухум вообще знатно потоптались, у меня бы тоже была.. это нормально, учитывая возраст и пол..
>Alexsandra , тебя Yöta похвалил, этого достаточно, он вполне способен перевесить весь остальной негатив... забей на остальных.. хочешь адекватной критики, отправь текст в известное издание, если редактор снизойдёт до тебя, прекрасно, если нет, терпи унижения proximusа
Вот и третья сестра. Прям по Чехову)))))) Мне прям лучше стало, честное слово
>Alexsandra , тебя Yöta похвалил, этого достаточно, он вполне способен перевесить весь остальной негатив... забей на остальных.. хочешь адекватной критики, отправь текст в известное издание, если редактор снизойдёт до тебя, прекрасно, если нет, терпи унижения proximusа
А это наш отец родной. Сейчас наберем полноценную
>proximus , тут после тебя только ленивый не самоутвердидся, владимирский, сухум вообще знатно потоптались, у меня бы тоже была.. это нормально, учитывая возраст и пол..
>Alexsandra , тебя Yöta похвалил, этого достаточно, он вполне способен перевесить весь остальной негатив... забей на остальных.. хочешь адекватной критики, отправь текст в известное издание, если редактор снизойдёт до тебя, прекрасно, если нет, терпи унижения proximusа
Вот и третья сестра. Прям по Чехову)))))) Мне прям лучше стало, честное слово
>slonichka , Спасибо)) Я тоже не филолог)) Песнь сия, моя проба пера, еще только пути начинают вырисовываться, посему у людей больше знающих спрашиваю.
Как же тебе теперь разобраться, кто и присутствующих знает больше, а кто меньше тебя?)
Если бы ты была способна правильно оценить, этого сплошного ляпа не написала бы!
Тебе бы прежде научиться отделять комменты типа: дерьмо, гавно, отстой, нра - ненра ...от комментов с конкретной претензией к тексту...
Если тебе указывают на ошибку, это не значит, что текст не понравился... И наоборот, если говорят: текст понравился, не значит, что он безупречен!
Как же тебе теперь разобраться, кто и присутствующих знает больше, а кто меньше тебя?)
Если бы ты была способна правильно оценить, этого сплошного ляпа не написала бы!
Тебе бы прежде научиться отделять комменты типа: дерьмо, гавно, отстой, нра - ненра ...от комментов с конкретной претензией к тексту...
Если тебе указывают на ошибку, это не значит, что текст не понравился... И наоборот, если говорят: текст понравился, не значит, что он безупречен!
>>slonichka , Спасибо)) Я тоже не филолог)) Песнь сия, моя проба пера, еще только пути начинают вырисовываться, посему у людей больше знающих спрашиваю.
>Как же тебе теперь разобраться, кто и присутствующих знает больше, а кто меньше тебя?)
>Если бы ты была способна правильно оценить, этого сплошного ляпа не написала бы!
>Тебе бы прежде научиться отделять комменты типа: дерьмо, гавно, отстой, нра - ненра ...от комментов с конкретной претензией к тексту...
>Если тебе указывают на ошибку, это не значит, что текст не понравился... И наоборот, если говорят: текст понравился, не значит, что он безупречен!
Вмешаюсь на правах родственника))). Вы общего смысла песни не видите в принципе и это признали. Совпадает он с первичным смыслом автора или нет-не важно, а разбираете и раздираете на клочки песню, выдергивая из общего контекста непонятные для вас фразы. Да еще повторюсь - ваши тексты фееричны в основном))))). Прям цитата напрашивается: -А судьи кто? И типа ошибки неконструктивны абсолютно. Не слушай агрессивное дерьмо, сестра по разуму))))))))
>Как же тебе теперь разобраться, кто и присутствующих знает больше, а кто меньше тебя?)
>Если бы ты была способна правильно оценить, этого сплошного ляпа не написала бы!
>Тебе бы прежде научиться отделять комменты типа: дерьмо, гавно, отстой, нра - ненра ...от комментов с конкретной претензией к тексту...
>Если тебе указывают на ошибку, это не значит, что текст не понравился... И наоборот, если говорят: текст понравился, не значит, что он безупречен!
Вмешаюсь на правах родственника))). Вы общего смысла песни не видите в принципе и это признали. Совпадает он с первичным смыслом автора или нет-не важно, а разбираете и раздираете на клочки песню, выдергивая из общего контекста непонятные для вас фразы. Да еще повторюсь - ваши тексты фееричны в основном))))). Прям цитата напрашивается: -А судьи кто? И типа ошибки неконструктивны абсолютно. Не слушай агрессивное дерьмо, сестра по разуму))))))))
>Да в любой форме мне интересна критика и редактура, но не бред и хаянье от невнятных товарищей.
Да, конечно приятнее получить положительный коммент
Но тут, как правильно сказала "родственница" внезапно появившаяся: а судьи кто?
Судьи, в данном случае "невнятные товарищи", бросили свои дела и внимательно прочитав и вникнув, отписались по конкретным ошибкам, на которые автор в силу "слабости" отреагировал негативно...
В другой раз (не исключено) "судьи" просто пройдут мимо, а те, кто и сам не пишет, и тексты других адекватно оценить не может, скажут: нра
И будет автор прибывать в благостном неведении, что такое хорошо и что такое плохо
Да, конечно приятнее получить положительный коммент
Но тут, как правильно сказала "родственница" внезапно появившаяся: а судьи кто?
Судьи, в данном случае "невнятные товарищи", бросили свои дела и внимательно прочитав и вникнув, отписались по конкретным ошибкам, на которые автор в силу "слабости" отреагировал негативно...
В другой раз (не исключено) "судьи" просто пройдут мимо, а те, кто и сам не пишет, и тексты других адекватно оценить не может, скажут: нра
И будет автор прибывать в благостном неведении, что такое хорошо и что такое плохо
Невнятными товарищами я назвала того, чей стиль, слог, разум мне НЕ непонятен, он понятен, но чужд. На уровне "сам дурак" я общаться не хочу, простите уж, избалована общением с адекватными, мыслящими людьми. Если хоть матом, дабы не вдаваться в пространные объяснения, мне говорится, это не так, (но говорится кем? Очень важный момент.) я обязательно учту. При чем тут слабости и сильности? Какая реакция у меня должна возникнуть на дуристику?? Я не считаю себя гением, но не считаю себя и олухом, потому что я способна воспринимать коррекцию. По поводу судей, не так уж ваши суждения и верны, здесь и адекват встретить можно и обратное данному. Бабушки в поликлинику тоже пообщаться приходят.
Не вижу ничего плохого в желании получить хороший добрый отзыв, не вижу ничего плохого в хорошем добром отзыве, не вижу ничего плохого в живой положительной реакции, не вижу разницы на каком портале получать такие отзывы, не считаю, что это может испортить, навредить, отравить, дестабилизировать, замедлить рост
>Не вижу ничего плохого в желании получить хороший добрый отзыв, не вижу ничего плохого в хорошем добром отзыве, не вижу ничего плохого в живой положительной реакции, не вижу разницы на каком портале получать такие отзывы, не считаю, что это может испортить, навредить, отравить, дестабилизировать, замедлить рост
У вас что-то со зрением, мадам...
Девушка пришла на портал чисто-конкретно за правками... Судя по ее поведению она:
а. лукавила, говоря, что пришла за правками
б. не знает, что такое "правки"
У вас что-то со зрением, мадам...
Девушка пришла на портал чисто-конкретно за правками... Судя по ее поведению она:
а. лукавила, говоря, что пришла за правками
б. не знает, что такое "правки"
Suxum1 , Между манией величия и элементарным самоуважением - пропасть. И опять же, переход на личности идет явно не от меня. И еще меня прям растрогало вот это, скажем так, "понимание" оппонента))) похоже на "без меня меня женили." И выводы-то все сделаны, и точки расставлены и клеймом порадовать успели))) Вроде, все взрослые люди, что же вы ахинею несете-то?))))))) У Горшка было подобное интервью, где он только за голову хватался))))) Ей-богу, я ждала конструктива, а получила позитив. Тоже неплохо)))
>Suxum1 , Между манией величия и элементарным самоуважением - пропасть. И опять же, переход на личности идет явно не от меня. И еще меня прям растрогало вот это, скажем так, "понимание" оппонента))) похоже на "без меня меня женили." И выводы-то все сделаны, и точки расставлены и клеймом порадовать успели))) Вроде, все взрослые люди, что же вы ахинею несете-то?))))))) У Горшка было подобное интервью, где он только за голову хватался))))) Ей-богу, я ждала конструктива, а получила позитив. Тоже неплохо)))
Спецом перечитал все комменты и не заметил ни клейма, ни перехода на личности)
Вполне себе мирное общение на заданную тему)
А вот ваше: несете ахинею это почти оскорбление)
Спецом перечитал все комменты и не заметил ни клейма, ни перехода на личности)
Вполне себе мирное общение на заданную тему)
А вот ваше: несете ахинею это почти оскорбление)

