Не знаю, публикуется на правах бреда)
Станет небо с овчинку,
А на ощупь – шагренью.
Заберусь я в кабинку
Колеса обозренья.
Воспарю над равниной,
Веселясь и буяня.
Разгуляюсь рваниной
От рубля до юаня.
Сил и средств не жалея,
Протестирую лично -
Что там сверху виднее
Тем, кто сверху обычно.
Оторвусь от сиденья
В верхней точке подъёма.
И назло тяготенью
Полечу к окоёму.
Потому что иначе -
Только к месту прописки,
Где кассирши на сдачу
Выдают барбариски.
Жить, считая колечки,
Навивая виточки.
Вплоть до стента в сердечке.
Или камешка в почке.
Шар земной огибая
Сквозь полярную вьюжность,
Я пойму, что прямая -
Это тоже окружность.
Путешествуйте с нами
От кошмара к кошмару.
Я брожу в них кругами
По огромному шару.
Указателей много.
Каждый первый к успеху.
Но по чёрным дорогам
Никуда не уехать.
Никогда на Домбае.
Очень изредка в Ялте.
Что меня заставляет
Жить на этом асфальте?
Где погосты по ГОСту,
Где лимиты по блуду.
Каждый третий – апостол.
Каждый первый – иуда.
Инвалиды, калеки.
И дрожат с перепуга.
Кто поднимет мне веки
Чтобы выйти из круга?
Подошли под сурдинку
Пять проблем и запарка.
Вот и небо с овчинку,
Только нет луна-парка.
Миновали все сроки
И ничто не поможет
Сохранить эти строки
На шагреневой коже
Станет небо с овчинку,
А на ощупь – шагренью.
Заберусь я в кабинку
Колеса обозренья.
Воспарю над равниной,
Веселясь и буяня.
Разгуляюсь рваниной
От рубля до юаня.
Сил и средств не жалея,
Протестирую лично -
Что там сверху виднее
Тем, кто сверху обычно.
Оторвусь от сиденья
В верхней точке подъёма.
И назло тяготенью
Полечу к окоёму.
Потому что иначе -
Только к месту прописки,
Где кассирши на сдачу
Выдают барбариски.
Жить, считая колечки,
Навивая виточки.
Вплоть до стента в сердечке.
Или камешка в почке.
Шар земной огибая
Сквозь полярную вьюжность,
Я пойму, что прямая -
Это тоже окружность.
Путешествуйте с нами
От кошмара к кошмару.
Я брожу в них кругами
По огромному шару.
Указателей много.
Каждый первый к успеху.
Но по чёрным дорогам
Никуда не уехать.
Никогда на Домбае.
Очень изредка в Ялте.
Что меня заставляет
Жить на этом асфальте?
Где погосты по ГОСту,
Где лимиты по блуду.
Каждый третий – апостол.
Каждый первый – иуда.
Инвалиды, калеки.
И дрожат с перепуга.
Кто поднимет мне веки
Чтобы выйти из круга?
Подошли под сурдинку
Пять проблем и запарка.
Вот и небо с овчинку,
Только нет луна-парка.
Миновали все сроки
И ничто не поможет
Сохранить эти строки
На шагреневой коже
Ну что сказать. Да, бред. Но какой красивый. А значит имеет право быть.
Охренительно!
Гениально, как всегда.
(Тьфу-тьфу-тьфу на лево).
(Тьфу-тьфу-тьфу на лево).
Кокоем - не эвфонично, даже при авторском чтении сольется. Камешек, сердечко от взрослого мужика звучит, как стеб или######й стыд. Стеба я тут не вижу, смысла тоже. Нытье, что плохо все и везде - неинтересно, даже в рифму.
Тут материала песни на две не меньше.
>Не знаю, публикуется на правах бреда)
Пусть будет(с)
reqwerty2 , только не пой сам я тя умоляю.
Подумываю вокалистов начать пытать твоими треками.
>Не знаю, публикуется на правах бреда)
Пусть будет(с)
reqwerty2 , только не пой сам я тя умоляю.
Подумываю вокалистов начать пытать твоими треками.
Текст отлично бы лёг на это:
Понравилось.
Понравилось.
Если считать бредом комплекс подсознательных ассоциаций, выраженных в недоступной для аудитории форме, то это вполне бред!
т.е.- великолепный текст, вызывающий у каждого отдельного слушателя образы из его собственного подсознания.
Автору -
Особо отмечу строку -
>Где погосты по ГОСту
Ново сильно, стильно, за время моего пребывания на этом сайте отпускаю такой комплимент только второй раз....
т.е.- великолепный текст, вызывающий у каждого отдельного слушателя образы из его собственного подсознания.
Автору -
Особо отмечу строку -
>Где погосты по ГОСту
Ново сильно, стильно, за время моего пребывания на этом сайте отпускаю такой комплимент только второй раз....
оч много воды
>Станет небо с овчинку,
>А на ощупь – шагренью.
>Заберусь я в кабинку
>Колеса обозренья.
>Оторвусь от сиденья
>В верхней точке подъёма.
>И назло тяготенью
>Полечу к окоёму.
>Шар земной огибая
>Сквозь полярную вьюжность,
>Я пойму, что прямая -
>Это тоже окружность.
>Путешествуйте с нами
>От кошмара к кошмару.
>Я брожу в них кругами
>По огромному шару.
>Где погосты по ГОСту,
>Где лимиты по блуду.
>Каждый третий – апостол.
>Каждый первый – иуда.
>Инвалиды, калеки.
>И дрожат с перепуга.
>Кто поднимет мне веки
>Чтобы выйти из круга?
>Подошли под сурдинку
>Пять проблем и запарка.
>Вот и небо с овчинку,
>Только нет луна-парка.
>Миновали все сроки
>И ничто не поможет
>Сохранить эти строки
>На шагреневой коже
этого достаточно. имхо.
>Станет небо с овчинку,
>А на ощупь – шагренью.
>Заберусь я в кабинку
>Колеса обозренья.
>Оторвусь от сиденья
>В верхней точке подъёма.
>И назло тяготенью
>Полечу к окоёму.
>Шар земной огибая
>Сквозь полярную вьюжность,
>Я пойму, что прямая -
>Это тоже окружность.
>Путешествуйте с нами
>От кошмара к кошмару.
>Я брожу в них кругами
>По огромному шару.
>Где погосты по ГОСту,
>Где лимиты по блуду.
>Каждый третий – апостол.
>Каждый первый – иуда.
>Инвалиды, калеки.
>И дрожат с перепуга.
>Кто поднимет мне веки
>Чтобы выйти из круга?
>Подошли под сурдинку
>Пять проблем и запарка.
>Вот и небо с овчинку,
>Только нет луна-парка.
>Миновали все сроки
>И ничто не поможет
>Сохранить эти строки
>На шагреневой коже
этого достаточно. имхо.
>Тут материала песни на две не меньше.
Alexsandra ,
изыди, сатано.
Alexsandra ,
изыди, сатано.
>изыди, сатано.
ага...но на время
ага...но на время
Alexsandra, целую Ваши ручки!, Лесная фея!
Я как понял это песня на тему - "Есть ли жизнь за МКАДом...
Убедительно прошу , Вас (сори Тебя) ну, разъясни, что тут не так...
Буду признателен
Я как понял это песня на тему - "Есть ли жизнь за МКАДом...
Убедительно прошу , Вас (сори Тебя) ну, разъясни, что тут не так...
Буду признателен
>Убедительно прошу , Вас (сори Тебя) ну, разъясни, что тут не так...
вопрос стилистики песни....бардовский стиль - 7 катренов...пойдёт, но есть одно но....бардовский текст дожен заинтересовать с первого куплета...здесь весь 1 катрен о том, как ЛГ на колесо забирался - весьма сомнительный интерес ...и только к середине второго катрена начинает прорисовываться смысл песни - это оч долго.
3-ий катрен вообще тяжеловат для восприятия с ходу, а это середина песни и она должна слушаться и восприниматься легко...плюсом ко всему это должен быть кульминационный катрен...кроме того неясность будет вносить "стент", который при пропевании будет "стендом"...вобчем не тянет он на катрен середины песни...больше похож на заполнение, которое не требуется , в силу достаточности.
4-й...то же ,что и третий.
5-й, 6-й ...вот к ним у меня вопросов нет...понра, единственное что поменяла бы:
> Путешествуй со мной
7-й финальный...пойдёт...посткульминационный...но первые 4 строки...стОит над ними поколдовать.
если для эстрады, поп, рок и т.д. 7 катренов - перебор.
это исключительно моё мнение.
вопрос стилистики песни....бардовский стиль - 7 катренов...пойдёт, но есть одно но....бардовский текст дожен заинтересовать с первого куплета...здесь весь 1 катрен о том, как ЛГ на колесо забирался - весьма сомнительный интерес ...и только к середине второго катрена начинает прорисовываться смысл песни - это оч долго.
3-ий катрен вообще тяжеловат для восприятия с ходу, а это середина песни и она должна слушаться и восприниматься легко...плюсом ко всему это должен быть кульминационный катрен...кроме того неясность будет вносить "стент", который при пропевании будет "стендом"...вобчем не тянет он на катрен середины песни...больше похож на заполнение, которое не требуется , в силу достаточности.
4-й...то же ,что и третий.
5-й, 6-й ...вот к ним у меня вопросов нет...понра, единственное что поменяла бы:
> Путешествуй со мной
7-й финальный...пойдёт...посткульминационный...но первые 4 строки...стОит над ними поколдовать.
если для эстрады, поп, рок и т.д. 7 катренов - перебор.
это исключительно моё мнение.
>Убедительно прошу , Вас (сори Тебя) ну, разъясни, что тут не так...
вопрос стилистики песни....бардовский стиль - 7 катренов...пойдёт, но есть одно но....бардовский текст дожен заинтересовать с первого куплета...здесь весь 1 катрен о том, как ЛГ на колесо забирался - весьма сомнительный интерес ...и только к середине второго катрена начинает прорисовываться смысл песни - это оч долго.
3-ий катрен вообще тяжеловат для восприятия с ходу, а это середина песни и она должна слушаться и восприниматься легко...плюсом ко всему это должен быть кульминационный катрен...кроме того неясность будет вносить "стент", который при пропевании будет "стендом"...вобчем не тянет он на катрен середины песни...больше похож на заполнение, которое не требуется , в силу достаточности.
4-й...то же ,что и третий.
5-й, 6-й ...вот к ним у меня вопросов нет...понра, единственное что поменяла бы:
> Путешествуй со мной
7-й финальный...пойдёт...посткульминационный...но первые 4 строки...стОит над ними поколдовать.
если для эстрады, поп, рок и т.д. 7 катренов - перебор.
это исключительно моё мнение.
Отнюдь!
Именно с этих позиций и я начал анализ выложенного материала...
Но, потом меня смутила одна вещь - если учесть, что строчки (первые две огласовки), поются из-за такта, то строчка пропевается за один такт. (А первые две огласовки на последнюю восьмушку предыдущего такта)
В русскоязычной песенной традиции такое несвойственно, не то что б не бывает, но несвойственно...
Автор просто разбил строчки внутренними рифмами, и таким образом, вероятно хотел подчеркнуть поэтичность своего произведения...
В данном случае это излишне, т.к. мы обсуждаем не стихи, а тексты песен.
В вопросе того, что текст по смысловой нагрузке не ровен, и поэтому некоторые части выглядят растянутыми, а другие скороговорками - полностью с тобой согласен.
Однако, это далеко не худшее, что выкладывалось здесь на форуме...
Особенно мня заинтересовало создание дополнительной внутриполустрочной рифмы.
Позволю повториться -
...погосты по ГОСТу
...........
......................апостол
Думаю, что несмотря на неровность выложенного матермала, определенную степень новаторства за автором все таки признать можно.
Мнение тоже исключительно личное.
С уважением,
Тайсон
вопрос стилистики песни....бардовский стиль - 7 катренов...пойдёт, но есть одно но....бардовский текст дожен заинтересовать с первого куплета...здесь весь 1 катрен о том, как ЛГ на колесо забирался - весьма сомнительный интерес ...и только к середине второго катрена начинает прорисовываться смысл песни - это оч долго.
3-ий катрен вообще тяжеловат для восприятия с ходу, а это середина песни и она должна слушаться и восприниматься легко...плюсом ко всему это должен быть кульминационный катрен...кроме того неясность будет вносить "стент", который при пропевании будет "стендом"...вобчем не тянет он на катрен середины песни...больше похож на заполнение, которое не требуется , в силу достаточности.
4-й...то же ,что и третий.
5-й, 6-й ...вот к ним у меня вопросов нет...понра, единственное что поменяла бы:
> Путешествуй со мной
7-й финальный...пойдёт...посткульминационный...но первые 4 строки...стОит над ними поколдовать.
если для эстрады, поп, рок и т.д. 7 катренов - перебор.
это исключительно моё мнение.
Отнюдь!
Именно с этих позиций и я начал анализ выложенного материала...
Но, потом меня смутила одна вещь - если учесть, что строчки (первые две огласовки), поются из-за такта, то строчка пропевается за один такт. (А первые две огласовки на последнюю восьмушку предыдущего такта)
В русскоязычной песенной традиции такое несвойственно, не то что б не бывает, но несвойственно...
Автор просто разбил строчки внутренними рифмами, и таким образом, вероятно хотел подчеркнуть поэтичность своего произведения...
В данном случае это излишне, т.к. мы обсуждаем не стихи, а тексты песен.
В вопросе того, что текст по смысловой нагрузке не ровен, и поэтому некоторые части выглядят растянутыми, а другие скороговорками - полностью с тобой согласен.
Однако, это далеко не худшее, что выкладывалось здесь на форуме...
Особенно мня заинтересовало создание дополнительной внутриполустрочной рифмы.
Позволю повториться -
...погосты по ГОСТу
...........
......................апостол
Думаю, что несмотря на неровность выложенного матермала, определенную степень новаторства за автором все таки признать можно.
Мнение тоже исключительно личное.
С уважением,
Тайсон
>Однако, это далеко не худшее, что выкладывалось здесь на форуме...
>Думаю, что несмотря на неровность выложенного матермала, определенную степень новаторства за автором все таки признать можно.
да, согласна
>Думаю, что несмотря на неровность выложенного матермала, определенную степень новаторства за автором все таки признать можно.
да, согласна
>4-й...то же ,что и третий.
>5-й, 6-й ...вот к ним у меня вопросов нет...понра, единственное что поменяла бы:
4-й с 5-м перепутала
....5-й...то же, что и 3-й
4-й, 6-й...гуд.
>5-й, 6-й ...вот к ним у меня вопросов нет...понра, единственное что поменяла бы:
4-й с 5-м перепутала
....5-й...то же, что и 3-й
4-й, 6-й...гуд.
Спасибо большое всем ответившим! Буквально вытащил текст из корзины))
Теперь буду над ним еще думать.
vdvz - все указанное действительно имеет место
Siba - петь не буду. Спасибо!
Alexsandra - предложенный вариант вполне себе). Да, кстати, стент - это ошибка. .правильнее - тромб. Камень и тромб явления одного порядка, а стент из других))
OLLOLLOLL - спасибо! А по поводу поэтичности... Как-то давно был у меня другой текст с короткими строками. Записал я его по 2 строчки в одну линию. Так внутренние рифмы при прочтении не все даже и заметили.
Теперь буду над ним еще думать.
vdvz - все указанное действительно имеет место
Siba - петь не буду. Спасибо!
Alexsandra - предложенный вариант вполне себе). Да, кстати, стент - это ошибка. .правильнее - тромб. Камень и тромб явления одного порядка, а стент из других))
OLLOLLOLL - спасибо! А по поводу поэтичности... Как-то давно был у меня другой текст с короткими строками. Записал я его по 2 строчки в одну линию. Так внутренние рифмы при прочтении не все даже и заметили.
> Как-то давно был у меня другой текст с короткими строками. Записал я его по 2 строчки в одну линию. Так внутренние рифмы при прочтении не все даже и заметили.
А так и должно быть в идеале!
Сегодня тупорылый пипол не замечает Ваши внутристрочные рифмы...
А завтра?!
Будет не замечая заглатывать подстрочные смыслы!!!!
Думаю, Вы меня поймете....
А так и должно быть в идеале!
Сегодня тупорылый пипол не замечает Ваши внутристрочные рифмы...
А завтра?!
Будет не замечая заглатывать подстрочные смыслы!!!!
Думаю, Вы меня поймете....
Классно.
Есть повод заходить на форум.
Есть повод заходить на форум.