|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>я не могу скорее у тебя в одном посте слишком много ключевых моментов для обсуждения ты не готов менять парадигму своего мышления ради того чтобы включиться пример слово ересь ты используешь в переносном значении и так мы никогда не придём к согласию
И не правда совсем. Я могк и затормозиться... Про еесь - да. Ересь в средние века почти приговор. Сейчас, каждый второй (ну или третий) несёт ересь. И что? Ну несёт и несёт.
Ты переходи к конкретным вопросам теософии. Я не разубеждать тебя здесь намерен. Просто, если получится, пересмотреть.
И не правда совсем. Я могк и затормозиться... Про еесь - да. Ересь в средние века почти приговор. Сейчас, каждый второй (ну или третий) несёт ересь. И что? Ну несёт и несёт.
Ты переходи к конкретным вопросам теософии. Я не разубеждать тебя здесь намерен. Просто, если получится, пересмотреть.
>Один оппонент уверен, что истиная религия только та, которой она присягнула. Другой говорит, что такое понятие как истиная религия - нонсенс.Вера - да. Но не религия.Не попадёт же к примеру в ад растаман, или язычник, потому что служил не той религии, но поступал по жизни правильно
Вот тут я полность согласен с Аллеком. Вера и религия для меня не синонимы. Вот у меня, к примеру, мать мусульманка, отец православный(были...).
А по роду деятельности своей я очень много работал в разных религиозных и конфессионных "храмах"(специально обобщил этим словом)... и в мечетях и в костёлах и в синагогах и в церквях. Везде, повторюсь ВЕЗДЕ всё через деньги. И разделяю я служителей божих на попов и батюшек.
А мой дед (коммунист) всегда мне говорил, что главное, чтобы вера была, а помолиться и под берёзкой можно. Все религии придуманы людьми и для людей. Религия систематизирует верующих, делая их паствой, прихожанами, послушниками и тд и тп.
А сколько набожных людей встречал, которые ханжиствовали за порогом храма. Зато потом пойдут, причастятся и типа всё, отмылись и очистились - а нифига.
А что касается ереси, то не божье это слово, тем более в современном мире.
Вот тут я полность согласен с Аллеком. Вера и религия для меня не синонимы. Вот у меня, к примеру, мать мусульманка, отец православный(были...).
А по роду деятельности своей я очень много работал в разных религиозных и конфессионных "храмах"(специально обобщил этим словом)... и в мечетях и в костёлах и в синагогах и в церквях. Везде, повторюсь ВЕЗДЕ всё через деньги. И разделяю я служителей божих на попов и батюшек.
А мой дед (коммунист) всегда мне говорил, что главное, чтобы вера была, а помолиться и под берёзкой можно. Все религии придуманы людьми и для людей. Религия систематизирует верующих, делая их паствой, прихожанами, послушниками и тд и тп.
А сколько набожных людей встречал, которые ханжиствовали за порогом храма. Зато потом пойдут, причастятся и типа всё, отмылись и очистились - а нифига.
А что касается ереси, то не божье это слово, тем более в современном мире.
DefaeR , эка в тебе намешано... Может тебе в Тибет? К Шамбале? А то эти фанаты до добра не доведут 
дискуссия, однако 
почитать бы вас в другой раз, но спать хочется.
почитать бы вас в другой раз, но спать хочется.
>дискуссия, однако
>почитать бы вас в другой раз, но спать хочется.
Ага
Тема настолько углубилась и расширилась, шо и приступать страшно 
>почитать бы вас в другой раз, но спать хочется.
Ага
Тема настолько углубилась и расширилась, шо и приступать страшно
Не смогла удержаться, влезу в дискуссию. Просто скажу, как думаю, спорить не буду.
Нет естественного отбора в понимании материалистов. Выживает не самый сильный, а самый нужный (для чего-то). Или тот, чья функция еще не исполнена до конца. Или тот, кому высшие силы дают шанс исправить свою искривленную линию жизни до нормальных значений, предусмотренных первоначальным замыслом (а он, как я понимаю, исходит из диапазона возможностей конкретной души, ее потенциала и опыта предыдущих жизней).
Нет естественного отбора в понимании материалистов. Выживает не самый сильный, а самый нужный (для чего-то). Или тот, чья функция еще не исполнена до конца. Или тот, кому высшие силы дают шанс исправить свою искривленную линию жизни до нормальных значений, предусмотренных первоначальным замыслом (а он, как я понимаю, исходит из диапазона возможностей конкретной души, ее потенциала и опыта предыдущих жизней).
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: в тот момент когда нанесён удар
>полность согласен с Аллеком
друзья ну вы помните же о том что лично я не полемизирую на эту тему в диалог не вступаю то есть основной тезис и тема топа другие
друзья ну вы помните же о том что лично я не полемизирую на эту тему в диалог не вступаю то есть основной тезис и тема топа другие
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: в тот момент когда нанесён удар
>Нет естественного отбора в понимании материалистов
это как? материалисты это кто в данном случае тогда? видятся какие то полиэтилены
это как? материалисты это кто в данном случае тогда? видятся какие то полиэтилены
>друзья ну вы помните же о том что лично я не полемизирую на эту тему в диалог не вступаю то есть основной тезис и тема топа другие
Понял, отстал...
Понял, отстал...
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: в тот момент когда нанесён удар
>Не смогла удержаться, влезу в дискуссию. Просто скажу, как думаю, спорить не буду.
>Нет естественного отбора в понимании материалистов. Выживает не самый сильный, а самый нужный (для чего-то). Или тот, чья функция еще не исполнена до конца. Или тот, кому высшие силы дают шанс исправить свою искривленную линию жизни до нормальных значений, предусмотренных первоначальным замыслом (а он, как я понимаю, исходит из диапазона возможностей конкретной души, ее потенциала и опыта предыдущих жизней).
как проистекает второе из первого объясни пожалуйста материалисты как в духовных понятиях кармы очутились
>Нет естественного отбора в понимании материалистов. Выживает не самый сильный, а самый нужный (для чего-то). Или тот, чья функция еще не исполнена до конца. Или тот, кому высшие силы дают шанс исправить свою искривленную линию жизни до нормальных значений, предусмотренных первоначальным замыслом (а он, как я понимаю, исходит из диапазона возможностей конкретной души, ее потенциала и опыта предыдущих жизней).
как проистекает второе из первого объясни пожалуйста материалисты как в духовных понятиях кармы очутились
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: в тот момент когда нанесён удар
>отстал
нет приставать можно )) просто я не участвую это значит ты не мне адресуешь свой контраргумент то есть самого аргумента нет
нет приставать можно )) просто я не участвую это значит ты не мне адресуешь свой контраргумент то есть самого аргумента нет
>DefaeR , эка в тебе намешано... Может тебе в Тибет? К Шамбале
Не, мне агностисцизм ближе по духу.
Не, мне агностисцизм ближе по духу.
>нет приставать можно )) просто я не участвую это значит ты не мне адресуешь свой контраргумент то есть самого аргумента нет
У тебя расплывчато, а я люблю конкретику. Именно поэтому отреагировал на конкретное высказывание.
То, что Аллек не фашист и тем более не нацист я уверен, а вот когда речь зашла за религию(обобщенно) я конкретно отреагировал по сути и с примерами.
У тебя расплывчато, а я люблю конкретику. Именно поэтому отреагировал на конкретное высказывание.
То, что Аллек не фашист и тем более не нацист я уверен, а вот когда речь зашла за религию(обобщенно) я конкретно отреагировал по сути и с примерами.
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: в тот момент когда нанесён удар
>>нет приставать можно )) просто я не участвую это значит ты не мне адресуешь свой контраргумент то есть самого аргумента нет
>У тебя расплывчато, а я люблю конкретику. Именно поэтому отреагировал на конкретное высказывание.
>То, что Аллек не фашист и тем более не нацист я уверен, а вот когда речь зашла за религию(обобщенно) я конкретно отреагировал по сути и с примерами.
у меня вообще нет темы религии и темы Алек фашист
>У тебя расплывчато, а я люблю конкретику. Именно поэтому отреагировал на конкретное высказывание.
>То, что Аллек не фашист и тем более не нацист я уверен, а вот когда речь зашла за религию(обобщенно) я конкретно отреагировал по сути и с примерами.
у меня вообще нет темы религии и темы Алек фашист
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: в тот момент когда нанесён удар
у Алека есть тема ковид фашист буквально и конкретно
>>Нет естественного отбора в понимании материалистов
>это как? материалисты это кто в данном случае тогда? видятся какие то полиэтилены
Естественный отбор в понимании материалистов - выживает сильнейший. Аллек дополнил этот тезис мыслью, шо выживает некое более избранное, чем другие, существо (это то, што я успела уловить, всю дискуссию не читала).
Вывод: материалисты в данном контексте - это те, кто верят, что первичны некоторые материальные критерии отбора (выживает кто-то более сильный, умный, изворотливый).
Ой, фсе-таки я втянулась в эту дискуссию. Не хотела, постараюсь не продолжать
>это как? материалисты это кто в данном случае тогда? видятся какие то полиэтилены
Естественный отбор в понимании материалистов - выживает сильнейший. Аллек дополнил этот тезис мыслью, шо выживает некое более избранное, чем другие, существо (это то, што я успела уловить, всю дискуссию не читала).
Вывод: материалисты в данном контексте - это те, кто верят, что первичны некоторые материальные критерии отбора (выживает кто-то более сильный, умный, изворотливый).
Ой, фсе-таки я втянулась в эту дискуссию. Не хотела, постараюсь не продолжать
>у Алека есть тема ковид фашист буквально и конкретно
Или туплю, или пропустил.
У Аллека было сравнение, в котором я увидел не тему фашизма, а тему естественного отбора. Это он потом начал пургу гнать, а по сути начал троллить.
Далее, ты начала типа задавать вопросы, но настолько расплывчато, что он включил наидирнейшего тролля.
Ну а дальше его понесло, а ты, сама того не осознавая начала троллить его)))
А твой текст настолько же расплывчат, насколько и многомерен. Ты, сама того не осознавая бросила булыжник в стоячую воду, но получилась не рябь, а небольшой цунами в луже.
Или туплю, или пропустил.
У Аллека было сравнение, в котором я увидел не тему фашизма, а тему естественного отбора. Это он потом начал пургу гнать, а по сути начал троллить.
Далее, ты начала типа задавать вопросы, но настолько расплывчато, что он включил наидирнейшего тролля.
Ну а дальше его понесло, а ты, сама того не осознавая начала троллить его)))
А твой текст настолько же расплывчат, насколько и многомерен. Ты, сама того не осознавая бросила булыжник в стоячую воду, но получилась не рябь, а небольшой цунами в луже.
Это я с вами потому тут трындю, потому что не в своём часовом поясе обитаю, так бы дрых себе наздоровье 
>Это я с вами потому тут трындю, потому что не в своём часовом поясе обитаю, так бы дрых себе наздоровье
Пока я тут с вами шутю, поезд на Воркутю тютю (эт я так, старинный анекдот вспомнила)
Пока я тут с вами шутю, поезд на Воркутю тютю (эт я так, старинный анекдот вспомнила)
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: в тот момент когда нанесён удар
>>у Алека есть тема ковид фашист буквально и конкретно
>Или туплю, или пропустил.
>У Аллека было сравнение, в котором я увидел не тему фашизма, а тему естественного отбора. Это он потом начал пургу гнать, а по сути начал троллить.
>Далее, ты начала типа задавать вопросы, но настолько расплывчато, что он включил наидирнейшего тролля.
>Ну а дальше его понесло, а ты, сама того не осознавая начала троллить его)))
>А твой текст настолько же расплывчат, насколько и многомерен. Ты, сама того не осознавая бросила булыжник в стоячую воду, но получилась не рябь, а небольшой цунами в луже.
ты невнимательно прочитал конкретное сравнение конкретный вопрос а текст не против кого но интересный взгляд спасибо
>Или туплю, или пропустил.
>У Аллека было сравнение, в котором я увидел не тему фашизма, а тему естественного отбора. Это он потом начал пургу гнать, а по сути начал троллить.
>Далее, ты начала типа задавать вопросы, но настолько расплывчато, что он включил наидирнейшего тролля.
>Ну а дальше его понесло, а ты, сама того не осознавая начала троллить его)))
>А твой текст настолько же расплывчат, насколько и многомерен. Ты, сама того не осознавая бросила булыжник в стоячую воду, но получилась не рябь, а небольшой цунами в луже.
ты невнимательно прочитал конкретное сравнение конкретный вопрос а текст не против кого но интересный взгляд спасибо
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: в тот момент когда нанесён удар
Флёр де Лис , поняла спасибо
Природа, или что там ещё... Провидение регулярно проводит чистку. Все знают, как переходить дорогу, как безопасно водить машину, если получил права. Но тем не менее ежегодно 1,2млн в мире гибнет именно пренебрегая всеми правилами..
Каждый знает как надо вести себя в местах купания, но тем не менее 400 тыс. в мире уходят к водяному. Можно продолжить дальше. Падение с высот, хотя каждый знает, как надо вести себя при высотных работах. Пожары.. И прочее.
То же и с вирусами. Знают, что надо делать, чтоб не заболеть, но, черт возьми, заражаются и мрут. И ковид фашизм аллека, якобы фашизм, тут совсем не причём.
А возвращаясь к теме религии спрошу- куда попадёт атеист после смерти? Полагаю туда же куда и праведный монах. В матрицу, которая их создала набором кодов, формул. Ведь мир только кажется материальным. Но продолжи деление до размеров меньше планковских, или как модно стало говорить до размеров супер струн, то и выяснится - пространство материально пусто. Пучки энергии это набор формул, выражающих длину волн, частоту, ориентацию в пространстве и ещё кой какой набор. И всё.
Тут невольно поверишь в Бога-програмиста. Но вот на религии уже смотришь как то косо. С уважением (из за верующих), но с сомнением.
Спасибо, я кончил.
Каждый знает как надо вести себя в местах купания, но тем не менее 400 тыс. в мире уходят к водяному. Можно продолжить дальше. Падение с высот, хотя каждый знает, как надо вести себя при высотных работах. Пожары.. И прочее.
То же и с вирусами. Знают, что надо делать, чтоб не заболеть, но, черт возьми, заражаются и мрут. И ковид фашизм аллека, якобы фашизм, тут совсем не причём.
А возвращаясь к теме религии спрошу- куда попадёт атеист после смерти? Полагаю туда же куда и праведный монах. В матрицу, которая их создала набором кодов, формул. Ведь мир только кажется материальным. Но продолжи деление до размеров меньше планковских, или как модно стало говорить до размеров супер струн, то и выяснится - пространство материально пусто. Пучки энергии это набор формул, выражающих длину волн, частоту, ориентацию в пространстве и ещё кой какой набор. И всё.
Тут невольно поверишь в Бога-програмиста. Но вот на религии уже смотришь как то косо. С уважением (из за верующих), но с сомнением.
Спасибо, я кончил.
Не путайте только демократию и политию. Миф про демократию как утопический формат государства придумали те, кто (ничего личного, Олежа) ни Платона, ни Аристотеля не читали. Им не до этого было.
>Не путайте только демократию и политию. Миф про демократию как утопический формат государства придумали те, кто (ничего личного, Олежа) ни Платона, ни Аристотеля не читали. Им не до этого было.
Опаньки, кто к нам в бредень попался))) Целый сом!
А чем отличается в принципе политика от демократии? ( нц типа мягкое от зелёного)
И с чего это демократия миф государства?
Другого то нет. Уж не марксист ли ты , батенька
Опаньки, кто к нам в бредень попался))) Целый сом!
А чем отличается в принципе политика от демократии? ( нц типа мягкое от зелёного)
И с чего это демократия миф государства?
Другого то нет. Уж не марксист ли ты , батенька
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: в тот момент когда нанесён удар
Yöta , ты ещё скажи на секулярном языке разговаривайте
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: в тот момент когда нанесён удар
>чем отличается в принципе политика от демократии
полития от демократии
полития от демократии
>>чем отличается в принципе политика от демократии
>полития от демократии
Тонкое зпмечание. Я думал... Мозг вскипел... Сдаюсь
>полития от демократии
Тонкое зпмечание. Я думал... Мозг вскипел... Сдаюсь
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: в тот момент когда нанесён удар
речь идёт скорее всего о декларации независимости ну или о декларации прав человека и гражданина Yöta , ты кого имел в виду французских революционеров или отцов основателей США
>речь идёт скорее всего о декларации независимости ну или о декларации прав человека и гражданина Yöta , ты кого имел в виду французских революционеров или отцов основателей США
А чем тебе Голда Мейер не по вкусу? Красива слишком? Ревнуешь? Так и знал... Вы , бабы, не умом... а женской конкуренцией бьётесь. Куда вас на трон?
А чем тебе Голда Мейер не по вкусу? Красива слишком? Ревнуешь? Так и знал... Вы , бабы, не умом... а женской конкуренцией бьётесь. Куда вас на трон?
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: в тот момент когда нанесён удар
все вопросы к Yöta
>я так поняла по твоей теории нет никакой разницы кем я себя считаю всё предопределено без права на выбор
Плюнь на него и забудь. Имя его никто и дела его мелкие. Да усохнет память о нём на века.
Плюнь на него и забудь. Имя его никто и дела его мелкие. Да усохнет память о нём на века.