|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Под присмотром Луны я живу рукаве Ориона.
Пью этиловый спирт, запивая крещенской водой.
А в саду возле дома поют соловьи, да вороны.
На века окрылённые белой Полярной звездой.
По законам Земли здесь царит управляемый хаос.
И почти неуютно в плену световых скоростей.
Было много всего, но почти ничего не осталось...
Я давно затерялся среди одиноких гостей.
Ангел мой,
на меня не расчитывай!
Если ты упадёшь, я не в силах помочь.
Сколько мной и тобой
эпитафий прочитано...
Слышишь, Ангел? Шаги... Приближается ночь.
Горевать обо мне, уверяю, пустая затея.
Мой нескучный придуманный мир это штучный товар.
Так случилось, что я для души, не взрослея, старею.
Некто в самом начале начал перепутал слова.
Ангел мой,
на меня не расчитывай!
Если ты упадёшь, я не в силах помочь.
Сколько мной и тобой
эпитафий прочитано...
Слышишь, Ангел? Шаги... Приближается ночь.
Пью этиловый спирт, запивая крещенской водой.
А в саду возле дома поют соловьи, да вороны.
На века окрылённые белой Полярной звездой.
По законам Земли здесь царит управляемый хаос.
И почти неуютно в плену световых скоростей.
Было много всего, но почти ничего не осталось...
Я давно затерялся среди одиноких гостей.
Ангел мой,
на меня не расчитывай!
Если ты упадёшь, я не в силах помочь.
Сколько мной и тобой
эпитафий прочитано...
Слышишь, Ангел? Шаги... Приближается ночь.
Горевать обо мне, уверяю, пустая затея.
Мой нескучный придуманный мир это штучный товар.
Так случилось, что я для души, не взрослея, старею.
Некто в самом начале начал перепутал слова.
Ангел мой,
на меня не расчитывай!
Если ты упадёшь, я не в силах помочь.
Сколько мной и тобой
эпитафий прочитано...
Слышишь, Ангел? Шаги... Приближается ночь.
Страшный текст...
Самоэпитафия.
Старина, неужели все так плохо?
Самоэпитафия.
Старина, неужели все так плохо?
VNE , Kruтoy , 
ἄλφα ,
Подобных текстов у меня не менее полусотни. И пишу я их (програмирую) уже лет 20...
>Все будет хорошо. Все будет хорошо. Все будет хорошо……..
В этом и беда ваша. Наивные девочки... Верите не здравому смыслу, а позитивным эмоциям.
Хорошо не будет никогда. Будет так как положено. Но в конце всегда - смерть. Живым с этой планеты ещё пока никто не ушёл
ἄλφα ,
Подобных текстов у меня не менее полусотни. И пишу я их (програмирую) уже лет 20...
>Все будет хорошо. Все будет хорошо. Все будет хорошо……..
В этом и беда ваша. Наивные девочки... Верите не здравому смыслу, а позитивным эмоциям.
Хорошо не будет никогда. Будет так как положено. Но в конце всегда - смерть. Живым с этой планеты ещё пока никто не ушёл
>Живым с этой планеты ещё пока никто не ушёл
"Каждый, приговоренный к высшей мере пресечения, в ночь перед смертью говорит о бессмертии души!" - цитата, однако...
>Наивные девочки...
Камень в мой огород, - ты, Глео еще не прошел фазу человеческого эмбриона, когда проявляются половые признаки!
Я тебя пожалел, а ты в меня плюнул, - СПАСИБО!
"Каждый, приговоренный к высшей мере пресечения, в ночь перед смертью говорит о бессмертии души!" - цитата, однако...
>Наивные девочки...
Камень в мой огород, - ты, Глео еще не прошел фазу человеческого эмбриона, когда проявляются половые признаки!
Я тебя пожалел, а ты в меня плюнул, - СПАСИБО!
>>Живым с этой планеты ещё пока никто не ушёл
>"Каждый, приговоренный к высшей мере пресечения, в ночь перед смертью говорит о бессмертии души!" - цитата, однако...
Откуда статистика? Ты лично присутствовал и слышал?
>>Наивные девочки...
>Камень в мой огород, - ты, Глео еще не прошел фазу человеческого эмбриона, когда проявляются половые признаки!
>Я тебя пожалел, а ты в меня плюнул, - СПАСИБО!
Ты повёл себя как подонок. О моей болезни не надо было шутить. Я поделился не для этого. Но ты... Ну в общем, я в тебе не ошибся.
>"Каждый, приговоренный к высшей мере пресечения, в ночь перед смертью говорит о бессмертии души!" - цитата, однако...
Откуда статистика? Ты лично присутствовал и слышал?
>>Наивные девочки...
>Камень в мой огород, - ты, Глео еще не прошел фазу человеческого эмбриона, когда проявляются половые признаки!
>Я тебя пожалел, а ты в меня плюнул, - СПАСИБО!
Ты повёл себя как подонок. О моей болезни не надо было шутить. Я поделился не для этого. Но ты... Ну в общем, я в тебе не ошибся.
>Ну в общем, я в тебе не ошибся.
Мило, в целом очень мило...
Продолжай в том же духе, а сходка тут рассмотрит, чем ты кончишь...
Так вот, - если ты призываешь к себе демонов тьмы,- они, рано или поздно, к тебе придут...
Мило, в целом очень мило...
Продолжай в том же духе, а сходка тут рассмотрит, чем ты кончишь...
Так вот, - если ты призываешь к себе демонов тьмы,- они, рано или поздно, к тебе придут...
>>ἄλφα ,
>>Подобных текстов у меня не менее полусотни. И пишу я их (програмирую) уже лет 20...
>Понятно, я думала (ошиблась), что это от Души, а это обычное стихоплетство.
В том то и дело, что думала. Сначала, чуть не заплакала и решила, что это исповедь. А потом резко записала в стихоплеты. Браво. Ты, Вера не стабильна. Эмоционально.
>>В этом и беда ваша. Наивные девочки... Верите не здравому смыслу, а позитивным эмоциям.
>А люди вообще живут ради эмоций. Не знал, поэт? Наивные?…
Да, наивные. 90% живут ради эмоций. Но к годам 60,когда сердце, печень, почки.,желудок...их эмоции превращаются в реальность. Ты живёшь пока как одуванчик. Не понимая, что нет ничего кроме настоящего времени. Твои воспоминания о юности превратятся в дым, в тот момент, когда наступит осознание, что жизнь это здесь и сейчас. И если тебе плохо сейчас, то тебе не до прошлого. И уж точно не до будущего.
>Ну думай так. Я вот всегда в человеке хочу видеть лучшее... Кто-то сказал «Думай о человеке плохо и не ошибешься» и он, к сожалению, очень часто прав. Но один раз, будучи обманутой в своей оценке , второй раз не поверю в доброе начало личности. Если тебе удалось обмануть человека, это не значит, что он дурак или наивный, это значит лишь то, что тебе доверяли больше, чем ты заслуживаешь или давали шанс проявить свои лучшие качества.
Научись рожать свои мысли. А не повторять сомнительные чужие.
>>Хорошо не будет никогда. Будет так как положено.
>Кому положено? Тебе? Ну как ты хочешь, так и будет. Как говорится в Библии «Да будет вам по вере вашей».
В библии такого нет. Это слова Булгакова. Видишь, как недостаток образования тебя подводит.
А положено тем, кто все это замутил. С момента большого взрыва.
>>Подобных текстов у меня не менее полусотни. И пишу я их (програмирую) уже лет 20...
>Понятно, я думала (ошиблась), что это от Души, а это обычное стихоплетство.
В том то и дело, что думала. Сначала, чуть не заплакала и решила, что это исповедь. А потом резко записала в стихоплеты. Браво. Ты, Вера не стабильна. Эмоционально.
>>В этом и беда ваша. Наивные девочки... Верите не здравому смыслу, а позитивным эмоциям.
>А люди вообще живут ради эмоций. Не знал, поэт? Наивные?…
Да, наивные. 90% живут ради эмоций. Но к годам 60,когда сердце, печень, почки.,желудок...их эмоции превращаются в реальность. Ты живёшь пока как одуванчик. Не понимая, что нет ничего кроме настоящего времени. Твои воспоминания о юности превратятся в дым, в тот момент, когда наступит осознание, что жизнь это здесь и сейчас. И если тебе плохо сейчас, то тебе не до прошлого. И уж точно не до будущего.
>Ну думай так. Я вот всегда в человеке хочу видеть лучшее... Кто-то сказал «Думай о человеке плохо и не ошибешься» и он, к сожалению, очень часто прав. Но один раз, будучи обманутой в своей оценке , второй раз не поверю в доброе начало личности. Если тебе удалось обмануть человека, это не значит, что он дурак или наивный, это значит лишь то, что тебе доверяли больше, чем ты заслуживаешь или давали шанс проявить свои лучшие качества.
Научись рожать свои мысли. А не повторять сомнительные чужие.
>>Хорошо не будет никогда. Будет так как положено.
>Кому положено? Тебе? Ну как ты хочешь, так и будет. Как говорится в Библии «Да будет вам по вере вашей».
В библии такого нет. Это слова Булгакова. Видишь, как недостаток образования тебя подводит.
А положено тем, кто все это замутил. С момента большого взрыва.
>>>>Хорошо не будет никогда. Будет так как положено.
>>>Кому положено? Тебе? Ну как ты хочешь, так и будет. Как говорится в Библии «Да будет вам по вере вашей».
>>В библии такого нет. Это слова Булгакова. Видишь, как недостаток образования тебя подводит.
>Евангелие от Матфея 9 стих 29
>http://bible.optina.ru/new:mf:09:29
Это евангелие, но не библия. Слова якобы Матфея, но не Христа.
Вера, ты живёшь. Но - не жила.
>>>Кому положено? Тебе? Ну как ты хочешь, так и будет. Как говорится в Библии «Да будет вам по вере вашей».
>>В библии такого нет. Это слова Булгакова. Видишь, как недостаток образования тебя подводит.
>Евангелие от Матфея 9 стих 29
>http://bible.optina.ru/new:mf:09:29
Это евангелие, но не библия. Слова якобы Матфея, но не Христа.
Вера, ты живёшь. Но - не жила.
Тогда Он коснулся рукой глаз их и сказал: по вере вашей да будет вам. «И этими словами укрепляет их веру, показывает, что они сами, – как говорит Златоуст
Ссылка на ссылку. Златоуста.
Сомнительное на сомнительное.
Девочка, тебе ещё расти и расти..
Ссылка на ссылку. Златоуста.
Сомнительное на сомнительное.
Девочка, тебе ещё расти и расти..
>>Это евангелие, но не библия. Слова якобы Матфея, но не Христа.
>>Вера, ты живёшь. Но - не жила.
>И этот человек глаголит о чьем-то недостатке образования.
>Би́блия (мн. ч. греч. βιβλία от ед.ч. греч. βιβλίον — «книга»; от греч. βύβλος — «папирус»; от ... Книги Библии состоят из книг Ветхого и Нового Заветов.
>Ня, просвещайся, дядя
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B1% D 0%BB%D0%B8%D1%8F
Ты хоть понимаешь о чем говоришь?
Где в Библии слова о том, что каждому по вере его?
Евангелие это не библия. Чьи то слова это не истина. Повторять за кем то мысли и идеи это тупой фанатизм при отсутствие собственных способностей мыслить.
>>Вера, ты живёшь. Но - не жила.
>И этот человек глаголит о чьем-то недостатке образования.
>Би́блия (мн. ч. греч. βιβλία от ед.ч. греч. βιβλίον — «книга»; от греч. βύβλος — «папирус»; от ... Книги Библии состоят из книг Ветхого и Нового Заветов.
>Ня, просвещайся, дядя
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B1% D 0%BB%D0%B8%D1%8F
Ты хоть понимаешь о чем говоришь?
Где в Библии слова о том, что каждому по вере его?
Евангелие это не библия. Чьи то слова это не истина. Повторять за кем то мысли и идеи это тупой фанатизм при отсутствие собственных способностей мыслить.
В библии есть вставка - Еклизиаст. Почитай, подумай... Это для умных.
Это пидзец... 
Ты не видишь разницы между Евангилием и Библией.
А разницу между повестью и Историей ты тоже не ощущаешь?
Девочка с достойным "образованием"?
Ты не видишь разницы между Евангилием и Библией.
А разницу между повестью и Историей ты тоже не ощущаешь?
Девочка с достойным "образованием"?
>>Ты не видишь разницы между Евангилием и Библией.
>А ты не понимаешь. что Евангелие это часть Библии, часть Нового Завета. ... Евангилие включено в Библию. Четыре Евангелия: Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Эти четыре Евангелия - канонические книги Нового Завета Библии.
Кто тебе это сказал??
Библия была написана до рождения Христа. Ветхий завет. Новый завет был позже. И тоже написан неизвестными авторами. А Евангилие от Луки, Матфея, Фомы и вообще черти кого, даже от Иуды, это интерпретации. Это их взгляд. Эмоциональный на то что они увидели по своему поняли. Они просто люди.
>Евангелия: Матфея- это часть Библии. Это Библия.
Нет. И ещё раз нет. Каждый их посыл можно оспаривать. В каждой из их историй есть масса несоответствий.
>Так что твое :
>>В библии такого нет. Это слова Булгакова. Видишь, как недостаток образования тебя подводит.
>показывает не столько твою безграмотность ( это простительно, человек может не знать всего, главное, с этим уметь согласиться), сколько твою обычную хамскую самоуверенность дилетанта.
Это ты так решила. Это начало когнитивного диссонанса.
В Библии, если ты её не просто читала, а пыталась анализировать, вообще нет однозначный догм. Есть одна истина с которой все начинается - в начале было Слово.
Дальше почва для размышлений.
>А ты не понимаешь. что Евангелие это часть Библии, часть Нового Завета. ... Евангилие включено в Библию. Четыре Евангелия: Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Эти четыре Евангелия - канонические книги Нового Завета Библии.
Кто тебе это сказал??
Библия была написана до рождения Христа. Ветхий завет. Новый завет был позже. И тоже написан неизвестными авторами. А Евангилие от Луки, Матфея, Фомы и вообще черти кого, даже от Иуды, это интерпретации. Это их взгляд. Эмоциональный на то что они увидели по своему поняли. Они просто люди.
>Евангелия: Матфея- это часть Библии. Это Библия.
Нет. И ещё раз нет. Каждый их посыл можно оспаривать. В каждой из их историй есть масса несоответствий.
>Так что твое :
>>В библии такого нет. Это слова Булгакова. Видишь, как недостаток образования тебя подводит.
>показывает не столько твою безграмотность ( это простительно, человек может не знать всего, главное, с этим уметь согласиться), сколько твою обычную хамскую самоуверенность дилетанта.
Это ты так решила. Это начало когнитивного диссонанса.
В Библии, если ты её не просто читала, а пыталась анализировать, вообще нет однозначный догм. Есть одна истина с которой все начинается - в начале было Слово.
Дальше почва для размышлений.
Даже сама Библия не может считаться каноном для человечества, потому что христианство не пуп мироздания. В Японии синтоизм, в Китае конфуцианство, даосизм, буддизм, в Индии индуизм. 1 миллиард живут по корану, Есть иудаизм... Так что, по тому что сказал Лука все они еретики и по вере своей обретут? А папуасы, которые греха не видят даже в людоедстве?
Нет, Вера, Библия это одна из концепций мироздания. Но не единственная. А если человек атеист, но праведник? В ад его за то что лбом пол не расшиб пред иконой? А попа педофил в рай - он же покаялся и верит истово
Нет, Вера, Библия это одна из концепций мироздания. Но не единственная. А если человек атеист, но праведник? В ад его за то что лбом пол не расшиб пред иконой? А попа педофил в рай - он же покаялся и верит истово
Верит истово, что несёт детям любовь бога через свою плоть
Не по вере, а по делам и и совести. И это в том случае, что это верная концепция. А она сомнительная, потому что согласно другим догмам - Бог всемогущ и все делается по его замыслу и с его ведома, а человек его подобие. Выходит и Гитлер божий замысел. И нёс свою миссию - оттенить абсолютное зло от добра. И научить человечество понимать критерии.
Так что мухи и котлеты отдельно.
Не по вере, а по делам и и совести. И это в том случае, что это верная концепция. А она сомнительная, потому что согласно другим догмам - Бог всемогущ и все делается по его замыслу и с его ведома, а человек его подобие. Выходит и Гитлер божий замысел. И нёс свою миссию - оттенить абсолютное зло от добра. И научить человечество понимать критерии.
Так что мухи и котлеты отдельно.
<О моей болезни не надо было шутить.
Согласен! Для нормальных людей это должно быть недопустимым (равно, как и глумиться над отравлениями здоровых).
Согласен! Для нормальных людей это должно быть недопустимым (равно, как и глумиться над отравлениями здоровых).
Если ты об отравлении "здорового" навального, то мимо.
Было ли отравление? Я на 90% уверен, что это фарс. Но не допускаю, что сам навальный был в курсе.
Было ли отравление? Я на 90% уверен, что это фарс. Но не допускаю, что сам навальный был в курсе.
Я гляжу, ты в точности как и твой мелкокалиберный патрон: выступаешь за ЛЮБЫЕ версии (кроме самых очевидных)!
Моё убеждение подтверждается даже не теми неоспоренными фактами, которые приводят европейские страны и ОЗХО, а (внимание!) саморазоблачающей реакцией наших должностных лиц!
>Моё убеждение подтверждается даже не теми неоспоренными фактами, которые приводят европейские страны и ОЗХО, а (внимание!) саморазоблачающей реакцией наших должностных лиц!
Это какие ты факты неоспоримыми видишь? Что нашли ингибиторы, которые вне списка запрещённых? Тогда причём тут отравление новичком? Мозгов совсем нет 2 и 2 сложить?
Это какие ты факты неоспоримыми видишь? Что нашли ингибиторы, которые вне списка запрещённых? Тогда причём тут отравление новичком? Мозгов совсем нет 2 и 2 сложить?
Не понял о чём вы здесь. Да в общем мне это не и надо.
Текст классный. Я даже себе закладку сделал.
Текст классный. Я даже себе закладку сделал.
<Это какие ты факты неоспоримыми видишь? Что нашли ингибиторы, которые вне списка запрещённых?
- я, ведь, корректно написал: неоспоренными! Разницу просекаешь? Мне вообще, по барабану: что там нашли: меня не устраивает сама возможность использования ГОСУДАРСТВОМ боевых отравляющих веществ (которые не купишь ни супермаркете, ни, даже, в военторге) против неугодных!
- я, ведь, корректно написал: неоспоренными! Разницу просекаешь? Мне вообще, по барабану: что там нашли: меня не устраивает сама возможность использования ГОСУДАРСТВОМ боевых отравляющих веществ (которые не купишь ни супермаркете, ни, даже, в военторге) против неугодных!
>- я, ведь, корректно написал: неоспоренными! Разницу просекаешь? Мне вообще, по барабану: что там нашли: меня не устраивает сама возможность использования ГОСУДАРСТВОМ боевых отравляющих веществ (которые не купишь ни супермаркете, ни, даже, в военторге) против неугодных!
Добро пожаловать в реальность. Или ты думаешь, что все члены НАТО свернули свои разработки в химическом и биологическом оружии? И только подлая Рашка готовит новые яды?
Только вот Навальный твой никому нах не нужен. Ни травить, ни аварию ему устраивать.
Добро пожаловать в реальность. Или ты думаешь, что все члены НАТО свернули свои разработки в химическом и биологическом оружии? И только подлая Рашка готовит новые яды?
Только вот Навальный твой никому нах не нужен. Ни травить, ни аварию ему устраивать.
>А Евангилие от Луки, Матфея, Фомы и вообще черти кого, даже от Иуды, это интерпретации. Это их взгляд. Эмоциональный на то что они увидели по своему поняли. Они просто люди.
Глео!
Неточно переводишь!
Евангелие Иуды! - Будет правильно.
А не "ОТ Иуды"....
Глео!
Неточно переводишь!
Евангелие Иуды! - Будет правильно.
А не "ОТ Иуды"....
<Добро пожаловать в реальность. Или ты думаешь, что все члены НАТО свернули свои разработки в химическом и биологическом оружии? И только подлая Рашка готовит новые яды?
Только вот Навальный твой никому нах не нужен. Ни травить, ни аварию ему устраивать.
- я полагаю, что если есть такие подозрения (ведь, ты же лишь об этом ведёшь речь?), то следует подтянуть ОЗХО и заставить е заниматься ПРЯМЫМ делом (а не разрабатывать самим и не испытывать на живых людях)!
Никому не нужен, а отравили (как ранее Кивилиди, Литвиненко, Скрипалей) - значит "нужен"! И, кстати, в двух случаях УЖЕ пострадали посторонние люди, которые просто позвонили с отравленной трубки телефона банкира или воспользовались упаковкой "духов" любителей шпили-вили! И таким "побочным эффектом отравителей" можешь оказаться ты, сам (к слову, если до тебя не доходит очевидное)!
Только вот Навальный твой никому нах не нужен. Ни травить, ни аварию ему устраивать.
- я полагаю, что если есть такие подозрения (ведь, ты же лишь об этом ведёшь речь?), то следует подтянуть ОЗХО и заставить е заниматься ПРЯМЫМ делом (а не разрабатывать самим и не испытывать на живых людях)!
Никому не нужен, а отравили (как ранее Кивилиди, Литвиненко, Скрипалей) - значит "нужен"! И, кстати, в двух случаях УЖЕ пострадали посторонние люди, которые просто позвонили с отравленной трубки телефона банкира или воспользовались упаковкой "духов" любителей шпили-вили! И таким "побочным эффектом отравителей" можешь оказаться ты, сам (к слову, если до тебя не доходит очевидное)!
<Не понял о чём вы здесь. Да в общем мне это не и надо.
Текст классный. Я даже себе закладку сделал.
- да, задумка неплоха! Только, истины ради: в созвездии Ориона есть пояс (а не рукав); поющие вороны - нонсенс, а Полярная Звезда - находится в иной части света и вряд-ли способна кого-либо "окрылить" из пернатых... Этиловый спирт запивать водой конечно можно, но лучше вначале развести его до безопасной концентрации (а то, подавая плохой пример, можно и остатков здоровья лишиться, напрочь самому)...
Текст классный. Я даже себе закладку сделал.
- да, задумка неплоха! Только, истины ради: в созвездии Ориона есть пояс (а не рукав); поющие вороны - нонсенс, а Полярная Звезда - находится в иной части света и вряд-ли способна кого-либо "окрылить" из пернатых... Этиловый спирт запивать водой конечно можно, но лучше вначале развести его до безопасной концентрации (а то, подавая плохой пример, можно и остатков здоровья лишиться, напрочь самому)...
Вот, я так и подумал, что Глео стал, - маскальско-имперским некро-эксгибиционистом...
>- я полагаю, что если есть такие подозрения (ведь, ты же лишь об этом ведёшь речь?), то следует подтянуть ОЗХО и заставить е заниматься ПРЯМЫМ делом (а не разрабатывать самим и не испытывать на живых людях)!
>Никому не нужен, а отравили (как ранее Кивилиди, Литвиненко, Скрипалей) - значит "нужен"! И, кстати, в двух случаях УЖЕ пострадали посторонние люди, которые просто позвонили с отравленной трубки телефона банкира или воспользовались упаковкой "духов" любителей шпили-вили! И таким "побочным эффектом отравителей" можешь оказаться ты, сам (к слову, если до тебя не доходит очевидное)!
Зачем на полном серьёзе нести чушь? Ты что не в курсе, что ОЗХО как то не желает включаться в совместную работу. То есть набздели и в кусты. А Россия должна неизвестно за что оправдываться.
Причастность к отравление Скрипалей и литвиненко ни кем не доказана. Почитай, что такое презумпции невиновности, прежде чем во взрослые споры лезть. А создавать сакральные жертвы и в ЦРУ и в Ми6 умеют. Правда с доказухой не доработали . Но этого и не надо. Санкции и так ввели.
><Не понял о чём вы здесь. Да в общем мне это не и надо.
>Текст классный. Я даже себе закладку сделал.
>- да, задумка неплоха! Только, истины ради: в созвездии Ориона есть пояс (а не рукав); поющие вороны - нонсенс, а Полярная Звезда - находится в иной части света и вряд-ли способна кого-либо "окрылить" из пернатых... Этиловый спирт запивать водой конечно можно, но лучше вначале развести его до безопасной концентрации (а то, подавая плохой пример, можно и остатков здоровья лишиться, напрочь самому)...
Это верх невежества... Не знать координаты планеты. Именно в рукаве Ориона. Иди книжки читай.
>Никому не нужен, а отравили (как ранее Кивилиди, Литвиненко, Скрипалей) - значит "нужен"! И, кстати, в двух случаях УЖЕ пострадали посторонние люди, которые просто позвонили с отравленной трубки телефона банкира или воспользовались упаковкой "духов" любителей шпили-вили! И таким "побочным эффектом отравителей" можешь оказаться ты, сам (к слову, если до тебя не доходит очевидное)!
Зачем на полном серьёзе нести чушь? Ты что не в курсе, что ОЗХО как то не желает включаться в совместную работу. То есть набздели и в кусты. А Россия должна неизвестно за что оправдываться.
Причастность к отравление Скрипалей и литвиненко ни кем не доказана. Почитай, что такое презумпции невиновности, прежде чем во взрослые споры лезть. А создавать сакральные жертвы и в ЦРУ и в Ми6 умеют. Правда с доказухой не доработали . Но этого и не надо. Санкции и так ввели.
><Не понял о чём вы здесь. Да в общем мне это не и надо.
>Текст классный. Я даже себе закладку сделал.
>- да, задумка неплоха! Только, истины ради: в созвездии Ориона есть пояс (а не рукав); поющие вороны - нонсенс, а Полярная Звезда - находится в иной части света и вряд-ли способна кого-либо "окрылить" из пернатых... Этиловый спирт запивать водой конечно можно, но лучше вначале развести его до безопасной концентрации (а то, подавая плохой пример, можно и остатков здоровья лишиться, напрочь самому)...
Это верх невежества... Не знать координаты планеты. Именно в рукаве Ориона. Иди книжки читай.
OLLOLLOLL, свалил бы ты нах. Или образ свиньи тебе нравится? Ну хрюкай, хрюкай...
Поскольку сигналов нет, я не вмешиваюсь...
Стих хороший.
Стих хороший.
< Ты что не в курсе, что ОЗХО как то не желает включаться в совместную работу. То есть набздели и в кусты. А Россия должна неизвестно за что оправдываться.
- а я не о том говорю (никто из расследователей никогда и не "включается в совместную работу" с отправителями): если ОЗХО не справляется со своей уставной деятельностью - надо принимать меры по её реформированию (но от нас, именно, на этот счёт заявок не поступало)!
< Это верх невежества... Не знать координаты планеты.
- признаю: координаты планеты - это последнее, что мне может потребоваться узнать)))
- а я не о том говорю (никто из расследователей никогда и не "включается в совместную работу" с отправителями): если ОЗХО не справляется со своей уставной деятельностью - надо принимать меры по её реформированию (но от нас, именно, на этот счёт заявок не поступало)!
< Это верх невежества... Не знать координаты планеты.
- признаю: координаты планеты - это последнее, что мне может потребоваться узнать)))
...с отравителями...
<А создавать сакральные жертвы и в ЦРУ и в Ми6 умеют. Правда с доказухой не доработали .
- а по имеющейся у меня информации, ни ЦРУ ни Ми6 тут непричём (как известно, СК отказался возбуждать уголовное дело по факту отравления - значит, ты опять лопухнулся)! Ведь, если-бы было малейшее подозрение на диверсию - такую шумиху бы раздули... Но - молчок (очевидно, что знают истину, и убеждены: что стоит только начать расследование - сразу всплывут ИСТИННЫЕ, а не мифические преступники)!
- а по имеющейся у меня информации, ни ЦРУ ни Ми6 тут непричём (как известно, СК отказался возбуждать уголовное дело по факту отравления - значит, ты опять лопухнулся)! Ведь, если-бы было малейшее подозрение на диверсию - такую шумиху бы раздули... Но - молчок (очевидно, что знают истину, и убеждены: что стоит только начать расследование - сразу всплывут ИСТИННЫЕ, а не мифические преступники)!
>OLLOLLOLL, свалил бы ты нах. Или образ свиньи тебе нравится? Ну хрюкай, хрюкай...
А ты неподхрюкивай!
Глео, - ты моя прелесть...
А ты неподхрюкивай!
Глео, - ты моя прелесть...
> Это верх невежества... Не знать координаты планеты.