Что же ты, лейтенант,
так неловко прилег после боя.
Седоусый сержант,
каску снявши, застыл над тобою.
Чуть поодаль стоят,
над траншеей застыв,
все, кто выжил в отчаянной схватке.
Все кто выжил, а ты…
Ты собрался уйти без оглядки.
Лейтенант, лейтенант,
ждет приказа твой взвод,
все сражались отчаянно, черти..
Сколько вас впереди,
ждет не взятых высот!
Ну, вставай, лейтенант…
Ну, вставай, лейтенант...
Возвращайся…
Не время для смерти.,
так неловко прилег после боя.
Седоусый сержант,
каску снявши, застыл над тобою.
Чуть поодаль стоят,
над траншеей застыв,
все, кто выжил в отчаянной схватке.
Все кто выжил, а ты…
Ты собрался уйти без оглядки.
Лейтенант, лейтенант,
ждет приказа твой взвод,
все сражались отчаянно, черти..
Сколько вас впереди,
ждет не взятых высот!
Ну, вставай, лейтенант…
Ну, вставай, лейтенант...
Возвращайся…
Не время для смерти.,
Вот так надо.
Конспектируй, Аллек.
Конспектируй, Аллек.
От жеш блин...
Здесь картина живая ... получается.
Мне если честно, ваще пофигу на местные разборки, но здесь, я увидел больше... или глубже, как знать, как знать.
Здесь картина живая ... получается.
Мне если честно, ваще пофигу на местные разборки, но здесь, я увидел больше... или глубже, как знать, как знать.
>От жеш блин...
>Здесь картина живая ... получается.
>Мне если честно, ваще пофигу на местные разборки, но здесь, я увидел больше... или глубже, как знать, как знать.
наверное, надо дописать еще... а может, и не надо...
>Здесь картина живая ... получается.
>Мне если честно, ваще пофигу на местные разборки, но здесь, я увидел больше... или глубже, как знать, как знать.
наверное, надо дописать еще... а может, и не надо...
>От жеш блин...
>Здесь картина живая ... получается.
+1
совершенно живая
>Здесь картина живая ... получается.
+1
совершенно живая
>наверное, надо дописать еще... а может, и не надо...
Мне по началу показалось, что чего-то не хватает. Но после второго прочтения ощущение недосказанности улетучилось...
Вот не знаю, означает ли это незавершенность строк? Вроде как первое впечатление самое верное, но в стихах это правило иногда не срабатывает.
Мне по началу показалось, что чего-то не хватает. Но после второго прочтения ощущение недосказанности улетучилось...
Вот не знаю, означает ли это незавершенность строк? Вроде как первое впечатление самое верное, но в стихах это правило иногда не срабатывает.
>>наверное, надо дописать еще... а может, и не надо...
>Мне по началу показалось, что чего-то не хватает. Но после второго прочтения ощущение недосказанности улетучилось...
>Вот не знаю, означает ли это незавершенность строк? Вроде как первое впечатление самое верное, но в стихах это правило иногда не срабатывает.
у меня наоборот... я написал прочел и сразу выставил... а уже здесь прочел второй раз - и показалось, что, вроде бы, еще что-то надо... прочел третий раз и опять засомневался
может и не надо...
>Мне по началу показалось, что чего-то не хватает. Но после второго прочтения ощущение недосказанности улетучилось...
>Вот не знаю, означает ли это незавершенность строк? Вроде как первое впечатление самое верное, но в стихах это правило иногда не срабатывает.
у меня наоборот... я написал прочел и сразу выставил... а уже здесь прочел второй раз - и показалось, что, вроде бы, еще что-то надо... прочел третий раз и опять засомневался
может и не надо...
Георгий ты рассуждаешь как автор, я - как читатель. Естественно, что импульсы не совпадают. Ты мыли "видел" до реализации, я реализованное воплощение мыслей, я как читатель, тупо на один шаг отстаю, и это по моему всегда так)))
>это по моему всегда так)))
бывает и иначе
мысли некоторых авторов отстают от мыслей читателей
бывает и иначе
мысли некоторых авторов отстают от мыслей читателей
Капитан, - могЁшь! Я как-то даже расстроился...
>наверное, надо дописать еще... а может, и не надо...
Не надо
Не надо
>Капитан, - могЁшь! Я как-то даже расстроился...
а чо так? тебе жалко, что могу, што ли
а чо так? тебе жалко, что могу, што ли
>>наверное, надо дописать еще... а может, и не надо...
>Не надо
не буду... наверное
>Не надо
не буду... наверное
>а чо так? тебе жалко, что могу, што ли
Нет, не по этому. Так.., вспомнилось просто.
Нет, не по этому. Так.., вспомнилось просто.
>мысли некоторых авторов отстают от мыслей читателей
Это клинический случай, уж лучше пусть наоборот
>не буду... наверное
Это клинический случай, уж лучше пусть наоборот
>не буду... наверное
Отмечу только.
>каску снявши, застыл над тобою.
>Чуть поодаль стоят,
>над траншеей застыв,
Два "застыва" в одной строфе. Лучше поменять, наверно.
Но в целом -######тут скажешь, это поэзия.
>каску снявши, застыл над тобою.
>Чуть поодаль стоят,
>над траншеей застыв,
Два "застыва" в одной строфе. Лучше поменять, наверно.
Но в целом -######тут скажешь, это поэзия.
>Отмечу только.
>>каску снявши, застыл над тобою.
>>Чуть поодаль стоят,
>>над траншеей застыв,
>Два "застыва" в одной строфе. Лучше поменять, наверно.
да, Стопче... но я написал это быстро и сразу выставил... конечно, надо править...
но дописывать ничего не буду больше
>>каску снявши, застыл над тобою.
>>Чуть поодаль стоят,
>>над траншеей застыв,
>Два "застыва" в одной строфе. Лучше поменять, наверно.
да, Стопче... но я написал это быстро и сразу выставил... конечно, надо править...
но дописывать ничего не буду больше
>Вот так надо.
>Конспектируй, Аллек.
Чего? Эту банальщину?
Прям надо же осиротели солдаты без лейтенанта... Не хватает только бабок плакальщиц - ой и на кого ж ты нас покинул радимааай
У меня просто не получился сабж. А здесь сюжет из кинолент 40-50х. Пафосная штамповка.
>Конспектируй, Аллек.
Чего? Эту банальщину?
Прям надо же осиротели солдаты без лейтенанта... Не хватает только бабок плакальщиц - ой и на кого ж ты нас покинул радимааай
У меня просто не получился сабж. А здесь сюжет из кинолент 40-50х. Пафосная штамповка.
>У меня просто не получился сабж.
и не получится никогад... ты же не поэт
и не получится никогад... ты же не поэт
>>У меня просто не получился сабж.
>и не получится никогад... ты же не поэт
Такого как раз получится. И много. Бери старые фильмы про войну и чеши по сюжетам в рифму. Но так как я не поэт то хуиргой этой мне заниматься противно
>и не получится никогад... ты же не поэт
Такого как раз получится. И много. Бери старые фильмы про войну и чеши по сюжетам в рифму. Но так как я не поэт то хуиргой этой мне заниматься противно
>>От жеш блин...
>>Здесь картина живая ... получается.
согласен.
>>Здесь картина живая ... получается.
согласен.
чё, звезду Георгию пора выдать
мне понравилось,
чуть-чуть поправить и будет вполне себе стих на тему и в жанре.
правда таких стихов уже писано-переписано...
но от этого он не хуже, и из него получится песня
мне понравилось,
чуть-чуть поправить и будет вполне себе стих на тему и в жанре.
правда таких стихов уже писано-переписано...
но от этого он не хуже, и из него получится песня
второй куплет нужон.. а то какой то летенант плоский.. да и песня из одного куплета не выйдет .
а это песня однозначно... читать тут нечего..
а это песня однозначно... читать тут нечего..
Георгий, несмотря на лестные отзывы всех, скажу, что мне не очень нравится.
"неловко прилег"- не то...
"застыли, застыл"- не то...
Банально...в принципе ни о чем...
Последние две строчки понравились....
Хотя... Такое впечатление, что этот лейтенант- какойто супер человек, что вдруг все застыли над ним... Надо же... Убили, и что же теперь делать...
Должно это из чего то следовать...
Сразу видно- написано на коленке...
Че сказать то хотел?....
Непонятно...
Заканчивать нужно... Дописывать. Если не дописывать- сыро и главное ни о чем....
"неловко прилег"- не то...
"застыли, застыл"- не то...
Банально...в принципе ни о чем...
Последние две строчки понравились....
Хотя... Такое впечатление, что этот лейтенант- какойто супер человек, что вдруг все застыли над ним... Надо же... Убили, и что же теперь делать...
Должно это из чего то следовать...
Сразу видно- написано на коленке...
Че сказать то хотел?....
Непонятно...
Заканчивать нужно... Дописывать. Если не дописывать- сыро и главное ни о чем....
>несмотря на лестные отзывы всех, скажу,
Серега, дело не в лестных отзывах, здесь ежу понятно, что это быстрые строки, но потенциал у них есть, они не мертворожденные, а это важнее мелких нестыковок.
Серега, дело не в лестных отзывах, здесь ежу понятно, что это быстрые строки, но потенциал у них есть, они не мертворожденные, а это важнее мелких нестыковок.
>>несмотря на лестные отзывы всех, скажу,
>Серега, дело не в лестных отзывах, здесь ежу понятно, что это быстрые строки
Как почти всё у этого автора. Потому что штамповка.
>Серега, дело не в лестных отзывах, здесь ежу понятно, что это быстрые строки
Как почти всё у этого автора. Потому что штамповка.
Аллек , ты не прав.
Женя, я не спорю, что картинка- живая....и потенциал есть... Но...я сужу о том, что выложил Георгий. У него есть потрясающие стиши- этот нет.
Женя, я не спорю, что картинка- живая....и потенциал есть... Но...я сужу о том, что выложил Георгий. У него есть потрясающие стиши- этот нет.
DefaeR ,
тут слишком много "мелких нестыковок"
помимо того, о чем говорили выше вот еще парочка, на мой взгляд:
прилег, но собрался уйти...
К тому же, судя по стишу- лейтенант уже погиб, так почему же собрался? Он уже ушел.
Все, кто выжил- стоят, а ты- почему ушел?
тут слишком много "мелких нестыковок"
помимо того, о чем говорили выше вот еще парочка, на мой взгляд:
прилег, но собрался уйти...
К тому же, судя по стишу- лейтенант уже погиб, так почему же собрался? Он уже ушел.
Все, кто выжил- стоят, а ты- почему ушел?
>DefaeR ,
>тут слишком много "мелких нестыковок"
>помимо того, о чем говорили выше вот еще парочка, на мой взгляд:
>прилег, но собрался уйти...
>К тому же, судя по стишу- лейтенант уже погиб, так почему же собрался? Он уже ушел.
>Все, кто выжил- стоят, а ты- почему ушел?
а потому, почему уже было... "старшина - доживи" - ну, тоже не бесспорно, но содержательно, что импонирует, а по форме - всё шлифуется - об этом тут речь, мне ка-этца, хотя о доводке до песни речи нет.
>тут слишком много "мелких нестыковок"
>помимо того, о чем говорили выше вот еще парочка, на мой взгляд:
>прилег, но собрался уйти...
>К тому же, судя по стишу- лейтенант уже погиб, так почему же собрался? Он уже ушел.
>Все, кто выжил- стоят, а ты- почему ушел?
а потому, почему уже было... "старшина - доживи" - ну, тоже не бесспорно, но содержательно, что импонирует, а по форме - всё шлифуется - об этом тут речь, мне ка-этца, хотя о доводке до песни речи нет.
>>>несмотря на лестные отзывы всех, скажу,
>>Серега, дело не в лестных отзывах, здесь ежу понятно, что это быстрые строки
>Как почти всё у этого автора. Потому что штамповка.
и оно еще мнение высказывает
>>Серега, дело не в лестных отзывах, здесь ежу понятно, что это быстрые строки
>Как почти всё у этого автора. Потому что штамповка.
и оно еще мнение высказывает
VNE , как раз "старшина, доживи"- вопросов лично у меня не вызывает... А здесь...ну не знаю....
>Георгий, несмотря на лестные отзывы всех, скажу, что мне не очень нравится.
это не возбраняется...
>"неловко прилег"- не то...
а я мало видел народу, чтобы, получив пулю, прилегли с комфортом... как правило, все лежал очень неловко...
>"застыли, застыл"- не то...
об этом я уже слышал - и сказал, что буду править
>Банально...в принципе ни о чем...
мне жаль, что ты не понял, о чем здесь...
но пояснять не стану... не понял - и ладно...
>Последние две строчки понравились....
>Хотя... Такое впечатление, что этот лейтенант- какойто супер человек, что вдруг все застыли над ним... Надо же... Убили, и что же теперь делать...
на войне командир - суперчеловек, да... без него - как без головы..
>Должно это из чего то следовать...
вот из этого и следует
>Сразу видно- написано на коленке...
>Че сказать то хотел?....
>Непонятно...
на сей счет я уже сказал: если ты не понял, то объяснять либо бессмысленно, либо унизительно... как для того, кому объясняют, так и для того, кто объясняет
>Заканчивать нужно... Дописывать. Если не дописывать- сыро и главное ни о чем....
включай мозги - может, сообразишь, о чем
это не возбраняется...
>"неловко прилег"- не то...
а я мало видел народу, чтобы, получив пулю, прилегли с комфортом... как правило, все лежал очень неловко...
>"застыли, застыл"- не то...
об этом я уже слышал - и сказал, что буду править
>Банально...в принципе ни о чем...
мне жаль, что ты не понял, о чем здесь...
но пояснять не стану... не понял - и ладно...
>Последние две строчки понравились....
>Хотя... Такое впечатление, что этот лейтенант- какойто супер человек, что вдруг все застыли над ним... Надо же... Убили, и что же теперь делать...
на войне командир - суперчеловек, да... без него - как без головы..
>Должно это из чего то следовать...
вот из этого и следует
>Сразу видно- написано на коленке...
>Че сказать то хотел?....
>Непонятно...
на сей счет я уже сказал: если ты не понял, то объяснять либо бессмысленно, либо унизительно... как для того, кому объясняют, так и для того, кто объясняет
>Заканчивать нужно... Дописывать. Если не дописывать- сыро и главное ни о чем....
включай мозги - может, сообразишь, о чем
>не мнение,а факт
факт - это твоя полная бездарность, непроходимая глупость и, как выяснилоось, подлость натуры
пшел вон!
факт - это твоя полная бездарность, непроходимая глупость и, как выяснилоось, подлость натуры
пшел вон!
23.05.2013 22:51
На фоне военных тем Высоцкого, Анчарова, Твардовского, читать всё это скучно
На фоне военных тем Высоцкого, Анчарова, Твардовского, читать всё это скучно
>>не мнение,а факт
>факт - это твоя полная бездарность, непроходимая глупость и, как выяснилоось, подлость натуры
>пшел вон!
Сам пошёл, дикий баран
>факт - это твоя полная бездарность, непроходимая глупость и, как выяснилоось, подлость натуры
>пшел вон!
Сам пошёл, дикий баран
>>>не мнение,а факт
>>факт - это твоя полная бездарность, непроходимая глупость и, как выяснилоось, подлость натуры
>>пшел вон!
>Сам пошёл, дикий баран
пшла-пшла, пятиногая драная овца
>>факт - это твоя полная бездарность, непроходимая глупость и, как выяснилоось, подлость натуры
>>пшел вон!
>Сам пошёл, дикий баран
пшла-пшла, пятиногая драная овца
толстый, глупый повар из столовки заистерил и начал зеркалить
>толстый, глупый повар из столовки заистерил и начал зеркалить
аллек, ты должен знать свое место: ты обычный окололитературный высер... тебе никогда не написать ничего путного, потому что ты бездарен, как все графоманы рунета вместе взятые
аллек, ты должен знать свое место: ты обычный окололитературный высер... тебе никогда не написать ничего путного, потому что ты бездарен, как все графоманы рунета вместе взятые
>аллек, ты должен знать свое место: ты обычный окололитературный высер...
Это ты чтоль мне место указывать собрался? Писун интернетовский
>тебе никогда не написать ничего путного, потому что ты бездарен, как все графоманы рунета вместе взятые
Лай громче, а то не страшно
Это ты чтоль мне место указывать собрался? Писун интернетовский
>тебе никогда не написать ничего путного, потому что ты бездарен, как все графоманы рунета вместе взятые
Лай громче, а то не страшно
Георгий, война- это не пейзаж, где достаточно нарисовать картинку. Здесь ты именно только лишь картинку нарисовал, причем наспех, что неправильно, хотя, если это от души- просто высший класс, но править надо, хотя бы из уважения к тому, о чем ты пишешь....
Мне показался этот стиш просто кадром из военной хроники, которых тысячи- смерть, боль, сочувствие, сожаление, и т. Д....
Так вот я просто хотел сказать, что некая незаконченность, как раз в этом случае вызывает вопрос: и че?...
Тут нет никакого "двойного дна" и для понимания нет проблем... Понимания требует вопрос а зачем этот стиш? Показать картинку, которую тысячи раз видели? И которая в очередной раз просто обозначена?
Мне показался этот стиш просто кадром из военной хроники, которых тысячи- смерть, боль, сочувствие, сожаление, и т. Д....
Так вот я просто хотел сказать, что некая незаконченность, как раз в этом случае вызывает вопрос: и че?...
Тут нет никакого "двойного дна" и для понимания нет проблем... Понимания требует вопрос а зачем этот стиш? Показать картинку, которую тысячи раз видели? И которая в очередной раз просто обозначена?
>>аллек, ты должен знать свое место: ты обычный окололитературный высер...
>Это ты чтоль мне место указывать собрался? Писун интернетовский
если до меня никто этого не сделал - стало бы, приходится мне
итак, запомни: тебе никогда не написать даже бездарного текста, потому что ты даже для этого слишком бездарен
>Это ты чтоль мне место указывать собрался? Писун интернетовский
если до меня никто этого не сделал - стало бы, приходится мне
итак, запомни: тебе никогда не написать даже бездарного текста, потому что ты даже для этого слишком бездарен
С.Владимирский , я ему об этом три года говорю. Но у него пулемётная лента в башке а звезда в жопе. Он не понимает. Кули...повар заводской столовки
>Георгий, война- это не пейзаж, где достаточно нарисовать картинку. Здесь ты именно только лишь картинку нарисовал, причем наспех, что неправильно, хотя, если это от души- просто высший класс, но править надо, хотя бы из уважения к тому, о чем ты пишешь....
>Мне показался этот стиш просто кадром из военной хроники, которых тысячи- смерть, боль, сочувствие, сожаление, и т. Д....
>Так вот я просто хотел сказать, что некая незаконченность, как раз в этом случае вызывает вопрос: и че?...
>Тут нет никакого "двойного дна" и для понимания нет проблем... Понимания требует вопрос а зачем этот стиш? Показать картинку, которую тысячи раз видели? И которая в очередной раз просто обозначена?
как показывает опыт общения с рядом форумских уйопищ, нужны такие картинки... ибо если они и видели нечто подобное, то ни хрена не поняли...
впрочем, я ведь делаю то, что считаю нужным... тебе это ни к чему - Бога ради, читай про пятиногих вульфов
>Мне показался этот стиш просто кадром из военной хроники, которых тысячи- смерть, боль, сочувствие, сожаление, и т. Д....
>Так вот я просто хотел сказать, что некая незаконченность, как раз в этом случае вызывает вопрос: и че?...
>Тут нет никакого "двойного дна" и для понимания нет проблем... Понимания требует вопрос а зачем этот стиш? Показать картинку, которую тысячи раз видели? И которая в очередной раз просто обозначена?
как показывает опыт общения с рядом форумских уйопищ, нужны такие картинки... ибо если они и видели нечто подобное, то ни хрена не поняли...
впрочем, я ведь делаю то, что считаю нужным... тебе это ни к чему - Бога ради, читай про пятиногих вульфов
>если до меня никто этого не сделал - стало бы, приходится мне
Ты уже восторгался моими стихами, писдабол
>итак, запомни: тебе никогда не написать даже бездарного текста, потому что ты даже для этого слишком бездарен
Да ты хоть ещё сто раз это повтори, фактом это не станет. Цена твоих слов -
Ты уже восторгался моими стихами, писдабол
>итак, запомни: тебе никогда не написать даже бездарного текста, потому что ты даже для этого слишком бездарен
Да ты хоть ещё сто раз это повтори, фактом это не станет. Цена твоих слов -
>С.Владимирский , я ему об этом три года говорю. Но у него пулемётная лента в башке а звезда в жопе. Он не понимает. Кули...повар заводской столовки
то, что ты говоришь, не имеет значения в силу твоей ничегоонезначимости и ниначтонеспособности
все - гуляй, бездарь, ты мне надоел
то, что ты говоришь, не имеет значения в силу твоей ничегоонезначимости и ниначтонеспособности
все - гуляй, бездарь, ты мне надоел
- это же твой автопортрет... толко полей еще сверху блевотиной - получится вылитый аллек
>то, что ты говоришь, не имеет значения в силу твоей ничегоонезначимости и ниначтонеспособности
аналогично
>все - гуляй, бездарь, ты мне надоел
И не подумаю. Ты мне давно надоел и чо?
аналогично
>все - гуляй, бездарь, ты мне надоел
И не подумаю. Ты мне давно надоел и чо?
>- это же твой автопортрет... толко полей еще сверху блевотиной - получится вылитый аллек
Какой же ты убогий зеркальщик. Это я содержимое твоей головы изобразил
Какой же ты убогий зеркальщик. Это я содержимое твоей головы изобразил
Георгий, я не собираюсь никого ни учить, ни оскорплядь... Я уважаю мнение и выбор автора. Я просто говорю о том, что вижу и что об увиденном или прочитанном думаю.
>И не подумаю. Ты мне давно надоел и чо?
куй через плечо
куй через плечо
>>- это же твой автопортрет... толко полей еще сверху блевотиной - получится вылитый аллек
>Какой же ты убогий зеркальщик. Это я содержимое твоей головы изобразил
ты так всем и говори... но только не глаза не показывайся - все сразу ясно станет
>Какой же ты убогий зеркальщик. Это я содержимое твоей головы изобразил
ты так всем и говори... но только не глаза не показывайся - все сразу ясно станет
Георгий , если ты хочешь,чтоб я никогда не заходил в твои темы (что для меня совершенно легко), то скажи об этом. Только уж и ты будь добр - ник мой не поминай и в моих темах не смерди своим присутствием. В отличие от тебя за слова я отвечать умею. Я даже к зельвину не заходил после его просьбы. Не трогал его. пока этот вздорный старик не нарушил своё слово
>Георгий, я не собираюсь никого ни учить, ни оскорплядь... Я уважаю мнение и выбор автора. Я просто говорю о том, что вижу и что об увиденном или прочитанном думаю.
Ну, чо прицепились?
Текст, как текст, вполне себе эмоциональный... некоторым полезно напомнить, а некоторым - и так и так не понять...
помнитца Жора и сам меня, например, гонял за подобные банальности
Ну, чо прицепились?
Текст, как текст, вполне себе эмоциональный... некоторым полезно напомнить, а некоторым - и так и так не понять...
помнитца Жора и сам меня, например, гонял за подобные банальности
если бы ты, козлина, сам не объявился в моем топе со свои "дрянь", я бы к тебе и не зашел бы... не, пожалуй, все же зашел бы на твоего "лейтенанта", чтобы сказать: аллек, ты глуп, бездарен и подл.
вот и все
а к тебе заходить больше не собираюь... там слишком мерзко воняет
вот и все
а к тебе заходить больше не собираюь... там слишком мерзко воняет
>если бы ты, козлина, сам не объявился в моем топе со свои "дрянь", я бы к тебе и не зашел бы...
Ты к тому же и маразматик... Твои темы мне вообще накуй не нужны. Негласное правило я со своей стороны сам долго выполнял. Заходил только в те твои темы, которые находил на свой вкус нормальными. Но ты влазил в мои темы (причём не раз) со своей смердящей философией. И не просто философией, а с менторским тоном и быдлячьим хамством. Так что это ты за Буг полез, придурок.
>не, пожалуй, все же зашел бы на твоего "лейтенанта", чтобы сказать: аллек, ты глуп, бездарен и подл.
>вот и все
Ну ты и зашёл. Получил в ответ то же самое. Глупее и бездарнее от твоих высеров я не стал. А ты лишь в очередной раз показал какой ты дурак
>а к тебе заходить больше не собираюь... там слишком мерзко воняет
Сколько пафосу Не заходи.Мне как то пох... Проку от тебя всё равно нет. Дискутировать ты не умеешь. Ни ума, ни чувства юмора.
И я в твои не буду заходить. Если ты меня конечно всуе поминать не будешь
Ты к тому же и маразматик... Твои темы мне вообще накуй не нужны. Негласное правило я со своей стороны сам долго выполнял. Заходил только в те твои темы, которые находил на свой вкус нормальными. Но ты влазил в мои темы (причём не раз) со своей смердящей философией. И не просто философией, а с менторским тоном и быдлячьим хамством. Так что это ты за Буг полез, придурок.
>не, пожалуй, все же зашел бы на твоего "лейтенанта", чтобы сказать: аллек, ты глуп, бездарен и подл.
>вот и все
Ну ты и зашёл. Получил в ответ то же самое. Глупее и бездарнее от твоих высеров я не стал. А ты лишь в очередной раз показал какой ты дурак
>а к тебе заходить больше не собираюь... там слишком мерзко воняет
Сколько пафосу
Не заходи.Мне как то пох... Проку от тебя всё равно нет. Дискутировать ты не умеешь. Ни ума, ни чувства юмора. И я в твои не буду заходить. Если ты меня конечно всуе поминать не будешь
Аллек , то, что ты придурок, даже не обсуждается.
Я не собираюсь хвалить текст Жоры, потому что текст сырой и по сути - только посыл к тексту.
Но посыл абсолютно верный, как пуля в цель. Из этого можно сделать настоящий текст, который не стыдно и в фильм о войне воткнуть.
В отличие от твоего - тут погиб сам лейтенант, что соответствует исторической правде - лейтенанты в бою жили считанные минуты. Нелепо и несправедливо обращать упрек безусому пацану, который первым встал под пули в смерти солдат его взвода. Война несправедлива.
Все это куйня, Аллек.
Я тебе объясню, почему ты - не поэт.
Штангист не тот, кто за гриф схватился. Штангист это тот, кто штангу поднял. Не можешь - не берись за большие и сложные темы, тока обсерешься.
Ну, извини. Как-то так. Ты бы пил поменьше, имхо, деградируешь.
Я не собираюсь хвалить текст Жоры, потому что текст сырой и по сути - только посыл к тексту.
Но посыл абсолютно верный, как пуля в цель. Из этого можно сделать настоящий текст, который не стыдно и в фильм о войне воткнуть.
В отличие от твоего - тут погиб сам лейтенант, что соответствует исторической правде - лейтенанты в бою жили считанные минуты. Нелепо и несправедливо обращать упрек безусому пацану, который первым встал под пули в смерти солдат его взвода. Война несправедлива.
Все это куйня, Аллек.
Я тебе объясню, почему ты - не поэт.
Штангист не тот, кто за гриф схватился. Штангист это тот, кто штангу поднял. Не можешь - не берись за большие и сложные темы, тока обсерешься.
Ну, извини. Как-то так. Ты бы пил поменьше, имхо, деградируешь.
С.Владимирский , военная тема в стихах такая же тема как и все остальные за исключением наложения на автора обязательств морально-этического характера. Излагай, но не делай из нее посмешища, дабы не обидеть людей которые эту войну прошли и потомков этих людей соответственно. Не уверен что сможешь - не пиши.
>Мне показался этот стиш просто кадром из военной хроники, которых тысячи- смерть, боль, сочувствие, сожаление, и т. Д....
Да-да, зачем нам еще один фильм о войне? Зачем нам еще одна найденная братская могила... зачем нам еще одна найденная фотокарточка военных лет? Их же тысячи.
>Тут нет никакого "двойного дна" и для понимания нет проблем... Понимания требует вопрос а зачем этот стиш? Показать картинку, которую тысячи раз видели? И которая в очередной раз просто обозначена?
Первый раз слышу чтобы вся поэзия заключалась в непременном наличии "двойного дна". Чё ж вы, мать вашу, над Чечако смеётесь и говорите что он не поэт? У него в каждом третьем вирше двойное дно
П.С.
Зачем стихи про осень... зачем стихи о любви... зачем стихи... тысячу раз видели
>Мне показался этот стиш просто кадром из военной хроники, которых тысячи- смерть, боль, сочувствие, сожаление, и т. Д....
Да-да, зачем нам еще один фильм о войне? Зачем нам еще одна найденная братская могила... зачем нам еще одна найденная фотокарточка военных лет? Их же тысячи.
>Тут нет никакого "двойного дна" и для понимания нет проблем... Понимания требует вопрос а зачем этот стиш? Показать картинку, которую тысячи раз видели? И которая в очередной раз просто обозначена?
Первый раз слышу чтобы вся поэзия заключалась в непременном наличии "двойного дна". Чё ж вы, мать вашу, над Чечако смеётесь и говорите что он не поэт? У него в каждом третьем вирше двойное дно
П.С.
Зачем стихи про осень... зачем стихи о любви... зачем стихи... тысячу раз видели
Если честно данный текст на впечатлил) у меня сразу пародия рисуется, что молодой лейтенантик нахулюганил в спальне седоусого сержанта) тут даже почти ничего по тексту менять не надо, так в нескольких местах) Но из уважения к Георгию эту затею я сразу отмел) В целом у него добротные тексты)
>Тут нет никакого "двойного дна" и для понимания нет проблем... Понимания требует вопрос а зачем этот стиш? Показать картинку, которую тысячи раз видели? И которая в очередной раз просто обозначена?
С.Владимирский , вообще-то вся война сводится к смертям, а вся любовь - к половому акту.
Если ставить вопрос о непременном двойном дне и сакральном смысле, то вся жизнь человеческая не имеет ответа на вопрос - кто мы и зачем мы...
Я в 18 лет хоронил друга детства - девчонку, три дня до 18 не дожила, банальная простуда, почки отказали. Мне уже три раза по столько, а все несправедливость жизни и смерти никак в голове не укладывается...
Какой еще двойной смысл, когда надо просто голову обнажить.
Наоборот, требование чрезмерных наворотов в этой теме полная дешевка...
С.Владимирский , вообще-то вся война сводится к смертям, а вся любовь - к половому акту.
Если ставить вопрос о непременном двойном дне и сакральном смысле, то вся жизнь человеческая не имеет ответа на вопрос - кто мы и зачем мы...
Я в 18 лет хоронил друга детства - девчонку, три дня до 18 не дожила, банальная простуда, почки отказали. Мне уже три раза по столько, а все несправедливость жизни и смерти никак в голове не укладывается...
Какой еще двойной смысл, когда надо просто голову обнажить.
Наоборот, требование чрезмерных наворотов в этой теме полная дешевка...
>а вся любовь - к половому акту
неправда ваша, батенька
неправда ваша, батенька
Frau_М , в ходе ряда упрощений)))))))))))))))))))
леньтяец , между похотью и любовью - целая пропасть
да и любовь - она ведь разная бывает... материнская любовь даже при сильном упрощении к данному не сведется
да и любовь - она ведь разная бывает... материнская любовь даже при сильном упрощении к данному не сведется
>Если честно данный текст на впечатлил) у меня сразу пародия рисуется, что молодой лейтенантик нахулюганил в спальне седоусого сержанта) тут даже почти ничего по тексту менять не надо, так в нескольких местах) Но из уважения к Георгию эту затею я сразу отмел) В целом у него добротные тексты)
а ты в армии служил?
а ты в армии служил?
>>Если честно данный текст на впечатлил) у меня сразу пародия рисуется, что молодой лейтенантик нахулюганил в спальне седоусого сержанта) тут даже почти ничего по тексту менять не надо, так в нескольких местах) Но из уважения к Георгию эту затею я сразу отмел) В целом у него добротные тексты)
> а ты в армии служил?
не это главное... важно один раз увидеть такое... или хотя бы представить
> а ты в армии служил?
не это главное... важно один раз увидеть такое... или хотя бы представить
>>>Если честно данный текст на впечатлил) у меня сразу пародия рисуется, что молодой лейтенантик нахулюганил в спальне седоусого сержанта) тут даже почти ничего по тексту менять не надо, так в нескольких местах) Но из уважения к Георгию эту затею я сразу отмел) В целом у него добротные тексты)
>> а ты в армии служил?
>не это главное... важно один раз увидеть такое... или хотя бы представить
хм, и что? главное - прочувствовать.
а как можно это сделать, не имея личного опыта?
надо у близких к этому выспрашивать... так ещё труднее понять...
это сильно сложная тема вообще именно потому что её не все понимают, бо у неё аспектов много
>> а ты в армии служил?
>не это главное... важно один раз увидеть такое... или хотя бы представить
хм, и что? главное - прочувствовать.
а как можно это сделать, не имея личного опыта?
надо у близких к этому выспрашивать... так ещё труднее понять...
это сильно сложная тема вообще именно потому что её не все понимают, бо у неё аспектов много
>>>>Если честно данный текст на впечатлил) у меня сразу пародия рисуется, что молодой лейтенантик нахулюганил в спальне седоусого сержанта) тут даже почти ничего по тексту менять не надо, так в нескольких местах) Но из уважения к Георгию эту затею я сразу отмел) В целом у него добротные тексты)
>>> а ты в армии служил?
>>не это главное... важно один раз увидеть такое... или хотя бы представить
>хм, и что? главное - прочувствовать.
>а как можно это сделать, не имея личного опыта?
- поверить на слово
- проверить воображением
есть и другие способы... в том числе - приобрести личный опыт
>это сильно сложная тема вообще именно потому что её не все понимают, бо у неё аспектов много
это верно...
>>> а ты в армии служил?
>>не это главное... важно один раз увидеть такое... или хотя бы представить
>хм, и что? главное - прочувствовать.
>а как можно это сделать, не имея личного опыта?
- поверить на слово
- проверить воображением
есть и другие способы... в том числе - приобрести личный опыт
>это сильно сложная тема вообще именно потому что её не все понимают, бо у неё аспектов много
это верно...
Frau_М , ты у нас ангел))))))))))
>есть и другие способы... в том числе - приобрести личный опыт
вот я и спросил у парня - он хоть служил?
надо ишо у Аллека спросить
вот я и спросил у парня - он хоть служил?
надо ишо у Аллека спросить
>>>Если честно данный текст на впечатлил) у меня сразу пародия рисуется, что молодой лейтенантик нахулюганил в спальне седоусого сержанта) тут даже почти ничего по тексту менять не надо, так в нескольких местах) Но из уважения к Георгию эту затею я сразу отмел) В целом у него добротные тексты)
>> а ты в армии служил?
>не это главное... важно один раз увидеть такое... или хотя бы представить
Нет не служил, но к чему вопрос самом деле непонятно. Я могу нарисовать эту трогательную картинку, умирающего лейтенанта, склонившегося сержанта и тд и прослезиться над этой картинкой)
>> а ты в армии служил?
>не это главное... важно один раз увидеть такое... или хотя бы представить
Нет не служил, но к чему вопрос самом деле непонятно. Я могу нарисовать эту трогательную картинку, умирающего лейтенанта, склонившегося сержанта и тд и прослезиться над этой картинкой)
>>>>Если честно данный текст на впечатлил) у меня сразу пародия рисуется, что молодой лейтенантик нахулюганил в спальне седоусого сержанта) тут даже почти ничего по тексту менять не надо, так в нескольких местах) Но из уважения к Георгию эту затею я сразу отмел) В целом у него добротные тексты)
>>> а ты в армии служил?
>>не это главное... важно один раз увидеть такое... или хотя бы представить
>Нет не служил, но к чему вопрос самом деле непонятно. Я могу нарисовать эту трогательную картинку, умирающего лейтенанта, склонившегося сержанта и тд и прослезиться над этой картинкой)
ну, нарисуй
>>> а ты в армии служил?
>>не это главное... важно один раз увидеть такое... или хотя бы представить
>Нет не служил, но к чему вопрос самом деле непонятно. Я могу нарисовать эту трогательную картинку, умирающего лейтенанта, склонившегося сержанта и тд и прослезиться над этой картинкой)
ну, нарисуй
>Нет не служил, но к чему вопрос самом деле непонятно. Я могу нарисовать эту трогательную картинку, умирающего лейтенанта, склонившегося сержанта и тд и прослезиться над этой картинкой)
я так и думал
рисовальщик ты наш
я так и думал
рисовальщик ты наш
>ну, нарисуй
Вот мой дед восемь лет назад умер. Я как не пытался у него выудить воспоминания, почти никогда не получалось, он почти всегда уводил разговор в другую сторону. Слава богу пусть немного, но рассказывал. Я понял, что если и смогу по настоящему что-то написать касаемо темы ВОВ, то только мои воспоминания о нем. Браться за эту тему просто чтобы слова порифмовать, все равно что в трансформаторную будку залезь голым и мокрым.
А тут недавно на сайт "подвиг народа" зашел, и отыскал два наградных листа на деда. И там так по военному сухо в графе краткое описание подвига значилось:
Товарищ "мой дед" 10 октября 1944 года в бою за переправу через реку Тиса проявил мужество и отвагу. Из своего противотанкового ружья уничтожил 2 пулемета противника и свыше 15 солдат и офицеров. За мужество и отвагу проявленную в бою товарищ "дед" достоин правительственной награды ордена "Славы III степени".
Командир 10го отдельного истребительного противотанкового дивизиона гвардии майор Рычков.
Ему через семь дней исполнилось 20 лет. Мне сейчас в два раза больше, но чего мне "рисовать", если глядя на этот отсканированный пожелтевший листок я даже не представляю, что он испытывал в этой атаке?
Вот мой дед восемь лет назад умер. Я как не пытался у него выудить воспоминания, почти никогда не получалось, он почти всегда уводил разговор в другую сторону. Слава богу пусть немного, но рассказывал. Я понял, что если и смогу по настоящему что-то написать касаемо темы ВОВ, то только мои воспоминания о нем. Браться за эту тему просто чтобы слова порифмовать, все равно что в трансформаторную будку залезь голым и мокрым.
А тут недавно на сайт "подвиг народа" зашел, и отыскал два наградных листа на деда. И там так по военному сухо в графе краткое описание подвига значилось:
Товарищ "мой дед" 10 октября 1944 года в бою за переправу через реку Тиса проявил мужество и отвагу. Из своего противотанкового ружья уничтожил 2 пулемета противника и свыше 15 солдат и офицеров. За мужество и отвагу проявленную в бою товарищ "дед" достоин правительственной награды ордена "Славы III степени".
Командир 10го отдельного истребительного противотанкового дивизиона гвардии майор Рычков.
Ему через семь дней исполнилось 20 лет. Мне сейчас в два раза больше, но чего мне "рисовать", если глядя на этот отсканированный пожелтевший листок я даже не представляю, что он испытывал в этой атаке?
>>ну, нарисуй
>Вот мой дед восемь лет назад умер. Я как не пытался у него выудить воспоминания, почти никогда не получалось, он почти всегда уводил разговор в другую сторону. Слава богу пусть немного, но рассказывал. Я понял, что если и смогу по настоящему что-то написать касаемо темы ВОВ, то только мои воспоминания о нем. Браться за эту тему просто чтобы слова порифмовать, все равно что в трансформаторную будку залезь голым и мокрым.
>А тут недавно на сайт "подвиг народа" зашел, и отыскал два наградных листа на деда. И там так по военному сухо в графе краткое описание подвига значилось:
>Товарищ "мой дед" 10 октября 1944 года в бою за переправу через реку Тиса проявил мужество и отвагу. Из своего противотанкового ружья уничтожил 2 пулемета противника и свыше 15 солдат и офицеров. За мужество и отвагу проявленную в бою товарищ "дед" достоин правительственной награды ордена "Славы III степени".
>Командир 10го отдельного истребительного противотанкового дивизиона гвардии майор Рычков.
>Ему через семь дней исполнилось 20 лет. Мне сейчас в два раза больше, но чего мне "рисовать", если глядя на этот отсканированный пожелтевший листок я даже не представляю, что он испытывал в этой атаке?
да... дед, безусловно, герой...
но все же... писатель, поэт - это определенный тип творческого человека... ежели не может - значит, чевой-то не туда его занесло... иначе о войне писали бы только воевавшие, о космосе - только космонавты, о том, как деревья теряют листья - только сами деревья
>Вот мой дед восемь лет назад умер. Я как не пытался у него выудить воспоминания, почти никогда не получалось, он почти всегда уводил разговор в другую сторону. Слава богу пусть немного, но рассказывал. Я понял, что если и смогу по настоящему что-то написать касаемо темы ВОВ, то только мои воспоминания о нем. Браться за эту тему просто чтобы слова порифмовать, все равно что в трансформаторную будку залезь голым и мокрым.
>А тут недавно на сайт "подвиг народа" зашел, и отыскал два наградных листа на деда. И там так по военному сухо в графе краткое описание подвига значилось:
>Товарищ "мой дед" 10 октября 1944 года в бою за переправу через реку Тиса проявил мужество и отвагу. Из своего противотанкового ружья уничтожил 2 пулемета противника и свыше 15 солдат и офицеров. За мужество и отвагу проявленную в бою товарищ "дед" достоин правительственной награды ордена "Славы III степени".
>Командир 10го отдельного истребительного противотанкового дивизиона гвардии майор Рычков.
>Ему через семь дней исполнилось 20 лет. Мне сейчас в два раза больше, но чего мне "рисовать", если глядя на этот отсканированный пожелтевший листок я даже не представляю, что он испытывал в этой атаке?
да... дед, безусловно, герой...
но все же... писатель, поэт - это определенный тип творческого человека... ежели не может - значит, чевой-то не туда его занесло... иначе о войне писали бы только воевавшие, о космосе - только космонавты, о том, как деревья теряют листья - только сами деревья
Георгий Я и пробовать пока не хочу, абакакаться всегда успею
Все что я позволил себе написать о войне это только:
В преддверии великой даты Мая -
Победы величайшей всех времён.
Один из жизни случай вспоминаю
Бродя в "Аллее Славы", средь имён...
.......
По моему, мне было десять лет:
Идет трансляция в честь Дня Победы.
Со мною рядом мой любимый дед "весь при параде" -
Оба ждём обеда...
И я, украдкой взгляд свой обронив, увидел,
как в глазах у деда влага слезой копилась:
капелькою вниз она упала прямо на награды.
Старик поймал недоуменный взгляд.
С улыбкой потрепал он мой затылок,
и молвил тихо:
"Внук, я просто рад, что фронт остался в прошлом вместе с тылом".
-"Нам было страшно.
Кашу пацаны, в окопах вперемешку с грязью ели.
Под ликом всё еще родной луны
мечтали мы о доме и постели"
-"Тем утром наступленье началось.
На нас со страшным лязгом пёрли тигры*.
А мы в грязи, промокшие насквозь...
Мой ПэТээР** для немца - просто игры."
Дед замолчал...
В задумчивости он сидел мгновений несколько,
а после, запел... так тихо, и медальный звон
запричитал молитвой на погосте.
Стояли стопки, а поверх - хлебец,
обычный, бородинский, весь в анисе.
Мой ветеран под стук ЖИВЫХ сердец друзей своих,
опять пошел по Тисе...***
А я тогда не в силах был понять
печаль его былых воспоминаний.
Откуда мне, ребёнку, было знать, что он не вечен?
Дед войной был ранен...
.......
На стелах те мальчишки, пацаны,
которые могли бы стать отцами.
Да, больше полувека нет войны,
но не забыть нам боль утрат с годами...
Георгий, извини, что в твоей теме, но отдельную с этим стишем я создавать не собирался.
В преддверии великой даты Мая -
Победы величайшей всех времён.
Один из жизни случай вспоминаю
Бродя в "Аллее Славы", средь имён...
.......
По моему, мне было десять лет:
Идет трансляция в честь Дня Победы.
Со мною рядом мой любимый дед "весь при параде" -
Оба ждём обеда...
И я, украдкой взгляд свой обронив, увидел,
как в глазах у деда влага слезой копилась:
капелькою вниз она упала прямо на награды.
Старик поймал недоуменный взгляд.
С улыбкой потрепал он мой затылок,
и молвил тихо:
"Внук, я просто рад, что фронт остался в прошлом вместе с тылом".
-"Нам было страшно.
Кашу пацаны, в окопах вперемешку с грязью ели.
Под ликом всё еще родной луны
мечтали мы о доме и постели"
-"Тем утром наступленье началось.
На нас со страшным лязгом пёрли тигры*.
А мы в грязи, промокшие насквозь...
Мой ПэТээР** для немца - просто игры."
Дед замолчал...
В задумчивости он сидел мгновений несколько,
а после, запел... так тихо, и медальный звон
запричитал молитвой на погосте.
Стояли стопки, а поверх - хлебец,
обычный, бородинский, весь в анисе.
Мой ветеран под стук ЖИВЫХ сердец друзей своих,
опять пошел по Тисе...***
А я тогда не в силах был понять
печаль его былых воспоминаний.
Откуда мне, ребёнку, было знать, что он не вечен?
Дед войной был ранен...
.......
На стелах те мальчишки, пацаны,
которые могли бы стать отцами.
Да, больше полувека нет войны,
но не забыть нам боль утрат с годами...
Георгий, извини, что в твоей теме, но отдельную с этим стишем я создавать не собирался.
>вот я и спросил у парня - он хоть служил?
>надо ишо у Аллека спросить
Не надо у Аллека спрашивать. Он не служил.
Он к моменту призыва уже злоупотреблял и нарколога не прошел
>надо ишо у Аллека спросить
Не надо у Аллека спрашивать. Он не служил.
Он к моменту призыва уже злоупотреблял и нарколога не прошел
>Все что я позволил себе написать о войне это только:
хорошо написал, что тут скажешь
хорошо написал, что тут скажешь
>Георгий, извини, что в твоей теме, но отдельную с этим стишем я создавать не собирался.
да нет проблем
да нет проблем
>я так и думал
>рисовальщик ты наш
художник))) кстати да, рисовал в юности)))
>рисовальщик ты наш
художник))) кстати да, рисовал в юности)))
>>я так и думал
>>рисовальщик ты наш
>художник))) кстати да, рисовал в юности)))
так ты уже старый рисовальщик
>>рисовальщик ты наш
>художник))) кстати да, рисовал в юности)))
так ты уже старый рисовальщик
>Чё ж вы, мать вашу, над Чечако смеётесь и говорите что он не поэт? У него в каждом третьем вирше двойное дно
Вернее, в каждом втором - тройное.
Вернее, в каждом втором - тройное.
>>Чё ж вы, мать вашу, над Чечако смеётесь и говорите что он не поэт? У него в каждом третьем вирше двойное дно
>Вернее, в каждом втором - тройное.
Ага.И все дырявые.
>Вернее, в каждом втором - тройное.
Ага.И все дырявые.
>>>Чё ж вы, мать вашу, над Чечако смеётесь и говорите что он не поэт? У него в каждом третьем вирше двойное дно
>>Вернее, в каждом втором - тройное.
>Ага.И все дырявые.
у Иваныча бездонное дно
>>Вернее, в каждом втором - тройное.
>Ага.И все дырявые.
у Иваныча бездонное дно
>>>>Чё ж вы, мать вашу, над Чечако смеётесь и говорите что он не поэт? У него в каждом третьем вирше двойное дно
>>>Вернее, в каждом втором - тройное.
>>Ага.И все дырявые.
>у Иваныча бездонное дно
как можно искать дно в без дне таланта?
>>>Вернее, в каждом втором - тройное.
>>Ага.И все дырявые.
>у Иваныча бездонное дно
как можно искать дно в без дне таланта?
>>Тут нет никакого "двойного дна" и для понимания нет проблем... Понимания требует вопрос а зачем этот стиш? Показать картинку, которую тысячи раз видели? И которая в очередной раз просто обозначена?
>С.Владимирский , вообще-то вся война сводится к смертям, а вся любовь - к половому акту.
>Если ставить вопрос о непременном двойном дне и сакральном смысле, то вся жизнь человеческая не имеет ответа на вопрос - кто мы и зачем мы...
>Я в 18 лет хоронил друга детства - девчонку, три дня до 18 не дожила, банальная простуда, почки отказали. Мне уже три раза по столько, а все несправедливость жизни и смерти никак в голове не укладывается...
>Какой еще двойной смысл, когда надо просто голову обнажить.
>Наоборот, требование чрезмерных наворотов в этой теме полная дешевка...
Саша, так кто ж спорит?
Мне просто не понятно, зачем эта фраза Георгия на мой счет:
"Мне жаль, что ты (то есть я) не понял..
Если не понял, так не за чем и объяснять"...
Внимание, вопрос, что я должен был понять или не понять в этом стише? Тут есть нечто особенное? Я лично, увидел кадр из войны, который меня особо не задел... Таких картин я видел тысячи. Это не значит, что я равнодушен к героям, (в том числе безвестным,) войны...Смерть =война... с этим ничего не поделать...
Интересно, правда, если бы Георгий или ты(чисто гипотетически) захотели мне пояснить, что бы вы мне стали Говорить? Понимаешь, Серега...в этом стише...и че в этом стише?...
>С.Владимирский , вообще-то вся война сводится к смертям, а вся любовь - к половому акту.
>Если ставить вопрос о непременном двойном дне и сакральном смысле, то вся жизнь человеческая не имеет ответа на вопрос - кто мы и зачем мы...
>Я в 18 лет хоронил друга детства - девчонку, три дня до 18 не дожила, банальная простуда, почки отказали. Мне уже три раза по столько, а все несправедливость жизни и смерти никак в голове не укладывается...
>Какой еще двойной смысл, когда надо просто голову обнажить.
>Наоборот, требование чрезмерных наворотов в этой теме полная дешевка...
Саша, так кто ж спорит?
Мне просто не понятно, зачем эта фраза Георгия на мой счет:
"Мне жаль, что ты (то есть я) не понял..
Если не понял, так не за чем и объяснять"...
Внимание, вопрос, что я должен был понять или не понять в этом стише? Тут есть нечто особенное? Я лично, увидел кадр из войны, который меня особо не задел... Таких картин я видел тысячи. Это не значит, что я равнодушен к героям, (в том числе безвестным,) войны...Смерть =война... с этим ничего не поделать...
Интересно, правда, если бы Георгий или ты(чисто гипотетически) захотели мне пояснить, что бы вы мне стали Говорить? Понимаешь, Серега...в этом стише...и че в этом стише?...
С.Владимирский , я не говорю, что Георгий всегда и во всем прав... В большинстве случаев, да...
Но и тебе и мне не стоит обострять все вопросы, как Аллеку и биться до соплей...
Я вот тоже не считаю данный стих вершиной, но у Жоры есть и тексты, которые прошибают людей воевавших. Друг мой из Барнаула исполняет, я не воевал и так не могу.
Поэтому я просто отодвигаюсь и говорю - если Жора захочет, он этот текст сделает. И не нам его учить.
Но и тебе и мне не стоит обострять все вопросы, как Аллеку и биться до соплей...
Я вот тоже не считаю данный стих вершиной, но у Жоры есть и тексты, которые прошибают людей воевавших. Друг мой из Барнаула исполняет, я не воевал и так не могу.
Поэтому я просто отодвигаюсь и говорю - если Жора захочет, он этот текст сделает. И не нам его учить.
леньтяец , Саша, а я тебе скажу, почему такая ситуация вокруг этого стиша...
Георгий выложил его в противовес стишу Аллека... и назвал его так же... Но он поторопился... в смысле того, что выложил его (стиш) сырым с перспективой доработки...
Первый же отзыв по этому стишу Стопыча : "Аллек, конспектируй, как надо" как раз не очень подходит, чтобы так делать, ибо стиш недоделан, банален и ничего особенного в нем нет, кроме некой картинки неких боевых действий и пост переживаний по поводу гибели лейтенанта... Думаю, если бы Аллек написал нечто подобное я имею в виду и композицию и техническое итсполнение, Георгий, да и все остальные, ему бы не спустили "замер- замерли" и все остальные ляпы...
Может, я и не умею, как Георгий писать о войне, но я и не лезу в эту тематику...Однако, все же видно невооруженным глазом, что если выкладываешь что-то в противовес чему-то, то это должно быть, как минимум без видимых косяков и цеплять на самом деле.
Я так думаю...)
Георгий выложил его в противовес стишу Аллека... и назвал его так же... Но он поторопился... в смысле того, что выложил его (стиш) сырым с перспективой доработки...
Первый же отзыв по этому стишу Стопыча : "Аллек, конспектируй, как надо" как раз не очень подходит, чтобы так делать, ибо стиш недоделан, банален и ничего особенного в нем нет, кроме некой картинки неких боевых действий и пост переживаний по поводу гибели лейтенанта... Думаю, если бы Аллек написал нечто подобное я имею в виду и композицию и техническое итсполнение, Георгий, да и все остальные, ему бы не спустили "замер- замерли" и все остальные ляпы...
Может, я и не умею, как Георгий писать о войне, но я и не лезу в эту тематику...Однако, все же видно невооруженным глазом, что если выкладываешь что-то в противовес чему-то, то это должно быть, как минимум без видимых косяков и цеплять на самом деле.
Я так думаю...)
>Георгий выложил его в противовес стишу Аллека... и назвал его так же...
именно так
>Но он поторопился... в смысле того, что выложил его (стиш) сырым с перспективой доработки...
дорога ложка к обеду
>Первый же отзыв по этому стишу Стопыча : "Аллек, конспектируй, как надо" как раз не очень подходит, чтобы так делать, ибо стиш недоделан, банален и ничего особенного в нем нет, кроме некой картинки неких боевых действий и пост переживаний по поводу гибели лейтенанта...
это тоже и есть война...
>Думаю, если бы Аллек написал нечто подобное
никогда не напишет - не в состоянии
>я имею в виду и композицию и техническое итсполнение, Георгий, да и все остальные, ему бы не спустили "замер- замерли" и все остальные ляпы...
напиши за 5 минут - я посчитаю твои ляпы... если вообще напишешь
именно так
>Но он поторопился... в смысле того, что выложил его (стиш) сырым с перспективой доработки...
дорога ложка к обеду
>Первый же отзыв по этому стишу Стопыча : "Аллек, конспектируй, как надо" как раз не очень подходит, чтобы так делать, ибо стиш недоделан, банален и ничего особенного в нем нет, кроме некой картинки неких боевых действий и пост переживаний по поводу гибели лейтенанта...
это тоже и есть война...
>Думаю, если бы Аллек написал нечто подобное
никогда не напишет - не в состоянии
>я имею в виду и композицию и техническое итсполнение, Георгий, да и все остальные, ему бы не спустили "замер- замерли" и все остальные ляпы...
напиши за 5 минут - я посчитаю твои ляпы... если вообще напишешь
да и нет там ляпов... есть мелкие погрешности... ляп это 10 автоматов на взвод
Георгий ,
>>я имею в виду и композицию и техническое итсполнение, Георгий, да и все остальные, ему бы не спустили "замер- замерли" и все остальные ляпы...
>напиши за 5 минут - я посчитаю твои ляпы... если вообще напишешь
Согласен, не ляпы,...погрешности, шероховатости.. это я не точно выразился...
Я не собираюсь ни с кем соревноваться... Иногда за пять минут можно выдать вещь... а иногда и года не хватит...
>>я имею в виду и композицию и техническое итсполнение, Георгий, да и все остальные, ему бы не спустили "замер- замерли" и все остальные ляпы...
>напиши за 5 минут - я посчитаю твои ляпы... если вообще напишешь
Согласен, не ляпы,...погрешности, шероховатости.. это я не точно выразился...
Я не собираюсь ни с кем соревноваться... Иногда за пять минут можно выдать вещь... а иногда и года не хватит...
>Георгий ,
>>>я имею в виду и композицию и техническое итсполнение, Георгий, да и все остальные, ему бы не спустили "замер- замерли" и все остальные ляпы...
>>напиши за 5 минут - я посчитаю твои ляпы... если вообще напишешь
>Согласен, не ляпы,...погрешности, шероховатости.. это я не точно выразился...
>Я не собираюсь ни с кем соревноваться... Иногда за пять минут можно выдать вещь... а иногда и года не хватит...
есть определенный уровень, ниже которого серьезный писатель не опускается... а шедевры пекут только во французской кондитерской
>>>я имею в виду и композицию и техническое итсполнение, Георгий, да и все остальные, ему бы не спустили "замер- замерли" и все остальные ляпы...
>>напиши за 5 минут - я посчитаю твои ляпы... если вообще напишешь
>Согласен, не ляпы,...погрешности, шероховатости.. это я не точно выразился...
>Я не собираюсь ни с кем соревноваться... Иногда за пять минут можно выдать вещь... а иногда и года не хватит...
есть определенный уровень, ниже которого серьезный писатель не опускается... а шедевры пекут только во французской кондитерской
Георгий ,
>есть определенный уровень, ниже которого серьезный писатель не опускается... а шедевры пекут только во французской кондитерской
>есть определенный уровень, ниже которого серьезный писатель не опускается... а шедевры пекут только во французской кондитерской
>Георгий ,
>>есть определенный уровень, ниже которого серьезный писатель не опускается... а шедевры пекут только во французской кондитерской
вот именно: в данном случае буквально "на коленке" было написано стихотворение не без шероховатостей, но на таком художественном и техническом уровне, которого многие авторы не смогут добиться даже в течение длительного непосильного труда
>>есть определенный уровень, ниже которого серьезный писатель не опускается... а шедевры пекут только во французской кондитерской
вот именно: в данном случае буквально "на коленке" было написано стихотворение не без шероховатостей, но на таком художественном и техническом уровне, которого многие авторы не смогут добиться даже в течение длительного непосильного труда
>>Георгий выложил его в противовес стишу Аллека... и назвал его так же...
>именно так
Георгий, зря ты это обозначил. И так был понятен лейтмотив, но спекулировать талантом на такой теме, по моему - моветон.
Война всегда борьба за что-то.
Но не всегда война - борьба.
В борьбе есть правила и квоты
В войне мерзота и пальба...
>именно так
Георгий, зря ты это обозначил. И так был понятен лейтмотив, но спекулировать талантом на такой теме, по моему - моветон.
Война всегда борьба за что-то.
Но не всегда война - борьба.
В борьбе есть правила и квоты
В войне мерзота и пальба...
>>>Георгий выложил его в противовес стишу Аллека... и назвал его так же...
>>именно так
>Георгий, зря ты это обозначил. И так был понятен лейтмотив, но спекулировать талантом на такой теме, по моему - моветон.
при чем здесь спекуляция? моветон, да что там моветон - паскудство бездарно влезать в такую тему...
>>именно так
>Георгий, зря ты это обозначил. И так был понятен лейтмотив, но спекулировать талантом на такой теме, по моему - моветон.
при чем здесь спекуляция? моветон, да что там моветон - паскудство бездарно влезать в такую тему...
>Война всегда борьба за что-то.
>Но не всегда война - борьба.
>В борьбе есть правила и квоты
>В войне мерзота и пальба...
война не бывает пустая - и истина эта простая…
кровавые строчки верстая на черных от гари полях,
война не в бирюльки играет, людей забивает, как сваи,
сбирает стервятников стаи – с войною они на паях…
война переполнена разным – высоким и низким, и грязным,
и чистым, безгрешным и ясным, как ясен божественный свет…
война – это зверь многоглазый, война – и чума, и проказа,
и твердь боевого приказа, и в ладанке чей-то портрет…
ну, нету в ней места пустотам… кровавой заполнены рвотой
и солью солдатского пота любые ее уголки…
потери – за ротою рота… саперы, танкисты, пехота…
им всем погибать неохота, но гибнут – полки и полки…
война – не ничто, это что-то – всегда… и собьешься со счета,
сорвешься на горькую ноту, пытаясь понять и простить…
герои, трудяги, уроды - за каждым ее поворотом...
подонки, вожди и народы – и только пустот не найти…
война не бывает пустая…
и даже, когда – не святая…
>Но не всегда война - борьба.
>В борьбе есть правила и квоты
>В войне мерзота и пальба...
война не бывает пустая - и истина эта простая…
кровавые строчки верстая на черных от гари полях,
война не в бирюльки играет, людей забивает, как сваи,
сбирает стервятников стаи – с войною они на паях…
война переполнена разным – высоким и низким, и грязным,
и чистым, безгрешным и ясным, как ясен божественный свет…
война – это зверь многоглазый, война – и чума, и проказа,
и твердь боевого приказа, и в ладанке чей-то портрет…
ну, нету в ней места пустотам… кровавой заполнены рвотой
и солью солдатского пота любые ее уголки…
потери – за ротою рота… саперы, танкисты, пехота…
им всем погибать неохота, но гибнут – полки и полки…
война – не ничто, это что-то – всегда… и собьешься со счета,
сорвешься на горькую ноту, пытаясь понять и простить…
герои, трудяги, уроды - за каждым ее поворотом...
подонки, вожди и народы – и только пустот не найти…
война не бывает пустая…
и даже, когда – не святая…
чё вы опять завелись
не о чем спорить... я ляпы тут с огрехами ни при чём.
пусть хоть три пушки на роту пусть хоть трижды застыли
в чём разница стихов:
у Аллека в стихе нет нерва, только горечь и сожаление вкупе с одиозными неоднозначными и неверно обозначенными политическими намёками, что звучит довольно противно
у Георгия вот именно - для тех кто в танке - да, надо пояснить - в том-то и фишка, что смерть на войне, смерть лейтенанта в частности - событие в целом привычное, и если вызывает вот такую реакцию - значит лейтенант того заслуживает и он же не факт, что мёртв
не о чем спорить... я ляпы тут с огрехами ни при чём.
пусть хоть три пушки на роту
пусть хоть трижды застыли в чём разница стихов:
у Аллека в стихе нет нерва, только горечь и сожаление вкупе с одиозными неоднозначными и неверно обозначенными политическими намёками, что звучит довольно противно
у Георгия вот именно - для тех кто в танке - да, надо пояснить - в том-то и фишка, что смерть на войне, смерть лейтенанта в частности - событие в целом привычное, и если вызывает вот такую реакцию - значит лейтенант того заслуживает
и он же не факт, что мёртв
Георгий вот смотри, ты заводишься по пустяку. Нафига на экспромтное четверостишие отзываешься такой тирадой...
Я ни тебя, ни кого бы то ни было обидеть не имею желания. Мне просто было не понятно зачем, ты нарочито обозначил момент противовеса, когда это и так очевидно? Ты что, не уверен в себе? Не думаю.
Я прочитал стиш Аллека не отписался, потому что меня ничем он не зацепил. Прочитал твой, увидел(услышал) нечто более честное, чтоли. А ты берешь, и все переворачиваешь. И борьба ваша сама по себе глупа. Вот лично мне, вам обоим ничего доказывать не нужно, думаю, как и большинству юзеров которые в курсе последних событий. А война, всегда грязное дело, война не борьба, это лишь в четверостишии зарыл)
Ладно, чую, что очередную волну поднял. Короче, нах надо.
Я ни тебя, ни кого бы то ни было обидеть не имею желания. Мне просто было не понятно зачем, ты нарочито обозначил момент противовеса, когда это и так очевидно? Ты что, не уверен в себе? Не думаю.
Я прочитал стиш Аллека не отписался, потому что меня ничем он не зацепил. Прочитал твой, увидел(услышал) нечто более честное, чтоли. А ты берешь, и все переворачиваешь. И борьба ваша сама по себе глупа. Вот лично мне, вам обоим ничего доказывать не нужно, думаю, как и большинству юзеров которые в курсе последних событий. А война, всегда грязное дело, война не борьба, это лишь в четверостишии зарыл)
Ладно, чую, что очередную волну поднял. Короче, нах надо.
>борьба ваша сама по себе глупа
а чо ты завелся? ты ведь можешь в сторонке постоять... так многие делали и делают: "а нах надо?"
а чо ты завелся? ты ведь можешь в сторонке постоять... так многие делали и делают: "а нах надо?"
>Ладно, чую, что очередную волну поднял. Короче, нах надо.
волну? хорошо не войну.
этим словом многие называют несколько разные вещи.
война "кому война, а кому и мать родна" - не зря сказано
волну?
хорошо не войну. этим словом многие называют несколько разные вещи.
война "кому война, а кому и мать родна" - не зря сказано
>а чо ты завелся? ты ведь можешь в сторонке постоять... так многие делали и делают: "а нах надо?"
Я завелся? Как удав спокоен, я вообще, только в реале могу эмоцию обозначить, здесь, это глупость полнейшая.
Просто отреагировал на определенную фразу, не более. Если считаешь, что мне вообще не стоит незапланированно реагировать, только скажи.))) Я в ваши разборки встревать не собираюсь
Я завелся? Как удав спокоен, я вообще, только в реале могу эмоцию обозначить, здесь, это глупость полнейшая.
Просто отреагировал на определенную фразу, не более. Если считаешь, что мне вообще не стоит незапланированно реагировать, только скажи.))) Я в ваши разборки встревать не собираюсь
Картинка живая...даже где-то чересчур живая.
Всё-таки последнее обращение к погибшему лейтенанту должно быть не "вставай" Иначе ассоциация возникает со встающим из гроба мертвецом.
В старой песне : "ВСТАВАЙ, ВСТАВАЙ, ОДНОПОЛЧАНИН..." это вызвало бы лезу у современников. А сегодня... особенно у молодёжи... ржачь и насмешки.
При всём уважении к теме,..
Всё-таки последнее обращение к погибшему лейтенанту должно быть не "вставай" Иначе ассоциация возникает со встающим из гроба мертвецом.
В старой песне : "ВСТАВАЙ, ВСТАВАЙ, ОДНОПОЛЧАНИН..." это вызвало бы лезу у современников. А сегодня... особенно у молодёжи... ржачь и насмешки.
При всём уважении к теме,..
>Картинка живая...даже где-то чересчур живая.
>Всё-таки последнее обращение к погибшему лейтенанту должно быть не "вставай" Иначе ассоциация возникает со встающим из гроба мертвецом.
>В старой песне : "ВСТАВАЙ, ВСТАВАЙ, ОДНОПОЛЧАНИН..." это вызвало бы лезу у современников. А сегодня... особенно у молодёжи... ржачь и насмешки.
>При всём уважении к теме,..
никола, те, у кого вызвало бы ржач и насмешки - наверное, не мои читатели... "при всем уважении", их лечить надо на фронте
>Всё-таки последнее обращение к погибшему лейтенанту должно быть не "вставай" Иначе ассоциация возникает со встающим из гроба мертвецом.
>В старой песне : "ВСТАВАЙ, ВСТАВАЙ, ОДНОПОЛЧАНИН..." это вызвало бы лезу у современников. А сегодня... особенно у молодёжи... ржачь и насмешки.
>При всём уважении к теме,..
никола, те, у кого вызвало бы ржач и насмешки - наверное, не мои читатели... "при всем уважении", их лечить надо на фронте
>В старой песне : "ВСТАВАЙ, ВСТАВАЙ, ОДНОПОЛЧАНИН..." это вызвало бы лезу у современников. А сегодня... особенно у молодёжи... ржачь и насмешки.
Есть две принципиально разные позиции - писать для себя, так как ТЫ понимаешь. Даже если уровень недостаточный, это достойно уважения (не касаясь Жоры и его текста).
Вторая позиция - писать под публику, ориентируясь на ржач и насмешки.
Но это изначально не поэзия, а профанация.
Есть две принципиально разные позиции - писать для себя, так как ТЫ понимаешь. Даже если уровень недостаточный, это достойно уважения (не касаясь Жоры и его текста).
Вторая позиция - писать под публику, ориентируясь на ржач и насмешки.
Но это изначально не поэзия, а профанация.
Что же ты, лейтенант,
так неловко прилег после боя...
Седоусый сержант,
каску снявши, стоит над тобою.
Как и он, в полный рост,
над траншеей застыв, -
все, кто выжил в отчаянной схватке.
Все кто выжил, а ты…
Ты собрался уйти без оглядки?
Лейтенант, лейтенант,
ждет приказа твой взвод,
все сражались отчаянно, черти..
Сколько вас впереди
ждет не взятых высот…
Ну, вставай, лейтенант…
Ты не смей уходить….
Возвращайся…
Не время для смерти.
так неловко прилег после боя...
Седоусый сержант,
каску снявши, стоит над тобою.
Как и он, в полный рост,
над траншеей застыв, -
все, кто выжил в отчаянной схватке.
Все кто выжил, а ты…
Ты собрался уйти без оглядки?
Лейтенант, лейтенант,
ждет приказа твой взвод,
все сражались отчаянно, черти..
Сколько вас впереди
ждет не взятых высот…
Ну, вставай, лейтенант…
Ты не смей уходить….
Возвращайся…
Не время для смерти.
Жора, имхо, лучше с пушкинской рифмовкой, не по катренам.
>Жора, имхо, лучше с пушкинской рифмовкой, не по катренам.
пушкинское - Пушкину
пушкинское - Пушкину
Георгий , А у меня конец первого куплета на рифму "тобой" просится...
Это законы мелодии - в частушечной форме и мелодия короткая - трынды-лынды, трахбахбах...Не настаиваю.
Это законы мелодии - в частушечной форме и мелодия короткая - трынды-лынды, трахбахбах...Не настаиваю.
>
>Не настаиваю.
настаивать на спирту нада
>Не настаиваю.
настаивать на спирту нада
Георгий , не получаицца, вперед выпиваю 
>Георгий , не получаицца, вперед выпиваю
нада твердость карахтера выбрабатывать
нада твердость карахтера выбрабатывать