Солнце упало в море
и разошлось кругами,
волнами терпкого света,
россыпью медных монет.
Вечер в лучах покоя
бризом катает гравий.
Пеной морских манжетов
лижет лицо Луне.
Светит в ночи краплёной
солнечный отблеск неба.
На тёмно-синем шёлке
бисер далёких миров.
Ветер морской, солёный
кружится над планетой.
В песне морского волка
слышится трубный зов.
На тишину ночную,
словно на гвоздь, повешу
сгорбленную усталость
цвета болотной тоски.
Счастье своё почуяв,
шлю небесам депешу:
"Дайте мне самую малость!
Сажень косую под киль".
и разошлось кругами,
волнами терпкого света,
россыпью медных монет.
Вечер в лучах покоя
бризом катает гравий.
Пеной морских манжетов
лижет лицо Луне.
Светит в ночи краплёной
солнечный отблеск неба.
На тёмно-синем шёлке
бисер далёких миров.
Ветер морской, солёный
кружится над планетой.
В песне морского волка
слышится трубный зов.
На тишину ночную,
словно на гвоздь, повешу
сгорбленную усталость
цвета болотной тоски.
Счастье своё почуяв,
шлю небесам депешу:
"Дайте мне самую малость!
Сажень косую под киль".
Восприятие мое сейчас фрагментарное, поэтому
>Солнце упало в море
>и разошлось кругами,
>волнами терпкого света,
>россыпью медных монет.
- чисто Вергилий
>На тишину ночную,
>словно на гвоздь, повешу
>сгорбленную усталость
>цвета болотной тоски.
- а это не знаю, но очень хорошо. только "болотной" из ритма выбивается, или мне кажется?
>Солнце упало в море
>и разошлось кругами,
>волнами терпкого света,
>россыпью медных монет.
- чисто Вергилий
>На тишину ночную,
>словно на гвоздь, повешу
>сгорбленную усталость
>цвета болотной тоски.
- а это не знаю, но очень хорошо. только "болотной" из ритма выбивается, или мне кажется?
Спасибо.
>>сгорбленную усталость
>>цвета болотной тоски.
>- а это не знаю, но очень хорошо. только "болотной" из ритма выбивается, или мне кажется?
Показалось.
>а с ликами ты неправ
Не стоит жертвовать истиной ради женской солидарности.
Я прав. Это факт научный. А голосованием подобные вопросы не решают.
>>сгорбленную усталость
>>цвета болотной тоски.
>- а это не знаю, но очень хорошо. только "болотной" из ритма выбивается, или мне кажется?
Показалось.
>а с ликами ты неправ
Не стоит жертвовать истиной ради женской солидарности.
Я прав. Это факт научный. А голосованием подобные вопросы не решают.
>а с ликами ты неправ
С осликами.... С сусликами...
С осликами.... С сусликами...
АлегЪ ,
Все понравилось. Но есть вопрос:
>Счастье своё почуяв,
>шлю небесам депешу:
>"Дайте мне самую малость!
>Сажень косую под киль".
Моряки друг другу желают семь футов под киль.
Сажень меньше чем фут. Косая сажень подразумевает ширину плеч.
Т.е. ты под свой киль хотел бы подсунуть чьи-то широкие плечи? Или как?
Все понравилось. Но есть вопрос:
>Счастье своё почуяв,
>шлю небесам депешу:
>"Дайте мне самую малость!
>Сажень косую под киль".
Моряки друг другу желают семь футов под киль.
Сажень меньше чем фут. Косая сажень подразумевает ширину плеч.
Т.е. ты под свой киль хотел бы подсунуть чьи-то широкие плечи? Или как?
muslag , учи мат часть. Косая сажень мера длины равная 2,48 м. Фут равен 0,3 м. 7 футов равны 2,1 м.
Итого, одна русская косая сажень круче семи англосаксонских (тьфу) футов.
Ущучил патриотический порыв лиргероя? Или будешь в сухумку играть?
Итого, одна русская косая сажень круче семи англосаксонских (тьфу) футов.
Ущучил патриотический порыв лиргероя? Или будешь в сухумку играть?
Исходя из размерной арифметики, ты не имел в виду плечи. Тогда другой вопрос.
>>Счастье своё почуяв,
>>шлю небесам депешу:
>>"Дайте мне самую малость!
>>Сажень косую под киль"
Почему малость не фут, а сажень?
>>Счастье своё почуяв,
>>шлю небесам депешу:
>>"Дайте мне самую малость!
>>Сажень косую под киль"
Почему малость не фут, а сажень?
muslag , прочитай внимательно мой ответ. Особенно последнее предложение.
АлегЪ , а если серьезно.
Ты вторгся на мою территорию. На форуме я поверяю лирику физикой и математикой. Но мы находимся там, где оперируют не физическими величинами, а категориальным аппаратом образов.
Значит если ты пишешь "косая сажень", то надо читать "широкие плечи". И если это пишет Наташа,
то видится широкоплечий мужик с косой. А когда ты эту сажень суешь себе под киль, то это выглядит
странновато. Согласись?
Ты вторгся на мою территорию. На форуме я поверяю лирику физикой и математикой. Но мы находимся там, где оперируют не физическими величинами, а категориальным аппаратом образов.
Значит если ты пишешь "косая сажень", то надо читать "широкие плечи". И если это пишет Наташа,
то видится широкоплечий мужик с косой. А когда ты эту сажень суешь себе под киль, то это выглядит
странновато. Согласись?
muslag , я знаю о какой территории ты говоришь. Под шконкой разве что. Но косая сажень это не плечи, а мера русской длины. Есть сажень - три аршина, 2,1 м., а есть косая сажень - 2,48.
И есть поговорка о крупном человеке. Про него говорят - уинего косая сажень в плечах.
Это фактические вещи, не имеющие иных интерпретаций. А что там Наташа пишет, ты с ней обсуждай.
И есть поговорка о крупном человеке. Про него говорят - уинего косая сажень в плечах.
Это фактические вещи, не имеющие иных интерпретаций. А что там Наташа пишет, ты с ней обсуждай.
>>а с ликами ты неправ
>Не стоит жертвовать истиной ради женской солидарности.
сестринство тут ни при чем, лик в русском языке очень далеко ушел от лица и личины, и имеет коннотацию "отпечаток божественного присутствия", то есть тут скорее бог может явиться в лике утра, а не наоборот
да и было бы из-за чего зарубаться - когда можно заплакать и покаяться: грешен!
>Не стоит жертвовать истиной ради женской солидарности.
сестринство тут ни при чем, лик в русском языке очень далеко ушел от лица и личины, и имеет коннотацию "отпечаток божественного присутствия", то есть тут скорее бог может явиться в лике утра, а не наоборот
да и было бы из-за чего зарубаться - когда можно заплакать и покаяться: грешен!
>Читай внимательно предмет спора...
читала
>Повторю вопрос. Что запрещает утру явиться в неповторимом лике?
Обличиеиэто о живых. Лик этото святых, о природе. Лик природы...
в лике может явиться только божественная сущность, вся природа, жизнь, вселенная, и вообще - это ее лик. утро само - лик.
читала
>Повторю вопрос. Что запрещает утру явиться в неповторимом лике?
Обличиеиэто о живых. Лик этото святых, о природе. Лик природы...
в лике может явиться только божественная сущность, вся природа, жизнь, вселенная, и вообще - это ее лик. утро само - лик.
кривая цитата, вторая строчка - тоже твои слова
>в лике может явиться только божественная сущность, вся природа, жизнь, вселенная, и вообще - это ее лик. утро само - лик.
от слова зерно
от слова зерно
>лик в русском языке очень далеко ушел от лица и личины, и имеет коннотацию "отпечаток божественного присутствия",
Li , не надо здесь устраивать диспут подругой теме.
Я ни пса не понял, что ты написала.
Выразись яснее. Но в той теме.
Я ни пса не понял, что ты написала.
Выразись яснее. Но в той теме.
>Вечер в лучах покоя
>бризом катает гравий.
Гы
>В песне морского волка
>слышится трубный зов.
да, с библейскими оборотами у тя швах...
>бризом катает гравий.
Гы
>В песне морского волка
>слышится трубный зов.
да, с библейскими оборотами у тя швах...
Постман, извини, но ты стал дешевым тролем. Даже отвечать противно...
>Постман, извини, но ты стал дешевым тролем. Даже отвечать противно...
Угу, я бабло за критику не беру... Впрочем, если ты путаешь бриз с прибоем, то, наверно, путаешься и в остальном. А у твоих литгероев от первого лица (наверно случайно) мания величия. Разве ж можно перечить тому, в чьей песне - божий голос...
Ничтоже сумняшися...
Угу, я бабло за критику не беру... Впрочем, если ты путаешь бриз с прибоем, то, наверно, путаешься и в остальном. А у твоих литгероев от первого лица (наверно случайно) мания величия. Разве ж можно перечить тому, в чьей песне - божий голос...
Ничтоже сумняшися...
Эпитафия.
Аминь. От огорода и поныне.
И скоро мы услышим (для красы),
Про то, как трудно лес валить в пустыне
И скирдовать озимые овсы...
Аминь. От огорода и поныне.
И скоро мы услышим (для красы),
Про то, как трудно лес валить в пустыне
И скирдовать озимые овсы...
Вот смотри каким ты сухумкой стал. И несешь хню без за зрения исков есть. Называя это критикой.
1. Прибой сам по себе не появляется. Он есть производное ветра. Морской ветер - бриз.
И есле для тебяиэто слишком сложная логическая цепочка, тот это сугубо твои проблемы.
По твоей примитивной логике, даже не прибой катает гравий. А морская волна. Но это как говорится, флаг тебе в руки. Бери ручку и пиши как хочешь. Разжевывая для дебилов.
2.У моих лиргероев то что есть. Не нравятся тебе лично, я переживать не буду.
Насчёт трубного зова... Ты похож на религиозного кликушу. Который не зная сутии орёт на паперти, что без платка заходить в церковь женщине грех смертный.
Итак.
трубный зов, тот трубный звук, который Бог Всемогущий обращает к НАМ. И Он может это делать напрямую, и может делать через других людей, как мы обычно видим, используя своих слуг,
К нам, а не лично к лиргерою. Что такое трубный зов как образ поэзии, только Сухум не понимает. И теперь постман... Но я поясню. Это образ божьего присутствия в природе. Поэтому даже в песне морского волка (негативного персонажа) слышится божье начало.
3. Иди похмеляйся , трепло.
1. Прибой сам по себе не появляется. Он есть производное ветра. Морской ветер - бриз.
И есле для тебяиэто слишком сложная логическая цепочка, тот это сугубо твои проблемы.
По твоей примитивной логике, даже не прибой катает гравий. А морская волна. Но это как говорится, флаг тебе в руки. Бери ручку и пиши как хочешь. Разжевывая для дебилов.
2.У моих лиргероев то что есть. Не нравятся тебе лично, я переживать не буду.
Насчёт трубного зова... Ты похож на религиозного кликушу. Который не зная сутии орёт на паперти, что без платка заходить в церковь женщине грех смертный.
Итак.
трубный зов, тот трубный звук, который Бог Всемогущий обращает к НАМ. И Он может это делать напрямую, и может делать через других людей, как мы обычно видим, используя своих слуг,
К нам, а не лично к лиргерою. Что такое трубный зов как образ поэзии, только Сухум не понимает. И теперь постман... Но я поясню. Это образ божьего присутствия в природе. Поэтому даже в песне морского волка (негативного персонажа) слышится божье начало.
3. Иди похмеляйся , трепло.
>Прибой сам по себе не появляется. Он есть производное ветра. Морской ветер - бриз.
ааа, это жеж пестнь "морского волка". Аллек купи букварь: "Всё о море на деревне"
Аллек, постарайся с похмелья быть поосторожней на улице, а то я опасаюсь, что перекресток тебя задавит.
ааа, это жеж пестнь "морского волка". Аллек купи букварь: "Всё о море на деревне"Аллек, постарайся с похмелья быть поосторожней на улице, а то я опасаюсь, что перекресток тебя задавит.
С идиотами спорить бессмысленно... А те кто пишут для средних идиотов непременно ими становятся.
Постман, если ты пишешь стихи пользуясь букварями, то это твои дела. Только пойми, пропитой пиит, это не является нормальным.
Один художник нарисовал картину собственным калом. Он наверное тоже всем это в пример ставил...Пока его в дурку не увезли.
Постман, если ты пишешь стихи пользуясь букварями, то это твои дела. Только пойми, пропитой пиит, это не является нормальным.
Один художник нарисовал картину собственным калом. Он наверное тоже всем это в пример ставил...Пока его в дурку не увезли.
И кстати, Постман, ты год назад уверял , что взамен тхт почти нашёл замену и что вот-вот можно будет там тусить всем вольным поэтам угнетаемым модерацией. То были слова не пацана 18 летнего с ветром в жопе, но слова зрелого мужика. Который, типа , сказал - сделал.
И что? Год прошёл. А постман оказывается не мужик, а дешевое трепло... Как 18 летний угреватый подросток, с паталогией пис..еть в три короба.
Тьфу на тебя...
И что? Год прошёл. А постман оказывается не мужик, а дешевое трепло... Как 18 летний угреватый подросток, с паталогией пис..еть в три короба.
Тьфу на тебя...
>Бери ручку и пиши как хочешь. Разжевывая для дебилов.
Ну, раз попросил - для тебя:
Бриз - легкое перемещение воздушных масс на побережье. К волне (тем паче к прибою) никакого отношения не имеет. Волну порождают процессы в глубине моря, на просторах, а прибой - процесс изменения длины, высоты, формы волны и ее разрушения, обусловленный мелководьем и линией берега.
Это пестнь морской свинки из Монголии... Соответственно "трубный зов" из одного места...
Ну, раз попросил - для тебя:
Бриз - легкое перемещение воздушных масс на побережье. К волне (тем паче к прибою) никакого отношения не имеет. Волну порождают процессы в глубине моря, на просторах, а прибой - процесс изменения длины, высоты, формы волны и ее разрушения, обусловленный мелководьем и линией берега.
Это пестнь морской свинки из Монголии... Соответственно "трубный зов" из одного места...
>И кстати, Постман, ты год назад уверял , что взамен тхт почти нашёл замену и что вот-вот можно будет там тусить всем вольным поэтам угнетаемым модерацией.
Аллек, я завязал с поэзией. Не тянет.
Аллек, я завязал с поэзией. Не тянет.
Постман, а тыине только трепло, ты ещё и невежда. Ты школьную программу освой сначала, а потом лезь в ыксперты 
Волны, наблюдаемые и в других водных пространствах, могут быть двух родов:
1) Ветровые, созданные ветром, принимающие по прекращении действия ветра установившийся характер и называемые установившимися волнами, или зыбью; Ветровые волны создаются вследствие воздействия ветра (передвижение воздушных масс) на поверхность воды, то есть нагнетания. Причина колебательных движений волн становится легко понятна, если заметить воздействие того же ветра на поверхность пшеничного поля. Хорошо заметна непостоянность ветровых потоков, которые и создают волны.
Трепло...
Волны, наблюдаемые и в других водных пространствах, могут быть двух родов:
1) Ветровые, созданные ветром, принимающие по прекращении действия ветра установившийся характер и называемые установившимися волнами, или зыбью; Ветровые волны создаются вследствие воздействия ветра (передвижение воздушных масс) на поверхность воды, то есть нагнетания. Причина колебательных движений волн становится легко понятна, если заметить воздействие того же ветра на поверхность пшеничного поля. Хорошо заметна непостоянность ветровых потоков, которые и создают волны.
Трепло...
>>И кстати, Постман, ты год назад уверял , что взамен тхт почти нашёл замену и что вот-вот можно будет там тусить всем вольным поэтам угнетаемым модерацией.
>Аллек, я завязал с поэзией. Не тянет.
Да ты её и не развязывал... Тока языком чесал. Да хвалил кого надо, чтоб тебя самого не обижали за виршики
>Аллек, я завязал с поэзией. Не тянет.
Да ты её и не развязывал... Тока языком чесал. Да хвалил кого надо, чтоб тебя самого не обижали за виршики
>Волны, наблюдаемые и в других водных пространствах, могут быть двух родов:
Ай молодца, таки купил букварь! Только ты не ту страницу открыл. Вишь ли, бриз он дует дважды в сутки в разных направлениях. То в сторону берега, то в сторону моря. А вот волны почему-то катятся всегда только с одной сторона....
Физек хренов.
Таки надо тебя отдать Сухумке на растерзание. Аллек - в чистом виде. Попался на стопитцотном ляпе, но пыжится на шнобелевку. Давай, смеши нас, рыжий! 
Ай молодца, таки купил букварь! Только ты не ту страницу открыл. Вишь ли, бриз он дует дважды в сутки в разных направлениях. То в сторону берега, то в сторону моря. А вот волны почему-то катятся всегда только с одной сторона....
Физек хренов.
Таки надо тебя отдать Сухумке на растерзание. Аллек - в чистом виде. Попался на стопитцотном ляпе, но пыжится на шнобелевку. Давай, смеши нас, рыжий!
>Да ты её и не развязывал... Тока языком чесал. Да хвалил кого надо, чтоб тебя самого не обижали за виршики
Типо того. Я и сейчас хвалю кого надо хвалить. А у тебя и тут - как с бризом, второе направление необъяснимо...
Типо того. Я и сейчас хвалю кого надо хвалить. А у тебя и тут - как с бризом, второе направление необъяснимо...
Постман, ты такой Сухум
Сначала сам почитай литературу по теме. Тогда хоть не таким дураком будешь выглядеть.
Ты уже с темы на тему прыгаешь как блоха по яйцам. Сначала трубный зов оказался ляпом, потом волна оказывается это исключительно внутренний процесс. А когда мордой сунули в факты, начал про бриз нести хню... Иди бухай. Это твоё предназначение. Троль из тебя никакой.
Сначала сам почитай литературу по теме. Тогда хоть не таким дураком будешь выглядеть.
Ты уже с темы на тему прыгаешь как блоха по яйцам. Сначала трубный зов оказался ляпом, потом волна оказывается это исключительно внутренний процесс. А когда мордой сунули в факты, начал про бриз нести хню... Иди бухай. Это твоё предназначение. Троль из тебя никакой.
>как с бризом, второе направление необъяснимо...
Ещё одно подтверждение твоей никчемности.
Поэзия ничего и не обязана объяснять. Особенно имбецилам.
Ещё одно подтверждение твоей никчемности.
Поэзия ничего и не обязана объяснять. Особенно имбецилам.
>Поэзия ничего и не обязана объяснять. Особенно имбецилам.
Я за поэзию ни слова досель не сказал. Ты где ее увидел? Критег (он же тролль) не обязан доказывать автору даже про запятую. Он должен показать и разъяснить любопытствующей публике всю мощь скудоумия автора и силу ляпов его произведушек. Ну разе исчо потешить свое эго глумясь над гениальной бездарностью. Все мы люди...
Не принимай это близко к сердцу. Это не о тебе, наверно. Это ваще.
Я за поэзию ни слова досель не сказал. Ты где ее увидел? Критег (он же тролль) не обязан доказывать автору даже про запятую. Он должен показать и разъяснить любопытствующей публике всю мощь скудоумия автора и силу ляпов его произведушек. Ну разе исчо потешить свое эго глумясь над гениальной бездарностью. Все мы люди...
Не принимай это близко к сердцу. Это не о тебе, наверно. Это ваще.
Чем сухумки восприятием отличаются от обычных людей?
В стихе может быть написано и так:
Солнцем катая гравий.
И так:
Рыбы катают гравий.
И так:
Небо качает гравий.
И это все будет восприниматься как образ вполне адекватно.
Но сухумки хватают технические и научные книги и приводят их в качестве аргумента, что например рыбы в силу своей природы не имеют отношения к перемещению прибрежного гравия. Гравий перекатывается исключительно под воздействием перемещаемых водных масс. Которые в свою очередь получают энергию для перемещения потсовокупности многих как внешних такит внутренних факторов.
Что после этого можно сказать такому ыксперт
Да ничего. Нах послать и все
В стихе может быть написано и так:
Солнцем катая гравий.
И так:
Рыбы катают гравий.
И так:
Небо качает гравий.
И это все будет восприниматься как образ вполне адекватно.
Но сухумки хватают технические и научные книги и приводят их в качестве аргумента, что например рыбы в силу своей природы не имеют отношения к перемещению прибрежного гравия. Гравий перекатывается исключительно под воздействием перемещаемых водных масс. Которые в свою очередь получают энергию для перемещения потсовокупности многих как внешних такит внутренних факторов.
Что после этого можно сказать такому ыксперт
Да ничего. Нах послать и все
>В стихе может быть написано и так:
>Солнцем катая гравий.
>И так:
>Рыбы катают гравий.
>И так:
>Небо качает гравий.
Можно. Вопрос только в том, от имени кого говорит автор. Если - от Дали - 100500. Аллек, но "морской волк"! Который (х с н, мерит длину в саженях, но если он не имеет понятия о том что и как происходит на море...
И есть еще один аспект: есть образ и есть глупость. Вот если Посейдон катает камни, то - флаг ему в руки. Или марево, зарево, пофигово какое-нить... Но сопрягать два не мистических , не образных, а чисто природных аспекта, которые (как выяснилось в полемике) связаны меж собой только незнанием автора физической природы происхождения прибоя - чистейшей воды глупость, помноженная на твердолобое упрямство автора.
>Солнцем катая гравий.
>И так:
>Рыбы катают гравий.
>И так:
>Небо качает гравий.
Можно. Вопрос только в том, от имени кого говорит автор. Если - от Дали - 100500. Аллек, но "морской волк"! Который (х с н, мерит длину в саженях, но если он не имеет понятия о том что и как происходит на море...
И есть еще один аспект: есть образ и есть глупость. Вот если Посейдон катает камни, то - флаг ему в руки. Или марево, зарево, пофигово какое-нить... Но сопрягать два не мистических , не образных, а чисто природных аспекта, которые (как выяснилось в полемике) связаны меж собой только незнанием автора физической природы происхождения прибоя - чистейшей воды глупость, помноженная на твердолобое упрямство автора.
>Что после этого можно сказать такому ыксперт
>Да ничего. Нах послать и все
Постман видимо таки неипонял. Постман, это тебе адресовано было.
Потому что несешь неконтролируемую бредятину.
Когда тебя рыломипо полу повозили ты са сажень взялся косую. Как муслаг.
Повторяю, ИДИ на...
>Да ничего. Нах послать и все
Постман видимо таки неипонял. Постман, это тебе адресовано было.
Потому что несешь неконтролируемую бредятину.
Когда тебя рыломипо полу повозили ты са сажень взялся косую. Как муслаг.
Повторяю, ИДИ на...
Постман, ну ведь не поэт. И никогда им не был. Писал тексты для шансона и всякую фигню про рожь и березки.
И в поэзии ты всегда разбирался как олень в бахчеводстве. Сунь тебе стих какого-нибудь Бродского и скажи что это муслаг написал, или Сухум, так ты его обгадишь с ног до головы.
Так что чеши попу и водку кушай.
И в поэзии ты всегда разбирался как олень в бахчеводстве. Сунь тебе стих какого-нибудь Бродского и скажи что это муслаг написал, или Сухум, так ты его обгадишь с ног до головы.
Так что чеши попу и водку кушай.
>Когда тебя рыломипо полу повозили ты са сажень взялся косую. Как муслаг.
А Муслаг прав. Проффи не разговаривает на тросянке. Ишь ты, он оказывается патриот, фут саженем называет! Какого же ... киль балкой не зовет? Старика Станиславского помнишь? Шоб он сказал по поводу такого "морского волка"?
И кто кого тут возил не тебе решать. Пусть так и будет: ты меня возил, когда я тебя имел...
>Повторяю, ИДИ на...
Могу на, могу вна. Но мне тут нра. Так что, как говорят на кавказе: если аксакал не идет на, то гора идет на... У тебя - те же права...
>Постман, ну ведь не поэт. И никогда им не был. Писал тексты для шансона и всякую фигню про рожь и березки.
А я и сам говорил, что не поэт, а балалаечник. Зато хороший. Меня этим не шибко проймешь. Ты по себе меришь. А эт ниправильна.
Аллек, вот скажи, стоит размазывать себя тыщами стишей про всякую хрень. Написанных в спешке, с кучей ляпов? Зачем плодить перенасыщенные сети такой же чепухой? Вот Блок это понял и выкинул фтопку тыщи своих поделок. Оставил несколько десятков, которые тщательно полирнул. И он - поэт. Ты зачем строчишь неугомонный? Что ж вы все живете по правилам соцсетей: если не вякнешь что-нить пару суток - тебя забыли. Поэты, мля, пейсатели... - Жертвы и продукт соцсетей. Не поймешь этого - останешься идиотом, наплодившим стопитцот ляпов.
Я тебе по дружески советую, ибо не злюсь. Я здесь ни на кого не злюсь. Я ваще добрый...
А Муслаг прав. Проффи не разговаривает на тросянке. Ишь ты, он оказывается патриот, фут саженем называет! Какого же ... киль балкой не зовет? Старика Станиславского помнишь? Шоб он сказал по поводу такого "морского волка"?
И кто кого тут возил не тебе решать. Пусть так и будет: ты меня возил, когда я тебя имел...
>Повторяю, ИДИ на...
Могу на, могу вна. Но мне тут нра. Так что, как говорят на кавказе: если аксакал не идет на, то гора идет на... У тебя - те же права...
>Постман, ну ведь не поэт. И никогда им не был. Писал тексты для шансона и всякую фигню про рожь и березки.
А я и сам говорил, что не поэт, а балалаечник. Зато хороший. Меня этим не шибко проймешь. Ты по себе меришь. А эт ниправильна.
Аллек, вот скажи, стоит размазывать себя тыщами стишей про всякую хрень. Написанных в спешке, с кучей ляпов? Зачем плодить перенасыщенные сети такой же чепухой? Вот Блок это понял и выкинул фтопку тыщи своих поделок. Оставил несколько десятков, которые тщательно полирнул. И он - поэт. Ты зачем строчишь неугомонный? Что ж вы все живете по правилам соцсетей: если не вякнешь что-нить пару суток - тебя забыли. Поэты, мля, пейсатели... - Жертвы и продукт соцсетей. Не поймешь этого - останешься идиотом, наплодившим стопитцот ляпов.
Я тебе по дружески советую, ибо не злюсь. Я здесь ни на кого не злюсь. Я ваще добрый...
Не дворнику судить об архитектуре
Блока он в пример привёл... Да ни хрена он не выкинул.
Ни он ни Бродский. У которого тоже почти тыща.
Когда дворник считает, что портики и прочие завитушки зданию не нужны. И вообще все кроме стен и крыши не нужно, то это не значит что с ним кто-нибудь согласится. Кроме конечно другого дворника, или золотаря.
Блока он в пример привёл... Да ни хрена он не выкинул.
Ни он ни Бродский. У которого тоже почти тыща.
Когда дворник считает, что портики и прочие завитушки зданию не нужны. И вообще все кроме стен и крыши не нужно, то это не значит что с ним кто-нибудь согласится. Кроме конечно другого дворника, или золотаря.
>Когда дворник считает, что портики и прочие завитушки зданию не нужны.
Да на здоровье! Хоть завитушки, хот от ... ушки! Все же знают, что Аллеку - горохом по лбу, не прошибешь из гранатомёта. Мозгов нет, сплошная кость. Пусть другие посмотрят: с десяток стишей на топовой странице - и все с ляпами. Пойло для соцсетевого помойника. Чтобы не были Аллеками...
Если чо - эт я для дворников... Тех, кому привычней выметать мусор...
Да на здоровье! Хоть завитушки, хот от ... ушки! Все же знают, что Аллеку - горохом по лбу, не прошибешь из гранатомёта. Мозгов нет, сплошная кость. Пусть другие посмотрят: с десяток стишей на топовой странице - и все с ляпами. Пойло для соцсетевого помойника. Чтобы не были Аллеками...
Если чо - эт я для дворников... Тех, кому привычней выметать мусор...
Кто это все знают?
Постман ты себя во множестве уже осознаешь? Делириум Тремер...
Гуляй, дешевка...
Постман ты себя во множестве уже осознаешь? Делириум Тремер...
Гуляй, дешевка...
>Гуляй, дешевка...
Я по жизни не скучаю, сторублёвик ты наш. Как табуретки? С канделябрами? Или за канделябры по физиономии можно получить? В сетях, оно знамо, безопасней брачок гнать...
Я по жизни не скучаю, сторублёвик ты наш. Как табуретки? С канделябрами? Или за канделябры по физиономии можно получить? В сетях, оно знамо, безопасней брачок гнать...
Я не пинаю никого зря. И хирни в комментариях к текстам не пишу.
Почему ты дешевка, я пояснил. Ты языком много чешешь, а на деле пустышка. В возрасте за 50 это маркер дешевого трепла. А твоё желание гадить дополняет картину.
Любой, кто решил, что аллекк должен соглашаться с любой прокомментированной им бредятиной, попросту недоумок.
Почему ты дешевка, я пояснил. Ты языком много чешешь, а на деле пустышка. В возрасте за 50 это маркер дешевого трепла. А твоё желание гадить дополняет картину.
Любой, кто решил, что аллекк должен соглашаться с любой прокомментированной им бредятиной, попросту недоумок.
>Вечер в лучах покоя
>бризом катает гравий.
Читал. И Аллека и Посмана. Постман прав 100%.
Аллек, ты явно нарываешься и грубишь на ровном месте. Второй раз я тебя отмазывать не пойду, а модераторы не злопамятные, просто злые и память у них хорошая.
Загляни в высказывания Фаины Раневской, у нее есть гениальные.
Даже под самым красивым павлиньим хвостом находится обыкновенная куриная жопа. Поэтому поменьше пафоса, господа.
>бризом катает гравий.
Читал. И Аллека и Посмана. Постман прав 100%.
Аллек, ты явно нарываешься и грубишь на ровном месте. Второй раз я тебя отмазывать не пойду, а модераторы не злопамятные, просто злые и память у них хорошая.
Загляни в высказывания Фаины Раневской, у нее есть гениальные.
Даже под самым красивым павлиньим хвостом находится обыкновенная куриная жопа. Поэтому поменьше пафоса, господа.
лентяй-гуру , да у тебя все правы, а в чем непонятно. Вместо аргументов одни мутевые рыдания.
И чихать мне на твои отмазывания. Я здесь чисто из ностальгии и желания поддержать дохнущий форум.
Но если вы несете полную хню. То мнеитут делать нехрена. Дебилов везде хватает.
И чихать мне на твои отмазывания. Я здесь чисто из ностальгии и желания поддержать дохнущий форум.
Но если вы несете полную хню. То мнеитут делать нехрена. Дебилов везде хватает.
лентяй-гуру ,
>Вечер в лучах покоя
>Аллек катает гравий.
для поддержки форума.
а я развлекаюсь, ибо Аллек неисправим.
>Вечер в лучах покоя
>Аллек катает гравий.
для поддержки форума.
а я развлекаюсь, ибо Аллек неисправим.
АлегЪ , мне все равно на твои аргументы/неаргументы. Если не видишь, я не полез тебе объяснять законы физики и как это не должно стоять раком в лирике.
Я всего лишь высказал тебе, что ты неправ. Но и этого хватило, тебя понесло. Не надо так, ты отталкиваешь от себя всех - и претендуешь на павлиний хвост и уверяешь, что у тебя под хвостом жопы нет.
Есть, Аллек. И обсираешься ты достаточно регулярно.
Я всего лишь высказал тебе, что ты неправ. Но и этого хватило, тебя понесло. Не надо так, ты отталкиваешь от себя всех - и претендуешь на павлиний хвост и уверяешь, что у тебя под хвостом жопы нет.
Есть, Аллек. И обсираешься ты достаточно регулярно.
А я всего лишь сказал, что мне плевать на подобные комментарии, где кто-то то берет на себя права решать кто прав, а кто нет. Не имея к этому никакой конструктивной базы.
И сразу, спокойно предложил закрыть тему, так как меняине убедили нелепые аргументы.
Отдельно скажу что эти стихи я не впервые выкладываю. И слышал о них отзывы людей, которые профессионально занимаются литературой.
Но не смотря на мои мирные инициативы отдельные упоротые продолжают втюхивать мне свои говенные мнения. Говенные, потому что ничем нетдоказавшие свою компетентность.
А когда продолжают не смотрямна просьбы лезть, то мне плевать на последствия. И в дерьме вымажу и нах пошлю. Данным форумом я не дорожу как раньше. Я прекрасно и без него обойдусь.
И сразу, спокойно предложил закрыть тему, так как меняине убедили нелепые аргументы.
Отдельно скажу что эти стихи я не впервые выкладываю. И слышал о них отзывы людей, которые профессионально занимаются литературой.
Но не смотря на мои мирные инициативы отдельные упоротые продолжают втюхивать мне свои говенные мнения. Говенные, потому что ничем нетдоказавшие свою компетентность.
А когда продолжают не смотрямна просьбы лезть, то мне плевать на последствия. И в дерьме вымажу и нах пошлю. Данным форумом я не дорожу как раньше. Я прекрасно и без него обойдусь.
И мне не жалко оттолкнуть любого, кто ведёт себя в беседе высокомерно и нравоучительно.
Сейчас не 2010 год, когда я учился писать. Так что идите в жопу, пидагоги недоделанные.
Сейчас не 2010 год, когда я учился писать. Так что идите в жопу, пидагоги недоделанные.
>И мне не жалко оттолкнуть любого, кто ведёт себя в беседе высокомерно и нравоучительно.
Гений мля. Или павлин? Чота я не разберу....
>Отдельно скажу что эти стихи я не впервые выкладываю. И слышал о них отзывы людей, которые профессионально занимаются литературой.
Сцылко в студию. Иначе - низачот.
>И в дерьме вымажу и нах пошлю.
Не обосрись от натуги.
>Сейчас не 2010 год, когда я учился писать.
А до этого ходил обоссаный?
Ё. Я ведь не понял: он же считает себя поэтом...
Гений мля. Или павлин? Чота я не разберу....
>Отдельно скажу что эти стихи я не впервые выкладываю. И слышал о них отзывы людей, которые профессионально занимаются литературой.
Сцылко в студию. Иначе - низачот.
>И в дерьме вымажу и нах пошлю.
Не обосрись от натуги.
>Сейчас не 2010 год, когда я учился писать.
А до этого ходил обоссаный?
Ё. Я ведь не понял: он же считает себя поэтом...
>Li , не надо здесь устраивать диспут подругой теме.
>Я ни пса не понял, что ты написала.
>Выразись яснее. Но в той теме.
в этом нет нужды. ты все равно сильный поэт, не ошибается тот, кто не пишет. только Эн ты зря обидел - она совсем не безграмотная, совсем
>Я ни пса не понял, что ты написала.
>Выразись яснее. Но в той теме.
в этом нет нужды. ты все равно сильный поэт, не ошибается тот, кто не пишет. только Эн ты зря обидел - она совсем не безграмотная, совсем
>>Li , не надо здесь устраивать диспут подругой теме.
>>Я ни пса не понял, что ты написала.
>>Выразись яснее. Но в той теме.
>в этом нет нужды. ты все равно сильный поэт, не ошибается тот, кто не пишет. только Эн ты зря обидел - она совсем не безграмотная, совсем
Если и обидел, тотге специально. Но ведь я добивался от неё того чтоб она разумно пояснила то что считает корявым. Но этого не последовало. По сути вся её риторика свелась : ты не понимаешь, это коряво. Это не по русски. Так нельзя говорить . Но вопрос: на основании чего такой вывод остался без ответа.
А тут ещё один "знаток" явился: "Наташа права, лик это об иконе, об образе святого" . Ну и как мне прикажешь в такой среде общаться?
А тут вон ещё пьянь пришкандыбала. Волны на море у него не появляются от ветра, а значит и стих плохой.
>>Я ни пса не понял, что ты написала.
>>Выразись яснее. Но в той теме.
>в этом нет нужды. ты все равно сильный поэт, не ошибается тот, кто не пишет. только Эн ты зря обидел - она совсем не безграмотная, совсем
Если и обидел, тотге специально. Но ведь я добивался от неё того чтоб она разумно пояснила то что считает корявым. Но этого не последовало. По сути вся её риторика свелась : ты не понимаешь, это коряво. Это не по русски. Так нельзя говорить . Но вопрос: на основании чего такой вывод остался без ответа.
А тут ещё один "знаток" явился: "Наташа права, лик это об иконе, об образе святого" . Ну и как мне прикажешь в такой среде общаться?
А тут вон ещё пьянь пришкандыбала. Волны на море у него не появляются от ветра, а значит и стих плохой.
>Волны на море у него не появляются от ветра, а значит и стих плохой.
Аллек волны - это волны. А ты напускал пузырей...
Ладно, трави дальше про шквальные бризы... Девочки это любят...
Аллек волны - это волны. А ты напускал пузырей...
Ладно, трави дальше про шквальные бризы... Девочки это любят...
АлегЪ , вот ты упертый. никак понять не можешь, что мы все тебя любим. особенно Сухум
>АлегЪ , вот ты упертый. никак понять не можешь, что мы все тебя любим. особенно Сухум
Ну Сухум гей, наверное... А я не по этой части.
А вот за вашу любовь спасибо
Ну Сухум гей, наверное... А я не по этой части.
А вот за вашу любовь спасибо
>АлегЪ , вот ты упертый. никак понять не можешь, что мы все тебя любим. особенно Сухум
Сухум его потому и любит, что умение признавать свои ошибки - мужская черта. Аллек - полная противоположность. Сухум его очень любит...
Сухум его потому и любит, что умение признавать свои ошибки - мужская черта. Аллек - полная противоположность. Сухум его очень любит...
postman , давайте рэпчиком уже ругайтесь! так неинтересно 
Постман никак не уймется... Он теперь затычкой решил потрудиться.
Для даунов:
Настоящий мужчина бесспорно признаёт свои ошибки. ОШИБКИ, а не выпердыши слабоумных "корифеев"
Когда поймёшь, Постман, этуипростую вещь, тогда может хоть на старости лет мужиком станешь, который за слова отвечает. И не бросает их на ветер.
Для даунов:
Настоящий мужчина бесспорно признаёт свои ошибки. ОШИБКИ, а не выпердыши слабоумных "корифеев"
Когда поймёшь, Постман, этуипростую вещь, тогда может хоть на старости лет мужиком станешь, который за слова отвечает. И не бросает их на ветер.
А бегать следом и тявкать , это черта истеричных туповатых хабалок.
Постман уже три раза тявкунул. Причём не в ответ. А чисто из желания, которое у котов возникает, когда их тапком огрели за дело.
Постман уже три раза тявкунул. Причём не в ответ. А чисто из желания, которое у котов возникает, когда их тапком огрели за дело.
преодолевая чувство полного удовлетворения от происходящего, вынуждена заметить - снимать с человека вечный бан, чтобы потом пытаться зачморить ещё унылее, чем ходить на пустой форум, хотя о чём это я, сделать замечание всем сразу ещё приятней!
>postman , давайте рэпчиком уже ругайтесь! так неинтересно
ну как то или или
>postman , давайте рэпчиком уже ругайтесь! так неинтересно
ну как то или или
Я предлагаю АлегЪу , проверить свои изобретения на практике. Пусть подойдет к крепкому
морячку и пожелает ему" косую сажень под киль." Прилетит сходу.
морячку и пожелает ему" косую сажень под киль." Прилетит сходу.
>postman , давайте рэпчиком уже ругайтесь! так неинтересно
Кто сказал, что я ругаюсь!? Я троллю жирного табуретчика, возомнившего себя поэтом. Не покупайте у него табуретки, они такие же, как и его стихи, недоделанные. Зато на каждом клеймо - шапка Наполеона.
Кто сказал, что я ругаюсь!? Я троллю жирного табуретчика, возомнившего себя поэтом. Не покупайте у него табуретки, они такие же, как и его стихи, недоделанные. Зато на каждом клеймо - шапка Наполеона.
>Я предлагаю АлегЪу , проверить свои изобретения на практике. Пусть подойдет к крепкому
>морячку и пожелает ему" косую сажень под киль." Прилетит сходу.
Ты чо, его "морячок" - из тех, кто копал Черное море. Иначе говоря, из тех кто плавает по морям под семибальным бризом...
>>postman , давайте рэпчиком уже ругайтесь! так неинтересно
>ну как то или или
Критега рэпчегом быть не может. Это пародия. Критеге соответствует гротеск, карикатура, алогизм, гипербола, притча с довеском народного фольклора и т.п. Критег может быть добрым (я добрый) или злым (как Цветаева), предлагая изничтожить подобных литераторов, дабы не пудрили красивыми (но по сути - бестолковыми) словесами меокрепшие мозги недорослей.
>морячку и пожелает ему" косую сажень под киль." Прилетит сходу.
Ты чо, его "морячок" - из тех, кто копал Черное море. Иначе говоря, из тех кто плавает по морям под семибальным бризом...
>>postman , давайте рэпчиком уже ругайтесь! так неинтересно
>ну как то или или
Критега рэпчегом быть не может. Это пародия. Критеге соответствует гротеск, карикатура, алогизм, гипербола, притча с довеском народного фольклора и т.п. Критег может быть добрым (я добрый) или злым (как Цветаева), предлагая изничтожить подобных литераторов, дабы не пудрили красивыми (но по сути - бестолковыми) словесами меокрепшие мозги недорослей.
>Критега рэпчегом быть не может. Это пародия. Критеге соответствует гротеск, карикатура, алогизм, гипербола, притча с довеском народного фольклора и т.п. Критег может быть добрым (я добрый
postman , ты(вы) давно не был на форуме, у нас теперь принято делать это в рифму
например:
твой алогизм - семибалльный бриз
ну-ка садись и слушай мой дисс
я научу тебя рифмовать и
сейчас вы увидите, кто здесь батя
...и тд
postman , ты(вы) давно не был на форуме, у нас теперь принято делать это в рифму
например:
твой алогизм - семибалльный бриз
ну-ка садись и слушай мой дисс
я научу тебя рифмовать и
сейчас вы увидите, кто здесь батя
...и тд
muslag , извини, но твоё предложение это предложение идиота.
Я так же могу тебе предложить, подойди к морячку и пожелай под киль (не под килем, как в поговорке, а под киль, по муслаговски), думаю он тебя в силу твоего возрастание тронет. Решит что ты ты просто свихнувшийся пердун
А вообщет казутстика идиотов доставляет. "А вот поезжайте в Киев и спросите"
postman ,
Постман, экскримент ты сушеный а не троль. С твоими мозгами и "астраумием" анекдоты бородатые в поезде рассказывать и ржать самому над ними громче всех.
Я так же могу тебе предложить, подойди к морячку и пожелай под киль (не под килем, как в поговорке, а под киль, по муслаговски), думаю он тебя в силу твоего возрастание тронет. Решит что ты ты просто свихнувшийся пердун
А вообщет казутстика идиотов доставляет. "А вот поезжайте в Киев и спросите"
postman ,
Постман, экскримент ты сушеный а не троль. С твоими мозгами и "астраумием" анекдоты бородатые в поезде рассказывать и ржать самому над ними громче всех.
АлегЪ , а ты мог бы что-нибудь про шансон зарядить и про Печкина
>АлегЪ , а ты мог бы что-нибудь про шансон зарядить и про Печкина
Не... Он того не стоит. Вздорный старик ©. За последние пару лет окончательно деградировал.
Его ужимки кроме отвращения ничего не вызывают.
Не... Он того не стоит. Вздорный старик ©. За последние пару лет окончательно деградировал.
Его ужимки кроме отвращения ничего не вызывают.
мне все за вас делать, что ли 
партия Аллека:
мне плевать на твои аргументы
если критик, покажи документы
ах, у вас докУментов нету?
кто бы мог сомневаться в этом
тогда сиди и слушай шансон
(мхатовская пауза)
ты не критик, а почтальон
партия Аллека:
мне плевать на твои аргументы
если критик, покажи документы
ах, у вас докУментов нету?
кто бы мог сомневаться в этом
тогда сиди и слушай шансон
(мхатовская пауза)
ты не критик, а почтальон
Аличка..ну что такое?- не коси под альфа-самца на территории без петухов))
Какой в ж... Альфа? Я просто чепушил тряпкой гоняю. 
>postman , ты(вы) давно не был на форуме, у нас теперь принято делать это в рифму
Странные порядки. Вот та же Цветаева, к примеру говаривала приблизительно так, дескать, прежде чем ты собрался троллить никудышные стишки, ты должен сам перестать их писать. И она права. Ибо вот такие слабоумные павлины начнут (аки в этом топе) будут отвечать по шаблону - сам дурак. Что не так? А критег начнет нервничать и защищать свои потуги. А так - дудки, слив незачотный. Что накорябал, то накорябал - потомки разберуццо.
ЗЫ. Я не люблю, как принято и по правилам. Я делаю так, как мне хочется. Потому как давно тружусь именно в IT сфере и все разводки сетевые знаю.
Странные порядки. Вот та же Цветаева, к примеру говаривала приблизительно так, дескать, прежде чем ты собрался троллить никудышные стишки, ты должен сам перестать их писать. И она права. Ибо вот такие слабоумные павлины начнут (аки в этом топе) будут отвечать по шаблону - сам дурак. Что не так?
А критег начнет нервничать и защищать свои потуги. А так - дудки, слив незачотный. Что накорябал, то накорябал - потомки разберуццо. ЗЫ. Я не люблю, как принято и по правилам. Я делаю так, как мне хочется. Потому как давно тружусь именно в IT сфере и все разводки сетевые знаю.
входит Упса:
без петухов моя территория
и я буду гнуть свою траекторию
альфа-самцы - ваше место в клозете истории!
без петухов моя территория
и я буду гнуть свою траекторию
альфа-самцы - ваше место в клозете истории!
>партия Аллека:
>мне плевать на твои аргументы
>если критик, покажи документы
>ах, у вас докУментов нету?
>кто бы мог сомневаться в этом
>тогда сиди и слушай шансон
>(мхатовская пауза)
>ты не критик, а почтальон
Li , петь не своим голосом - всё равно, что купить плацкарту на версаль...
Не фармазон, не шнеерзон,
Я - за идею.
Я лишь фартовый почтальон
И форс имею.
Не западло давать урок,
В хайло завинчивать чурок
И, попивая чифирок,
Жечь срок.
>мне плевать на твои аргументы
>если критик, покажи документы
>ах, у вас докУментов нету?
>кто бы мог сомневаться в этом
>тогда сиди и слушай шансон
>(мхатовская пауза)
>ты не критик, а почтальон
Li , петь не своим голосом - всё равно, что купить плацкарту на версаль...
Не фармазон, не шнеерзон,
Я - за идею.
Я лишь фартовый почтальон
И форс имею.
Не западло давать урок,
В хайло завинчивать чурок
И, попивая чифирок,
Жечь срок.
>И, попивая чифирок,
>Жечь срок.
о! супер, чувствую флоу!
>Жечь срок.
о! супер, чувствую флоу!
>всё равно, что купить плацкарту на версаль...
какое выражение, я все записываю
какое выражение, я все записываю
>>Странные порядки.
>разве не весело)
Глупо.
>разве не весело)
Глупо.
Хоть "под килем", хоть в "в киль", всё равно прилетит. Аллек, согласись, что неудачно ляпнул?
Хоть и отношусь к поэзии Олега с огромным уважением, но, как гриться: "истина дороже".
Как старый парусный мореман, хотел, но не смог промолчать - бриз, это легкий ветер, ночью с берега, утром на берег.
Он очень локален, циркуляция метров 200 - 500, волну не разгонит
и
...Вечер в лучах покоя
бризом катает гравий...
Обламывает и как специалиста по ветрам и как почитателя хороших и очень хороших стихов.
Сорри, ежли чё.
Как старый парусный мореман, хотел, но не смог промолчать - бриз, это легкий ветер, ночью с берега, утром на берег.
Он очень локален, циркуляция метров 200 - 500, волну не разгонит
и
...Вечер в лучах покоя
бризом катает гравий...
Обламывает и как специалиста по ветрам и как почитателя хороших и очень хороших стихов.
Сорри, ежли чё.
>Хоть "под килем", хоть в "в киль", всё равно прилетит. Аллек, согласись, что неудачно ляпнул?
Ты так нихрена и не понял....
Ты так нихрена и не понял....
>Хоть и отношусь к поэзии Олега с огромным уважением, но, как гриться: "истина дороже".
>Как старый парусный мореман, хотел, но не смог промолчать - бриз, это легкий ветер, ночью с берега, утром на берег.
>Он очень локален, циркуляция метров 200 - 500, волну не разгонит
>и
>...Вечер в лучах покоя
>бризом катает гравий...
>Обламывает и как специалиста по ветрам и как почитателя хороших и очень хороших стихов.
>Сорри, ежли чё.
Кому я писал про сухумкинский подход к поэзии... Стихи этотне реферат по географии. Автор вправе даже рыб заставить гравий катать или волны гнать.
>Как старый парусный мореман, хотел, но не смог промолчать - бриз, это легкий ветер, ночью с берега, утром на берег.
>Он очень локален, циркуляция метров 200 - 500, волну не разгонит
>и
>...Вечер в лучах покоя
>бризом катает гравий...
>Обламывает и как специалиста по ветрам и как почитателя хороших и очень хороших стихов.
>Сорри, ежли чё.
Кому я писал про сухумкинский подход к поэзии... Стихи этотне реферат по географии. Автор вправе даже рыб заставить гравий катать или волны гнать.
>Стихи этотне реферат по географии. Автор вправе даже рыб заставить гравий катать или волны гнать.
Согласен. Но это надо делатьтак, чтоб и ребенку было понятно что автор хочет сказать.
Согласен. Но это надо делатьтак, чтоб и ребенку было понятно что автор хочет сказать.
Нет не надо. Для детей специально пишут авторы. Называются детские писатели.
А свои стихи, муслаг, ты вправе тестировать хоть на моряках, хоть на артиллеристах. Но мне твоя практика творческого подхода неинтересна
А свои стихи, муслаг, ты вправе тестировать хоть на моряках, хоть на артиллеристах. Но мне твоя практика творческого подхода неинтересна
Писать всегда, писать везде,
Чтоб голову ломали,
Чтоб всё сгорело на плите,
Вот моё кредо. Аллек.
Чтоб голову ломали,
Чтоб всё сгорело на плите,
Вот моё кредо. Аллек.
>Писать всегда, писать везде,
>Чтоб голову ломали,
>Чтоб всё сгорело на плите,
>Вот моё кредо. Аллек.
писать нигде, писать никак
нести белиберду
я графоман, зовут Муслаг
и не зовут - иду
>Чтоб голову ломали,
>Чтоб всё сгорело на плите,
>Вот моё кредо. Аллек.
писать нигде, писать никак
нести белиберду
я графоман, зовут Муслаг
и не зовут - иду
>писать нигде, писать никак
>нести белиберду
>я графоман, зовут Муслаг
>и не зовут - иду
Согласен. И что?
>нести белиберду
>я графоман, зовут Муслаг
>и не зовут - иду
Согласен. И что?
>Согласен. И что?
и вдоль дороги мертвые с косами стоят
и вдоль дороги мертвые с косами стоят
>пишу никак и отвали,
>>несу белиберду
>>я графоман, зовусь я Li ,
>> Li жу, 3,14шу, Iду.
Я потому и согласен, что в это можно вставить любой ник.
А в моё так не получится.
>>несу белиберду
>>я графоман, зовусь я Li ,
>> Li жу, 3,14шу, Iду.
Я потому и согласен, что в это можно вставить любой ник.
А в моё так не получится.
>Я потому и согласен, что в это можно вставить любой ник.
>А в моё так не получится.
была бы охота в твое вставлять
>>> Li жу, 3,14шу, Iду.
иди. сублимируй где-нибудь в другом месте
>А в моё так не получится.
была бы охота в твое вставлять
>>> Li жу, 3,14шу, Iду.
иди. сублимируй где-нибудь в другом месте
>Мадам, не офтопте в чужой теме.
>Муслаг, не вахтерствуй
>Муслаг, не вахтерствуй
>>Хоть и отношусь к поэзии Олега с огромным уважением, но, как гриться: "истина дороже".
>>Как старый парусный мореман, хотел, но не смог промолчать - бриз, это легкий ветер, ночью с берега, утром на берег.
>>Он очень локален, циркуляция метров 200 - 500, волну не разгонит
>>и
>>...Вечер в лучах покоя
>>бризом катает гравий...
>>Обламывает и как специалиста по ветрам и как почитателя хороших и очень хороших стихов.
>>Сорри, ежли чё.
>
>Кому я писал про сухумкинский подход к поэзии... Стихи этотне реферат по географии. Автор вправе даже рыб заставить гравий катать или волны гнать.
>Автор Тема: Re: Морская депеша
Тада уж:
стремительным домкратом катало гальку в тихий вечер.
>>Как старый парусный мореман, хотел, но не смог промолчать - бриз, это легкий ветер, ночью с берега, утром на берег.
>>Он очень локален, циркуляция метров 200 - 500, волну не разгонит
>>и
>>...Вечер в лучах покоя
>>бризом катает гравий...
>>Обламывает и как специалиста по ветрам и как почитателя хороших и очень хороших стихов.
>>Сорри, ежли чё.
>
>Кому я писал про сухумкинский подход к поэзии... Стихи этотне реферат по географии. Автор вправе даже рыб заставить гравий катать или волны гнать.
>Автор Тема: Re: Морская депеша
Тада уж:
стремительным домкратом катало гальку в тихий вечер.
>Тада уж:
стремительным домкратом катало гальку в тихий вечер.
Только еслм мне так будет угодно. И не надо сравнивать тёплое с солёным.
Бризьможет катать гальку гипотетически. В стихах важна фонктика. Образеочть слов. И если мне нравится бриз, то будет бриз. А кому не нравится, может просто об обьэтом сказать не устраивая тупых нотаций про суть природных явлений, про циклоны и антициклоны.
стремительным домкратом катало гальку в тихий вечер.
Только еслм мне так будет угодно. И не надо сравнивать тёплое с солёным.
Бризьможет катать гальку гипотетически. В стихах важна фонктика. Образеочть слов. И если мне нравится бриз, то будет бриз. А кому не нравится, может просто об обьэтом сказать не устраивая тупых нотаций про суть природных явлений, про циклоны и антициклоны.
И ещё, Vizart , скажи, я хоть раз лез к тебе с советами как нужно делать музыку? Какие ноты нужно в каком месте ставить? Какой аккорд брать? С чего ты решил, что с постманом тут самый умный и в силу профессии один знаешь, что катает гравий?
Почему так сложно понять, что если я написал что бриз катает гравий (хотя поменять там - раз плюнуть) , значит так нужно. А не потому что я не знаю что откуда берётся. И вроде намекнул, что не надо с сухумкинским подходом к стихам подходить, и один хрен... Не понимают
Почему так сложно понять, что если я написал что бриз катает гравий (хотя поменять там - раз плюнуть) , значит так нужно. А не потому что я не знаю что откуда берётся. И вроде намекнул, что не надо с сухумкинским подходом к стихам подходить, и один хрен... Не понимают
Пусть будет сто.
Все это хорошо, но манжет (а) во множественном числе родительный падеж - манжет, а не манжетов.
Все это хорошо, но манжет (а) во множественном числе родительный падеж - манжет, а не манжетов.