За полями, за лугами,
Через реку, через мост,
Проходила вереница
Жравших салями
И дёргающих кота за хвост.
За полями, за лугами,
Через реку, через мост,
Проскрипела колесница
Сквозь узкие гортани
Жевавших салями
И дёргающих кота за хвост.
За полями, за лугами,
Через реку, через мост,
Шелестела красная девица
Шёлковым платком
Сквозь узкие гортани
Желавших салями
И дёргающих кота за хвост.
За полями, за лугами,
Через реку, через мост,
Деревня всё ещё дымится,
И мать над сыном слёзы утирает
Шёлковым платком
Сквозь узкие гортани
Забравших салями
И дёргающих кота за хвост.
За полями, за лугами,
Через реку, через мост,
Великан всё не может угомониться,
Играя в детскую смерть,
И мать над сыном слёзы утирает
Шёлковым платком
Сквозь узкие гортани
Зажавших салями
И дёргающих кота за хвост.
За полями, за лугами,
Через реку, через мост,
Кто-то снова не может проститься
С любимым чадом своим,
И мать над сыном слёзы утирает
Шёлковым платком
Сквозь узкие гортани
Замаравших салями
И дёргающих кота за хвост.
За полями, за лугами,
Через реку, через мост,
Из пустых иссушенных глаз слёзы не могут литься,
И стираются все мечты
Шёлковым платком
Сквозь узкие гортани
Испражнявших салями
И дёргающих кота за хвост.
За полями, за лугами,
Через реку, через мост,
Проходила вереница
Жравших салями
И дёргающих кота за хвост.
Через реку, через мост,
Проходила вереница
Жравших салями
И дёргающих кота за хвост.
За полями, за лугами,
Через реку, через мост,
Проскрипела колесница
Сквозь узкие гортани
Жевавших салями
И дёргающих кота за хвост.
За полями, за лугами,
Через реку, через мост,
Шелестела красная девица
Шёлковым платком
Сквозь узкие гортани
Желавших салями
И дёргающих кота за хвост.
За полями, за лугами,
Через реку, через мост,
Деревня всё ещё дымится,
И мать над сыном слёзы утирает
Шёлковым платком
Сквозь узкие гортани
Забравших салями
И дёргающих кота за хвост.
За полями, за лугами,
Через реку, через мост,
Великан всё не может угомониться,
Играя в детскую смерть,
И мать над сыном слёзы утирает
Шёлковым платком
Сквозь узкие гортани
Зажавших салями
И дёргающих кота за хвост.
За полями, за лугами,
Через реку, через мост,
Кто-то снова не может проститься
С любимым чадом своим,
И мать над сыном слёзы утирает
Шёлковым платком
Сквозь узкие гортани
Замаравших салями
И дёргающих кота за хвост.
За полями, за лугами,
Через реку, через мост,
Из пустых иссушенных глаз слёзы не могут литься,
И стираются все мечты
Шёлковым платком
Сквозь узкие гортани
Испражнявших салями
И дёргающих кота за хвост.
За полями, за лугами,
Через реку, через мост,
Проходила вереница
Жравших салями
И дёргающих кота за хвост.
затрудняюсь классифицировать объект по существу
>салями гавнями

Refrain , это о мужской инфантильности? давно встречаю вконтакте высказывание Платона(его ли сильно??) типа можно простить ребенка, который боится темноты настоящая трагедия когда мужчина боится света. и все с упоением делают репосты. и никто не задумывается над тем что страх это не преступление, ребёнок не оправдание, а трагедия на другом вообще не коррелируется прощением. салями гавнями в общем. если понял, что я сказала, гони стотошку
>салями гавнями

Refrain , это о мужской инфантильности? давно встречаю вконтакте высказывание Платона(его ли сильно??) типа можно простить ребенка, который боится темноты настоящая трагедия когда мужчина боится света. и все с упоением делают репосты. и никто не задумывается над тем что страх это не преступление, ребёнок не оправдание, а трагедия на другом вообще не коррелируется прощением. салями гавнями в общем. если понял, что я сказала, гони стотошку
какие-же всё-таки дамы корыстные существа) даже в интернете))
увы, это не комментарий по существу, а рассуждения из разряда "вокруг да около".
а о чём конкретно данный опус, пусть каждый решает сам, я лишь предоставляю информацию к размышлению)
PS теперь, когда мы выяснили, кто у нас на форуме самый корыстный, эксперимент можно считать завершённым, а предложение - более недействительным)
PS2 если бы ты постаралась и сделала подробный разбор по существу, подарок и денежка были бы уже твоими, так как свои обещания я привык сдерживать. а так, увы и ах, как говорится.
но за попытку - спасибо!)
увы, это не комментарий по существу, а рассуждения из разряда "вокруг да около".
а о чём конкретно данный опус, пусть каждый решает сам, я лишь предоставляю информацию к размышлению)
PS теперь, когда мы выяснили, кто у нас на форуме самый корыстный, эксперимент можно считать завершённым, а предложение - более недействительным)
PS2 если бы ты постаралась и сделала подробный разбор по существу, подарок и денежка были бы уже твоими, так как свои обещания я привык сдерживать. а так, увы и ах, как говорится.
но за попытку - спасибо!)
>>если есть смекалка и колбасы палка, поиметь 20 шекелей в кармане дело нехитрое.
>это да, если тебе будут платить за любовь то ты не ########, только бесплатно ########
фу. что за гадости. хорошо, что моя тонкая душевная организация не видит того, что скрыто за решетками.
вот тебе пример. бесплатно дарю, заметь. покупаешь палку салями за 20 шекелей, решешь на кусочки, делишь 20 на количество кусочков = стоимость одного кусочка. Умножаешь на 2 и продаешь в розницу. выручаешь 40 шекелей. если купишь еще за 2 шекеля буханку хлеба и проделаешь с ней подобную операцию, то бутеры будут разлетаться быстрее.
>это да, если тебе будут платить за любовь то ты не ########, только бесплатно ########
фу. что за гадости. хорошо, что моя тонкая душевная организация не видит того, что скрыто за решетками.
вот тебе пример. бесплатно дарю, заметь. покупаешь палку салями за 20 шекелей, решешь на кусочки, делишь 20 на количество кусочков = стоимость одного кусочка. Умножаешь на 2 и продаешь в розницу. выручаешь 40 шекелей. если купишь еще за 2 шекеля буханку хлеба и проделаешь с ней подобную операцию, то бутеры будут разлетаться быстрее.
>вот тебе пример. бесплатно дарю, заметь. покупаешь палку салями за 20 шекелей, решешь на кусочки, делишь 20 на количество кусочков = стоимость одного кусочка. Умножаешь на 2 и продаешь в розницу. выручаешь 40 шекелей. если купишь еще за 2 шекеля буханку хлеба и проделаешь с ней подобную операцию, то бутеры будут разлетаться быстрее.
какой гениальный бизнесс-план
какой гениальный бизнесс-план
>т.е. надо ещё иметь масло хлеб нож магазин таверну и гражданство Кипра, а я говорила о ситуации, когда ты один на дороге и при тебе колбаса смекалка и 20 шекелей
не-е-е-е. либо колбаса, либо 20 шекелей. не перевирай условие задачи. одному на дороге продать колбасу еще проще. нужно лишь дождаться голодного путника.
не-е-е-е. либо колбаса, либо 20 шекелей. не перевирай условие задачи. одному на дороге продать колбасу еще проще. нужно лишь дождаться голодного путника.
>>Refrain, теперь жду от тебя следующее по смыслу произведение с названием "Венерица"
>>Питер не од, завязывай с алчностью. Все о бабле думаешь. Кусни лучше мою колбасу, угощаю. бесплатно
>Не стоит так раскидываться колбасами, а то так и до венерицы недолго
Главное чтобы колбаса не в натуральной оболочке была, а в искусственной. Тогда и венерицы не будет
>>Питер не од, завязывай с алчностью. Все о бабле думаешь. Кусни лучше мою колбасу, угощаю. бесплатно
>Не стоит так раскидываться колбасами, а то так и до венерицы недолго
Главное чтобы колбаса не в натуральной оболочке была, а в искусственной. Тогда и венерицы не будет
>>>Refrain, теперь жду от тебя следующее по смыслу произведение с названием "Венерица"
>>>Питер не од, завязывай с алчностью. Все о бабле думаешь. Кусни лучше мою колбасу, угощаю. бесплатно
>>Не стоит так раскидываться колбасами, а то так и до венерицы недолго
>Главное чтобы колбаса не в натуральной оболочке была, а в искусственной. Тогда и венерицы не будет
Стилбот, нормальная колбаса должна быть в синюге
всегда
>>>Питер не од, завязывай с алчностью. Все о бабле думаешь. Кусни лучше мою колбасу, угощаю. бесплатно
>>Не стоит так раскидываться колбасами, а то так и до венерицы недолго
>Главное чтобы колбаса не в натуральной оболочке была, а в искусственной. Тогда и венерицы не будет
Стилбот, нормальная колбаса должна быть в синюге
всегда
С пацанами вереницей
Мы ходили в "Венерицу".
Весь интим-салон облазив,
Не нашли мы ни xyя.
Только мусор из Китая,
Что противно так воняет,
И изданье Камасутры
За две тыщи пятый год.
И тогда в мясную лавку
Мы направились толпой.
Закупились там салями,
Всякой прочей ерундой.
И отправились полями,
Через реку, через мост,
Дожирать свои салями,
Дёргая кота за хвост.
Кот всегда орал противно,
Но отведав колбасы,
Он сносил проказы мирно,
Растопорщивши усы.
Мы ходили в "Венерицу".
Весь интим-салон облазив,
Не нашли мы ни xyя.
Только мусор из Китая,
Что противно так воняет,
И изданье Камасутры
За две тыщи пятый год.
И тогда в мясную лавку
Мы направились толпой.
Закупились там салями,
Всякой прочей ерундой.
И отправились полями,
Через реку, через мост,
Дожирать свои салями,
Дёргая кота за хвост.
Кот всегда орал противно,
Но отведав колбасы,
Он сносил проказы мирно,
Растопорщивши усы.
Качество текста обсуждать не хочу без элементарной демки.
Просто трудно понять, что "зайдет", а что нет...
Хотелось бы отметить определенную структурную новизну материала.
Рефрен повторяется не в в начале, и не в конце посылки, и даже не накапливается, как "В доме который построил Джек", а делится пополам по две строки и как-бы охватывает каждый посыл-куплет!
По-моему решение интересное и мне раньше не встречалось...
Автору - респект...
Если у кого есть образцы подобных решений - просьба, киньте сюда ссылочку, если не сложно, конечно..
Просто трудно понять, что "зайдет", а что нет...
Хотелось бы отметить определенную структурную новизну материала.
Рефрен повторяется не в в начале, и не в конце посылки, и даже не накапливается, как "В доме который построил Джек", а делится пополам по две строки и как-бы охватывает каждый посыл-куплет!
По-моему решение интересное и мне раньше не встречалось...
Автору - респект...
Если у кого есть образцы подобных решений - просьба, киньте сюда ссылочку, если не сложно, конечно..
>такие собрались четыре девушки и краснея как бы намекают на то, что где то существует другая жизнь - сексуальная, называя при этом половые органы видами колбасы. как мило
Оспаде, Реф, где ты эту бабенку глупую взял
Тут интеллигентные люди о мясных и колбасных изделиях разговаривают, а ей х*и мерещатся. Не пежит уже походу никто. Поди где-то мимо вокзала или рынка проходил, а она увязалась, и еще наверное соточку пообещал, я вот всегда говорил, никогда не надо обещать ничего цыганам и нищебродам всяким, потом не отвяжутся, пока сапогом по ипальнику не выгребут. В следующий раз аккуратнее будь
Оспаде, Реф, где ты эту бабенку глупую взял
Тут интеллигентные люди о мясных и колбасных изделиях разговаривают, а ей х*и мерещатся. Не пежит уже походу никто. Поди где-то мимо вокзала или рынка проходил, а она увязалась, и еще наверное соточку пообещал, я вот всегда говорил, никогда не надо обещать ничего цыганам и нищебродам всяким, потом не отвяжутся, пока сапогом по ипальнику не выгребут. В следующий раз аккуратнее будь
>Главное чтобы колбаса не в натуральной оболочке была, а в искусственной. Тогда и венерицы не будет
чтоб показаться девушкам приличным человеком надо вместе с ними делать вид, что это о колбасе. как мило
Refrain , постарайся понять, мне всё равно на твои сто рублей, а комментировать я люблю много - по три поста сразу
чтоб показаться девушкам приличным человеком надо вместе с ними делать вид, что это о колбасе. как мило
Refrain , постарайся понять, мне всё равно на твои сто рублей, а комментировать я люблю много - по три поста сразу
жаль что Петер , скажи, ты теперь по всему форуму будешь за мной гоняться, заглядывать в глаза и повторять как мантру: "Refrain , постарайся понять, мне всё равно на твои сто рублей"?)) ладно, давай будем считать, что я это понял, и "гони стотошку" ты написала просто так, забавы ради) надеюсь, теперь тебе полегчало, и больше мы не будем это обсуждать) и напоследок, прими добрый совет: чем растекаться на "три поста сразу" бессмыслицы, постарайся делать 1 (один) осмысленный, ёмкий пост. надеюсь, это поможет тебе собрать мысли в кучку. удачи!
OLLOLLOLL , большое спасибо за комментарий! вот этот коммент определённо тянет на соточку) это так, на заметку одной нашей общей знакомой) конечно же, здесь у меня форма доминирует над содержанием, и я рад, что мои старания не прошли незамеченными) и да, мне тоже было бы интересно узнать, встречали ли участники форума что-то похожее по структуре, или же это можно считать моим ноу-хау)) что касается демки, то её не будет, т.к. я не пишу с прицелом на исполнение, я просто пишу, что пишется)
OLLOLLOLL , большое спасибо за комментарий! вот этот коммент определённо тянет на соточку) это так, на заметку одной нашей общей знакомой) конечно же, здесь у меня форма доминирует над содержанием, и я рад, что мои старания не прошли незамеченными) и да, мне тоже было бы интересно узнать, встречали ли участники форума что-то похожее по структуре, или же это можно считать моим ноу-хау)) что касается демки, то её не будет, т.к. я не пишу с прицелом на исполнение, я просто пишу, что пишется)
Я вполне серьезно!
Автор предложил определенную структуру текста, которая с точки зрения математической логики очень интересна!
"Малая математическая энциклопедия" (Венгрия, Будапешт, 1976г., раздел написан Ирме Ружем) стр.619 - 666!
Давайте представим, что третий и четвертый куплеты идут подряд.
И, что мы имеем?!
Получается что последние две строки рефрена идут впереди двух первых строк!
Т.Е. причина и следствие меняются местами!
Т.Е. имеет место факт - закольцовывания смыслового посыла - змея укусила собственный хвост....
Подобного рода тексты можно рассматривать в качестве предикатов к трехчастным магическим заклинаниям, или просто словам Аум или Аминь в молитвах,
А в последнем посыле, который копирует первый, происходит возврат к первоначальной расстановке смыслов.
Формальный смысл текста я принципиально не рассматриваю...
А теперь, что не понравилось - недостаточная структурность посылов внутри предикатов, поясню;
Авторам взята за основу восьмеричная конструкция, - что не вполне верно, лучше в таких текстах, что бы число посылов было НЕЧЕТНЫМ.
Иначе точка экстремума, смыслового перегиба информационной составляющей материала, будет не обозначена достаточно четко.
Причем количество посылов, лучше бы, если було - 3, 7, 11, 15, а не 5, 9, 13 и т.д.
Это отдельная тема, и здесь нет возможности это обсудить.
Так вот, если автор принял для себя восьмеричную систему информационного контента, то количество строк в информационном посыле внутри предикатов должнр быть -
1 посыл - 1 строчка
2 - 2
3 - 3
4 - 4
5 - 4
6 - 3
7 - 2
8 - 1
Иначе информационная матрица материала примет несимметричную форму
Автору - мерс, - просто давно по-специальности не работал...
Автор предложил определенную структуру текста, которая с точки зрения математической логики очень интересна!
"Малая математическая энциклопедия" (Венгрия, Будапешт, 1976г., раздел написан Ирме Ружем) стр.619 - 666!
Давайте представим, что третий и четвертый куплеты идут подряд.
И, что мы имеем?!
Получается что последние две строки рефрена идут впереди двух первых строк!
Т.Е. причина и следствие меняются местами!
Т.Е. имеет место факт - закольцовывания смыслового посыла - змея укусила собственный хвост....
Подобного рода тексты можно рассматривать в качестве предикатов к трехчастным магическим заклинаниям, или просто словам Аум или Аминь в молитвах,
А в последнем посыле, который копирует первый, происходит возврат к первоначальной расстановке смыслов.
Формальный смысл текста я принципиально не рассматриваю...
А теперь, что не понравилось - недостаточная структурность посылов внутри предикатов, поясню;
Авторам взята за основу восьмеричная конструкция, - что не вполне верно, лучше в таких текстах, что бы число посылов было НЕЧЕТНЫМ.
Иначе точка экстремума, смыслового перегиба информационной составляющей материала, будет не обозначена достаточно четко.
Причем количество посылов, лучше бы, если було - 3, 7, 11, 15, а не 5, 9, 13 и т.д.
Это отдельная тема, и здесь нет возможности это обсудить.
Так вот, если автор принял для себя восьмеричную систему информационного контента, то количество строк в информационном посыле внутри предикатов должнр быть -
1 посыл - 1 строчка
2 - 2
3 - 3
4 - 4
5 - 4
6 - 3
7 - 2
8 - 1
Иначе информационная матрица материала примет несимметричную форму
Автору - мерс, - просто давно по-специальности не работал...
>все всё поняли
не понимаю что в этом может быть плохого, лично я ничего против этого не имею и со своей стороны хочу понять, почему тому, кто готов был платить за комментарии теперь они не нужны, и мало того, само предложение оказалось очередным обманом, решение принимает - платить или не платить один человек, сам автор, чья оценка является необъективной, по ряду само собой разумеющихся причин, например - лицеприятие, не буду говорить о других очевидных причинах например - похвала, которая как ничто другое может распологать человека к щедрости. и ещё хочу понять почему автор обладая таким нетрадиционным поччерком не смог узнать того же в чужом тексте (комментария), что именно помешало, нежелание платить или обида за попытку установить с ним коммерческие отношения, и в том и другом случае не понятно зачем вообще тогда автор предлагал деньги, быть может он шутил, но и в этом случае не понятно почему его чувство юмора пропало именно тогда когда автору ответили такой же шуткой. хочу понять. это важно, постарайтесь объяснить, пожалуйста
не понимаю что в этом может быть плохого, лично я ничего против этого не имею и со своей стороны хочу понять, почему тому, кто готов был платить за комментарии теперь они не нужны, и мало того, само предложение оказалось очередным обманом, решение принимает - платить или не платить один человек, сам автор, чья оценка является необъективной, по ряду само собой разумеющихся причин, например - лицеприятие, не буду говорить о других очевидных причинах например - похвала, которая как ничто другое может распологать человека к щедрости. и ещё хочу понять почему автор обладая таким нетрадиционным поччерком не смог узнать того же в чужом тексте (комментария), что именно помешало, нежелание платить или обида за попытку установить с ним коммерческие отношения, и в том и другом случае не понятно зачем вообще тогда автор предлагал деньги, быть может он шутил, но и в этом случае не понятно почему его чувство юмора пропало именно тогда когда автору ответили такой же шуткой. хочу понять. это важно, постарайтесь объяснить, пожалуйста
>спокойной ночи
спокойной ночи желать незнакомому человеку в сети неприлично по нормам этики языка. это означает буквально следующее - вы мне надоели, идите отсюда, вы действительно так агрессивно настроены и именно это хотели мне сказать? вы можете сами себе объяснить свою агрессию? вы можете открыто мне сказать, что именно вызывает у вас ненависть? это важно, постарайтесь объяснить, пожалуйста.
спокойной ночи желать незнакомому человеку в сети неприлично по нормам этики языка. это означает буквально следующее - вы мне надоели, идите отсюда, вы действительно так агрессивно настроены и именно это хотели мне сказать? вы можете сами себе объяснить свою агрессию? вы можете открыто мне сказать, что именно вызывает у вас ненависть? это важно, постарайтесь объяснить, пожалуйста.
с добрым утром! 
ой, как много слофф) сразу видно, что кто-то не прислушался к моему совету) жаль)
если бы ты внимательно прочитала мой комментарий, то, вероятно, уже бы всё поняла. исключительно по своей доброте и отзывчивости (постарайся это понять, пожалуйста), я готов разжевать для тебя ситуацию ещё раз: это было не деловое предложение, но и не пустозвонство. это был небольшой шуточный эксперимент) далее, я написал буквально следующее: "теперь, когда мы выяснили, кто у нас на форуме самый корыстный, эксперимент можно считать завершённым, а предложение - более недействительным". подарок и денежку ты не получила не потому, что мне жалко ста рублей, а исключительно из-за невыполнения условий: увы, твой комментарий оказался ленивым рассуждением "ниачом", пожалуйста, постарайся это понять) что касается комментариев других пользователей, то они были написаны уже после окончания срока действия данного "предложения". если бы вдруг кто-то успел написать дельный комментарий до того, как я написал о завершении акции, я бы, как честный человек, со своей стороны условия выполнил. теперь, когда я описал тебе ситуацию предельно ясно и доходчиво, искренне надеюсь, что отныне денежный вопрос перестанет будоражить твой ум и ты займёшься чем-нибудь более полезным) что касается "спокойной ночи", то это было написано именно с пожеланием сладких снов и надеждой на то, что тебя, наконец, отпустит) мне очень жаль, что в наш недобрый цифровой век люди склонны во всём видеть подвох, скрытую агрессию, издевательство и прочее.
ой, как много слофф) сразу видно, что кто-то не прислушался к моему совету) жаль)
если бы ты внимательно прочитала мой комментарий, то, вероятно, уже бы всё поняла. исключительно по своей доброте и отзывчивости (постарайся это понять, пожалуйста), я готов разжевать для тебя ситуацию ещё раз: это было не деловое предложение, но и не пустозвонство. это был небольшой шуточный эксперимент) далее, я написал буквально следующее: "теперь, когда мы выяснили, кто у нас на форуме самый корыстный, эксперимент можно считать завершённым, а предложение - более недействительным". подарок и денежку ты не получила не потому, что мне жалко ста рублей, а исключительно из-за невыполнения условий: увы, твой комментарий оказался ленивым рассуждением "ниачом", пожалуйста, постарайся это понять) что касается комментариев других пользователей, то они были написаны уже после окончания срока действия данного "предложения". если бы вдруг кто-то успел написать дельный комментарий до того, как я написал о завершении акции, я бы, как честный человек, со своей стороны условия выполнил. теперь, когда я описал тебе ситуацию предельно ясно и доходчиво, искренне надеюсь, что отныне денежный вопрос перестанет будоражить твой ум и ты займёшься чем-нибудь более полезным) что касается "спокойной ночи", то это было написано именно с пожеланием сладких снов и надеждой на то, что тебя, наконец, отпустит) мне очень жаль, что в наш недобрый цифровой век люди склонны во всём видеть подвох, скрытую агрессию, издевательство и прочее.
>>Петя не од, ты сама понимаешь что пишешь? кстати, вопрос: это потоки твоего сознания или новые твои стихи?
>Жаль что Петер Слотердайк не од дупляет что пишет.
>Ну я кстати немного пересмотрел взгляды, мне кажется она забавная личность. Что-то в ней есть такое.
вполне возможно. вот у меня дома улитка большая живет. так вот смотришь на нее, как она ползает - такая забавная. но она же не несет пургу, не пишет бессвязные тексты. и это хорошо.
>Жаль что Петер Слотердайк не од дупляет что пишет.
>Ну я кстати немного пересмотрел взгляды, мне кажется она забавная личность. Что-то в ней есть такое.
вполне возможно. вот у меня дома улитка большая живет. так вот смотришь на нее, как она ползает - такая забавная. но она же не несет пургу, не пишет бессвязные тексты. и это хорошо.






