Золото солнца рассыпалось серой золой.
От бесноватых спасения нет в поднебесье.
Год получился опять невесёлый и злой.
Над средиземьем сорвался в пике буревестник.
Цинк дорожает, пока дорожает свинец.
В золото их превращает алхимик лукавый.
Сложно надеяться, что не наступит ####ец.
Пой буревестник свой реквием с первой октавы.
Пой буревестник под звон термоядерных струн
так, чтобы слышали все мировые державы.
Всё начиналось когда-то с языческих рун,
чтобы закончиться гаммой последней октавы.
От бесноватых спасения нет в поднебесье.
Год получился опять невесёлый и злой.
Над средиземьем сорвался в пике буревестник.
Цинк дорожает, пока дорожает свинец.
В золото их превращает алхимик лукавый.
Сложно надеяться, что не наступит ####ец.
Пой буревестник свой реквием с первой октавы.
Пой буревестник под звон термоядерных струн
так, чтобы слышали все мировые державы.
Всё начиналось когда-то с языческих рун,
чтобы закончиться гаммой последней октавы.
>Цинк дорожает, пока дешевеет свинец.
мож так? не?
>Пой буревестник свой реквием с первой октавы.
>чтобы закончиться гаммой последней октавы.
предлог "с" либо добавить, либо убрать.
в целом понра.
мож так? не?
>Пой буревестник свой реквием с первой октавы.
>чтобы закончиться гаммой последней октавы.
предлог "с" либо добавить, либо убрать.
в целом понра.
>>Цинк дорожает, пока дешевеет свинец.
>мож так? не?
Ну разумеется нет. Неужели так трудно связку уловить????
>>Пой буревестник свой реквием с первой октавы.
>>чтобы закончиться гаммой последней октавы.
>предлог "с" либо добавить, либо убрать.
Опять мимо.
>мож так? не?
Ну разумеется нет. Неужели так трудно связку уловить????
>>Пой буревестник свой реквием с первой октавы.
>>чтобы закончиться гаммой последней октавы.
>предлог "с" либо добавить, либо убрать.
Опять мимо.
>>>Цинк дорожает, пока дешевеет свинец.
>>мож так? не?
>Ну разумеется нет. Неужели так трудно связку уловить????
трудно...поясни
>>предлог "с" либо добавить, либо убрать.
>Опять мимо.
растянута твоя мысль...........с......... до.
будет теряться при первых прослушиваниях.
>>мож так? не?
>Ну разумеется нет. Неужели так трудно связку уловить????
трудно...поясни
>>предлог "с" либо добавить, либо убрать.
>Опять мимо.
растянута твоя мысль...........с......... до.
будет теряться при первых прослушиваниях.
Свинец - сырье для пуль. Цинк - сырьё для груза 200. Спрос на пули увеличивает спрос на цинк. Всё элементарно.
Не надо мне лепить про то что будет теряться при прослушиваниях.Не дурней тебя. И глаза и уши есть. Я же тебе не советую какой лифчик нужно носить.
Не надо мне лепить про то что будет теряться при прослушиваниях.Не дурней тебя. И глаза и уши есть. Я же тебе не советую какой лифчик нужно носить.
>Свинец - сырье для пуль. Цинк - сырьё для груза 200.
молодец...а теперь мозги включи, экономист диванный...
Чем ниже цена , тем больше спрос
Спрос на свинец подстёгивает соответственно спрос на цинк, что ведёт к подорожанию последнего.
Будешь оспаривать???
> И глаза и уши есть.
верю
>Я же тебе не советую какой лифчик нужно носить.
было бы странно обратное
молодец...а теперь мозги включи, экономист диванный...
Чем ниже цена , тем больше спрос
Спрос на свинец подстёгивает соответственно спрос на цинк, что ведёт к подорожанию последнего.
Будешь оспаривать???
> И глаза и уши есть.
верю
>Я же тебе не советую какой лифчик нужно носить.
было бы странно обратное
>>Свинец - сырье для пуль. Цинк - сырьё для груза 200.
>молодец...а теперь мозги включи, экономист диванный...
>Чем ниже цена , тем больше спрос
>Спрос на свинец подстёгивает соответственно спрос на цинк, что ведёт к подорожанию последнего.
>Будешь оспаривать???
У тебя слабоумие?
Первое правило. Чем выше спрос тем выше цена. Если свинец не нужен, то ты его хоть по копейки за ведро предлагай - его никто не купит.
И кстати да, я то как раз экономист. А вот ты по моему лезешь во все дыры и темы. Абсолютно не зная ничего.
>
>> И глаза и уши есть.
>верю
>>Я же тебе не советую какой лифчик нужно носить.
>было бы странно обратное
Ну вот и спроецируй. Мне твои советы примерно такими и кажутся.
>молодец...а теперь мозги включи, экономист диванный...
>Чем ниже цена , тем больше спрос
>Спрос на свинец подстёгивает соответственно спрос на цинк, что ведёт к подорожанию последнего.
>Будешь оспаривать???
У тебя слабоумие?
Первое правило. Чем выше спрос тем выше цена. Если свинец не нужен, то ты его хоть по копейки за ведро предлагай - его никто не купит.
И кстати да, я то как раз экономист. А вот ты по моему лезешь во все дыры и темы. Абсолютно не зная ничего.
>
>> И глаза и уши есть.
>верю
>>Я же тебе не советую какой лифчик нужно носить.
>было бы странно обратное
Ну вот и спроецируй. Мне твои советы примерно такими и кажутся.
Вроде все гут, и образно, и злободневно, но интонация какая-то заунывная. Как будто теорему доказываешь. А квадрат равно бэ квадрат, следовательно, це квадрат... хрр... 
Глюк , посмотри внимательно на построение этой строчки.
Ты ставишь цинк в зависимость от свинца.
Не, не доходит???
>И кстати да, я то как раз экономист.
ток не говори, что ты ещё и преподаёшь...это же трэшак полный
Ты ставишь цинк в зависимость от свинца.
Не, не доходит???
>И кстати да, я то как раз экономист.
ток не говори, что ты ещё и преподаёшь...это же трэшак полный
Alexsandra , хватит нести ахинею. Ты не понимаешь элементарных вещей. На рынке многие вещи взаимосвязаны.
Я ставлю не цинк в зависимость, а количество трупов от количества свинца. И если тебе не хватает мозгов понять это, то иди лабиринты из росы строй.
Я ставлю не цинк в зависимость, а количество трупов от количества свинца. И если тебе не хватает мозгов понять это, то иди лабиринты из росы строй.
>Вроде все гут, и образно, и злободневно, но интонация какая-то заунывная. Как будто теорему доказываешь. А квадрат равно бэ квадрат, следовательно, це квадрат... хрр...
Ну я ещё не выжил из ума чтоб частушки на эту тему писать. А интонация от слова тон. Где ты его в буквах услышал мне неведомо. Может это голоса в голове?
Ну я ещё не выжил из ума чтоб частушки на эту тему писать. А интонация от слова тон. Где ты его в буквах услышал мне неведомо. Может это голоса в голове?
>Ну я ещё не выжил из ума чтоб частушки на эту тему писать.
Вижу, демагогию ты знаешь так же хорошо, как и экономику. Аргумент ad absurdum засчитан.
>А интонация от слова тон. Где ты его в буквах услышал мне неведомо. Может это голоса в голове?
А вот с фонетикой и теорией стихосложения у тебя не очень хорошо, гугли просодию и узнаешь, как буквы звучат.
Вижу, демагогию ты знаешь так же хорошо, как и экономику. Аргумент ad absurdum засчитан.
>А интонация от слова тон. Где ты его в буквах услышал мне неведомо. Может это голоса в голове?
А вот с фонетикой и теорией стихосложения у тебя не очень хорошо, гугли просодию и узнаешь, как буквы звучат.
vdvz ,
Откуда вы только, клоуны, берётесь.
Положи все эти слова на место и больше никогда не трогай.
Откуда вы только, клоуны, берётесь.
Положи все эти слова на место и больше никогда не трогай.
Глюк , что, нечего больше сказать? Ну ещё бы, с такой-то вялой просодией . Понимаешь, все достоинства твоего текста теряются за этим бубнежом. Даже в текстовом варианте это очевидно, а в озвучке будет ещё хуже. Никто не будет слушать лекции под гитару.
. Понимаешь, все достоинства твоего текста теряются за этим бубнежом. Даже в текстовом варианте это очевидно, а в озвучке будет ещё хуже. Никто не будет слушать лекции под гитару.
vdvz , я не мечу бисер перед... Поэтому кое ко у может показаться, что я слился, или мне сказать нечего.
Ты б, глупыш, сам почитал что такое просодия , прежде чем с ней, как дурак с писаной торбой носиться.
Ты б, глупыш, сам почитал что такое просодия , прежде чем с ней, как дурак с писаной торбой носиться.
Глюк , так и скажи, что прочитал Википедию и нихрена не понял. Просодия - это звучание поэтической речи, ещё резкость или плавность, раскатистость или надрыв. То, по чему мы безошибочно узнаем Гомера и Шекспира, Пушкина и Маяковского. И для этого совершенно необязательно читать вслух. Как тебе такой бисер?
В общем, не обижайся, бубубуревестник 
. Моё дело - сказать, твоё - сделать вид, что не слышал.
. Моё дело - сказать, твоё - сделать вид, что не слышал.
>Alexsandra , хватит нести ахинею. Ты не понимаешь элементарных вещей. На рынке многие вещи взаимосвязаны.
>Я ставлю не цинк в зависимость, а количество трупов от количества свинца. И если тебе не хватает мозгов понять это, то иди лабиринты из росы строй.
Ахаха....
Глюк , радость моя ржачная, ну перечитай свой пост повнимательней и проанализируй его...ну постарайся...ну нельзя ж так бездарно отмазки лепить...
и настоятельно рекомендую тебе задуматься над "лабиринтами божьей росы" в том числе и из-за просодии...
...и вот ещё...ни один грамотный экономист так не скажет:
>На рынке многие вещи взаимосвязаны.
но не заморачивайся, всё равно не поймешь...
>В общем, не обижайся, бубубуревестник . Моё дело - сказать, твоё - сделать вид, что не слышал.
+1
>Я ставлю не цинк в зависимость, а количество трупов от количества свинца. И если тебе не хватает мозгов понять это, то иди лабиринты из росы строй.
Ахаха....
Глюк , радость моя ржачная, ну перечитай свой пост повнимательней и проанализируй его...ну постарайся...ну нельзя ж так бездарно отмазки лепить...
и настоятельно рекомендую тебе задуматься над "лабиринтами божьей росы" в том числе и из-за просодии...
...и вот ещё...ни один грамотный экономист так не скажет:
>На рынке многие вещи взаимосвязаны.
но не заморачивайся, всё равно не поймешь...
>В общем, не обижайся, бубубуревестник . Моё дело - сказать, твоё - сделать вид, что не слышал.
+1
>Поэтому кое ко у может показаться, что я слился, или мне сказать нечего.
да ты что...как можно...все же понимают, что ты выше этого
да ты что...как можно...все же понимают, что ты выше этого
vdvz , ты даже прочитанное понять не в состоянии. Просодия это не то что ты думаешь. Как например экология это не уровень чистоты воздуха или воды. А наука.Но это хрен с ним. Тут другое. Ты ведь даже мысль, мнение свое подать не в состоянии. А меж тем. 1. Теорему можно прочесть с любой интонацией. Монотонно, с выражением, или даже нараспев. То есть просодия тут вообще никаким боком. А ведь ты мой текст именно с теоремой сравнил. О чем э о говорит? Да о том, что ты типичный невежда и профа, который лепит что попало, не задумываясь над смысловые наполнением.
. 2.Говоря о просодии стиха учитывают все. В том числе и тембр звучания исполнителя. Но тебе и об этом было невдомек. Ты решил, что "уж дюже слово в умное" и решил им помахать. А если ты под просодией подразумевал фонику, или ритмику стиха, то надо бы места указать, которые плохо звучат. И пояснить - плохо это как? Как теорема, или так что звуки вызывают спотыкач мозга?
Но ты этого не сделал. Ты просто намолол чепухе, а когда тебя ткнули мордочкой в лужу, заверещал о просодии. Совершенно не к месту. И видимо вкладывая в неё такой же смысл как в слово рапсодия
Поэтому ещё раз - Положи эти слова на место и иди Пушкина читай с Маяковским. А меня учить не надо. Там где ты учился, я преподавал. ©
. 2.Говоря о просодии стиха учитывают все. В том числе и тембр звучания исполнителя. Но тебе и об этом было невдомек. Ты решил, что "уж дюже слово в умное" и решил им помахать. А если ты под просодией подразумевал фонику, или ритмику стиха, то надо бы места указать, которые плохо звучат. И пояснить - плохо это как? Как теорема, или так что звуки вызывают спотыкач мозга?
Но ты этого не сделал. Ты просто намолол чепухе, а когда тебя ткнули мордочкой в лужу, заверещал о просодии. Совершенно не к месту. И видимо вкладывая в неё такой же смысл как в слово рапсодия
Поэтому ещё раз - Положи эти слова на место и иди Пушкина читай с Маяковским. А меня учить не надо. Там где ты учился, я преподавал. ©
Alexsandra , у тебя талант выглядеть полной дурой на ровном месте. Облажаться там, где обычному человеку это невозможно. Поэтому, изыди.
>Говоря о просодии стиха учитывают все. В том числе и тембр звучания исполнителя.
Не позорься, бубубуревестник. Недосуг тебя учить, так ходи.
Не позорься, бубубуревестник. Недосуг тебя учить, так ходи.
Ты, наверное, попутал просодию с прононсом
М-да... И с кем я в диалог вступил? Зачем? Ведь ясно же было, что чувак невнятный и малограмотный.
Не понял, из-за чего сломано стока копий. Или копьёв, как обязан выражаться малограмотный линтяй.
Тест слишком пафосен и по слогу и по теме.
Мне откровенно скучно, не думаю, что это исправимо. Сюжета нет, ЛГ нет, одне общие слова.
Тест слишком пафосен и по слогу и по теме.
Мне откровенно скучно, не думаю, что это исправимо. Сюжета нет, ЛГ нет, одне общие слова.
А у дельфина
Взрезано брюхо винтом!
Выстрела в спину
Не ожидает никто.
На батарее
Нету снарядов уже.
Надо быстрее
На вираже!
Парус! Порвали, парус!
Каюсь! Каюсь! Каюсь!
Даже в дозоре
Можешь не встретить врага.
Это не горе -
Если болит нога.
Петли дверные
Многим скрипят, многим поют :
Кто вы такие?
Вас здесь не ждут!
Парус! Порвали, парус!
Каюсь! Каюсь! Каюсь!
Многие лета -
Тем, кто поет во сне!
Все части света
Могут лежать на дне,
Все континенты
Могут гореть в огне, -
Только всё это -
Не по мне!
Парус! Порвали, парус!
Каюсь! Каюсь! Каюсь!
>Не понял, из-за чего сломано стока копий. Или копьёв, как обязан выражаться малограмотный линтяй.
>Тест слишком пафосен и по слогу и по теме.
>Мне откровенно скучно, не думаю, что это исправимо. Сюжета нет, ЛГ нет, одне общие слова.
Можно ведь и так. Тогда кто прав? лентяй-гуру , или Высоцкий. Без сюжета, ЛГ, с пафосом и общими словами?
По моему ответ очевиден.
Взрезано брюхо винтом!
Выстрела в спину
Не ожидает никто.
На батарее
Нету снарядов уже.
Надо быстрее
На вираже!
Парус! Порвали, парус!
Каюсь! Каюсь! Каюсь!
Даже в дозоре
Можешь не встретить врага.
Это не горе -
Если болит нога.
Петли дверные
Многим скрипят, многим поют :
Кто вы такие?
Вас здесь не ждут!
Парус! Порвали, парус!
Каюсь! Каюсь! Каюсь!
Многие лета -
Тем, кто поет во сне!
Все части света
Могут лежать на дне,
Все континенты
Могут гореть в огне, -
Только всё это -
Не по мне!
Парус! Порвали, парус!
Каюсь! Каюсь! Каюсь!
>Не понял, из-за чего сломано стока копий. Или копьёв, как обязан выражаться малограмотный линтяй.
>Тест слишком пафосен и по слогу и по теме.
>Мне откровенно скучно, не думаю, что это исправимо. Сюжета нет, ЛГ нет, одне общие слова.
Можно ведь и так. Тогда кто прав? лентяй-гуру , или Высоцкий. Без сюжета, ЛГ, с пафосом и общими словами?
По моему ответ очевиден.
>Можно ведь и так. Тогда кто прав? лентяй-гуру , или Высоцкий. Без сюжета, ЛГ, с пафосом и общими словами?
>По моему ответ очевиден.
Глюк , ты точно ку-ку...очевидный ответ.
>По моему ответ очевиден.
Глюк , ты точно ку-ку...очевидный ответ.
сравнил так сравнил
ржунимагу
ржунимагу
Глюк , иди сюда...с этим надо срочно что-то делать
>Alexsandra , у тебя талант выглядеть полной дурой на ровном месте. Облажаться там, где обычному человеку это невозможно. Поэтому, изыди.
Глюк , интересно, если чтец картавит, стихо хуже становится?
Хуже становится восприятие. Ты совсем думать не умеешь?
Глюк ,
Стихо понравилось. Но ведь не песнь?
Стихо понравилось. Но ведь не песнь?
>Глюк ,
>Стихо понравилось. Но ведь не песнь?
Как знать. Будет желание, появится музыка. И припев. Это не для эстрады. И не для танцполов.
>Стихо понравилось. Но ведь не песнь?
Как знать. Будет желание, появится музыка. И припев. Это не для эстрады. И не для танцполов.
>Хуже становится восприятие. Ты совсем думать не умеешь?
Просодика стихотворения не зависит от произношения, если это не тоновой язык. Все слоги и ударения остаются на месте, если, конечно, не читает грамотей вроде тебя. Тогда чего угодно можно ожидать.
То есть, твой унылый креатив не спас бы даже Высоцкий.
Просодика стихотворения не зависит от произношения, если это не тоновой язык. Все слоги и ударения остаются на месте, если, конечно, не читает грамотей вроде тебя. Тогда чего угодно можно ожидать.
То есть, твой унылый креатив не спас бы даже Высоцкий.
vdvz , не усугубляй свое положение. Дураком ты себя уже выставил. Но хуже дурака есть дебил. Намёк понял?
>vdvz , не усугубляй свое положение. Дураком ты себя уже выставил. Но хуже дурака есть дебил. Намёк понял?
Понял. Не буду конкурировать с тобой за это звание. И то правда, Глюка учить - только хрен тупить... Или этой пословицы тоже не знаешь?
Понял. Не буду конкурировать с тобой за это звание. И то правда, Глюка учить - только хрен тупить... Или этой пословицы тоже не знаешь?
На горшок не забудь сходить, учитель, пля
>Сложно надеяться, что не наступит ####ец.
>Пой буревестник свой реквием с первой октавы.
Не, ну эту фигню просто без ржания представить не могу. Птичка летает над водой и рокочет басом "пистец, пистец!!!".
Глюк, ты стебаешься над поэзией или мозги клинят?
>Пой буревестник свой реквием с первой октавы.
Не, ну эту фигню просто без ржания представить не могу. Птичка летает над водой и рокочет басом "пистец, пистец!!!".
Глюк, ты стебаешься над поэзией или мозги клинят?
>Не, ну эту фигню просто без ржания представить не могу. Птичка летает над водой и рокочет басом "пистец, пистец!!!".
>Глюк, ты стебаешься над поэзией или мозги клинят?
Ну и представляй себе. Ко ли воображение не позволяет пойти дальше. Кстати, где ты умудрился в тексте узреть подобное: Птичка летает над водой и рокочет басом "пистец, пистец!!!".
Может ты пьян?
>Глюк, ты стебаешься над поэзией или мозги клинят?
Ну и представляй себе. Ко ли воображение не позволяет пойти дальше. Кстати, где ты умудрился в тексте узреть подобное: Птичка летает над водой и рокочет басом "пистец, пистец!!!".
Может ты пьян?
>Не, ну эту фигню просто без ржания представить не могу. Птичка летает над водой и рокочет басом "пистец, пистец!!!".
Кстати, ты не ответилна пост 19.09.2018 17:54 .
Это не делает тебе чести. Ты уж либо будь принципиальным и признай, что раз у Паруса нет сюжета и главного героя,то текст дрянь, либо признай что ты конформист и готов подстраиваться под любое мнение. А своё мнение отстаивать, когда это не выгодно, не намерен
Это не делает тебе чести. Ты уж либо будь принципиальным и признай, что раз у Паруса нет сюжета и главного героя,то текст дрянь, либо признай что ты конформист и готов подстраиваться под любое мнение. А своё мнение отстаивать, когда это не выгодно, не намерен
>Кстати, где ты умудрился в тексте узреть подобное: Птичка летает над водой и рокочет басом "пистец, пистец!!!".
Глюк , Ты уникален...
Как можно писать и не видеть, не понимать того, что сам же нагородил?
Признай ,что с первой октавой Лентяй тебя уделал красиво...ага???
Глюк , Ты уникален...
Как можно писать и не видеть, не понимать того, что сам же нагородил?
Признай ,что с первой октавой Лентяй тебя уделал красиво...ага???
Alexsandra , а ты все как затычка носишься? Лентяй гуру городит в данном случае чушь. Плодит лишние сущности. Не подтверждаю свои мнения конструктивные комментарием. Это что то сродни той чуши про лабиринты росы и про то, что чем дешевле свинец, тем больше его берут. То есть логики ноль. Типичный жырный троллинг. И все бы ничего, если б он сам дико не обладал я с заявлением, что раз в тексте нет сюжета и главного героя, то текст дрянь. Такой глупости я не ожидал от него. Да и он сам понял как облажался. Поэтому прибеш к приёму отвлечения. Взял произвольно строку и докопался до столба, как дятел. И то что ты резко подорвались как борзая и изобразил аж тройной лол говорит о том что я прав в отношении и тебя и летняя гуру. 
Т9 достал...
>Alexsandra , а ты все как затычка носишься? Лентяй гуру городит в данном случае чушь. Плодит лишние сущности. Не подтверждаЯ свои мнения конструктивные комментарием. Это что то сродни той чуши про лабиринты росы и про то, что чем дешевле свинец, тем больше его берут. То есть логики ноль. Типичный жырный троллинг. И все бы ничего, если б он сам дико не ОБЛАЖАЛСЯ с заявлением, что раз в тексте нет сюжета и главного героя, то текст дрянь. Такой глупости я не ожидал от него. Да и он сам понял как облажался. Поэтому ПРИБЕГ к приёму отвлечения. Взял произвольно строку и докопался до столба, как дятел. И то что ты резко подорвались как борзая и изобразилА аж тройной "лол" говорит о том что я прав в отношении и тебя и летняя гуру.
>Alexsandra , а ты все как затычка носишься? Лентяй гуру городит в данном случае чушь. Плодит лишние сущности. Не подтверждаЯ свои мнения конструктивные комментарием. Это что то сродни той чуши про лабиринты росы и про то, что чем дешевле свинец, тем больше его берут. То есть логики ноль. Типичный жырный троллинг. И все бы ничего, если б он сам дико не ОБЛАЖАЛСЯ с заявлением, что раз в тексте нет сюжета и главного героя, то текст дрянь. Такой глупости я не ожидал от него. Да и он сам понял как облажался. Поэтому ПРИБЕГ к приёму отвлечения. Взял произвольно строку и докопался до столба, как дятел. И то что ты резко подорвались как борзая и изобразилА аж тройной "лол" говорит о том что я прав в отношении и тебя и летняя гуру.
К кому я там прибег? Ща в глаз дам, доумничаисся...
Глюк, ты мне не дрюк. Засранец ты.
Можешь не дружить. Главное, не враждуй 
Первая октава, Глюк (ладно, пусть Глюк), это не край диапазона. В первой октаве заканчивается диапазон баса и только начинается диапазон сопрано. Если ты хотел изобразить птичку с музыкальным образованием и предварительной настройкой по камертону - кря-кря, чуть повыше, крякря, ага, первая октава, поехали!!! - исполняется "Реквием", солист птичка буревестник, ты изобразил. Слова я взял строкой выше.
Что ты хотел изобразить сим пафосным до идиотизма текстом, ведомо только тебе.
Что ты хотел изобразить сим пафосным до идиотизма текстом, ведомо только тебе.
>Первая октава, Глюк (ладно, пусть Глюк), это не край диапазона. В первой октаве заканчивается диапазон баса и только начинается диапазон сопрано.
Мне это ведомо. Но ты же должен понимать, что ни для стиха, ни для текста не годится такая точность. Глупо будет звучать: реквием с субконтроктавы. А с первой это значит просто с самой первой. И в контексте появления в конце последней октавы все логично и адекватно.
>Если ты хотел изобразить птичку с музыкальным образованием и предварительной настройкой по камертону - кря-кря, чуть повыше, крякря, ага, первая октава, поехали!!! - исполняется "Реквием", солист птичка буревестник, ты изобразил.
Нет. Даже и в мыслях не было. Буревестник это тот или та, кто весть о буре несёт. И не более. А то что это ещё и птица, то это приятный бонус.
Буревестник в тексте по контексту - безликий образ. А первая октава локальные стычки с применением конвенциального оружия.
>Что ты хотел изобразить сим пафосным до идиотизма текстом, ведомо только тебе.
Разумеется. Мне и тем у кого есть воображение. А всяким александрам, vdvz и лентяям гуру видно лишь то, что они видят только в упор. Но ведь на картины смотрят с расстояния, а не уткнувшись лбом в холст. И уж тем более без увеличительных линз. И мне реально плевать на мнения ребятишек, которые не знают, что такое спектрограмма и считают, что лабиринт круче или, которые так безапелляционно заявляет, что текст без сюжета и главного героя является априори гоффном
То есть ты и компания показали чего стоят ваши умозаключения.
Мне это ведомо. Но ты же должен понимать, что ни для стиха, ни для текста не годится такая точность. Глупо будет звучать: реквием с субконтроктавы.
А с первой это значит просто с самой первой. И в контексте появления в конце последней октавы все логично и адекватно. >Если ты хотел изобразить птичку с музыкальным образованием и предварительной настройкой по камертону - кря-кря, чуть повыше, крякря, ага, первая октава, поехали!!! - исполняется "Реквием", солист птичка буревестник, ты изобразил.
Нет. Даже и в мыслях не было. Буревестник это тот или та, кто весть о буре несёт. И не более. А то что это ещё и птица, то это приятный бонус.
Буревестник в тексте по контексту - безликий образ. А первая октава локальные стычки с применением конвенциального оружия.
>Что ты хотел изобразить сим пафосным до идиотизма текстом, ведомо только тебе.
Разумеется. Мне и тем у кого есть воображение. А всяким александрам, vdvz и лентяям гуру видно лишь то, что они видят только в упор. Но ведь на картины смотрят с расстояния, а не уткнувшись лбом в холст. И уж тем более без увеличительных линз. И мне реально плевать на мнения ребятишек, которые не знают, что такое спектрограмма и считают, что лабиринт круче или, которые так безапелляционно заявляет, что текст без сюжета и главного героя является априори гоффном
То есть ты и компания показали чего стоят ваши умозаключения.
>Буревестник в тексте по контексту - безликий образ.
Глюк , ты ща серьёзно???
Глюк , ты ща серьёзно???
Принципиально не вникал в тонкости дискуссии. 
Строчка;
Цинк дорожает, пока дорожает свинец.
Безусловно является лучшей в тексте. Она дает целеуказание для дальнейшего восприятия написанного.
Это точка бифуркации семантических смыслов.
Если Вы не понимаете автора в данном моменте - дальнейший текст превращается в тарабарщину!
Но, не в контексте смыслов, автором, в материал заложенных, а в контексте воспринимающего объекта!
Тут надо вернуться и перечитать! Я возвращался трижды, пока просек!
Ну.... Тупой я...
Строчка;
Цинк дорожает, пока дорожает свинец.
Безусловно является лучшей в тексте. Она дает целеуказание для дальнейшего восприятия написанного.
Это точка бифуркации семантических смыслов.
Если Вы не понимаете автора в данном моменте - дальнейший текст превращается в тарабарщину!
Но, не в контексте смыслов, автором, в материал заложенных, а в контексте воспринимающего объекта!
Тут надо вернуться и перечитать! Я возвращался трижды, пока просек!
Ну.... Тупой я...
>Если Вы не понимаете автора в данном моменте - дальнейший текст превращается в тарабарщину!
Читатель не обязан обливаться потом и напрягать воображение, следуя каждому Ване Сусанину от литературы.
Куда ты завел нас, не видно ни зги!!!
Идите за мной, не ипите мозги!!!
Читатель не обязан обливаться потом и напрягать воображение, следуя каждому Ване Сусанину от литературы.
Куда ты завел нас, не видно ни зги!!!
Идите за мной, не ипите мозги!!!
Верно. Для таких читателей есть другие авторы. Сергей Михалков, Самуила Маршака, Лариса Рубальская
Глюк , не преувеличивай своего значения в русской литературе и поэзии.
>Глюк , не преувеличивай своего значения в русской литературе и поэзии.
Да Бог с тобой. Где ж ты хотя бы намёк на преувеличение узрел? Пишу, никого не трогаю, примус починяю (с).
Да Бог с тобой. Где ж ты хотя бы намёк на преувеличение узрел? Пишу, никого не трогаю, примус починяю (с).
лентяй-гуру ,
Глюк подсознательно изобразил в буревестником Шаляпина, поющего Дубинушку. Так
что не вижу тут противоречий.
Глюк подсознательно изобразил в буревестником Шаляпина, поющего Дубинушку. Так
что не вижу тут противоречий.
Так над волнами летал Шаляпин? Интересное прочтение...
а я ваще думала, что афтара на сее стихо сподвигло крушение Ил-20 в Сирии.(жалко ребят(((...)Поняла...ошибалась...каюсь...
Alexsandra, сокровище!
Все нормально, никто никого не обязывает понимать тексты с первого прочтения....
Вот и я начал держать паузу...
Все надо осмыслить!
Текст вызывает у прочитавших подсознательные ассоциации, значит текст хороший!
А согласны мы с ЛГ или Автором, или нет... Это ва-аще неважно.
Все нормально, никто никого не обязывает понимать тексты с первого прочтения....
Вот и я начал держать паузу...
Все надо осмыслить!
Текст вызывает у прочитавших подсознательные ассоциации, значит текст хороший!
А согласны мы с ЛГ или Автором, или нет... Это ва-аще неважно.
OLLOLLOLL , не все, что горит, является горилкой.
Лентяй!
Щас и горилка уже не горит...
Щас и горилка уже не горит...
Мамкина горит.
>Alexsandra, сокровище!
Лентяй!
ВЕРЮ!!!
Ну, низ-зя же так пипол искушать....
ждет тя за то гиена огненная! (шутка). Только шутка и не более...
С уважением,
Тайсон
ВЕРЮ!!!
Ну, низ-зя же так пипол искушать....
ждет тя за то гиена огненная! (шутка). Только шутка и не более...
С уважением,
Тайсон
Брахмапутру вам в ухо. Аналитики... А то что гамма это не только про музыку?
>Брахмапутру вам в ухо. Аналитики... А то что гамма это не только про музыку?
энчи, а про что же ищо?
ну иногда говорят, энчи - многа гамма и шумма...ты про это???
энчи, а про что же ищо?
ну иногда говорят, энчи - многа гамма и шумма...ты про это???
фи ,какой ты грубый и хам!
вшивая интилигенция вощем...
вшивая интилигенция вощем...
Навухудоносор , В роли училки паэт Глюк позировал?
Да, конечно, крайне сложно конкурировать с главным пролетарским писателем!
Ну началось все с практической (деревенской) магии, а закончилось "Кузькиной матерью"...
И, что?
Это, - элементарно, Глюк
И, что?
Это, - элементарно, Глюк
>α, β, γ
Глюк!
Текст сильный - все разобрались.
Последний твой комент просто не нужен,
Текст сильный - все разобрались.
Последний твой комент просто не нужен,
Все, да не все))) Вон Шурочку как колбасит.