Любопытно.
Сделаю пару субъективных замечаний как мне воспринимается видос (все равно больше никто не сделает). Послушай щелчки аудиотрека на 30с, 60с, короче на границах клипов. Может аудиотрек чистенький и цельный лучше наложить.
Работа правой руки на гитаре. Если клип динамичный и там лишь короткие врезки где исполнитель либо губами шлепает в такт либо "играет" на инструменте (чередующиеся с совсем другими сценками) такое проскочит, но когда довольно монотонная сцена - начинает привлекать внимание несоответсвие звуку. И так до самого конца где песня и музыка уже закончилась, а правая рука все работает. Мне по-этому и нравилось клеить из 6-секундных клипов - в каждом может быть мелкий косячок, но динамика не позволяет остановить на них внимание.
А романс красивый, и поёт модель как следует, и даже губами шлепает девушка очень даже похоже!
Сделаю пару субъективных замечаний как мне воспринимается видос (все равно больше никто не сделает). Послушай щелчки аудиотрека на 30с, 60с, короче на границах клипов. Может аудиотрек чистенький и цельный лучше наложить.
Работа правой руки на гитаре. Если клип динамичный и там лишь короткие врезки где исполнитель либо губами шлепает в такт либо "играет" на инструменте (чередующиеся с совсем другими сценками) такое проскочит, но когда довольно монотонная сцена - начинает привлекать внимание несоответсвие звуку. И так до самого конца где песня и музыка уже закончилась, а правая рука все работает. Мне по-этому и нравилось клеить из 6-секундных клипов - в каждом может быть мелкий косячок, но динамика не позволяет остановить на них внимание.
А романс красивый, и поёт модель как следует, и даже губами шлепает девушка очень даже похоже!
Да, косяков там много, и лицо плывет, и игра не совсем натуральная. Но их при желании можно поправить, через разные лоры и улучшайзеры. Мне в этой сетке нравится липсинк и общее качество анимации, вчера только накатил у себя, ощущение прям сильного прогресса по сравнению с wan 2.2
Слушаю место где "Осокорю у обрыва", думаю SUNO накосячила, наконец нашел этот текст на этом форуме (2006 что ль год) и вот я блин тупой -- слово "осокорь" не знаю, стал гуглить, дожил до седой бороды а не знал, вот позорище... Дай звук без косяков, а? Пока ты тут.
Да, стихо старое. У меня вообще очень много старых текстов и стихов, было время, когда я писал по 1-2 стиху в день и делал это годами ) потихоньку буду разбирать, если желание будет и руки дойдут, приоритеты уже немного другие
Ну во, другое дело, прицепил сунькин аудио трек .AAC к оригинальному видосу, он даже лучше bitrate почему-то показывает (192), будет не стыдно показать одному любителю тут романсов... )
Простите строгий модератор (и бессовестный топикстартер!), я щас положу за него это дело, может криво отформатировал... а так это вот тута висит:
Тема: Re: ТЕКСТЫ ПЕСЕН (А.Ивлев) - без флуда
Время: 11.08.2006 19:05
Антон Ивлев
* * *
посвящается Антонио Мачадо
Снова скатилось наземь
солнце горящим кругом,
Стал горизонт неясен,
вечер накрыл округу,
Тени к холмам прижались,
первые звезды брезжут,
Ласточки со стрижами
воздух вечерний режут,
В крыльях - мельканье ножниц.
Осокорю у обрыва
Что-то вода шепнула,
нежно и торопливо,
День золотой оплакав.
Душу тоской измучив
яркие гроздья маков
В красной воде излучин
Пурпуром ярким зреют,
золотом угасанья,
И отовсюду веет
сладкой его печалью.
То, что сгорит навеки,
то, что ветра развеют
За нелюдимой далью
Вновь проступает в небе,
как на мгновенном снимке.
Где серебристый пепел
лунного полукружья
В заголубевшей дымке...
Тема: Re: ТЕКСТЫ ПЕСЕН (А.Ивлев) - без флуда
Время: 11.08.2006 19:05
Антон Ивлев
* * *
посвящается Антонио Мачадо
Снова скатилось наземь
солнце горящим кругом,
Стал горизонт неясен,
вечер накрыл округу,
Тени к холмам прижались,
первые звезды брезжут,
Ласточки со стрижами
воздух вечерний режут,
В крыльях - мельканье ножниц.
Осокорю у обрыва
Что-то вода шепнула,
нежно и торопливо,
День золотой оплакав.
Душу тоской измучив
яркие гроздья маков
В красной воде излучин
Пурпуром ярким зреют,
золотом угасанья,
И отовсюду веет
сладкой его печалью.
То, что сгорит навеки,
то, что ветра развеют
За нелюдимой далью
Вновь проступает в небе,
как на мгновенном снимке.
Где серебристый пепел
лунного полукружья
В заголубевшей дымке...
Переделал на минимаксе, на домашней карте, разница между моделями всего полгода
MiniMax H3? Это только 3 августа они веса открыли, совсем недавно? Ну вроде как норм. Липсинк не идеален конечно, но меня конечно разбаловала моя модель. ))) Но до трех минут видоса --- мне ##### и #####, я у ней до десятых долей секунды добываю... Ну а еще мне слезки не очень. Они никогда не очень, я бросил вообще слезки делать, всегда убираю, они как-то слишком. Ну это на вкус и цвет. Ну поздравляю. Это на 6 GB или на 8 GB VRAM испечено?
3 августа они веса выложили, но скорость была капец, по сравнению с ltx раз в 10 медленнее, несколько суток на клип, вообще не вариант. А пару недель назад турбо-лору бахнули, ускорила все раз в 10. Ну и я с пайплайном похимичил, теперь черновик клипа у меня пишется за час-полтора, чистовик часа за 2. Куски по 15 сек, но это не предел, думаю до 30 сек реально поднять. Качество слегка занизил конечно (отсюда артефакты и швы между склейками) - но это плата за скорость, мне важнее получить общую картинку быстро.
Нет, это сделал на 5070ti, на 16 гб, карту обновил. Есть варианты запустить на 12гб, на 3060, но считать будет очень долго, думаю.
Нет, это сделал на 5070ti, на 16 гб, карту обновил. Есть варианты запустить на 12гб, на 3060, но считать будет очень долго, думаю.
>Ну это на вкус и цвет.
Слезы, действительно, превращают видос в мультик сразу. Наглухо.
Слезы, действительно, превращают видос в мультик сразу. Наглухо.
Ну стыковки-то между клипами это не беда, они даже могут быть на пользу, главное чтобы аудиодорожка цельная легла. А так ведь можно намеренно рвать кадр: или это будет просто смена ракурса, или наезд/отъезд камеры, или пусть совсем новый кадр - 15 секунд это достаточно простора, можно ведь и генерить не одинаковые а то 10 секунд, то 5, то 12, и нормально как в качественном кино или профессиональном водосе будет.
Да в принципе да, проще план менять, или ракурс сцены. Но у меня в целом и на стыки решение есть бесшовное, передавать последний кадр и латент предыдущей сцены в новую. Тогда шва в принципе не видно, но время генерации увеличится раза в 2-3. Это первый клип на новом пайплайне просто, лепил его неделю, есть куча вариантов как все улучшить.
И ещё совет, если еще сам а этому не пришёл - разверни какую-нибудь агентную систему, это капец как удобно, просто и быстро. Вместо того, чтобы самому поднимать в е эти сервера с комфи, сетками, составлять аоркфлоу или разбираться с ними (а это часы на каждом), кодить, составлять промты, лепить плашки и референсы для сцен вручную - просто даешь задания агентам, и они сами все это делают за секунды, а ты типа главпродюссера, смотришь готовые куски и задания им даешь с критикой) Лично я развернул Дипсик харнес, и это просто сказка, работа облегчилась в сотни раз реально
>Осокорю
Или оскорью всежки?
Или оскорью всежки?
Осокорь - это дерево такое 
Угу, значит опечатка. Не осокорю, а осокорью.
Но тогда сбой ритма стопудовый.
Но тогда сбой ритма стопудовый.
>Осокорь - это дерево такое
Этого может не знать даже очень образованный человек.
Так что, пощадим слушателя? И куй с ним?
Этого может не знать даже очень образованный человек.
Так что, пощадим слушателя? И куй с ним?
>Но тогда сбой ритма стопудовый.
Виноват. Норм.
Виноват. Норм.
>>Но тогда сбой ритма стопудовый.
>Виноват. Норм.
Да хрен там! Ударение на третьем слоге!
Норм, если бы на втором.
>Виноват. Норм.
Да хрен там! Ударение на третьем слоге!
Норм, если бы на втором.
Да как бы и ##### на ударения и слушателя В целом то окуенно получилось! Тут и облеты и планы, и общее построение сцен. Я крут, а ударение и проблемы слушателей шерифа не ипут
В целом то окуенно получилось! Тут и облеты и планы, и общее построение сцен. Я крут, а ударение и проблемы слушателей шерифа не ипут
Не плачь, Олежка Когда-нибудь и ты научишься писать тексты и делать нормальные песни. Но это не точно )
Когда-нибудь и ты научишься писать тексты и делать нормальные песни. Но это не точно )
В крыльях - мельканье ножниц.
осокОрю у обрыва
Что-то вода шепнула,
нежно и торопливо,
>>>Но тогда сбой ритма стопудовый.
>>Виноват. Норм.
>Да хрен там! Ударение на третьем слоге!
>Норм, если бы на втором.
осокОрь - осокОрю
Сбой на лицо.
осокОрю у обрыва
Что-то вода шепнула,
нежно и торопливо,
>>>Но тогда сбой ритма стопудовый.
>>Виноват. Норм.
>Да хрен там! Ударение на третьем слоге!
>Норм, если бы на втором.
осокОрь - осокОрю
Сбой на лицо.
>Я крут, а ударение и проблемы слушателей шерифа не ипут
Да ладно, ладно.
Жаль, что не на чем заценить звук, учитывая привлеченные программно-технические силы.
Да ладно, ладно.
Жаль, что не на чем заценить звук, учитывая привлеченные программно-технические силы.
>осокОрь - осокОрю
>Сбой на лицо.
> Я крут, а ударение и проблемы слушателей шерифа не ипут
>Сбой на лицо.
> Я крут, а ударение и проблемы слушателей шерифа не ипут
>Не плачь, Олежка Когда-нибудь и ты научишься писать тексты и делать нормальные песни. Но это не точно )
Анекдот:
Гофночист с практикантом пошли на вызов.
Прорвало трубу с гофном. Под трубой лужа гофна. Говюфночист лезет к прорыву по пояс в гофне. Кричит, малой, подай ключ на 18... Малой, разводной ключ... Пассатижи...
Через 15 минут вылазит весь в гофне, но довольный:
- учись практикант, а то так и будешь всю жизнь ключи подавать.
Давай, Антоша, чисть гофно. Это твоё
Анекдот:
Гофночист с практикантом пошли на вызов.
Прорвало трубу с гофном. Под трубой лужа гофна. Говюфночист лезет к прорыву по пояс в гофне. Кричит, малой, подай ключ на 18... Малой, разводной ключ... Пассатижи...
Через 15 минут вылазит весь в гофне, но довольный:
- учись практикант, а то так и будешь всю жизнь ключи подавать.
Давай, Антоша, чисть гофно. Это твоё
>>Я крут, а ударение и проблемы слушателей шерифа не ипут
>Да ладно, ладно.
>Жаль, что не на чем заценить звук, учитывая привлеченные программно-технические силы.
Да че там ценить? Ты что не слышал раньше? У него же всё одно и то же. Один мотив а все песни. И тема одна. И нейробаба тоже.
>Да ладно, ладно.
>Жаль, что не на чем заценить звук, учитывая привлеченные программно-технические силы.
Да че там ценить? Ты что не слышал раньше? У него же всё одно и то же. Один мотив а все песни. И тема одна. И нейробаба тоже.
Олеж, уймись уже. Ты банален и неинтересен, тексты твои никакущие, песни твои - хрень полная. А твое ущемленное эго - это твои проблемы, свинти уже с темы и не порть воздух
А насчет крутости - вот крутость!
">
">
На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне вот не зашло, ни музыка, ни тем более картинка.
Ну и как бы - при текущих возможностях генерации, когда каждый может сгенерить то, что вставляет именно ему - массовое искусство уйдет в прошлое, в принципе оно уже ушло. Нейрослоп - будущее человечества
С тем уточнением, что критерии оценки у всех разные и нейрослоп для одного, для другого будет гениальным откровением. Поэтому я и пишу, что проблемы слушателей шерифа не ипут
Ну и как бы - при текущих возможностях генерации, когда каждый может сгенерить то, что вставляет именно ему - массовое искусство уйдет в прошлое, в принципе оно уже ушло. Нейрослоп - будущее человечества
С тем уточнением, что критерии оценки у всех разные и нейрослоп для одного, для другого будет гениальным откровением. Поэтому я и пишу, что проблемы слушателей шерифа не ипут
>Олеж, уймись уже. Ты банален и неинтересен, тексты твои никакущие, песни твои - хрень полная. А твое ущемленное эго - это твои проблемы, свинти уже с темы и не порть воздух
Разумеется. Потому как ботва питается навозом. А я его не вырабатываю
И буду находиться там, где считаю нужным. Здесь все темы общие, если не нарушать правила
Разумеется. Потому как ботва питается навозом. А я его не вырабатываю
И буду находиться там, где считаю нужным. Здесь все темы общие, если не нарушать правила
>а ты типа главпродюссера
Вот послушай. Это должна была быть завершающая песня к короткометражке где герой вот тоже генерировал-генерировал, влюбился в объект одной из своих генераций, стал сходить с ума, искать прототип в реальном мире, не нашел, и какой-нибудь грустный конец. Но короткометражку генерить - жопа отвалится, может лет через 5. ))) А песенка вот осталась.
Птица По Имени Ая
http://www.musicforums.ru/lirics/1786197987.html
Вот послушай. Это должна была быть завершающая песня к короткометражке где герой вот тоже генерировал-генерировал, влюбился в объект одной из своих генераций, стал сходить с ума, искать прототип в реальном мире, не нашел, и какой-нибудь грустный конец. Но короткометражку генерить - жопа отвалится, может лет через 5. ))) А песенка вот осталась.
Птица По Имени Ая
http://www.musicforums.ru/lirics/1786197987.html
>где герой вот тоже генерировал-генерировал, влюбился в объект одной из своих генераций, стал сходить с ума, искать прототип в реальном мире, не нашел, и какой-нибудь грустный конец.
Какой оригинальный сюжет. Его наверное украли эти негодяи:
https://kinopoisk.ru/film/44587
Какой оригинальный сюжет. Его наверное украли эти негодяи:
https://kinopoisk.ru/film/44587
>Олеж, уймись уже. Ты банален и неинтересен, тексты твои никакущие, песни твои - хрень полная.
Антон Ивлев
Антошка, ну прекрати. Ты же воспитанный парень.
Gleo
Аллек, а ты не завидуй Антону.
Что касается сабжа - там много чудесных тропов, местами даже слишком чудесных, но они идут ровно друг за другом и ни во что не разрешаются.
Там вроде как есть какой-то намёк, но я не уверен что вообще понял.
Антон Ивлев
Антошка, ну прекрати. Ты же воспитанный парень.
Gleo
Аллек, а ты не завидуй Антону.
Что касается сабжа - там много чудесных тропов, местами даже слишком чудесных, но они идут ровно друг за другом и ни во что не разрешаются.
Там вроде как есть какой-то намёк, но я не уверен что вообще понял.
Сиба, мне кажется, ты глубже, чем пытаешься казаться Было бы интересно с тобой бухнуть и поболтать за жизнь)))
Было бы интересно с тобой бухнуть и поболтать за жизнь)))
>много чудесных тропов, местами даже слишком чудесных, но они идут ровно друг за другом и ни во что не разрешаются.
у меня примерно такое же впечатление. красиво, но нет главной мысли.
>Не плачь, Олежка Когда-нибудь и ты научишься писать тексты и делать нормальные песни
расскажи, чем нормальная песня отличается от ненормальной. ))
У группы Зеленые просторы - нормальные?
у меня примерно такое же впечатление. красиво, но нет главной мысли.
>Не плачь, Олежка Когда-нибудь и ты научишься писать тексты и делать нормальные песни
расскажи, чем нормальная песня отличается от ненормальной. ))
У группы Зеленые просторы - нормальные?
>Какой оригинальный сюжет. Его наверное украли эти негодяи:
>https://kinopoisk.ru/film/44587
Я не смотрел это кино, хотя вроде название как-то на слуху, я вообще в те годы был в какой-то далекой жопе мира, то ли в азии то ли на ближнем востоке, и тв и кино как-то все это было мимо... Но дело не в этом. То что Антон делает, то что я делаю, как тысячу раз тут уже было сказано -- это в первую очередь для себя, ну может для узкого круга, либо же для тех для кого это действительно увлекательно и интересно, и кто видит насколько это в то же время трудно и что означает свои собственный результат. Вот ты смонтируй полностью свой видос хоть раз в жизни, где каждая сцена это может быть твой целый день. А микро-косяков положим в видосе миллион, я их конечно вижу, и в своих вижу, от мельчайших до более грубых, ну так ведь не любо - не слушай и не смотри. Ты ведь раз видел "нейротёлку" -- значит все остальное одно и тоже, так зачем тратить драгоценное время? )
Пардон за усугубление офтопика.
>https://kinopoisk.ru/film/44587
Я не смотрел это кино, хотя вроде название как-то на слуху, я вообще в те годы был в какой-то далекой жопе мира, то ли в азии то ли на ближнем востоке, и тв и кино как-то все это было мимо... Но дело не в этом. То что Антон делает, то что я делаю, как тысячу раз тут уже было сказано -- это в первую очередь для себя, ну может для узкого круга, либо же для тех для кого это действительно увлекательно и интересно, и кто видит насколько это в то же время трудно и что означает свои собственный результат. Вот ты смонтируй полностью свой видос хоть раз в жизни, где каждая сцена это может быть твой целый день. А микро-косяков положим в видосе миллион, я их конечно вижу, и в своих вижу, от мельчайших до более грубых, ну так ведь не любо - не слушай и не смотри. Ты ведь раз видел "нейротёлку" -- значит все остальное одно и тоже, так зачем тратить драгоценное время? )
Пардон за усугубление офтопика.
>Вот ты смонтируй полностью свой видос хоть раз в жизни, где каждая сцена это может быть твой целый день.
Видишь ли, если бы у меня был приличный бюджет (такой, что я б я ломал голову, куда мне пару сотен тысяч вбухать) я бы сделал клип. Сам бы сценарий написал, а профессионалы оформили. Но такого бюджета нет. А то что ты с Антоном делаешь, это не клип и не видос. Это мудёвое рыдание. Это как если б я вместо оформленной песни с аранжировкой и хорошим звуком, напел бы прямо в микрофон не попадая в ноты и в мотив текст песни. С первых же секунд такой демонстрации любому захочется выключить. Ваши видосы смотрят в основном только из-за музыки. Сама картинка никому не интересна. Это как пейзаж за окном, когда окно выходит на стену соседнего дома.
Разнообразия нет вообще. Не говоря уж о какой-то креативной фишке
Видишь ли, если бы у меня был приличный бюджет (такой, что я б я ломал голову, куда мне пару сотен тысяч вбухать) я бы сделал клип. Сам бы сценарий написал, а профессионалы оформили. Но такого бюджета нет. А то что ты с Антоном делаешь, это не клип и не видос. Это мудёвое рыдание. Это как если б я вместо оформленной песни с аранжировкой и хорошим звуком, напел бы прямо в микрофон не попадая в ноты и в мотив текст песни. С первых же секунд такой демонстрации любому захочется выключить. Ваши видосы смотрят в основном только из-за музыки. Сама картинка никому не интересна. Это как пейзаж за окном, когда окно выходит на стену соседнего дома.
Разнообразия нет вообще. Не говоря уж о какой-то креативной фишке
>Вот ты смонтируй полностью свой видос хоть раз в жизни, где каждая сцена это может быть твой целый день.
Да не способен этот чувак на это ) Он живет по принципу "нажми на кнопку - получишь результат", вот он в суньку заходит, жмет на кнопку, получает результат и выкладывает. А в то, что результат - гоффно, он не верит ) Ну и хрен на него. Это ж моральные инвалиды, люди с ущемленным эго, которые всю жизнь кому-то что-то пытаются доказать. А потом на нем лопух вырастает
С тем, что все это пишется для себя и для узкого круга - согласен на 100%. Просто если ты пишешь не для себя (а у меня был такой опыт, и клипы набирали овердо##я просмотров) - то рано или поздно пропадает состояние, в котором ты в принципе хочешь что-то писать. Поэтому лично для меня результат не важен, не важны оценки окружающих итд - важно состояние, в котором ты не замкнут и не оторван от мира, в котором ты творишь и выражаешь то, что важно для тебя. Вот эти акты творения - они и есть суть жизни, имхо.
Да не способен этот чувак на это ) Он живет по принципу "нажми на кнопку - получишь результат", вот он в суньку заходит, жмет на кнопку, получает результат и выкладывает. А в то, что результат - гоффно, он не верит ) Ну и хрен на него. Это ж моральные инвалиды, люди с ущемленным эго, которые всю жизнь кому-то что-то пытаются доказать. А потом на нем лопух вырастает
С тем, что все это пишется для себя и для узкого круга - согласен на 100%. Просто если ты пишешь не для себя (а у меня был такой опыт, и клипы набирали овердо##я просмотров) - то рано или поздно пропадает состояние, в котором ты в принципе хочешь что-то писать. Поэтому лично для меня результат не важен, не важны оценки окружающих итд - важно состояние, в котором ты не замкнут и не оторван от мира, в котором ты творишь и выражаешь то, что важно для тебя. Вот эти акты творения - они и есть суть жизни, имхо.
чепушила думает, что она как то по другому на кнопку жмёт. Как то по особенному и у неё выходят одни шыдэвры. Так она во всяком случае думает. А правда в том, что она даже мелодию сочинить не может и полагается только на радостный результат неросети . оттого и песни и клипы выходят все как инкубаторские цыплята.
>(а у меня был такой опыт, и клипы набирали овердо##я просмотров)
А у меня песни премии и золотые граммофоны получали.
Пидзеть не мешки ворочать
А у меня песни премии и золотые граммофоны получали.
Пидзеть не мешки ворочать
>на радостный
*на рандомный
*на рандомный
>если ты пишешь не для себя (а у меня был такой опыт, и клипы набирали овердо##я просмотров) - то рано или поздно пропадает состояние, в котором ты в принципе хочешь что-то писать.
у меня наоборот. желание писать появляется ради конкрентного иполнителя.
у меня наоборот. желание писать появляется ради конкрентного иполнителя.
>у меня наоборот. желание писать появляется ради конкрентного иполнителя.
Ну, ты же сам можешь исполнить свой текст в любом стиле и жанре в нейронке, получить результат который максимально зайдет тебе и будет соответствовать твоим личным критериям прекрасного. Что такого сможет добавить в песню левый чувак, чего ты не сможешь найти сам в накопленном опыте всего человечества (которым и является нейронка)?
Ну, ты же сам можешь исполнить свой текст в любом стиле и жанре в нейронке, получить результат который максимально зайдет тебе и будет соответствовать твоим личным критериям прекрасного. Что такого сможет добавить в песню левый чувак, чего ты не сможешь найти сам в накопленном опыте всего человечества (которым и является нейронка)?
>Пидзеть не мешки ворочать
Ну, это кстати тебе тоже упражнение. ) Повтори на любой платформе с самым хитовым твоим хитом миллион просмотров, как вот это (топикстартер уже выкладывал эту метрику). Вот видос который перевалил за 1М:
https://www.youtube.com/watch?v=ZRIzXcEUtXk
Views 1,005,612
Likes 60,158
Я например такого и близко не сделаю никогда. Изучая со всеми моими самыми мудрыми моделями тонкости алгоритма youtube я могу завести канал с нуля, сделать шорт по всем канонам чтобы алгоритму угодить, и я получу 1000 просмотров - и все. Абсолютный максимум, когда клип выйдет за 1 "порог" метрики - я получу 10000, это предел. Раз в год может быть. А сделать 1М - для меня невозможно.
Ну, это кстати тебе тоже упражнение. ) Повтори на любой платформе с самым хитовым твоим хитом миллион просмотров, как вот это (топикстартер уже выкладывал эту метрику). Вот видос который перевалил за 1М:
https://www.youtube.com/watch?v=ZRIzXcEUtXk
Views 1,005,612
Likes 60,158
Я например такого и близко не сделаю никогда. Изучая со всеми моими самыми мудрыми моделями тонкости алгоритма youtube я могу завести канал с нуля, сделать шорт по всем канонам чтобы алгоритму угодить, и я получу 1000 просмотров - и все. Абсолютный максимум, когда клип выйдет за 1 "порог" метрики - я получу 10000, это предел. Раз в год может быть. А сделать 1М - для меня невозможно.
>Что такого сможет добавить в песню левый чувак, чего ты не сможешь найти сам в накопленном опыте всего человечества (которым и является нейронка)?
Может пригласить меня на свой живой концерт. ))
Может пригласить меня на свой живой концерт. ))
>Может пригласить меня на свой живой концерт. ))
Ну, в принципе да
Ну, в принципе да
>Вот видос который перевалил за 1М:
>https://www.youtube.com/watch?v=ZRIzXcEUtXk
И что? Я могу тебе много всякой хирни найти где просмотров более 10 млн. К чему ты эту хрень выложил?
>https://www.youtube.com/watch?v=ZRIzXcEUtXk
И что? Я могу тебе много всякой хирни найти где просмотров более 10 млн. К чему ты эту хрень выложил?
>А сделать 1М - для меня невозможно.
Возможно. Там не в таланте дело, а в способности угадывать или рассчитывать что хотят услышать другие. Но это уже не творчество, а аналитика. А настоящие хиты появляются по-другому - из способности слушать себя, вообще не обращая внимание на мир вокруг и его хотелки. И вот это уже очень сложно - для это нужно иметь внутри себя что-то, что не является производной от информационного шума, воспитания и навязанных окружающими мыслей/желаний/мотиваций. А если ты это внутри себя имеешь - то у тебя в принципе пропадает мотивация раскручивать эти песни и делать их хитами Написал, самореализовался, изменился внутренне, немного подрос в плане понимания мира и себя - это и есть результат.
Возможно. Там не в таланте дело, а в способности угадывать или рассчитывать что хотят услышать другие. Но это уже не творчество, а аналитика. А настоящие хиты появляются по-другому - из способности слушать себя, вообще не обращая внимание на мир вокруг и его хотелки. И вот это уже очень сложно - для это нужно иметь внутри себя что-то, что не является производной от информационного шума, воспитания и навязанных окружающими мыслей/желаний/мотиваций. А если ты это внутри себя имеешь - то у тебя в принципе пропадает мотивация раскручивать эти песни и делать их хитами
Написал, самореализовался, изменился внутренне, немного подрос в плане понимания мира и себя - это и есть результат.
lostfree, чтобы получать много просмотров на ютубе, нужно воспользоваться опцией ресурса "продвижение" заплатить денюжку и ссылка на твою поделку, независимо от ее качества и художественной ценности, будет торчать на самых популярных сайтах. От ВК и одноклассников до тик-тока. И на самом ютубе. Но добавит ли это что-либо тебе самому? Денег, известности? Весьма сомневаюсь.
>А настоящие хиты появляются по-другому - из способности слушать себя, вообще не обращая внимание на мир вокруг и его хотелки
чтобы хит массово зашел, нужен грамотный аранжировщик, понимающий современные модные тенденции
чтобы хит массово зашел, нужен грамотный аранжировщик, понимающий современные модные тенденции
Ну хорошо
>настоящие хиты появляются по-другому - из способности слушать себя, вообще не обращая внимание на мир вокруг и его хотелки + грамотный аранжировщик, понимающий современные модные тенденции
>настоящие хиты появляются по-другому - из способности слушать себя, вообще не обращая внимание на мир вокруг и его хотелки + грамотный аранжировщик, понимающий современные модные тенденции
>настоящие хиты появляются по-другому - из способности слушать себя, вообще не обращая внимание на мир вокруг и его хотелки + грамотный аранжировщик, понимающий современные модные тенденции
В этом есть правда, но только наполовину. «Слушать себя» — необходимое условие: без авторского импульса, который не зависит от хайпа, получается либо подделка под тренд, либо мёртвая конструкция. Но «вообще не обращать внимания на мир» — опасно: хит существует не в голове автора, а в ушах людей. Это всегда резонанс между личным и общим.
Аранжировщик тут не просто «понимает модные тенденции». Его роль — перевести твоё внутреннее на язык времени, не выпотрошив суть. Если он только следует моде — выходит безлико. Если автор вообще не смотрит на мир — выходит гениально для себя и непонятно для других.
Поэтому формула скорее такая: честный авторский импульс × современная форма × точный момент. Слушать себя — до мира. А с миром говорить — через аранжировщика/продюсера, который знает, как это услышат. Игнорировать хотелки рынка — да. Игнорировать реальность восприятия — нет. Настоящие хиты рождаются в этом сочетании, а не в одной из крайностей.
В этом есть правда, но только наполовину. «Слушать себя» — необходимое условие: без авторского импульса, который не зависит от хайпа, получается либо подделка под тренд, либо мёртвая конструкция. Но «вообще не обращать внимания на мир» — опасно: хит существует не в голове автора, а в ушах людей. Это всегда резонанс между личным и общим.
Аранжировщик тут не просто «понимает модные тенденции». Его роль — перевести твоё внутреннее на язык времени, не выпотрошив суть. Если он только следует моде — выходит безлико. Если автор вообще не смотрит на мир — выходит гениально для себя и непонятно для других.
Поэтому формула скорее такая: честный авторский импульс × современная форма × точный момент. Слушать себя — до мира. А с миром говорить — через аранжировщика/продюсера, который знает, как это услышат. Игнорировать хотелки рынка — да. Игнорировать реальность восприятия — нет. Настоящие хиты рождаются в этом сочетании, а не в одной из крайностей.
Интересная трактовка. Пожалуй, соглашусь
>>А сделать 1М - для меня невозможно.
>Возможно. Там не в таланте дело, а в способности угадывать или рассчитывать что хотят услышать другие.
Ну вот я о том же подумал как только начал смотреть.
Можно сейчас зайти в чарты, посмотреть что на пике и написать примерно то же, сделать в Суно то же музоформление. Цель какая? Коммерческая? Поколению "Альфа" понравится в моменте? Или писать то что сам хочешь?
>Возможно. Там не в таланте дело, а в способности угадывать или рассчитывать что хотят услышать другие.
Ну вот я о том же подумал как только начал смотреть.
Можно сейчас зайти в чарты, посмотреть что на пике и написать примерно то же, сделать в Суно то же музоформление. Цель какая? Коммерческая? Поколению "Альфа" понравится в моменте? Или писать то что сам хочешь?
>чтобы хит массово зашел, нужен грамотный аранжировщик
Вот Леонид Крузенштерна аранжировал, аранжировал да не выаранжировал.
Вот Леонид Крузенштерна аранжировал, аранжировал да не выаранжировал.
>Цель какая? Коммерческая?
Siba, Я поясню немного.
Gleo спрашивал зачем я линк на эту хрень youtube тут положил. Эта хрень --- видос на песню с текстом Антона, оный видос лежит на сильно популярном канале, и я привел его с одной стороны как подтвержедение того что топикстартер не пидзит относительно просмотров (неважно отчего они случились), и с другой - что в природе такое явление как 1M вполне бывает.
У меня лично цели коммерческой нет, "для себя". Но заодно вешаю на платформах - вдруг еще кто тоже посмотрит. И раз уж вешать - то оптимально, вот я и оптимизирую (чисто технически для алгоритма). А "нажать кнопку и платить бабло" - я так никогда не жил, всегда сам во всем разбираюсь и делаю - хоть толчек починить, хоть радиатор на процессоре ноутбука в ноль выровнять. То есть о чем я говорил - это то что выходит "просто так" (просмотры), но с попыткой делать технически оптимально "хорошо".
А по поводу идеального клипа с точки зрения Gleo, я уже спрашивал в другом топике, вот отрывок из ответа:
***
http://www.musicforums.ru/lirics/1790265409_2.html Время: 30.09.2026 16:49
Образцы... Это громко сказано. Ну вот неплохо сделан клип, я не знаю как его сюда вставить, этот сайт не принимает нивидио, ни музыку с телефона. Можешь сам найти. Есенин, "пой играй на проклятой гитаре"
***
Это тот клип 6 мин 12 сек где уродец в виде черта на гитаре играет, и горничная в фартуке трусы периодически показывает, и так 6 минут в полумраке кабака за столом? (Сергей Есенин «Пой же, пой. На проклятой гитаре - www.youtube.com/watch?v=3Y3kzWpcVBg )?
Siba, Я поясню немного.
Gleo спрашивал зачем я линк на эту хрень youtube тут положил. Эта хрень --- видос на песню с текстом Антона, оный видос лежит на сильно популярном канале, и я привел его с одной стороны как подтвержедение того что топикстартер не пидзит относительно просмотров (неважно отчего они случились), и с другой - что в природе такое явление как 1M вполне бывает.
У меня лично цели коммерческой нет, "для себя". Но заодно вешаю на платформах - вдруг еще кто тоже посмотрит. И раз уж вешать - то оптимально, вот я и оптимизирую (чисто технически для алгоритма). А "нажать кнопку и платить бабло" - я так никогда не жил, всегда сам во всем разбираюсь и делаю - хоть толчек починить, хоть радиатор на процессоре ноутбука в ноль выровнять. То есть о чем я говорил - это то что выходит "просто так" (просмотры), но с попыткой делать технически оптимально "хорошо".
А по поводу идеального клипа с точки зрения Gleo, я уже спрашивал в другом топике, вот отрывок из ответа:
***
http://www.musicforums.ru/lirics/1790265409_2.html Время: 30.09.2026 16:49
Образцы... Это громко сказано. Ну вот неплохо сделан клип, я не знаю как его сюда вставить, этот сайт не принимает нивидио, ни музыку с телефона. Можешь сам найти. Есенин, "пой играй на проклятой гитаре"
***
Это тот клип 6 мин 12 сек где уродец в виде черта на гитаре играет, и горничная в фартуке трусы периодически показывает, и так 6 минут в полумраке кабака за столом? (Сергей Есенин «Пой же, пой. На проклятой гитаре - www.youtube.com/watch?v=3Y3kzWpcVBg )?
>Gleo спрашивал зачем я линк на эту хрень youtube тут положил. Эта хрень --- видос на песню с текстом Антона,
Назови хоть одну причину, почему я должен верить?
Да и песни я там не услышал
>оный видос лежит на сильно популярном канале,
Каком канале? НТВ, ТНТ, Россия 1?
>и я привел его с одной стороны как подтвержедение того что топикстартер не пидзит относительно просмотров (неважно отчего они случились), и с другой - что в природе такое явление как 1M вполне бывает.
А с чего ты решил, что я не верю в существование миллионов просмотров какой-нибудь хрени? Зайди в тот же тик-ток, какого только кринжа там не увидишь с миллионами не только просмотров, а ещё и подписок. Что ты хотел сказать то этим?
Назови хоть одну причину, почему я должен верить?
Да и песни я там не услышал
>оный видос лежит на сильно популярном канале,
Каком канале? НТВ, ТНТ, Россия 1?
>и я привел его с одной стороны как подтвержедение того что топикстартер не пидзит относительно просмотров (неважно отчего они случились), и с другой - что в природе такое явление как 1M вполне бывает.
А с чего ты решил, что я не верю в существование миллионов просмотров какой-нибудь хрени? Зайди в тот же тик-ток, какого только кринжа там не увидишь с миллионами не только просмотров, а ещё и подписок. Что ты хотел сказать то этим?
>Что ты хотел сказать то этим?
Я хотел сказать на этом примере (в ответ на твою реплику) что топикстартер не пидзит относительно 1M просмотров, и что я сам не могу повторить эти метрики.
>Каком канале? НТВ, ТНТ, Россия 1?
На канале youtube, по ссылке нужно пойти и посмотреть.
Я хотел сказать на этом примере (в ответ на твою реплику) что топикстартер не пидзит относительно 1M просмотров, и что я сам не могу повторить эти метрики.
>Каком канале? НТВ, ТНТ, Россия 1?
На канале youtube, по ссылке нужно пойти и посмотреть.
>У меня лично цели коммерческой нет, "для себя".
Так все говорят, когда осознают, что в принципе не способны делать "вкусный" продукт для людей. Тогда они задирают нос и несут чушь про то, что они все для себя и главное, чтоб им было в кайф. Но тогда закономерный вопрос - а зачем тогда вы это здесь выкладываете? Если вам не важно, что об этом думают другие, то и держите это творчество в себе любимых и наслаждайтесь собой.
И твои рефлексии по поводу идеального клипа прям какой-то симптом. Сама постановка вопроса - "что по твоему идеальный клип" - совершенно бессмысленна. Это может кому-то нравиться, кому то нет. И всё. Идеал это то, что априори нравится всем. А такого просто нет. Тебе вот с твоим другом кажется идеальным всё то, что вы с ним делаете. Тексты, "клипы", свою философию... А потмне и как я вижу большинству это вообще ничем. Что то весьма средненькое, посредственное, быстро надоедающее.
Так все говорят, когда осознают, что в принципе не способны делать "вкусный" продукт для людей. Тогда они задирают нос и несут чушь про то, что они все для себя и главное, чтоб им было в кайф. Но тогда закономерный вопрос - а зачем тогда вы это здесь выкладываете? Если вам не важно, что об этом думают другие, то и держите это творчество в себе любимых и наслаждайтесь собой.
И твои рефлексии по поводу идеального клипа прям какой-то симптом. Сама постановка вопроса - "что по твоему идеальный клип" - совершенно бессмысленна. Это может кому-то нравиться, кому то нет. И всё. Идеал это то, что априори нравится всем. А такого просто нет. Тебе вот с твоим другом кажется идеальным всё то, что вы с ним делаете. Тексты, "клипы", свою философию... А потмне и как я вижу большинству это вообще ничем. Что то весьма средненькое, посредственное, быстро надоедающее.
>что топикстартер не пидзит относительно 1M просмотров, и что я сам не могу повторить эти метрики.
А кто тебе предъявлял, что ты пидзишь? Ты думаешь я в тайге сижу и не представляю себе существование роликов с 1м+ просмотров?
>На канале youtube, по ссылке нужно пойти и посмотреть.
Ютуб это платформа.
А канал то как называется? Если он известный и популярный, то почему ты его назвать не можешь?
А кто тебе предъявлял, что ты пидзишь? Ты думаешь я в тайге сижу и не представляю себе существование роликов с 1м+ просмотров?
>На канале youtube, по ссылке нужно пойти и посмотреть.
Ютуб это платформа.
А канал то как называется? Если он известный и популярный, то почему ты его назвать не можешь?
>>Цель какая? Коммерческая?
>Siba, Я поясню немного.
lostfree, да понял.
>Я хотел сказать на этом примере (в ответ на твою реплику) что топикстартер не пидзит относительно 1M просмотров,
Что ты так за него переживаешь? Хоть бы и с####ел - никто бы не умер.
>Siba, Я поясню немного.
lostfree, да понял.
>Я хотел сказать на этом примере (в ответ на твою реплику) что топикстартер не пидзит относительно 1M просмотров,
Что ты так за него переживаешь? Хоть бы и с####ел - никто бы не умер.
>Хоть бы и с####ел - никто бы не умер.
А если бы умер, то Антон здесь года с 2000 наверное, с кем бы ты сейчас тут разговаривал, мне интересно?
А если бы умер, то Антон здесь года с 2000 наверное, с кем бы ты сейчас тут разговаривал, мне интересно?
Ну и теперь, что касается самого клипа. Топик стартер к нему отношения не имеет никакого. Потому как:
Agust D (2016) — дебютный микстейп, который позже был переиздан на стриминговых платформах в 2018 году. Fuse TV включил его в двадцатку лучших микстейпов 2016 года.
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
D-2 (2020) — второй микстейп, где Юнги сместил фокус на последствия успеха. Заглавная песня Daechwita сочетает современный хип-хоп с элементами традиционной корейской музыки.
btsrussia.ru
D-DAY (2023) — дебютный студийный альбом, завершивший трилогию Agust D. Он дебютировал на втором месте в Billboard 200, а в Южной Корее продажи превысили миллион копий в первый день. В поддержку альбома Юнги провёл мировое турне SUGA | Agust D TOUR ‘D-DAY’, став первым участником BTS, выступившим с сольными концертами.
ru.ruwiki.ru
btsrussia.ru
Достижения и влияние
Сольные работы Agust D получили широкое признание:
Мин Юнги стал первым корейским рэпером, чьи треки набрали более 4,7 миллиарда прослушиваний на Spotify.
Его альбом D-DAY стал первым релизом рэпера, разошедшимся тиражом более миллиона копий в день выхода.
Мировое турне Suga | Agust D Tour собрало более 320 тысяч зрителей и принесло свыше 57 миллионов долларов, став самым кассовым туром азиатского рэпера-солиста.
Выходит, что 1М просмотров для этого звезданутого корейского рэперера вообще ниачём.
Может это из за текста, который "перевел" топикстартер?
Во всяком случае, как мы видим сотрудничество было свернуто. И конечно же все очевидно, что ротозеи фанаты кинулись смотреть и слушать любимого корейца с Agust D, а там хрен знает что. В итоге
Agust D (2016) — дебютный микстейп, который позже был переиздан на стриминговых платформах в 2018 году. Fuse TV включил его в двадцатку лучших микстейпов 2016 года.
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
D-2 (2020) — второй микстейп, где Юнги сместил фокус на последствия успеха. Заглавная песня Daechwita сочетает современный хип-хоп с элементами традиционной корейской музыки.
btsrussia.ru
D-DAY (2023) — дебютный студийный альбом, завершивший трилогию Agust D. Он дебютировал на втором месте в Billboard 200, а в Южной Корее продажи превысили миллион копий в первый день. В поддержку альбома Юнги провёл мировое турне SUGA | Agust D TOUR ‘D-DAY’, став первым участником BTS, выступившим с сольными концертами.
ru.ruwiki.ru
btsrussia.ru
Достижения и влияние
Сольные работы Agust D получили широкое признание:
Мин Юнги стал первым корейским рэпером, чьи треки набрали более 4,7 миллиарда прослушиваний на Spotify.
Его альбом D-DAY стал первым релизом рэпера, разошедшимся тиражом более миллиона копий в день выхода.
Мировое турне Suga | Agust D Tour собрало более 320 тысяч зрителей и принесло свыше 57 миллионов долларов, став самым кассовым туром азиатского рэпера-солиста.
Выходит, что 1М просмотров для этого звезданутого корейского рэперера вообще ниачём.
Может это из за текста, который "перевел" топикстартер?
Во всяком случае, как мы видим сотрудничество было свернуто. И конечно же все очевидно, что ротозеи фанаты кинулись смотреть и слушать любимого корейца с Agust D, а там хрен знает что. В итоге
>Что ты так за него переживаешь? Хоть бы и с####ел - никто бы не умер.
Да мне кажется что это мульт топикстартера. И он сам с собой введет оживлённый душевный диалог
Да мне кажется что это мульт топикстартера. И он сам с собой введет оживлённый душевный диалог
>Да мне кажется что это мульт топикстартера. И он сам с собой введет оживлённый душевный диалог
Gleo, что-то не похоже
Gleo, что-то не похоже
Антон Ивлев, людей подобных мне в принципе больше нет. Так что встретить их ты не мог, а соответственно и набрать статистику. Ты просто как школота пытаешься огрызаться, но получается очень глупо и примитивно.
Ты вот даже со мной встретившись, хоть и не лично, не угадал обо мне вообще ничего. Наговорил глупостей, считая, что чем это омерзительнее будет звучать, тем я больше буду задет и расстроен
Тоша, я знаю себе цену. Знаю кто я и что из себя представляю. Поэтому уже давно не обращаю внимание на оценки глупцов. Которые будут хаять мою "рваную" одежду, даже если я буду одет с иголочки в костюм от Кутюр по последнему писку моды.
Это самый верный маркер дебилоидов. И мне приятно снова оказаться правым. В том, что я не ошибся в тебе.
Ты вот даже со мной встретившись, хоть и не лично, не угадал обо мне вообще ничего. Наговорил глупостей, считая, что чем это омерзительнее будет звучать, тем я больше буду задет и расстроен
Тоша, я знаю себе цену. Знаю кто я и что из себя представляю. Поэтому уже давно не обращаю внимание на оценки глупцов. Которые будут хаять мою "рваную" одежду, даже если я буду одет с иголочки в костюм от Кутюр по последнему писку моды.
Это самый верный маркер дебилоидов. И мне приятно снова оказаться правым. В том, что я не ошибся в тебе.
Не ругайтесь. Закрою временно
Закрытая тема