|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Солнечный жар ласкает планету
Преданы люди большому секрету
Лишенные плана
Набивают карманы
Стирают лица
Улетают птицей.
Сказочный край угасших надежд
Носители веры и рваных одежд
Сидят у дороги
Поют о Боге
Снуют машины
Везущие мины.
Весело смотреть с балкона вниз
С моря ощущать холодный бриз
Ржавые рельсы
Как нитка у леса
Седые локоны
Скорой зимы.
Неуместная скромность рядом с тобой
В нелепых красках создана мной
В будний день
И тень на плетень
Темные волосы
И ноты в голосе.

Преданы люди большому секрету
Лишенные плана
Набивают карманы
Стирают лица
Улетают птицей.
Сказочный край угасших надежд
Носители веры и рваных одежд
Сидят у дороги
Поют о Боге
Снуют машины
Везущие мины.
Весело смотреть с балкона вниз
С моря ощущать холодный бриз
Ржавые рельсы
Как нитка у леса
Седые локоны
Скорой зимы.
Неуместная скромность рядом с тобой
В нелепых красках создана мной
В будний день
И тень на плетень
Темные волосы
И ноты в голосе.
Глупый, ты Чернов. Тут же все алиментарно: детсад - штаны на лямках. Это, конечно, тебе не
Дунуть план
И косяк в карман
Но! В общем, тут про сопоставимость проблем маленького человека, его чувственного мира, и глобальных проблем государства, где он живет-поживает.
Первые 4- строки, к примеру, про наших алигархов с большим секретом (до сих пор ФСБ разгодать не может). Набивают карманы (воруют), стерают лица (какбуд-то и не было человека вовсе, не то что его дела), и улетаю за кардон.
Во втором куплете говорится, что в России (сказочный край угасших надежд), воистину святыми являются нищие люди в материальном плане(Носителей веры и рваных одежд), но многое им не суждено поменять в таком ходе вещей, т.к. они сидят У ДОРОГЕ, а не идут по ней, хоть и "поют о боге".
Снуют машины, везущие мины - ну, это про терорристов, мать их.
4-й куплет - как лирическое отступление от темы, но он тоже важен для создания напряжения.
5-й куплет уже про личность его его отношения. "И ноты в голосе" также темные, как и волосы, т.е. тревога в голосе, а почему? А, смотри выше там все написано.
Так, что не надо мне ля-ля!!!
--------------------
Селена, скоро будет
Дунуть план
И косяк в карман
Но! В общем, тут про сопоставимость проблем маленького человека, его чувственного мира, и глобальных проблем государства, где он живет-поживает.
Первые 4- строки, к примеру, про наших алигархов с большим секретом (до сих пор ФСБ разгодать не может). Набивают карманы (воруют), стерают лица (какбуд-то и не было человека вовсе, не то что его дела), и улетаю за кардон.
Во втором куплете говорится, что в России (сказочный край угасших надежд), воистину святыми являются нищие люди в материальном плане(Носителей веры и рваных одежд), но многое им не суждено поменять в таком ходе вещей, т.к. они сидят У ДОРОГЕ, а не идут по ней, хоть и "поют о боге".
Снуют машины, везущие мины - ну, это про терорристов, мать их.
4-й куплет - как лирическое отступление от темы, но он тоже важен для создания напряжения.
5-й куплет уже про личность его его отношения. "И ноты в голосе" также темные, как и волосы, т.е. тревога в голосе, а почему? А, смотри выше там все написано.
Так, что не надо мне ля-ля!!!
--------------------
Селена, скоро будет
Блин, а идея в чем? Это я итак прочитал. Пусть я глуп, но не настолько, чтобы не смочь пересказать твою песню в прозе, как это сделал ты. А я спрашиваю про сверх идею, я не нашел ее тут. Укажи!
А на счет планов, и всего этого, я тебе указал на уродливость ритма. Показалось, что ты сможешь понять на чужом примере, утрированном.
>Лишенные плана
>Набивают карманы
>Стирают лица
>Улетают птицей.
Попробуй перечитать по 10 раз каждое из этих не знаю как назвать. Рифма притянута за уши, но это бы ничего если бы ритм был правильным.
Должно быть четкое чередование (не могу подобрать правильного слова) ударных и безударных слогов, чтобы они совпадали.
Я не надеюсь, что ты уймешь свою гордыню и извинишься за слово глупый, но твои стихи больше читать не буду, так как ты не понимаешь моей критики. Уж извини, но мне всегда казалось, что с примером понять легче.
А на счет планов, и всего этого, я тебе указал на уродливость ритма. Показалось, что ты сможешь понять на чужом примере, утрированном.
>Лишенные плана
>Набивают карманы
>Стирают лица
>Улетают птицей.
Попробуй перечитать по 10 раз каждое из этих не знаю как назвать. Рифма притянута за уши, но это бы ничего если бы ритм был правильным.
Должно быть четкое чередование (не могу подобрать правильного слова) ударных и безударных слогов, чтобы они совпадали.
Я не надеюсь, что ты уймешь свою гордыню и извинишься за слово глупый, но твои стихи больше читать не буду, так как ты не понимаешь моей критики. Уж извини, но мне всегда казалось, что с примером понять легче.
Чернов, ты не глюпий, я мало-мало пощютиль. Извини.
А, что есть такое идея? Каковы критерии оценки, что какая-то мысль, является идеей. Тебе, что мало того, что я донес такое сопоставление микро и макро миров? "Сверхидея"? Ну, я, блин, не гиперборея, жешь, или на кройняк ария, гы.
Ритм ему не нравиться, а я это съе... спел когда-то без всякой идеи.
Не читай больше моих стихов.
А, что есть такое идея? Каковы критерии оценки, что какая-то мысль, является идеей. Тебе, что мало того, что я донес такое сопоставление микро и макро миров? "Сверхидея"? Ну, я, блин, не гиперборея, жешь, или на кройняк ария, гы.
Ритм ему не нравиться, а я это съе... спел когда-то без всякой идеи.
Не читай больше моих стихов.
Я дописать не успел.
Дело не в том, что ты не выдумываешь и не живешь - тут нет искренности в этом стихотворении. Все мы живем в стране, где правительство дураки и уроды, но не все по этому поводу переживают так сильно, чтобы это переживание описать.
Так вот к тому что я не дописал - я не большой поэт, поэтому в моих стихах во всех всего одна сверх идея с разных позиций. "Все вокруг доброе". Вот такая простая идея, я в это верю и об этом пишу и с этим живу - это смысл моего существования. А идея проста - поэтому и стихи простые.
По поводу наезда - я на тебя не наезжал - а просто покритиковал твой стишок. Я и до этого критиковал твои стишки, но ты не так на это реагировал. Тут дело не в том, что мне они не нравятся, мне во всем форуме почти ничего не нравится, но только из-за того, что я с ними не согласен, противоречат моей жизненной позиции и пр. Но в твоем случае, конкретно эти стихи неискренни, но это пол дела бы, если бы был выдержан какой-нибудь ритмический рисунок. Может ты в своей голове нарисовал что-то, но мне этого не видно, а mp3 ты не выложил.
Дело не в том, что ты не выдумываешь и не живешь - тут нет искренности в этом стихотворении. Все мы живем в стране, где правительство дураки и уроды, но не все по этому поводу переживают так сильно, чтобы это переживание описать.
Так вот к тому что я не дописал - я не большой поэт, поэтому в моих стихах во всех всего одна сверх идея с разных позиций. "Все вокруг доброе". Вот такая простая идея, я в это верю и об этом пишу и с этим живу - это смысл моего существования. А идея проста - поэтому и стихи простые.
По поводу наезда - я на тебя не наезжал - а просто покритиковал твой стишок. Я и до этого критиковал твои стишки, но ты не так на это реагировал. Тут дело не в том, что мне они не нравятся, мне во всем форуме почти ничего не нравится, но только из-за того, что я с ними не согласен, противоречат моей жизненной позиции и пр. Но в твоем случае, конкретно эти стихи неискренни, но это пол дела бы, если бы был выдержан какой-нибудь ритмический рисунок. Может ты в своей голове нарисовал что-то, но мне этого не видно, а mp3 ты не выложил.
Чернов! В током случае, моя идея: все вокруг плохо, но добро победит, только не скоро: вначале помучиться нужно и пострадать малеха.
Я уж утрировано ляпнул о "наезде" не воспринимай близко к сердцу.
Если, честно, то мне тоже на энтом форуме мало что нравится (особенно после очередного ухода Георгия).
Я неискренен? Ну,значит, быть посему. Ритм, ритм ... ритм, мда.
На счет mp3-шки надо подумать, есть кое-какие технические проблемы ...
Я уж утрировано ляпнул о "наезде" не воспринимай близко к сердцу.
Если, честно, то мне тоже на энтом форуме мало что нравится (особенно после очередного ухода Георгия).
Я неискренен? Ну,значит, быть посему. Ритм, ритм ... ритм, мда.
На счет mp3-шки надо подумать, есть кое-какие технические проблемы ...
>Я неискренен? Ну,значит, быть посему.
Нельзя так говорить, надо проанализировать и исправиться. Во всем надо стремиться к Богу (к совершенству). Как средство (мной опробованное, но у каждого свой путь) - можно не писать в день по стиху, или по 3 стиха, а записывать его только после глубокого осмысления или даже переосмысления. Но, например, тут есть такая Эн (или была), у нее много искренних стихов, хотя она их пишет каждый день. Но я иногда не пишу по пол года, потом запишу и снова не пишу - потому что считаю, что не надо высасывать из пальца по 10 песен за день, лучше одна но собственная, до последней строчки прочувствованная и продуманная. Где в вопросе о любой строчке ты сможешь сказать, например: "я написал солнечные глаза, потому что через эти глаза я осознал что путь мой темен, но повернулся и пошел к свету", это конечно чушь собачья, но суть в том что любая метафора или эпитет (все время путаю) должны быть осмыслены автором и прочуствованы до самой подковырки.
Нельзя так говорить, надо проанализировать и исправиться. Во всем надо стремиться к Богу (к совершенству). Как средство (мной опробованное, но у каждого свой путь) - можно не писать в день по стиху, или по 3 стиха, а записывать его только после глубокого осмысления или даже переосмысления. Но, например, тут есть такая Эн (или была), у нее много искренних стихов, хотя она их пишет каждый день. Но я иногда не пишу по пол года, потом запишу и снова не пишу - потому что считаю, что не надо высасывать из пальца по 10 песен за день, лучше одна но собственная, до последней строчки прочувствованная и продуманная. Где в вопросе о любой строчке ты сможешь сказать, например: "я написал солнечные глаза, потому что через эти глаза я осознал что путь мой темен, но повернулся и пошел к свету", это конечно чушь собачья, но суть в том что любая метафора или эпитет (все время путаю) должны быть осмыслены автором и прочуствованы до самой подковырки.
Чернов, я разделяю ход твоих мыслей. Только с оговоркой, что Бог - этот не тот, что в библии. И вообще-то, я искреннен обычно и говорю всегда, что думаю, хоть это многим не по душе (в рот компот).
А насчет обдумывания, осмысления и переосмысления я думаю, что вначале нужно на#######ся в доволь игрой в слова: чтобы ощутить направление, в котором нравится работать, пополнить словарный запас, изучить приемы стихосложения на практике и прочая дребедень. А уж потом выпускать штучный товар (тьфу ... ну, не товар).
Эпитет - это, я наскольку помню, прилагательное, а метафора - красочное сравнение.
А насчет обдумывания, осмысления и переосмысления я думаю, что вначале нужно на#######ся в доволь игрой в слова: чтобы ощутить направление, в котором нравится работать, пополнить словарный запас, изучить приемы стихосложения на практике и прочая дребедень. А уж потом выпускать штучный товар (тьфу ... ну, не товар).
Эпитет - это, я наскольку помню, прилагательное, а метафора - красочное сравнение.
>Только с оговоркой, что Бог - этот не тот
Вот Бог в данном контексте метафора, я в скобках еще указал, типа совершенство, идеал, самый-самый добрый и хороший.
А метафора вот в общем
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=litenc/le7/le7-2331.htm&encpage=litenc&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/litenc/le7/le7-2331.htm%26text%3D%25EC%25E5%25F2%25E0%25F4%25EE%25F0%25E0%26reqtext%3D%25EC%25E5%25F2%25E0%25F4%25EE%25F0%25E0%253A%253A473408%26%26isu%3D2
Вот Бог в данном контексте метафора, я в скобках еще указал, типа совершенство, идеал, самый-самый добрый и хороший.
А метафора вот в общем
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=litenc/le7/le7-2331.htm&encpage=litenc&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/litenc/le7/le7-2331.htm%26text%3D%25EC%25E5%25F2%25E0%25F4%25EE%25F0%25E0%26reqtext%3D%25EC%25E5%25F2%25E0%25F4%25EE%25F0%25E0%253A%253A473408%26%26isu%3D2






