>ещё чуть-чуть)
Послушал, ну что сказать… пусть мониторинг меняют, несведенка ж, еще и искажений по громкости дофига,
додики сводили, не иначе
все больше убеждаешься что фигня все это сведение, если по чесноку,
каждый точит как хочет, хочет, гитары в лоб, хочет, барабасы по кумпалу, наушники нормальные одеваешь
и просто окуеваешь с вопросом, а так что, можно было?!
Послушал, ну что сказать… пусть мониторинг меняют, несведенка ж, еще и искажений по громкости дофига,
додики сводили, не иначе
все больше убеждаешься что фигня все это сведение, если по чесноку, каждый точит как хочет, хочет, гитары в лоб, хочет, барабасы по кумпалу, наушники нормальные одеваешь
и просто окуеваешь с вопросом, а так что, можно было?!
>Давно, 13 лет назад
>Крайний трек - тот что про новый шит микимауса
по сравнению с ранним альбомами у Мэнсона со временем гораздо больше стало живых инструментов и "южатины" в стиле/звуке)
не такой новый трек, как те, что скинул выше, но тоже посвежее:
https://www.youtube.com/watch?v=ksvjizlbeh4
>Крайний трек - тот что про новый шит микимауса
по сравнению с ранним альбомами у Мэнсона со временем гораздо больше стало живых инструментов и "южатины" в стиле/звуке)
не такой новый трек, как те, что скинул выше, но тоже посвежее:
https://www.youtube.com/watch?v=ksvjizlbeh4
>>ещё чуть-чуть)
>Послушал, ну что сказать… пусть мониторинг меняют, несведенка ж, еще и искажений по громкости дофига,
>додики сводили, не иначе все больше убеждаешься что фигня все это сведение, если по чесноку,
>каждый точит как хочет, хочет, гитары в лоб, хочет, барабасы по кумпалу, наушники нормальные одеваешь
>и просто окуеваешь с вопросом, а так что, можно было?!
конечно, менять мониторинг надо не нам, а Стенту (сводившему Мадонну, U2, Депеш Модов, Колдплей и тд, включая Мэнсона) и Мэриллу (мастерившему МакКартни, Адель, Имэйджн Драгонс и тд, включая Мэнсона)
люблю музыкальные форумы)
>Послушал, ну что сказать… пусть мониторинг меняют, несведенка ж, еще и искажений по громкости дофига,
>додики сводили, не иначе все больше убеждаешься что фигня все это сведение, если по чесноку,
>каждый точит как хочет, хочет, гитары в лоб, хочет, барабасы по кумпалу, наушники нормальные одеваешь
>и просто окуеваешь с вопросом, а так что, можно было?!
конечно, менять мониторинг надо не нам, а Стенту (сводившему Мадонну, U2, Депеш Модов, Колдплей и тд, включая Мэнсона) и Мэриллу (мастерившему МакКартни, Адель, Имэйджн Драгонс и тд, включая Мэнсона)
люблю музыкальные форумы)
>>Давно, 13 лет назад
>>Крайний трек - тот что про новый шит микимауса
>по сравнению с ранним альбомами у Мэнсона со временем гораздо больше стало живых инструментов и "южатины" в стиле/звуке)
>не такой новый трек, как те, что скинул выше, но тоже посвежее:
>https://www.youtube.com/watch?v=ksvjizlbeh4
Начало просто космос шикардос, потом перекомпрес и искажения по громкости на барабасах,
очевидно сделано намерено в «рамках» стиля. Инструменты (кроме ударных) конечно супер,
живье, ни какого пластика, как и в треках выше, тут спору нет, молодцы.
К записи вопросов тоже нет, и к миксу в этом треке тоже - все круто, кроме барабасов.
Всем понятно что сводить там умеют, но так же понятно то что нет уже ни каких
жестких рамок стандартов, каждый делает что хочет и как хочет, и даже то что не хочет,
если таково требование клиента, (лейбла или продюсера.)
>>Крайний трек - тот что про новый шит микимауса
>по сравнению с ранним альбомами у Мэнсона со временем гораздо больше стало живых инструментов и "южатины" в стиле/звуке)
>не такой новый трек, как те, что скинул выше, но тоже посвежее:
>https://www.youtube.com/watch?v=ksvjizlbeh4
Начало просто космос шикардос, потом перекомпрес и искажения по громкости на барабасах,
очевидно сделано намерено в «рамках» стиля. Инструменты (кроме ударных) конечно супер,
живье, ни какого пластика, как и в треках выше, тут спору нет, молодцы.
К записи вопросов тоже нет, и к миксу в этом треке тоже - все круто, кроме барабасов.
Всем понятно что сводить там умеют, но так же понятно то что нет уже ни каких
жестких рамок стандартов, каждый делает что хочет и как хочет, и даже то что не хочет,
если таково требование клиента, (лейбла или продюсера.)
>К записи вопросов тоже нет, и к миксу в этом треке тоже - все круто, кроме барабасов.
>Всем понятно что сводить там умеют, но так же понятно то что нет уже ни каких
>жестких рамок стандартов, каждый делает что хочет и как хочет, и даже то что не хочет,
>если таково требование клиента, (лейбла или продюсера.)
жёстких рамок, конечно же, нет. иначе и творчества не было бы)
но общие стандарты "хорошего" звука в мире всё равно ощущаются. это часто слышно даже когда на каком-нибудь стриминге слушаешь плейлист на фоне. у артистов покрупнее всё равно почти всегда чувствуется, что звук на голову повыше будет (иногда на пол, а нередко на 2-3 головы), чем у групп поменьше.
когда просто начинают играть песни и ты не знаешь, кто там есть кто, но по звуку слышно что там-то явно "породистей" звучит и общий микс лучше работает
>Всем понятно что сводить там умеют, но так же понятно то что нет уже ни каких
>жестких рамок стандартов, каждый делает что хочет и как хочет, и даже то что не хочет,
>если таково требование клиента, (лейбла или продюсера.)
жёстких рамок, конечно же, нет. иначе и творчества не было бы)
но общие стандарты "хорошего" звука в мире всё равно ощущаются. это часто слышно даже когда на каком-нибудь стриминге слушаешь плейлист на фоне. у артистов покрупнее всё равно почти всегда чувствуется, что звук на голову повыше будет (иногда на пол, а нередко на 2-3 головы), чем у групп поменьше.
когда просто начинают играть песни и ты не знаешь, кто там есть кто, но по звуку слышно что там-то явно "породистей" звучит и общий микс лучше работает
>ещё чуть-чуть)
Volume / Normalized 100% / 37% (content loudness 8.6dB)
Рекорд по кирпичу. Но это входит в его "концепцию"...
Volume / Normalized 100% / 37% (content loudness 8.6dB)
Рекорд по кирпичу. Но это входит в его "концепцию"...
Kosmo, ну как сказать... проведем аналогию непосредственно в музыке: условный Керри Кинг играет не очень ровно, Слэш может мазануть бендом на четверть тона. Условные выпускники краснодарского музыкального колледжа в ресторане лабают ровнее и в ноты попадают. Но кто при этом звучит и прокачивает нашу эмоцию? Слеер и ганзы или выпускники? у кого залы и стадионы?
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: Чего не знают молодые звукоблогеры?
>колледжа в ресторане лабают ровнее и в ноты попадают. Но кто при этом звучит и прокачивает нашу эмоцию? Слеер и ганзы или выпускники?
сравнить можно только в равных условиях. И тех и других надо слушать в том ресторане и делать выводы😅
сравнить можно только в равных условиях. И тех и других надо слушать в том ресторане и делать выводы😅
5$MIX, сдается мне что и слеер и ганзы достаточно поиграли в молодости в гадюшниках чтобы не смутиться в ресторанчике)) удержат ли выпускники стадион- это больший вопрос))
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: Чего не знают молодые звукоблогеры?
ДимаЛев, когда стадион пришел НА ТЕБЯ то удержать его не очень сложно😎. Там все само работает как атомный реактор
5$MIX, безусловно)
>>колледжа в ресторане лабают ровнее и в ноты попадают. Но кто при этом звучит и прокачивает нашу эмоцию? Слеер и ганзы или выпускники?
>сравнить можно только в равных условиях. И тех и других надо слушать в том ресторане и делать выводы😅
И чтобы равенство условий было более полным — "разум новичка".
То есть слушатель не знает, что вот эти — гламурные ("Ганзы" и т. д.), а вон те — нет ("выпускники").
И чтобы песни равнозначные, но разные, чтобы не было недостатков и преимуществ повторного прослушивания.
>сравнить можно только в равных условиях. И тех и других надо слушать в том ресторане и делать выводы😅
И чтобы равенство условий было более полным — "разум новичка".
То есть слушатель не знает, что вот эти — гламурные ("Ганзы" и т. д.), а вон те — нет ("выпускники").
И чтобы песни равнозначные, но разные, чтобы не было недостатков и преимуществ повторного прослушивания.
"Разум новичка" — интере-есный концепт.
"Не замутнённый гламуром"
"Этот скрип у них пеньем зовётся?"
Или
— Пап, а кто это поёт так тонко, дяденьки или тётеньки?
— Дяденьки.
— А почему дяденьки поют, как тётеньки?
— Это рок, сынок.
По нынешним привозным понятиям, стало быть, "пёрсанЫ". И вопросы (выше) устарели.
"Не замутнённый гламуром"
"Этот скрип у них пеньем зовётся?"
Или
— Пап, а кто это поёт так тонко, дяденьки или тётеньки?
— Дяденьки.
— А почему дяденьки поют, как тётеньки?
— Это рок, сынок.
По нынешним привозным понятиям, стало быть, "пёрсанЫ". И вопросы (выше) устарели.
Олег, То есть слушатель не знает...<
равенство в наличии: когда-то слушатель не знал что ганзы-звезды, никакой Хоттабыч им стадион полный людей сходу не презентовал.
И чтобы песни равнозначные<
Конечно равнозначные-если ровные выпускники их напишут, никто ж не мешает.
Впрочем несколько не о том мы начали. Я этот пример привел как аналогию того почему у Менсона засёр и тп звучит и воспринимается иначе чем сделанное "по учебнику" очередными выпускниками.
равенство в наличии: когда-то слушатель не знал что ганзы-звезды, никакой Хоттабыч им стадион полный людей сходу не презентовал.
И чтобы песни равнозначные<
Конечно равнозначные-если ровные выпускники их напишут, никто ж не мешает.
Впрочем несколько не о том мы начали. Я этот пример привел как аналогию того почему у Менсона засёр и тп звучит и воспринимается иначе чем сделанное "по учебнику" очередными выпускниками.
Олег,
— А почему дяденьки поют, как тётеньки?
— Это рок, сынок.
А если так:))) https://www.youtube.com/watch?v=U9C2Vh1HMgc&ab_cha nnel=CenturyMediaRecords
— А почему дяденьки поют, как тётеньки?
— Это рок, сынок.
А если так:))) https://www.youtube.com/watch?v=U9C2Vh1HMgc&ab_cha nnel=CenturyMediaRecords
> ... Я этот пример привел как аналогию того почему у Менсона засёр и тп звучит и воспринимается иначе чем сделанное "по учебнику" очередными выпускниками.
О-о, там какая-то тонкая материя (которая, впрочем, наверняка "просчитывается"... вычисляется, да я не знаю, как):
объём изменений по сравнению с предыдущими работами должен быть не меньше такого и не больше такого; модные векторы — такие-то.
Поп-музыка не наука, ага )
О-о, там какая-то тонкая материя (которая, впрочем, наверняка "просчитывается"... вычисляется, да я не знаю, как):
объём изменений по сравнению с предыдущими работами должен быть не меньше такого и не больше такого; модные векторы — такие-то.
Поп-музыка не наука, ага )
>Олег,
>— А почему дяденьки поют, как тётеньки?
>— Это рок, сынок.
>А если так:))) https://www.youtube.com/watch?v=U9C2Vh1HMgc&ab_cha nnel=CenturyMediaRecords
Да-да-да, я здесь уже говорил про приятеля-рокера — он мне вот такое периодически присылает )
Тётеньки "поют", как... хыщники )
Но разговор с "крохой" — о какой-нибудь песне Zeppelin, например.
А он не знает, что это многоуважаемая классика многоуважаемого рока.
>— А почему дяденьки поют, как тётеньки?
>— Это рок, сынок.
>А если так:))) https://www.youtube.com/watch?v=U9C2Vh1HMgc&ab_cha nnel=CenturyMediaRecords
Да-да-да, я здесь уже говорил про приятеля-рокера — он мне вот такое периодически присылает )
Тётеньки "поют", как... хыщники )
Но разговор с "крохой" — о какой-нибудь песне Zeppelin, например.
А он не знает, что это многоуважаемая классика многоуважаемого рока.
Олег, ну я вот не кроха-а Кинга Даймонда до сих пор слушать не могу из-за визга)))
>Олег, ну я вот не кроха-а Кинга Даймонда до сих пор слушать не могу из-за визга)))
Одну из любимых песен — November Rain ("Ганзов") —
вдруг перестал мочь слушать: он "скрипит"!
Соляги из завершающей части это не коснулось.
Одну из любимых песен — November Rain ("Ганзов") —
вдруг перестал мочь слушать: он "скрипит"!
Соляги из завершающей части это не коснулось.
То есть "выпускники" могут спеть лучше, вполне реально.
Но тут следующий аспект:
ты лид-вокал или бэк-вокал?
Но тут следующий аспект:
ты лид-вокал или бэк-вокал?
Смотрел когда-то отбор...
Чистейше, грамотно спел человек, а ему — мол, если не включишь харизму, то тебе дорога в бэки.
Что, полагаю, не так уж плохо? Стабильность?
Чистейше, грамотно спел человек, а ему — мол, если не включишь харизму, то тебе дорога в бэки.
Что, полагаю, не так уж плохо? Стабильность?
Ирония в том, что не должно быть так, что каждый участник группы "сам себе звезда".
И если у "выпускников" такой, "звёздный" образ себя сейчас и всегда,
и они будут играть каждый немного в своём темпе/ритме, с несколько другими, своими акцентами,
не вникнув в суть, что вкладывал автор...
— то, вероятно, продуют сыгранным профикам, реальным звёздам...
И если у "выпускников" такой, "звёздный" образ себя сейчас и всегда,
и они будут играть каждый немного в своём темпе/ритме, с несколько другими, своими акцентами,
не вникнув в суть, что вкладывал автор...
— то, вероятно, продуют сыгранным профикам, реальным звёздам...
И без всяких "гламурОв".
Олег, выпускники конечно могут ... не лучше, а правильнее-вот так пожалуй точнее будет. Разумеется могут-их же этому учили, в отличие от какого-нибудь Пейджа который просто пентатоники гонял под просмотр телека. Но вот в том и дело что цепляет вовсе не правильность, а какой-то внутренний посыл-и если его нет-то правильность не поможет, разве что бэки петь) Ну то есть если условный Керри Кинг сочтет нужным-он может потратить несколько лет и научиться играть ровнее, его посыл никуда не денется. А вот правильный выпускник без этого внутреннего- может хоть разорваться- его удел-транслировать, а не создавать.
Я собственно к тому что звук Менсона- от созидателя, и неправильность там специя которая ничего не портит. А выпускники с исключительно чистеньким, "по учебнику", звуком- при попытке свести эту же песню -сделают нечто блёклое.
ПС. Жаль что на нашем форуме нельзя просто дописать в свой же предыдущий пост.
ПС. Жаль что на нашем форуме нельзя просто дописать в свой же предыдущий пост.
Офтопик, но надо сказать, Мэрилин Мэнсон мне больше всего нравится здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=pNB8HFn36pg&ab_cha nnel=%D0%9E%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1 %8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B B%D0%9A%D0%92%D0%9D
https://www.youtube.com/watch?v=pNB8HFn36pg&ab_cha nnel=%D0%9E%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1 %8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B B%D0%9A%D0%92%D0%9D
>Я собственно к тому что звук Менсона- от созидателя, и неправильность там специя которая ничего не портит. А выпускники с исключительно чистеньким, "по учебнику", звуком- при попытке свести эту же песню -сделают нечто блёклое.
>ПС. Жаль что на нашем форуме нельзя просто дописать в свой же предыдущий пост.
Нет. Портит. и портит намеренно. Трудно подобрать аналогию но рискну,
Как на классном торте из живых инструментов сверху коровья лепешка барабасов,
угандошеных в кирпич слушайте и радуйтесь.
ни кого не хочу обидеть ведь это не моя, это его гипертрофриковая философия.
И когда приводят в пример такую откровенную шнягу, на профильном форуме,
чо бы непохоливарить
>ПС. Жаль что на нашем форуме нельзя просто дописать в свой же предыдущий пост.
Нет. Портит. и портит намеренно. Трудно подобрать аналогию но рискну,
Как на классном торте из живых инструментов сверху коровья лепешка барабасов,
угандошеных в кирпич
слушайте и радуйтесь.ни кого не хочу обидеть ведь это не моя, это его гипертрофриковая философия.
И когда приводят в пример такую откровенную шнягу, на профильном форуме,
чо бы непохоливарить
Kosmo, это его гипертрофриковая философия<
Вот! Именно потому)) Там все аутентично. Разумеется если этот же микс инженер будет работать над акустическим джазом-он будет работать иначе.
Вот! Именно потому)) Там все аутентично. Разумеется если этот же микс инженер будет работать над акустическим джазом-он будет работать иначе.
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: Чего не знают молодые звукоблогеры?
>слушайте и радуйтесь.
чтож это за наушники на которы][ можно слушать только DM под -23 ? 😅
чтож это за наушники на которы][ можно слушать только DM под -23 ? 😅
>чтож это за наушники на которы][ можно слушать только DM под -23 ? 😅
Youtubedynamics dt -12
Усилок и конвертора скорее всего в максимуме.
Хотя, так и должно быть, в идеале.
Ток тут уже в сопротивление буим упираться
Youtubedynamics dt -12
Усилок и конвертора скорее всего в максимуме.
Хотя, так и должно быть, в идеале.
Ток тут уже в сопротивление буим упираться
Для Космы отдельные наушники 650ом должны буть!
Шобы в мир кирпичей нырять с аквалангом
Шобы в мир кирпичей нырять с аквалангом
>И когда приводят в пример такую откровенную шнягу, на профильном форуме,
Ну, ребят, вы даёте - назвать продакшн и звук Мэнсона шнягой
Ну, ребят, вы даёте - назвать продакшн и звук Мэнсона шнягой
Blues Minuz, да тут всё чудесатее и чудесатее))
Лоб в лоб закинул новую, старую,
ну и себя - инфоцыгана для теста, на всякий.
Громкости сохранены как есть.
https://cloud.mail.ru/public/UfuF/gPnCkdXM9
ну и себя - инфоцыгана для теста, на всякий.
Громкости сохранены как есть.
https://cloud.mail.ru/public/UfuF/gPnCkdXM9
>>И когда приводят в пример такую откровенную шнягу, на профильном форуме,
>Ну, ребят, вы даёте - назвать продакшн и звук Мэнсона шнягой
+
>Ну, ребят, вы даёте - назвать продакшн и звук Мэнсона шнягой
+
Ну мы же производим свою шнягу, вот и хочется порадоваться, и прибиться к топовым людям !:-)
Хотя по шняге мы впереди планеты всей ! У нас бы Парсонса ни в одну студию не взяли бы помощником курьера!
Хотя по шняге мы впереди планеты всей ! У нас бы Парсонса ни в одну студию не взяли бы помощником курьера!
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: Чего не знают молодые звукоблогеры?
>У нас бы Парсонса ни в одну студию не взяли бы помощником курьера!
интересно стал бы Парсонс известным звукоинженером без Битлз и Пинкфлойда
интересно стал бы Парсонс известным звукоинженером без Битлз и Пинкфлойда
А Битлз бы стали Битлз, если бы не наткнулись на Дж Мартина?
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: Чего не знают молодые звукоблогеры?
Holly Roller, скорее всего не стали бы , но стал бы кто-то другой👌