Автор: Alert Max
Тема: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Привет всем. Собрал рабочую станцию на двухпроцессорах. Имею двух процессорную материнскую плату, 2 процессора xeon 2670 v3 сделал анлок турбобуста держат в нагрузке 3 ГГц.
Пробавал открыть рипер и старый проект. При работе и рендере нагружается один проц из двух. Второй как буд-то простаивает.
Рендер тоже как-то не ахти подхватывает. начинает с 0.4 и поднимается. Как-то заторможено.
Может кто в курсе по настройкам, что нужно сделать для максимальной производительности системы?
Читается все с NVMe samsung 970 evo plus 1 TB. оперативки 64 ГБ серверная DDR4.
Буду рад любым советам по настройке системы на максимальную производительность.
Пробавал открыть рипер и старый проект. При работе и рендере нагружается один проц из двух. Второй как буд-то простаивает.
Рендер тоже как-то не ахти подхватывает. начинает с 0.4 и поднимается. Как-то заторможено.
Может кто в курсе по настройкам, что нужно сделать для максимальной производительности системы?
Читается все с NVMe samsung 970 evo plus 1 TB. оперативки 64 ГБ серверная DDR4.
Буду рад любым советам по настройке системы на максимальную производительность.
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
В диспетчере задач при рендере в Рипере процессоры нагружена на 23%. Врубаю тест CPU-Z процессоры грузятся на 100%.
Автор: Мaдя
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>2 процессора xeon 2670 v3
Зависть белая
не могу такой позволить, т.к компы не приемлю
на гытарплюере скорее подсобят
удачи в оптимизации
Зависть белая
не могу такой позволить, т.к компы не приемлю
на гытарплюере скорее подсобят
удачи в оптимизации
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>>2 процессора xeon 2670 v3
>Зависть белая
>не могу такой позволить, т.к компы не приемлю
>на гытарплюере скорее подсобят
>удачи в оптимизации
Я долго к этому шел)
Пока разбираюсь. Гляну по ссылке, спасибо.
>Зависть белая
>не могу такой позволить, т.к компы не приемлю
>на гытарплюере скорее подсобят
>удачи в оптимизации
Я долго к этому шел)
Пока разбираюсь. Гляну по ссылке, спасибо.
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
а приоритет самого риппера какой?
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>а приоритет самого риппера какой?
Подскажите где посмотреть?
Подскажите где посмотреть?
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>>Подскажите где посмотреть?
>https://ocomp.info/kak-izmenit-prioritet-processa . html
После установки приоритета на реал тайм стал грузить два процессора по всем ядрам. 95-100%. Но рендер все равно на один проц помоему скидывает. Самое интересное, что даже при смене приоритета на обычный загрузка процессоров стала максимальной. В общем надо ковыряться. Но уже хоть процы задействованы и то хорошо. Real Time CPU - 30 % а Total CPU 80-90%. Какая там арирфметика, совсем непонятно пока. Может виноваты манипуляции с реестром через Ccleaner (мать его, непонятная программа) перед этим. Может говноплагины, которые мне экран засинили вчера и только с загрузочной флешкой в usb винда стартанула. А может вирусня уже заползла. Не знаю... Но прямые руки для настроек никто не отменял конечно.
Может кто еще подскажет что по оптимизации. Общая то производительность системы лютая, а вот все правильно настроить надо уметь.
При этом успел почитать, что таки на DUAL XEON западные люди работают. И хорошот все у них. Но только вот это они и написали) А как этого достичь, пока не нашел инфы.
>https://ocomp.info/kak-izmenit-prioritet-processa . html
После установки приоритета на реал тайм стал грузить два процессора по всем ядрам. 95-100%. Но рендер все равно на один проц помоему скидывает. Самое интересное, что даже при смене приоритета на обычный загрузка процессоров стала максимальной. В общем надо ковыряться. Но уже хоть процы задействованы и то хорошо. Real Time CPU - 30 % а Total CPU 80-90%. Какая там арирфметика, совсем непонятно пока. Может виноваты манипуляции с реестром через Ccleaner (мать его, непонятная программа) перед этим. Может говноплагины, которые мне экран засинили вчера и только с загрузочной флешкой в usb винда стартанула. А может вирусня уже заползла. Не знаю... Но прямые руки для настроек никто не отменял конечно.
Может кто еще подскажет что по оптимизации. Общая то производительность системы лютая, а вот все правильно настроить надо уметь.
При этом успел почитать, что таки на DUAL XEON западные люди работают. И хорошот все у них. Но только вот это они и написали) А как этого достичь, пока не нашел инфы.
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>Но рендер все равно на один проц помоему скидывает.
а память какая стоит и как?
а память какая стоит и как?
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>>Но рендер все равно на один проц помоему скидывает.
>а память какая стоит и как
Серверная самсунг 4 шт по 16 ГБ. DDR4 2133, 2 штуки на проц.
Может попробовать всю на один проц перекинуть?..
Но тут еще прикол нарисовался. Я установил версию рипера 6.45 и он стал задействовать все потоки двух процессоров, но как-то это не повлияло на производительность системы.
При этом выставляя 96 kГЦ даже при 1024 заикается. Установил версию Рипера 5.61, он играет даже при 64 семпла 96 кГЦ, но видит только 16 потоков в автодетект. Ставишь 48, начинается матрица. Чушь какая-то... И простаивает один проц. И рендер смешной.
>а память какая стоит и как
Серверная самсунг 4 шт по 16 ГБ. DDR4 2133, 2 штуки на проц.
Может попробовать всю на один проц перекинуть?..
Но тут еще прикол нарисовался. Я установил версию рипера 6.45 и он стал задействовать все потоки двух процессоров, но как-то это не повлияло на производительность системы.
При этом выставляя 96 kГЦ даже при 1024 заикается. Установил версию Рипера 5.61, он играет даже при 64 семпла 96 кГЦ, но видит только 16 потоков в автодетект. Ставишь 48, начинается матрица. Чушь какая-то... И простаивает один проц. И рендер смешной.
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>При этом выставляя 96 kГЦ даже при 1024 заикается. Установил версию Рипера 5.61, он играет даже при 64 семпла 96 кГЦ, но видит только 16 потоков в автодетект. Ставишь 48, начинается матрица. Чушь какая-то... И простаивает один проц. И рендер смешной.
Походу в разных версиях рализован разный алгоритм многопоточности. возможно надо почитать что в release notes пишут
Походу в разных версиях рализован разный алгоритм многопоточности. возможно надо почитать что в release notes пишут
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>>При этом выставляя 96 kГЦ даже при 1024 заикается. Установил версию Рипера 5.61, он играет даже при 64 семпла 96 кГЦ, но видит только 16 потоков в автодетект. Ставишь 48, начинается матрица. Чушь какая-то... И простаивает один проц. И рендер смешной.
>Походу в разных версиях рализован разный алгоритм многопоточности. возможно надо почитать что в release notes пишут
Буду гуглить. Может кто в курсе, какая DAW нормально с мультипотоком работает?
>Походу в разных версиях рализован разный алгоритм многопоточности. возможно надо почитать что в release notes пишут
Буду гуглить. Может кто в курсе, какая DAW нормально с мультипотоком работает?
Автор: South Stone
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>Буду гуглить. Может кто в курсе, какая DAW нормально с мультипотоком работает?
Кубик десятый, но допиливать настройки электропитания всё равно надо.
Кубик десятый, но допиливать настройки электропитания всё равно надо.
Автор: Олег
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>Ставишь 48, начинается матрица.
А если отключить hyper-threading? Оставить 24 потока, по количеству ядер в сумме...
А если отключить hyper-threading? Оставить 24 потока, по количеству ядер в сумме...
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>>Ставишь 48, начинается матрица.
>А если отключить hyper-threading? Оставить 24 потока, по количеству ядер в сумме...
Лучше стало. я про версию 6.45. 5.61 больше не ставил. Если на 48 потоках рендер стартовал с 0.9 real time и разгонялся до 1.9 к концу, притормаживая при завершении (но почему то результат сбрасывал всегда меньше, мол рендер прошел на 1.5 ). То при отключении hyper-threading стартует с 1.9 и до 2.5-2.6 разгоняется. с этим же показателем на выходе.
При этом, буфер ASIO напрямую влияет на рендер. Чем больше он стоит, тем быстрее рендер.
Но процессоры на всю не грузятся. при задержке 64 семплах на 48 кГц процессоры нагружены на 60 %. Уменьшение буфера до 32 начинает давать треск. CPU real time в рипере показывает загрузку выше 110% а в диспетчере держится всё на 60%.
При этом, рендер почему-то еще меньше задействует процессоры.
Читал, что проблемой могут быть нераспознанные плагины (не все удалось установить) и плагины формата VST3. На VST2 писали что работает гораздо производительней.
А это моя ситуация.
Еще пишут, что драйвер ASIO это игольное ушко производительности системы. У меня максимальный буфер 1024 = 44 мс. Возможно, дело еще в звуковой карте. (кстати, может как-то меняют настройки драйверов при записи и на сведении? Был ролик такой, пробовал ставить direct sound, но пока не получилось)
Так же на буржуйских сайтах писали, что системы на DUAL XEON производительней и надежней чем на i9. (c i9 вылеты бывали)
Буду рад комментария к этому посту.
>А если отключить hyper-threading? Оставить 24 потока, по количеству ядер в сумме...
Лучше стало. я про версию 6.45. 5.61 больше не ставил. Если на 48 потоках рендер стартовал с 0.9 real time и разгонялся до 1.9 к концу, притормаживая при завершении (но почему то результат сбрасывал всегда меньше, мол рендер прошел на 1.5 ). То при отключении hyper-threading стартует с 1.9 и до 2.5-2.6 разгоняется. с этим же показателем на выходе.
При этом, буфер ASIO напрямую влияет на рендер. Чем больше он стоит, тем быстрее рендер.
Но процессоры на всю не грузятся. при задержке 64 семплах на 48 кГц процессоры нагружены на 60 %. Уменьшение буфера до 32 начинает давать треск. CPU real time в рипере показывает загрузку выше 110% а в диспетчере держится всё на 60%.
При этом, рендер почему-то еще меньше задействует процессоры.
Читал, что проблемой могут быть нераспознанные плагины (не все удалось установить) и плагины формата VST3. На VST2 писали что работает гораздо производительней.
А это моя ситуация.
Еще пишут, что драйвер ASIO это игольное ушко производительности системы. У меня максимальный буфер 1024 = 44 мс. Возможно, дело еще в звуковой карте. (кстати, может как-то меняют настройки драйверов при записи и на сведении? Был ролик такой, пробовал ставить direct sound, но пока не получилось)
Так же на буржуйских сайтах писали, что системы на DUAL XEON производительней и надежней чем на i9. (c i9 вылеты бывали)
Буду рад комментария к этому посту.
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>>Буду гуглить. Может кто в курсе, какая DAW нормально с мультипотоком работает?
>Кубик десятый, но допиливать настройки электропитания всё равно надо.
не готов обратно на куб. Но если выхода не будет, то придется.
Пока попробую вариант с VST 2. Да и вообще подгрузить тестово свой старый ноут и новый комп одним и тем же тестовым плагином или треками с КОНТАКТом.
Вот может посоветуете что можно в качестве теста взять?
>Кубик десятый, но допиливать настройки электропитания всё равно надо.
не готов обратно на куб. Но если выхода не будет, то придется.
Пока попробую вариант с VST 2. Да и вообще подгрузить тестово свой старый ноут и новый комп одним и тем же тестовым плагином или треками с КОНТАКТом.
Вот может посоветуете что можно в качестве теста взять?
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Видел ролик, как чел на процессоре Xeon 2696 v3 (18 ядер) отключал 8-10 ядер и добивался частоты по всем ядрам до 4 ГГц () при том, что заявленный турбобуст до 3.6.
xeon'ы упираются в лимит TDP и не могут разгонятся как бытовые процы. Но вот фишка с отключением ядер дает такой эффект. Надо попробовать в Биосе отключить треть ядер на своих процессорах и посмотреть на частоты.
xeon'ы упираются в лимит TDP и не могут разгонятся как бытовые процы. Но вот фишка с отключением ядер дает такой эффект. Надо попробовать в Биосе отключить треть ядер на своих процессорах и посмотреть на частоты.
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>Надо попробовать в Биосе отключить треть ядер на своих процессорах и посмотреть на частоты.
ты можешь поставить прогу Process Lasso и сам выбирать на скольких ядрах какой процесс у тебя работает
ты можешь поставить прогу Process Lasso и сам выбирать на скольких ядрах какой процесс у тебя работает
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
отключил ядра, оставив 7 ядер на одном и на втором. Ситуация не изменилась. CPU-Z показывает в 2 раза ниже производительность, а в Рипере все без изменений, единственное, в диспетчере задач нагрузка возросла до 40%. Ощущение, что дело не в процессорах, а в том, что их нельзя догрузить. Но частоту увеличить не удалось. Попробую по 5 ядер оставить.
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>>Надо попробовать в Биосе отключить треть ядер на своих процессорах и посмотреть на частоты.
>ты можешь поставить прогу Process Lasso и сам выбирать на скольких ядрах какой процесс у тебя работает
Это клево. Так и нужно видимо, а не лазить в биос каждый раз за экспериментом.
>ты можешь поставить прогу Process Lasso и сам выбирать на скольких ядрах какой процесс у тебя работает
Это клево. Так и нужно видимо, а не лазить в биос каждый раз за экспериментом.
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
оставил по 5 ядер на процессорах. Производительность не поменялась. Однако, при рендере загрузка процессоров в диспетчере задач выросла до 76% (когда было по 12 ядер на процессор, загрузка при рендере была 25%). Судя по всему, дело не в производительности процессоров.
Может быть дело в звуковой карте? Как считаете? У кого RME babyface, какой максимальный буфер ASIO можно выставить?
Может быть дело в звуковой карте? Как считаете? У кого RME babyface, какой максимальный буфер ASIO можно выставить?
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Или все таки 3.1 Ггц маловато для работы со звуком?
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Но люди и на стоковых частотах (2.3 ГГЦ) работают с DUAL XEON в DAW и радуются.. Но там речь про Протулз была и про кубэйс помоему.
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Тут вот даже и собирают на xeon ах под муз продакшен. https://silentpc-com.translate.goog/daw/studio-dig ital-audio-workstation?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_ tr_hl=ru&_x_tr_pto=sc
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>У кого RME babyface, какой максимальный буфер ASIO можно выставить?
а это тут причем? это только на воспроизведение в реальном времени влияет. на рендер никак.
Ты главное не написал - в чем у тебя проблема.
а это тут причем? это только на воспроизведение в реальном времени влияет. на рендер никак.
Ты главное не написал - в чем у тебя проблема.
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>Или все таки 3.1 Ггц маловато для работы со звуком?
какая проблема у тебя? в чем она проявляется?
какая проблема у тебя? в чем она проявляется?
Автор: Мaдя
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>У кого RME babyface, какой максимальный буфер ASIO можно выставить?
у меня всегда 2048
косаря мало под тяжелые проекты
но о рилтайме и мониторинге через секвенсор забудь
по мере нагрузки, будет увеличиваться задержка
у меня всегда 2048
косаря мало под тяжелые проекты
но о рилтайме и мониторинге через секвенсор забудь
по мере нагрузки, будет увеличиваться задержка
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>>Или все таки 3.1 Ггц маловато для работы со звуком?
>какая проблема у тебя? в чем она проявляется?
Проблема в производительности системы.
Был (есть ноут). делал на нем свой проект. Оранжировку делать невозможно, так как не тянул по нагрузке. В ноуте уже 2 раза проц менял. 3-й 3632 QM. Приходилось все фризить и т.д. Собрал двухсокетную систему и тестирую ее на проекте. Производительность не нравится. При этом я даже плагины не установил, они тротлятся видимо. Вот и вся проблема. С конской производительностью уровня Ryzen 3950x проект одинаково медленно рендерится как на 24 ядрах так и на 10. Я оцениваю рендерингом уровень производительности.
>какая проблема у тебя? в чем она проявляется?
Проблема в производительности системы.
Был (есть ноут). делал на нем свой проект. Оранжировку делать невозможно, так как не тянул по нагрузке. В ноуте уже 2 раза проц менял. 3-й 3632 QM. Приходилось все фризить и т.д. Собрал двухсокетную систему и тестирую ее на проекте. Производительность не нравится. При этом я даже плагины не установил, они тротлятся видимо. Вот и вся проблема. С конской производительностью уровня Ryzen 3950x проект одинаково медленно рендерится как на 24 ядрах так и на 10. Я оцениваю рендерингом уровень производительности.
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>Я оцениваю рендерингом уровень производительности.
так не факт что при рендеринге многопоточность используется. У меня в StudioOne на рендеринге
заметно только два ядра напрягаются хотя сама DAW юзает все 8 ядер что заметно по графикам нагрузки.
При этом у меня часто на больших проектах рендеринг идёт практически рилтайм.
Но сам проект на буфере 1024 вполне себе ворочается, без фризов и иной магии.
И кстати какой БП у тебя, его хватает чтоб процы в Турбо уходили?
Есть тулза от Intel (Extreme Tuning Utility) которая показывает в каком режиме работает проц и сработал ли Тротллинг, погляди.
так не факт что при рендеринге многопоточность используется. У меня в StudioOne на рендеринге
заметно только два ядра напрягаются хотя сама DAW юзает все 8 ядер что заметно по графикам нагрузки.
При этом у меня часто на больших проектах рендеринг идёт практически рилтайм.
Но сам проект на буфере 1024 вполне себе ворочается, без фризов и иной магии.
И кстати какой БП у тебя, его хватает чтоб процы в Турбо уходили?
Есть тулза от Intel (Extreme Tuning Utility) которая показывает в каком режиме работает проц и сработал ли Тротллинг, погляди.
 |
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
5$MIX, спасибо за развернутый коммент. Я смотрел. Рендер берет в два раза меньше нагрузку чем реал тайм проигрывание. Т.е. процессоры не грузятся по сути. С чем связано, не знаю. С такой производительностью должно и на буфере 16 все тянуть. Но нет, кряхтит. 96 КГЦ тянет лишь на буфере 1024 и это просто wavки и фабфильтры. Ну еще Тугкфл пару плагов. Не знаю, может он нагружает нелинейно. Т.е. растет потребность, он включает процессоры в работу. Но судя по рендерингу, процессоры на 20% работают по всем ядрам +/-. Может в карте дело, фиг его знает. Что-то не позволяет процессорам в работу включаться.
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>Но нет, кряхтит. 96 КГЦ тянет лишь на буфере 1024
а сколько дорог, может это диск не тянет? и с usb 2.0 вообще законно в 96 работать? 😅
а сколько дорог, может это диск не тянет? и с usb 2.0 вообще законно в 96 работать? 😅
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>>Но нет, кряхтит. 96 КГЦ тянет лишь на буфере 1024
>а сколько дорог, может это диск не тянет? и с usb 2.0 вообще законно в 96 работать?
диск должен тянуть. NVMe samsung 970 Evo plus 1 TB. Дорог немного, они почти без обработки. Да жалуются люди на буржуйских, что у рипера рендер медленный. Сдела блок сайз 2048, отключил гипертрейдинг. время сократилось с 19 секунд до 13 (рендеринга одного куска). Но на рендере проц не грузится совсем. на проигрывании особенно уменьшая буфер асио заметно как все ядра начинают подниматься в диспетчере. Наверное... хрен с ним со всем. Нужно песню доделывать. Будет невмаготу, буду думать дальше.
Надо нагрузить плагитнами и разфризить все, контакты разфризить и посмотреть.
>а сколько дорог, может это диск не тянет? и с usb 2.0 вообще законно в 96 работать?
диск должен тянуть. NVMe samsung 970 Evo plus 1 TB. Дорог немного, они почти без обработки. Да жалуются люди на буржуйских, что у рипера рендер медленный. Сдела блок сайз 2048, отключил гипертрейдинг. время сократилось с 19 секунд до 13 (рендеринга одного куска). Но на рендере проц не грузится совсем. на проигрывании особенно уменьшая буфер асио заметно как все ядра начинают подниматься в диспетчере. Наверное... хрен с ним со всем. Нужно песню доделывать. Будет невмаготу, буду думать дальше.
Надо нагрузить плагитнами и разфризить все, контакты разфризить и посмотреть.
Автор: schumann
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>а сколько дорог, может это диск не тянет? и с usb 2.0 вообще законно в 96 работать?
96 каналов исходников 96/24 через USB 2.0 тянуло с монтажом. Не в Рипере, правда.
96 каналов исходников 96/24 через USB 2.0 тянуло с монтажом. Не в Рипере, правда.
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>>а сколько дорог, может это диск не тянет? и с usb 2.0 вообще законно в 96 работать?
>96 каналов исходников 96/24 через USB 2.0 тянуло с монтажом. Не в Рипере, правда.
Тянуть то оно вроде тянет. С рендером беда. Процессоры нагружаются слабо, рендер медленный, стартует медленно и разгоняется по скорости.
Может Асио, хотя к чему оно при рендере казалось бы, однако при изменении буфера и скорость рендера меняется соответственно. Процессоры при рендере загружены на 20% максимум.
ASIO FOR ALL можно попробовать еще, на крайняк советуют через Vienna E Pro разгружать буфер ASIO. Просто жалко будет, если это сам Рипер тупит. Но еще хуже, если конфигурация моего железа не подходит под DAW.
>96 каналов исходников 96/24 через USB 2.0 тянуло с монтажом. Не в Рипере, правда.
Тянуть то оно вроде тянет. С рендером беда. Процессоры нагружаются слабо, рендер медленный, стартует медленно и разгоняется по скорости.
Может Асио, хотя к чему оно при рендере казалось бы, однако при изменении буфера и скорость рендера меняется соответственно. Процессоры при рендере загружены на 20% максимум.
ASIO FOR ALL можно попробовать еще, на крайняк советуют через Vienna E Pro разгружать буфер ASIO. Просто жалко будет, если это сам Рипер тупит. Но еще хуже, если конфигурация моего железа не подходит под DAW.
Автор: cafe
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
У меня комп ОЗУ на 8 гБ, 2014 года ( даа давно ) , процессор i7, 4..., всё тянет. Забился правда, но и Лет то. Сейчас такая система стоит тыщ 15)
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>У меня комп ОЗУ на 8 гБ, 2014 года ( даа давно ) , процессор i7, 4..., всё тянет. Забился правда, но и Лет то. Сейчас такая система стоит тыщ 15)
тебе и этого хватит. Начнешь семплерами пользоваться, обработкой, тяжелыми оркестровыми библиотеками, занимаясь аранжировкой и желая иметь доступ к каждой ноте без лишних манипуляций, при этом формируя звучание микса, тогда и посмотрим как он у тебя тянет.
Люди ж на западе не просто так и Vienna придумали и станции рабочие для музыки на двух процессорах Xeon собирают и продают.
https://silentpc.com/daw/studio-digital-audio-work station
тебе и этого хватит. Начнешь семплерами пользоваться, обработкой, тяжелыми оркестровыми библиотеками, занимаясь аранжировкой и желая иметь доступ к каждой ноте без лишних манипуляций, при этом формируя звучание микса, тогда и посмотрим как он у тебя тянет.
Люди ж на западе не просто так и Vienna придумали и станции рабочие для музыки на двух процессорах Xeon собирают и продают.
https://silentpc.com/daw/studio-digital-audio-work station
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Поставил ASIO FOR ALL Рендерить стало так же как и без него. Так и оставлю. Вроде получше, буфер можно больше выставить.
Не подскажите, как без потери настроек можно поменять плагины в проекте с VST3 на VST2?
Не подскажите, как без потери настроек можно поменять плагины в проекте с VST3 на VST2?
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Поставил себе это богомерзкий риппер.
кароче проект 36 дорог 24/48k рендерит на скорости 6х realtime
все восемь ядер под завязку . это без плагинов, чисто аудиодорожки
кароче проект 36 дорог 24/48k рендерит на скорости 6х realtime
все восемь ядер под завязку . это без плагинов, чисто аудиодорожки
 |
Автор: cafe
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>>У меня комп ОЗУ на 8 гБ, 2014 года ( даа давно ) , процессор i7, 4..., всё тянет. Забился правда, но и Лет то. Сейчас такая система стоит тыщ 15)
>тебе и этого хватит. Начнешь семплерами пользоваться, обработкой, тяжелыми оркестровыми библиотеками, занимаясь аранжировкой и желая иметь доступ к каждой ноте без лишних манипуляций, при этом формируя звучание микса, тогда и посмотрим как он у тебя тянет.
>Люди ж на западе не просто так и Vienna придумали и станции рабочие для музыки на двух процессорах Xeon собирают и продают.
>https://silentpc.com/daw/studio-digital-audio-wor k station
Ну так то да. Дорожек 20 - 30 и крякнет.поэтому малыми средствами как нирвана: бас, барабас и гитара с вокалом
>тебе и этого хватит. Начнешь семплерами пользоваться, обработкой, тяжелыми оркестровыми библиотеками, занимаясь аранжировкой и желая иметь доступ к каждой ноте без лишних манипуляций, при этом формируя звучание микса, тогда и посмотрим как он у тебя тянет.
>Люди ж на западе не просто так и Vienna придумали и станции рабочие для музыки на двух процессорах Xeon собирают и продают.
>https://silentpc.com/daw/studio-digital-audio-wor k station
Ну так то да. Дорожек 20 - 30 и крякнет.поэтому малыми средствами как нирвана: бас, барабас и гитара с вокалом
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Повесил на каждую из 36ти дорог Waves SSL-Channel, Fab Pro-C Fab Pro-Q3.
рендер упал до 4х realtime. все восемь ядер также под завязку нагружены.
рендер упал до 4х realtime. все восемь ядер также под завязку нагружены.
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Ну, а тут иная ситуация. Рендер x2.3 при этом один проц нагружается процентов на 40, второй в простое практически, но диспетчер показывает правду - 26% от общей вычислительной мощности, учитывая что второй почти не работает в рендере, пополам почти делится.
Я думаю, что это особенность рипера. Ощущение, что приоритет рендера рипера это отдельный процесс в винде, не связанный с приоритетом Самого рипера. Иначе он бы нагружал по полной.
Я думаю, что это особенность рипера. Ощущение, что приоритет рендера рипера это отдельный процесс в винде, не связанный с приоритетом Самого рипера. Иначе он бы нагружал по полной.
Автор: Олег
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Alert Max, как вариант — проконсультироваться у пользователей двухпроцессорных Mac Pro (по-моему, до v.5.1 включительно).
Наверняка такие ещё есть. И вполне могут пользоваться Рипером: он подкупает своей неприхотливостью.
О разгоне
Не знаю, насколько актуально... Про Тулз когда-то сопутствовали рекомендации любой разгон отключить.
Наверняка такие ещё есть. И вполне могут пользоваться Рипером: он подкупает своей неприхотливостью.
О разгоне
Не знаю, насколько актуально... Про Тулз когда-то сопутствовали рекомендации любой разгон отключить.
Автор: Олег
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
... Впечатление, что более свежий один лучше прежних двух ...
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Xeon-E5 -2670-v3-vs-Intel-i7-12700K/2337vs4609
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Xeon-E5 -2670-v3-vs-Intel-i7-12700K/2337vs4609
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Alert Max, Кстати а что за Операционка? 7,10, Pro, Server ?
Автор: Олег
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
(понятно, что показатели Xeon'а нужно удвоить)
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>... Впечатление, что более свежий один лучше прежних двух ...
>https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Xeon-E 5 -2670-v3-vs-Intel-i7-12700K/2337vs4609
ну понятное дело. проц то 14ого года
>https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Xeon-E 5 -2670-v3-vs-Intel-i7-12700K/2337vs4609
ну понятное дело. проц то 14ого года
Автор: Мaдя
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>Поставил себе это богомерзкий риппер.
А шо он, прям не оч?
Я как то выбирал между ним и с1
С1 подкупил прогрессивным драг н дропом и вообще заточкой под работой с мышкой
бывает пре-рендера не хватает в нём, хотелось бы такая штука
А шо он, прям не оч?
Я как то выбирал между ним и с1
С1 подкупил прогрессивным драг н дропом и вообще заточкой под работой с мышкой
бывает пре-рендера не хватает в нём, хотелось бы такая штука
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>А шо он, прям не оч?
нет он как-раз весьма. только наверное не для творческого склада ума. Очень много всяких тюнеров и настроек непривычных , вдумчивых.
нет он как-раз весьма. только наверное не для творческого склада ума. Очень много всяких тюнеров и настроек непривычных , вдумчивых.
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
щас какраз думаю покупать пятый С1 или на Рипер пересаживаться. Но это блин конечно как жизнь заново начинать.
Автор: schumann
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Рипер пока использую только как бэкап, но как же он радует в плане записи. 116 входов 96/32 под таймкод на ноуте 2012 года – и ни одного заикания, никаких проблем, ни с длинными дублями (по полтора-два часа), ни с короткими.
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>... Впечатление, что более свежий один лучше прежних двух ...
>https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Xeon-E 5 -2670-v3-vs-Intel-i7-12700K/2337vs4609
Да причем тут это, если он один в системе грузится на 40%. а при рендере на 20%.
5$MIX, win 10 pro.
Кстати, про отключение турбобуста вкурсе, но у меня ощущение, что проблема не в этом. Он на стоковой частоте все делает, ему до турбобуста нагрузки не хватает.
>https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Xeon-E 5 -2670-v3-vs-Intel-i7-12700K/2337vs4609
Да причем тут это, если он один в системе грузится на 40%. а при рендере на 20%.
5$MIX, win 10 pro.
Кстати, про отключение турбобуста вкурсе, но у меня ощущение, что проблема не в этом. Он на стоковой частоте все делает, ему до турбобуста нагрузки не хватает.
Автор: Cool_man
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>>>Ставишь 48, начинается матрица.
>>А если отключить hyper-threading? Оставить 24 потока, по количеству ядер в сумме...
>Лучше стало. я про версию 6.45. 5.61 больше не ставил. Если на 48 потоках рендер стартовал с 0.9 real time и разгонялся до 1.9 к концу, притормаживая при завершении (но почему то результат сбрасывал всегда меньше, мол рендер прошел на 1.5 ). То при отключении hyper-threading стартует с 1.9 и до 2.5-2.6 разгоняется. с этим же показателем на выходе.
>При этом, буфер ASIO напрямую влияет на рендер. Чем больше он стоит, тем быстрее рендер.
>Но процессоры на всю не грузятся. при задержке 64 семплах на 48 кГц процессоры нагружены на 60 %. Уменьшение буфера до 32 начинает давать треск. CPU real time в рипере показывает загрузку выше 110% а в диспетчере держится всё на 60%.
>При этом, рендер почему-то еще меньше задействует процессоры.
>Читал, что проблемой могут быть нераспознанные плагины (не все удалось установить) и плагины формата VST3. На VST2 писали что работает гораздо производительней.
>А это моя ситуация.
>Еще пишут, что драйвер ASIO это игольное ушко производительности системы. У меня максимальный буфер 1024 = 44 мс. Возможно, дело еще в звуковой карте. (кстати, может как-то меняют настройки драйверов при записи и на сведении? Был ролик такой, пробовал ставить direct sound, но пока не получилось)
>Так же на буржуйских сайтах писали, что системы на DUAL XEON производительней и надежней чем на i9. (c i9 вылеты бывали)
>Буду рад комментария к этому посту.
У меня действительно быстрее работает в WASAPI Exclusive.
Ну и, наверное, нужна некая оптимизация проекта все-таки. Любую систему можно повесить
>>А если отключить hyper-threading? Оставить 24 потока, по количеству ядер в сумме...
>Лучше стало. я про версию 6.45. 5.61 больше не ставил. Если на 48 потоках рендер стартовал с 0.9 real time и разгонялся до 1.9 к концу, притормаживая при завершении (но почему то результат сбрасывал всегда меньше, мол рендер прошел на 1.5 ). То при отключении hyper-threading стартует с 1.9 и до 2.5-2.6 разгоняется. с этим же показателем на выходе.
>При этом, буфер ASIO напрямую влияет на рендер. Чем больше он стоит, тем быстрее рендер.
>Но процессоры на всю не грузятся. при задержке 64 семплах на 48 кГц процессоры нагружены на 60 %. Уменьшение буфера до 32 начинает давать треск. CPU real time в рипере показывает загрузку выше 110% а в диспетчере держится всё на 60%.
>При этом, рендер почему-то еще меньше задействует процессоры.
>Читал, что проблемой могут быть нераспознанные плагины (не все удалось установить) и плагины формата VST3. На VST2 писали что работает гораздо производительней.
>А это моя ситуация.
>Еще пишут, что драйвер ASIO это игольное ушко производительности системы. У меня максимальный буфер 1024 = 44 мс. Возможно, дело еще в звуковой карте. (кстати, может как-то меняют настройки драйверов при записи и на сведении? Был ролик такой, пробовал ставить direct sound, но пока не получилось)
>Так же на буржуйских сайтах писали, что системы на DUAL XEON производительней и надежней чем на i9. (c i9 вылеты бывали)
>Буду рад комментария к этому посту.
У меня действительно быстрее работает в WASAPI Exclusive.
Ну и, наверное, нужна некая оптимизация проекта все-таки. Любую систему можно повесить
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>У меня действительно быстрее работает в WASAPI Exclusive.
>Ну и, наверное, нужна некая оптимизация проекта все-таки. Любую систему можно повесить
В том то и дело, что система не подвешена. Она попросту не нагружается.
>Ну и, наверное, нужна некая оптимизация проекта все-таки. Любую систему можно повесить
В том то и дело, что система не подвешена. Она попросту не нагружается.
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>(понятно, что показатели Xeon'а нужно удвоить)
Я два за 100$ купил. Там цена одного 12700 как всей моей сборки. При том что, можно апгрейдить систему купив два 2696 v3 которые в паре по производительности мощнее любого i9.
Но вот только траблы какие-то непонятные. Разбираюсь.
Я два за 100$ купил. Там цена одного 12700 как всей моей сборки. При том что, можно апгрейдить систему купив два 2696 v3 которые в паре по производительности мощнее любого i9.
Но вот только траблы какие-то непонятные. Разбираюсь.
Автор: Олег
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Фишка в том, что я i9-е и не рассматривал. только i7-е.
И ещё в том, что была здесь тема про старые Маки...
Now... Набросок идеи, аранжировка, запись — некая куча времени X.
Сведение — ещё дофига времени, это Y.
И потом какой-то рендеринг, который на две минуты дольше, чем хотелось бы, по сравнению с десятками часов (см. выше)... не знаю...
Может, мистер Микс в этом больше понимает...
И ещё в том, что была здесь тема про старые Маки...
Now... Набросок идеи, аранжировка, запись — некая куча времени X.
Сведение — ещё дофига времени, это Y.
И потом какой-то рендеринг, который на две минуты дольше, чем хотелось бы, по сравнению с десятками часов (см. выше)... не знаю...
Может, мистер Микс в этом больше понимает...
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>И потом какой-то рендеринг, который на две минуты дольше, чем хотелось бы, по сравнению с десятками часов (см. выше)... не знаю...
Именно. Но я хочу понять, этот недочет распеространяется на все или только на рендер, потому как проблему лучше решить сейчас, чем после того, как накидал все в VST3 а оказалось, что нужно VST 2 или еще чего, например то, что Рипер плохо работает с мультипроцессорными системами и надо все делать в другой DAW. Что бы потом в разuаре работы не присесть снова. Но я так и не понял в чем проблема, поэтому буду делать так как есть и решать проблемы по мере поступления.
Кстати успел нагуглить, что многие сидят на Рипер 6.15, потому, что все выше блокирует установку плагов некоторых. Я день голову ломал, почему пакет WAVES не ставится и не видно плагов.
Попробую 6.15, может и рендер пойдет.
Именно. Но я хочу понять, этот недочет распеространяется на все или только на рендер, потому как проблему лучше решить сейчас, чем после того, как накидал все в VST3 а оказалось, что нужно VST 2 или еще чего, например то, что Рипер плохо работает с мультипроцессорными системами и надо все делать в другой DAW. Что бы потом в разuаре работы не присесть снова. Но я так и не понял в чем проблема, поэтому буду делать так как есть и решать проблемы по мере поступления.
Кстати успел нагуглить, что многие сидят на Рипер 6.15, потому, что все выше блокирует установку плагов некоторых. Я день голову ломал, почему пакет WAVES не ставится и не видно плагов.
Попробую 6.15, может и рендер пойдет.
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>что Рипер плохо работает с мультипроцессорными системами
для операционной системы нет такого понятия как мультипроцессор. она видит только ядра.
Тобишь любой даже один процессор для нее это "много процессоров" потому как современные процессоры многоядерные.
и именно операционная система распределяет нагрузку по этим ядрам.
Что видно в моих тестах Рипера который прекрасно загружает все мои 8 виртуальных процессоров на i7.
для операционной системы нет такого понятия как мультипроцессор. она видит только ядра.
Тобишь любой даже один процессор для нее это "много процессоров" потому как современные процессоры многоядерные.
и именно операционная система распределяет нагрузку по этим ядрам.
Что видно в моих тестах Рипера который прекрасно загружает все мои 8 виртуальных процессоров на i7.
Автор: Олег
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
На одном! i7 (!)
Автор: Олег
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
IMHO, лучшая версия Рипера — сегодняшнее обновление вчерашней )
Они так делают! )
Косяк — решение!
И потом может месяц не быть обновлений )
Они так делают! )
Косяк — решение!
И потом может месяц не быть обновлений )
Автор: Олег
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Мне прога нравится
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Однако судя по всему в сети у многих возникают вопросы по поводу поддержки 2х процессорных Xeon систем на вин10 про.
https://answers.microsoft.com/en-us/insider/forum/ all/does-windows-10-recognize-two-xeon-processors- in-a/763d41ba-6505-4dad-9eb9-c55eec494483?page=1
так что тут либо пробовать ставить вин сервер, либо хакинтош на крайняк
https://answers.microsoft.com/en-us/insider/forum/ all/does-windows-10-recognize-two-xeon-processors- in-a/763d41ba-6505-4dad-9eb9-c55eec494483?page=1
так что тут либо пробовать ставить вин сервер, либо хакинтош на крайняк
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>Однако судя по всему в сети у многих возникают вопросы по поводу поддержки 2х процессорных Xeon систем на вин10 про.
>https://answers.microsoft.com/en-us/insider/forum / all/does-windows-10-recognize-two-xeon-processors- in-a/763d41ba-6505-4dad-9eb9-c55eec494483?page=1
>так что тут либо пробовать ставить вин сервер, либо хакинтош на крайняк
Эта тема добавила мне седины с самого начала. Нет, сначала добавила то, что у меня не работала Видеокарта и nVMe, При этом они были куплены с рук. Оказалось, что нужно второй проц поставить, и все заработает именно в первый PCIe и слот NVMe, так как я на утро поставил nvme через переходник во второй и карту в третий и все стартануло (питание 8 пин было только для одного, но в последствии изучив материал понял, что 8 пин и 4 пин ничем не отличаются, разобрал свой 8 пин на два и запитал два проца).
У меня лицензия Win 10 home. Я ее поставил на новый комп. Что только не делал, не включается второй проц. В диспетчере видит все 48 потоков, в биосе 2 процессора, все тестовые программы показывают один проц 24 потока, тесты на производительность так же в рамках одного проца. Дошел до протирания контактов ластиком.
Читал что win home мультипроцессинговая. Но так же наталкивался на посты, что нет. Написал в поддержку майкрософт. Win 10 pro поддерживает 2 проца, home - нет. Установив ее заработали два проца. Тесты синтетики соответсвующие на уровне Ryzen 3950x.
--------------------
По поводу производительности и рендера - думаю, есть некий косяк программный. Диспетчер задач показывает одно (например 40%) а в рипере RT CPU то 60%, а после манипуляций с временем задержки и возвращением на исходную уже показывает 15%, при том, что диспетчер на тех же 40%. И все 48 потоков загружены. На первом проце 50% на втором 30% (может потому, что у процев разный андервольтинг и температура разная в нагрузках, фиг его знает, но грузит же все 48 ).
Поэтому, буду просто работать песенку)
>https://answers.microsoft.com/en-us/insider/forum / all/does-windows-10-recognize-two-xeon-processors- in-a/763d41ba-6505-4dad-9eb9-c55eec494483?page=1
>так что тут либо пробовать ставить вин сервер, либо хакинтош на крайняк
Эта тема добавила мне седины с самого начала. Нет, сначала добавила то, что у меня не работала Видеокарта и nVMe, При этом они были куплены с рук. Оказалось, что нужно второй проц поставить, и все заработает именно в первый PCIe и слот NVMe, так как я на утро поставил nvme через переходник во второй и карту в третий и все стартануло (питание 8 пин было только для одного, но в последствии изучив материал понял, что 8 пин и 4 пин ничем не отличаются, разобрал свой 8 пин на два и запитал два проца).
У меня лицензия Win 10 home. Я ее поставил на новый комп. Что только не делал, не включается второй проц. В диспетчере видит все 48 потоков, в биосе 2 процессора, все тестовые программы показывают один проц 24 потока, тесты на производительность так же в рамках одного проца. Дошел до протирания контактов ластиком.
Читал что win home мультипроцессинговая. Но так же наталкивался на посты, что нет. Написал в поддержку майкрософт. Win 10 pro поддерживает 2 проца, home - нет. Установив ее заработали два проца. Тесты синтетики соответсвующие на уровне Ryzen 3950x.
--------------------
По поводу производительности и рендера - думаю, есть некий косяк программный. Диспетчер задач показывает одно (например 40%) а в рипере RT CPU то 60%, а после манипуляций с временем задержки и возвращением на исходную уже показывает 15%, при том, что диспетчер на тех же 40%. И все 48 потоков загружены. На первом проце 50% на втором 30% (может потому, что у процев разный андервольтинг и температура разная в нагрузках, фиг его знает, но грузит же все 48 ).
Поэтому, буду просто работать песенку)
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>Фишка в том, что я i9-е и не рассматривал. только i7-е.
Я не внимательно посмотрел, думал такой производительности только i9 делают.
Но суть не в этом. У меня сейчас система учитывая турбобуст на уровне производительности i7 12700k в многоаотоке, но я думаю что побольше.
Турбобуст дал + 15-20 процентов производительности.
Есть процессоры под мой сокет (я собирал систему на апгрейд при возможности) 2696v3
Пока моя система ехала ко мне, он почти в два раза подешевел.
Вот ее производительность. https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Xeon-E5 -2670-v3-vs-Intel-i7-12700K-vs-Intel-Xeon-E5-2696- v3/2337vs4609vs2526
При разблокировке турбобуста он начинает держать по всем 18 ядрам 3.6-3.8 ГГц. Если отключить 8 ядер, начинает держать 4 ГГц укладываясь в лимит TDP 145W.
В паре 2696 v3 в двухпроцессорной системе с анлоком турбобуста обойдут очень многие топовые решения, где один процессор будет стоить больше, чем вся сборка с оперативкой 64 ГБ, материнкой, процессорами и системой охлаждения. Там показатель производительности баллов за 50000 перевалит.
Я не внимательно посмотрел, думал такой производительности только i9 делают.
Но суть не в этом. У меня сейчас система учитывая турбобуст на уровне производительности i7 12700k в многоаотоке, но я думаю что побольше.
Турбобуст дал + 15-20 процентов производительности.
Есть процессоры под мой сокет (я собирал систему на апгрейд при возможности) 2696v3
Пока моя система ехала ко мне, он почти в два раза подешевел.
Вот ее производительность. https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Xeon-E5 -2670-v3-vs-Intel-i7-12700K-vs-Intel-Xeon-E5-2696- v3/2337vs4609vs2526
При разблокировке турбобуста он начинает держать по всем 18 ядрам 3.6-3.8 ГГц. Если отключить 8 ядер, начинает держать 4 ГГц укладываясь в лимит TDP 145W.
В паре 2696 v3 в двухпроцессорной системе с анлоком турбобуста обойдут очень многие топовые решения, где один процессор будет стоить больше, чем вся сборка с оперативкой 64 ГБ, материнкой, процессорами и системой охлаждения. Там показатель производительности баллов за 50000 перевалит.
Автор: South Stone
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>для операционной системы нет такого понятия как мультипроцессор. она видит только ядра.
>Тобишь любой даже один процессор для нее это "много процессоров" потому как современные процессоры многоядерные.
>и именно операционная система распределяет нагрузку по этим ядрам.
Похоже что нет, потоки это потоки, а разные CPU это разные CPU, у них даже память у каждого своя. Я пробовал дописать как то в Дельфи старый свой бенчмарк, так вот успел заметить что под два проца надо программу надо переписывать с нуля, делать совсем малозависимые процессы. Не стал разбираться и терять время, но там по ФАКам во время пуски проги надо вставлять плагин типа CPUinfo и он выдаёт сколько процессоров стоит и сколько в каждом потоков. А потом в коде вставлять типа CPU0.tread8 или CPU1.tread23. Страшное дело, так у меня бенчмарк на одном потоке и остался пока
>Тобишь любой даже один процессор для нее это "много процессоров" потому как современные процессоры многоядерные.
>и именно операционная система распределяет нагрузку по этим ядрам.
Похоже что нет, потоки это потоки, а разные CPU это разные CPU, у них даже память у каждого своя. Я пробовал дописать как то в Дельфи старый свой бенчмарк, так вот успел заметить что под два проца надо программу надо переписывать с нуля, делать совсем малозависимые процессы. Не стал разбираться и терять время, но там по ФАКам во время пуски проги надо вставлять плагин типа CPUinfo и он выдаёт сколько процессоров стоит и сколько в каждом потоков. А потом в коде вставлять типа CPU0.tread8 или CPU1.tread23. Страшное дело, так у меня бенчмарк на одном потоке и остался пока
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>Страшное дело, так у меня бенчмарк на одном потоке и остался пока
похоже что используемая библиотека позволяла "сказать" ОС куда поставить поток. В обычном случае мы видим лишь количество ядер возвращаемой функцией CPUCount .
https://docwiki.embarcadero.com/Libraries/Sydney/e n/System.CPUCount
В этом и ест ключевая роль современно ОС - распределять нагрузку по ядрам. Програмисту об этом думать не обязательно.
TMyWorker = class (TThread)
public
procedure Execute; override;
end;
procedure TMyWorker.Execute;
var
f:real;
begin
while 1=1 do begin
f:=Random(32093482304)*random(34234234);
end;
end;
procedure TForm1.btn1Click(Sender: TObject);
var
t:integer;
begin
for t:=1 to 8 do begin
MyWorker := TMyWorker.Create(false);
end;
btn1.Enabled:=false;
end;
результат работы программы на скрине. все 8 ядер загружены. Могу скинуть экзешник кому интересно, для любого количества потоков)
похоже что используемая библиотека позволяла "сказать" ОС куда поставить поток. В обычном случае мы видим лишь количество ядер возвращаемой функцией CPUCount .
https://docwiki.embarcadero.com/Libraries/Sydney/e n/System.CPUCount
В этом и ест ключевая роль современно ОС - распределять нагрузку по ядрам. Програмисту об этом думать не обязательно.
TMyWorker = class (TThread)
public
procedure Execute; override;
end;
procedure TMyWorker.Execute;
var
f:real;
begin
while 1=1 do begin
f:=Random(32093482304)*random(34234234);
end;
end;
procedure TForm1.btn1Click(Sender: TObject);
var
t:integer;
begin
for t:=1 to 8 do begin
MyWorker := TMyWorker.Create(false);
end;
btn1.Enabled:=false;
end;
результат работы программы на скрине. все 8 ядер загружены. Могу скинуть экзешник кому интересно, для любого количества потоков)
 |
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>>Страшное дело, так у меня бенчмарк на одном потоке и остался пока
>похоже что используемая библиотека позволяла "сказать" ОС куда поставить поток. В обычном случае мы видим лишь количество ядер возвращаемой функцией CPUCount .
>https://docwiki.embarcadero.com/Libraries/Sydney/ e n/System.CPUCount
>В этом и ест ключевая роль современно ОС - распределять нагрузку по ядрам. Програмисту об этом думать не обязательно.
>TMyWorker = class (TThread)
>public
>procedure Execute; override;
>end;
>procedure TMyWorker.Execute;
>var
>f:real;
>begin
>while 1=1 do begin
>f:=Random(32093482304)*random(34234234);
>end;
>end;
>procedure TForm1.btn1Click(Sender: TObject);
>var
>t:integer;
>begin
>for t:=1 to 8 do begin
>MyWorker := TMyWorker.Create(false);
>end;
>btn1.Enabled:=false;
>end;
>результат работы программы на скрине. все 8 ядер загружены. Могу скинуть экзешник кому интересно, для любого количества потоков)
Ой, а что это?.... Скиньте мне пожалуйста!
>похоже что используемая библиотека позволяла "сказать" ОС куда поставить поток. В обычном случае мы видим лишь количество ядер возвращаемой функцией CPUCount .
>https://docwiki.embarcadero.com/Libraries/Sydney/ e n/System.CPUCount
>В этом и ест ключевая роль современно ОС - распределять нагрузку по ядрам. Програмисту об этом думать не обязательно.
>TMyWorker = class (TThread)
>public
>procedure Execute; override;
>end;
>procedure TMyWorker.Execute;
>var
>f:real;
>begin
>while 1=1 do begin
>f:=Random(32093482304)*random(34234234);
>end;
>end;
>procedure TForm1.btn1Click(Sender: TObject);
>var
>t:integer;
>begin
>for t:=1 to 8 do begin
>MyWorker := TMyWorker.Create(false);
>end;
>btn1.Enabled:=false;
>end;
>результат работы программы на скрине. все 8 ядер загружены. Могу скинуть экзешник кому интересно, для любого количества потоков)
Ой, а что это?.... Скиньте мне пожалуйста!
Автор: South Stone
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>результат работы программы на скрине. все 8 ядер загружены.
Это просто тупо нагружаются все потоки рандомом. В реальной же проге нужно самому следить что в какой поток пихать, у меня бенчмарк вычисляет простые числа. Пробовал в один поток скидывать деление на 11, в другой на 13, в первый 17, во второй 19 и т.д. Ну это для двух потоков. Так вот, этим потокам нужно всё равно проверять отсеиваемую матрицу чисел, да ещё и к ней доступ одновременный. Пробовал и не прыгать через ступень, а отдавать потоку штук десять делителей подряд, а потом другому следущую десятку, получалось ещё медленнее чем на одном потоке. Вообщем прогеру надо с самого начала ориентироваться на кол-во потоков примерное и ещё сделать так что бы им не нужны были меняемые другим потоком данные.
Это просто тупо нагружаются все потоки рандомом. В реальной же проге нужно самому следить что в какой поток пихать, у меня бенчмарк вычисляет простые числа. Пробовал в один поток скидывать деление на 11, в другой на 13, в первый 17, во второй 19 и т.д. Ну это для двух потоков. Так вот, этим потокам нужно всё равно проверять отсеиваемую матрицу чисел, да ещё и к ней доступ одновременный. Пробовал и не прыгать через ступень, а отдавать потоку штук десять делителей подряд, а потом другому следущую десятку, получалось ещё медленнее чем на одном потоке. Вообщем прогеру надо с самого начала ориентироваться на кол-во потоков примерное и ещё сделать так что бы им не нужны были меняемые другим потоком данные.
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
В общем разфризил весь проект. 50% загрузка по всем 48 потокам (тащит и ладно, на рендер плюнул).
Попробовал отключить гипертрейдинг, проект не запускается, вылетает. Включаю - все грузится и работает. Менял перед выходом из проекта количество ядер на 24, потом выключал гипертрейдинг (24 чистых ядра) - вылеты все равно. Включил - норм. Может это какая-то настройка "памяти" ппроекта, которая раскидывет все по своим потокам, а после выключения гипертрейдинга не знает куда запихнуть задачи?
Попробовал отключить гипертрейдинг, проект не запускается, вылетает. Включаю - все грузится и работает. Менял перед выходом из проекта количество ядер на 24, потом выключал гипертрейдинг (24 чистых ядра) - вылеты все равно. Включил - норм. Может это какая-то настройка "памяти" ппроекта, которая раскидывет все по своим потокам, а после выключения гипертрейдинга не знает куда запихнуть задачи?
Автор: liusi
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Некоторые ветки рунета, к примеру рмм, словно с ума сошли по этому Риперу.
Словно это какой-то пуп земли музыкантской.
Горы проблем от рипера, в словах, горы умничания, от камарильи ников...)
А рядом монстры DAW (logic/cubase/bp11..), с многолетней историей развития и студийным авторитетом.
Что мешает работать в том, что стабильно и успешно?
удивительно...)
Автор: Олег
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>В общем разфризил весь проект. 50% загрузка по всем 48 потокам (тащит и ладно, на рендер плюнул).
>Попробовал отключить гипертрейдинг, проект не запускается, вылетает. Включаю - все грузится и работает. Менял перед выходом из проекта количество ядер на 24, потом выключал гипертрейдинг (24 чистых ядра) - вылеты все равно. Включил - норм. Может это какая-то настройка "памяти" ппроекта, которая раскидывет все по своим потокам, а после выключения гипертрейдинга не знает куда запихнуть задачи?
В Про Тулз есть Import Session Data. Если в Рипере такого ещё не появилось, то можно сделать так:
1) отключить многопоточность;
2) создать проект, сохранить под неким именем;
3) new project tab — открыть нужный проект и из него накопировать треков в новый (только что сохранённый);
4) сохранить новый как... ;
5) закрыть Рипер (оба проекта);
6) немного подождав (можно мониторить в Диспетчере задач),
запустить Рипер/открыть новый проект с накопированными треками и запустить...
>Попробовал отключить гипертрейдинг, проект не запускается, вылетает. Включаю - все грузится и работает. Менял перед выходом из проекта количество ядер на 24, потом выключал гипертрейдинг (24 чистых ядра) - вылеты все равно. Включил - норм. Может это какая-то настройка "памяти" ппроекта, которая раскидывет все по своим потокам, а после выключения гипертрейдинга не знает куда запихнуть задачи?
В Про Тулз есть Import Session Data. Если в Рипере такого ещё не появилось, то можно сделать так:
1) отключить многопоточность;
2) создать проект, сохранить под неким именем;
3) new project tab — открыть нужный проект и из него накопировать треков в новый (только что сохранённый);
4) сохранить новый как... ;
5) закрыть Рипер (оба проекта);
6) немного подождав (можно мониторить в Диспетчере задач),
запустить Рипер/открыть новый проект с накопированными треками и запустить...
Автор: Олег
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Возможно, важно!
В проекте, откуда копировать треки, все треки — Mute, до копирования.
Не помню, где в Рипере галка (по-моему, по умолчанию), — Muted track не ест процА (почти).
В проекте, откуда копировать треки, все треки — Mute, до копирования.
Не помню, где в Рипере галка (по-моему, по умолчанию), — Muted track не ест процА (почти).
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>Что мешает работать в том, что стабильно и успешно?
стоимость например. Не все хотят за успешность платить бабос.
стоимость например. Не все хотят за успешность платить бабос.
Автор: Олег
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>>Что мешает работать в том, что стабильно и успешно?
>стоимость например. Не все хотят за успешность платить бабос.
На предыдущем "перекрёстке" мысли
liusi,
А что, в Рипере — не успешно? Или он нестабилен? Есть какая-то статистика?
Если о Рипере пишут многие, значит, в нём работают многие.
>стоимость например. Не все хотят за успешность платить бабос.
На предыдущем "перекрёстке" мысли
liusi,
А что, в Рипере — не успешно? Или он нестабилен? Есть какая-то статистика?
Если о Рипере пишут многие, значит, в нём работают многие.
Автор: liusi
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Да просто удивительно...)
Как с ума рунет сошёл, убеждая глядеть начинающих только в одну сторону..
Как с ума рунет сошёл, убеждая глядеть начинающих только в одну сторону..
Автор: Олег
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Там ведь вот в чём закавыка... С Кьюбейса, Про Тулз и Лоджика (имея лицензии) зачем-то переходят на Рипер.
Автор: liusi
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Добавлю..
По моим наблюдениям, в UK, к примеру, народ, в сторону Рипера, спокойно дышит, во Франции тоже..
По моим наблюдениям, в UK, к примеру, народ, в сторону Рипера, спокойно дышит, во Франции тоже..
Автор: Олег
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
Этой "удивительности" лет пять или больше...
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>Как с ума рунет сошёл, у
ну а видео производстве щас силу набирает Davinci Resolve, который кстати тоже бесплатный. И полно обсужданий на видеофорумах прочему не работать в стабильном и вечном ФайналКате, Премьере или Авиде😅
ну а видео производстве щас силу набирает Davinci Resolve, который кстати тоже бесплатный. И полно обсужданий на видеофорумах прочему не работать в стабильном и вечном ФайналКате, Премьере или Авиде😅
Автор: Олег
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
От Рипера при знакомстве с ним могут отталкивать две вещи: визуальная тема оформления (внешний вид) — и настройки по умолчанию.
И, кстати, благодаря обилию тем (дискуссий) о Рипере, теперь (да уже те же лет пять или меньше) для него куча и "шкурок" и скриптов (дополнительных экшенов/команд)...
И, кстати, благодаря обилию тем (дискуссий) о Рипере, теперь (да уже те же лет пять или меньше) для него куча и "шкурок" и скриптов (дополнительных экшенов/команд)...
Автор: Олег
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
На форуме, посвящённом Лоджику.
"— А вот так сделать возможно?
— Нет.
— Почему?
— Аппле не предусмотреле такой возможносте."
"— А вот так сделать возможно?
— Нет.
— Почему?
— Аппле не предусмотреле такой возможносте."
Автор: Олег
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>На форуме, посвящённом Лоджику.
>"— А вот так сделать возможно?
>— Нет.
>— Почему?
>— Аппле не предусмотреле такой возможносте."
А в случае с Рипером либо это внедрили бы через пару обновлений, либо кто-нибудь предложил бы скрипт или обходной путь (work-around).
Нет, мне может нравиться Лоджик. Но зачем при этом отказываться от Рипера? Чтобы что?
>"— А вот так сделать возможно?
>— Нет.
>— Почему?
>— Аппле не предусмотреле такой возможносте."
А в случае с Рипером либо это внедрили бы через пару обновлений, либо кто-нибудь предложил бы скрипт или обходной путь (work-around).
Нет, мне может нравиться Лоджик. Но зачем при этом отказываться от Рипера? Чтобы что?
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>Да просто удивительно...)
>Как с ума рунет сошёл, убеждая глядеть начинающих только в одну сторону..
Сидит Емеля на печи и рассуждает об атомной энергетике и о технологии производства микропроцессоров.
При этом судя по всему дальше печи Емеля не бывал.
Вы попробуйте поработать и там и там. Я пробовал. Мне Рипер нравится больше. Но не без непоняток конечно. Есть нюансы везде.
Я пробовал и Кубейс и Рипер. И уже просто забыл о какой-либо визуализации чего-то.
>Как с ума рунет сошёл, убеждая глядеть начинающих только в одну сторону..
Сидит Емеля на печи и рассуждает об атомной энергетике и о технологии производства микропроцессоров.
При этом судя по всему дальше печи Емеля не бывал.
Вы попробуйте поработать и там и там. Я пробовал. Мне Рипер нравится больше. Но не без непоняток конечно. Есть нюансы везде.
Я пробовал и Кубейс и Рипер. И уже просто забыл о какой-либо визуализации чего-то.
Автор: liusi
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
"Кто как обзывается, тот так и называется!"
При всём к Вам уважении, и уважении к этой DAW (от "емели"), Вы уже в нескольких ветках рунета создали эту тему.
Не изучив многостраничный мануал этой DAW, ждёте чуда "волшебной кнопки", специально на мучения скрытой от всех брэндом?
Чем спешить с раздвоением темы, может полезнее задать вопрос на сайте брэнда, или на более квалификационных англоязычных форумах?
Без обид...
При всём к Вам уважении, и уважении к этой DAW (от "емели"), Вы уже в нескольких ветках рунета создали эту тему.
Не изучив многостраничный мануал этой DAW, ждёте чуда "волшебной кнопки", специально на мучения скрытой от всех брэндом?
Чем спешить с раздвоением темы, может полезнее задать вопрос на сайте брэнда, или на более квалификационных англоязычных форумах?
Без обид...
Автор: liusi
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
англоязычные форумы:
https://forum.cockos.com/forumdisplay.php?f=20
https://vi-control.net/community/search/1197867/?q =reaper&o=relevance
https://gearspace.com/board/search.php
https://audiosex.pro/search/50599493/?q=reaper&o=d ate
или здесь:
https://gearspace.com/board/
https://www.kvraudio.com/forum/
https://forum.cockos.com/forumdisplay.php?f=20
https://vi-control.net/community/search/1197867/?q =reaper&o=relevance
https://gearspace.com/board/search.php
https://audiosex.pro/search/50599493/?q=reaper&o=d ate
или здесь:
https://gearspace.com/board/
https://www.kvraudio.com/forum/
Автор: Alert Max
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>При всём к Вам уважении, и уважении к этой DAW (от "емели"), Вы уже в нескольких ветках рунета создали эту тему.
Несколько веток рунета это данный форум и соседний (муз софт)?
Интересная оценка масштабов трагедии)
P.S. Можно месяцами копать инфу, знающие подскажут за 5 мин.
Как правильно Анечка сказал, "Пока половину почитаешь, уже и в землю пора".
Поэтому и спрашиваю. так как музыка - первоочередное. На нее и нужно тратить основное время. И пытаться экономить время на технических вопросах.
Несколько веток рунета это данный форум и соседний (муз софт)?
Интересная оценка масштабов трагедии)
P.S. Можно месяцами копать инфу, знающие подскажут за 5 мин.
Как правильно Анечка сказал, "Пока половину почитаешь, уже и в землю пора".
Поэтому и спрашиваю. так как музыка - первоочередное. На нее и нужно тратить основное время. И пытаться экономить время на технических вопросах.
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>Поэтому и спрашиваю. так как музыка - первоочередное.
ну там здравая мысль то есть, задать вопрос на форуме поддержки
пользуясь случаем тоже задам вопрос по Риперу: Alert Max, ты не сталкивался с такой штукай как запаздывание индикации. Например в сайдчейне очень сильно наблюдается что метры на компрессоре с сайдчейном что-то не то показывают, лагают милисекунд на 100. И в целом если в проекте уже есть приборы жрущие время такие как лимитеры с лукахэдом то вся индекация, все метры, все вейформы начинают отставать. у меня.
ну там здравая мысль то есть, задать вопрос на форуме поддержки
пользуясь случаем тоже задам вопрос по Риперу: Alert Max, ты не сталкивался с такой штукай как запаздывание индикации. Например в сайдчейне очень сильно наблюдается что метры на компрессоре с сайдчейном что-то не то показывают, лагают милисекунд на 100. И в целом если в проекте уже есть приборы жрущие время такие как лимитеры с лукахэдом то вся индекация, все метры, все вейформы начинают отставать. у меня.
Автор: liusi
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>>Поэтому и спрашиваю. так как музыка - первоочередное.
>ну там здравая мысль то есть, задать вопрос на форуме поддержки
Всю музыкантскую жизнь на macOS и на MOTU Digital Performer.
Хотя эта DAW на ступень сложнее функционалом и пониманием, чем все другие DAW,
всегда свои непонятки решаю через изучение многостраничного мануала, и в единственном забугорном месте, где сосредоточен знаниями DP "форум поддержки":
https://www.motunation.com/forum/index.php
К сожалению, рунет слаб знаниями и груб в общении о всех DAW.
Посвятив себя музыке, об этом стОит постоянно помнить.
Всем добра.
>ну там здравая мысль то есть, задать вопрос на форуме поддержки
Всю музыкантскую жизнь на macOS и на MOTU Digital Performer.
Хотя эта DAW на ступень сложнее функционалом и пониманием, чем все другие DAW,
всегда свои непонятки решаю через изучение многостраничного мануала, и в единственном забугорном месте, где сосредоточен знаниями DP "форум поддержки":
https://www.motunation.com/forum/index.php
К сожалению, рунет слаб знаниями и груб в общении о всех DAW.
Посвятив себя музыке, об этом стОит постоянно помнить.
Всем добра.
Автор: liusi
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>К сожалению, рунет слаб знаниями и груб в общении о всех DAW.
//
примером:
человек на РММ форуме спрашивает:
"коллетивный разум, помоги найти альтернативу sound forge под мак!!! забодался..."
И "коллективный разум" РММ чего только важно советует, не изучив работой, что есть такая
DSP Quattro
https://www.dsp-quattro.com/dspquattro/Site/DSP-Qu attro.html
И так рунетно везде..
//
примером:
человек на РММ форуме спрашивает:
"коллетивный разум, помоги найти альтернативу sound forge под мак!!! забодался..."
И "коллективный разум" РММ чего только важно советует, не изучив работой, что есть такая
DSP Quattro
https://www.dsp-quattro.com/dspquattro/Site/DSP-Qu attro.html
И так рунетно везде..
Автор: Олег
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>>Поэтому и спрашиваю. так как музыка - первоочередное.
>ну там здравая мысль то есть, задать вопрос на форуме поддержки
>пользуясь случаем тоже задам вопрос по Риперу: Alert Max, ты не сталкивался с такой штукай как запаздывание индикации. Например в сайдчейне очень сильно наблюдается что метры на компрессоре с сайдчейном что-то не то показывают, лагают милисекунд на 100. И в целом если в проекте уже есть приборы жрущие время такие как лимитеры с лукахэдом то вся индекация, все метры, все вейформы начинают отставать. у меня.
В окне эквалайзера, который показывает "движущийся горб", видел запаздывание. Если проект заметно грузит проц.
>ну там здравая мысль то есть, задать вопрос на форуме поддержки
>пользуясь случаем тоже задам вопрос по Риперу: Alert Max, ты не сталкивался с такой штукай как запаздывание индикации. Например в сайдчейне очень сильно наблюдается что метры на компрессоре с сайдчейном что-то не то показывают, лагают милисекунд на 100. И в целом если в проекте уже есть приборы жрущие время такие как лимитеры с лукахэдом то вся индекация, все метры, все вейформы начинают отставать. у меня.
В окне эквалайзера, который показывает "движущийся горб", видел запаздывание. Если проект заметно грузит проц.
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>Если проект заметно грузит проц
у меня даже если не грузит. это как0й-т0 внутренний рассинхрон . подозреваю что оно не понимает какие плагины с лукахежом а какие без и из-за этого не может правильно включить дилей компенсацию
у меня даже если не грузит. это как0й-т0 внутренний рассинхрон . подозреваю что оно не понимает какие плагины с лукахежом а какие без и из-за этого не может правильно включить дилей компенсацию
Автор: 5$MIX
Тема: Re: Нуждаюсь в помощи настройки Рипера на максимальную производительность
>Спрашивает здесь:
>https://rmmedia.ru/threads/147345/page-2#post-271 9 458
Это чтоб почувствовать себя тварью дрожащей рискующей быть забаненой за то что не там запятую поставил? 😅
>https://rmmedia.ru/threads/147345/page-2#post-271 9 458
Это чтоб почувствовать себя тварью дрожащей рискующей быть забаненой за то что не там запятую поставил? 😅