>ты всегда и всюду вставлял,што твой папа из партийной бонзы и ты прокуяриваешь то,что оставлено им..
ничуть...ну крутой чувак мой папа........у меня будет окуенное наследство и папа меня вытаскивает иногда.............квартиры в Питере и Москве я покупал сам ..и с 17до 23 лет с родителями ваще общался только письмами и телефонными звонками...ну и что??......и * руками* редко зарабатываю
>>я выбрался из той задницы где родился-----------ты нет......вот и всё.
>эд,тухлая отмазка..)) и вообще-ты обдумал,хоть как-то тему о которой мы говорили на дискуссиях,м?
>(в топе манора)
)) Юрка...да штоб я помнил))
ничуть...ну крутой чувак мой папа........у меня будет окуенное наследство и папа меня вытаскивает иногда.............квартиры в Питере и Москве я покупал сам ..и с 17до 23 лет с родителями ваще общался только письмами и телефонными звонками...ну и что??......и * руками* редко зарабатываю
>>я выбрался из той задницы где родился-----------ты нет......вот и всё.
>эд,тухлая отмазка..)) и вообще-ты обдумал,хоть как-то тему о которой мы говорили на дискуссиях,м?
>(в топе манора)
)) Юрка...да штоб я помнил))
>ну вот..вижу,что с тобой можно вести диалог,как со здравым..
>таперича возвращаемся назад и проецируем экспликацию твоей мысли на олдфажное тру..))
>так доступнее
ну ты ж понимаешь, что лицо явления определяет большинство. по большому счету нет ничего ни плохого ни хорошего, допустим, в корневом блюзе, потому что это просто музыка. но есть у этой музыки одно неприятно свойство - "она как теплый ламповый звук" и в ней всегда слышат больше чем есть на самом деле, хотя это просто музыка, одна из тысяч музык, в принципе не хуже и не лучше остальных. как говорил один рэппер - "не бывает плохой музыки, бывает плохая тусовка", и это крайне верно. я призываю лишь к тому чтобы относится к музыке как к музыке. мадди вотерс ничем не круче, простите, эминема. просто у него ламповый звук теплее - но у кого-то в жизни теплый ламповый звук отсутствует как категория, как факт, и никак не влияет. а дальше получается, что у каждого эстетические пристрастия и интересы разные.
>видишь ли,федя...эээ..мы снова подошли не к аргументации,а к вкусовщине,которая никоим образом не влияет на явление блэчной музыки,как таковой..
ну да
так а в чем вопрос-то был?
>таперича возвращаемся назад и проецируем экспликацию твоей мысли на олдфажное тру..))
>так доступнее
ну ты ж понимаешь, что лицо явления определяет большинство. по большому счету нет ничего ни плохого ни хорошего, допустим, в корневом блюзе, потому что это просто музыка. но есть у этой музыки одно неприятно свойство - "она как теплый ламповый звук" и в ней всегда слышат больше чем есть на самом деле, хотя это просто музыка, одна из тысяч музык, в принципе не хуже и не лучше остальных. как говорил один рэппер - "не бывает плохой музыки, бывает плохая тусовка", и это крайне верно. я призываю лишь к тому чтобы относится к музыке как к музыке. мадди вотерс ничем не круче, простите, эминема. просто у него ламповый звук теплее - но у кого-то в жизни теплый ламповый звук отсутствует как категория, как факт, и никак не влияет. а дальше получается, что у каждого эстетические пристрастия и интересы разные.
>видишь ли,федя...эээ..мы снова подошли не к аргументации,а к вкусовщине,которая никоим образом не влияет на явление блэчной музыки,как таковой..
ну да
так а в чем вопрос-то был?
>концепция бога отсутствует..) доминирующий и единственный фактор-ты и центр твоего сознания
ага, близко. но и далеко еще больше.
и боги есть, сотнями, и человек центральная фигура
тока непонятно, как. )))
>.и сделано.
невозможно, если не заниматься демагогией.. )))
так все же - почему?
ау, эксперты...
ага, близко. но и далеко еще больше.
и боги есть, сотнями, и человек центральная фигура
тока непонятно, как. )))
>.и сделано.
невозможно, если не заниматься демагогией.. )))
так все же - почему?
ау, эксперты...
>ничуть...ну крутой чувак мой папа........у меня будет окуенное наследство и папа меня вытаскивает иногда.............квартиры в Питере и Москве я покупал сам ..и с 17до 23 лет с родителями ваще общался только письмами и телефонными звонками...ну и что??......и * руками* редко зарабатываю
ладно..проехали..)) ты-необидчивый и с тобой неинтересно сратсо..))
а касаемо "руками"-ничего не вижу такого,чего бы приходилось стесняться..этими же руками,я беру гитару и играю себе в кайф..ну..и не только себе..))
>)) Юрка...да штоб я помнил))
блин,так я и думал..ладно..в личке напомню,ибо здесь-оффтоп
ладно..проехали..)) ты-необидчивый и с тобой неинтересно сратсо..))
а касаемо "руками"-ничего не вижу такого,чего бы приходилось стесняться..этими же руками,я беру гитару и играю себе в кайф..ну..и не только себе..))
>)) Юрка...да штоб я помнил))
блин,так я и думал..ладно..в личке напомню,ибо здесь-оффтоп
>так все же - почему?
>ау, эксперты...
отсутствует ад.....-------ничего не страшно и с этим невозможно работать...........но это совершенная религия на данный момент
>ау, эксперты...
отсутствует ад.....-------ничего не страшно и с этим невозможно работать...........но это совершенная религия на данный момент
да там ваще как бы все можно. веди себя как будто уже умер и ничего не бойся
>ну ты ж понимаешь, что лицо явления определяет большинство.
постой,а не ты ли говорил димке об индивидуальности?..сколько патетики было в твоих монологах!..)))
>по большому счету нет ничего ни плохого ни хорошего, допустим, в корневом блюзе, потому что это просто музыка. но есть у этой музыки одно неприятно свойство - "она как теплый ламповый звук" и в ней всегда слышат больше чем есть на самом деле, хотя это просто музыка, одна из тысяч музык, в принципе не хуже и не лучше остальных. как говорил один рэппер - "не бывает плохой музыки, бывает плохая тусовка", и это крайне верно. я призываю лишь к тому чтобы относится к музыке как к музыке. мадди вотерс ничем не круче, простите, эминема. просто у него ламповый звук теплее - но у кого-то в жизни теплый ламповый звук отсутствует как категория, как факт, и никак не влияет. а дальше получается, что у каждого эстетические пристрастия и интересы разные.
федь,аппелируя к мсточнику света,необходимо знать природу этого источника,не находишь?
постой,а не ты ли говорил димке об индивидуальности?..сколько патетики было в твоих монологах!..)))
>по большому счету нет ничего ни плохого ни хорошего, допустим, в корневом блюзе, потому что это просто музыка. но есть у этой музыки одно неприятно свойство - "она как теплый ламповый звук" и в ней всегда слышат больше чем есть на самом деле, хотя это просто музыка, одна из тысяч музык, в принципе не хуже и не лучше остальных. как говорил один рэппер - "не бывает плохой музыки, бывает плохая тусовка", и это крайне верно. я призываю лишь к тому чтобы относится к музыке как к музыке. мадди вотерс ничем не круче, простите, эминема. просто у него ламповый звук теплее - но у кого-то в жизни теплый ламповый звук отсутствует как категория, как факт, и никак не влияет. а дальше получается, что у каждого эстетические пристрастия и интересы разные.
федь,аппелируя к мсточнику света,необходимо знать природу этого источника,не находишь?
>постой,а не ты ли говорил димке об индивидуальности?..сколько патетики было в твоих монологах!..)))
погоди, я не очень понимаю, как одно с другим связано?
>федь,аппелируя к мсточнику света,необходимо знать природу этого источника,не находишь?
ну одно дело ведь знать природу - другой вопрос это отношение к нему
погоди, я не очень понимаю, как одно с другим связано?
>федь,аппелируя к мсточнику света,необходимо знать природу этого источника,не находишь?
ну одно дело ведь знать природу - другой вопрос это отношение к нему
>ага, близко. но и далеко еще больше.
>и боги есть, сотнями, и человек центральная фигура
>тока непонятно, как. )))
касаемо буддизма,я чётко сформулировал,почему он не является религией в принципе..
но!-первый квантовый скачок в сознании,был сделан за 25 веков до будды адинатхой..это-джайнский мастер..
боги-это проекция человеческого ума,а в буддизме-сущее и ты тоже часть его,вот и всё..))
>отсутствует ад.....-------ничего не страшно и с этим невозможно работать...
эдь,ты тавтологичен..я уже написал про отсутствие бога
>и боги есть, сотнями, и человек центральная фигура
>тока непонятно, как. )))
касаемо буддизма,я чётко сформулировал,почему он не является религией в принципе..
но!-первый квантовый скачок в сознании,был сделан за 25 веков до будды адинатхой..это-джайнский мастер..
боги-это проекция человеческого ума,а в буддизме-сущее и ты тоже часть его,вот и всё..))
>отсутствует ад.....-------ничего не страшно и с этим невозможно работать...
эдь,ты тавтологичен..я уже написал про отсутствие бога
>,почему он не является религией в принципе..
бредятина------------------религией является все, что имеет установленные обряды, принимаемые группой людей.......конечно религия..
>>отсутствует ад.....-------ничего не страшно и с этим невозможно работать...
>эдь,ты тавтологичен..я уже написал про отсутствие бога
это разные вещи....
бредятина------------------религией является все, что имеет установленные обряды, принимаемые группой людей.......конечно религия..
>>отсутствует ад.....-------ничего не страшно и с этим невозможно работать...
>эдь,ты тавтологичен..я уже написал про отсутствие бога
это разные вещи....
>бредятина------------------религией является все, что имеет установленные обряды, принимаемые группой людей.......конечно религия..
какие в буддизме обряды-то?
какие в буддизме обряды-то?
>какие в буддизме обряды-то?
гыыыыыыыы сходи в дацан...)))
гыыыыыыыы сходи в дацан...)))
>погоди, я не очень понимаю, как одно с другим связано?
очень просто..)) ты противоречишь себе..но,исходя из твоих сентенций...эээ..лицо эпохи рока 60-70х-это моррисон,но для тебя,он не является таковым,а сейчас ты утверждаешь,что большинство является лицом явления..
хороший ты,федя,парень..добрый,но иногда запутываешься..это пройдёт..))
>ну одно дело ведь знать природу - другой вопрос это отношение к нему
да,но прежде чем сформировать своё отношение,необходимо знать к чему сформировываешь,а то получается-не знаю,но осуждаю/приветствую..))
очень просто..)) ты противоречишь себе..но,исходя из твоих сентенций...эээ..лицо эпохи рока 60-70х-это моррисон,но для тебя,он не является таковым,а сейчас ты утверждаешь,что большинство является лицом явления..
хороший ты,федя,парень..добрый,но иногда запутываешься..это пройдёт..))
>ну одно дело ведь знать природу - другой вопрос это отношение к нему
да,но прежде чем сформировать своё отношение,необходимо знать к чему сформировываешь,а то получается-не знаю,но осуждаю/приветствую..))
>.лицо эпохи рока 60-70х-это моррисон
нет!!!!!!!!!!!!Леннон)))
нет!!!!!!!!!!!!Леннон)))
>это разные вещи....
нет
разве ты забыл о дуальности человеческого восприятия?
рай и ад-это не только тесно взаимосвязанные вещи,это-разные стороны одной монеты..)
нет
разве ты забыл о дуальности человеческого восприятия?
рай и ад-это не только тесно взаимосвязанные вещи,это-разные стороны одной монеты..)
>разве ты забыл о дуальности человеческого восприятия?
я давно уже отошел от этой парадигмы и с точки зрения эпистемологии дуальность всего лишь метод)))))
я давно уже отошел от этой парадигмы и с точки зрения эпистемологии дуальность всего лишь метод)))))
>нет!!!!!!!!!!!!Леннон)))
хз,товарищЪ майор..))) спорно!
хз,товарищЪ майор..))) спорно!
>какие в буддизме обряды-то?
федь,тебе эдя правильно говорит..обрядов не было у будды,а вот долпойопы буддисты создали их..))
федь,тебе эдя правильно говорит..обрядов не было у будды,а вот долпойопы буддисты создали их..))
>очень просто..)) ты противоречишь себе..но,исходя из твоих сентенций...эээ..лицо эпохи рока 60-70х-это моррисон,но для тебя,он не является таковым,а сейчас ты утверждаешь,что большинство является лицом явления..
>хороший ты,федя,парень..добрый,но иногда запутываешься..это пройдёт..))
не-не-не, минутчку! моррисон - одно из эээ... не, не так, одна из фигур, определивших лицо эпохи рока 60х-70х, наравне с ленноном, хендриксом и тд., но в моей системе координат его фигуры не существует. для меня он существует только как "хвост дилэя" в поздней музыке и там я его ценю в определенном смысле. а 60-е ну я как бы в принципе не большой фанат той музыки.
а лицо же явления - это я говорил о людях, которые "красят место", то есть корневой блюз сам по себе просто музыка, но пуристы считают, что это единственный настоящий блюз, тем самым создавая вокруг корневого блюза ауру несуществующей "элитарности"
>хороший ты,федя,парень..добрый,но иногда запутываешься..это пройдёт..))
не-не-не, минутчку! моррисон - одно из эээ... не, не так, одна из фигур, определивших лицо эпохи рока 60х-70х, наравне с ленноном, хендриксом и тд., но в моей системе координат его фигуры не существует. для меня он существует только как "хвост дилэя" в поздней музыке и там я его ценю в определенном смысле. а 60-е ну я как бы в принципе не большой фанат той музыки.
а лицо же явления - это я говорил о людях, которые "красят место", то есть корневой блюз сам по себе просто музыка, но пуристы считают, что это единственный настоящий блюз, тем самым создавая вокруг корневого блюза ауру несуществующей "элитарности"
>я давно уже отошел от этой парадигмы и с точки зрения эпистемологии дуальность всего лишь метод)))))
и тем не менее-отрицая одно,автоматом аннигилируешь другое..))
и тем не менее-отрицая одно,автоматом аннигилируешь другое..))
>федь,тебе эдя правильно говорит..обрядов не было у будды,а вот долпойопы буддисты создали их..))
ну окей, возможно, но какая разница, если это автоматически перестает иметь отношение к буддизму
ну окей, возможно, но какая разница, если это автоматически перестает иметь отношение к буддизму
>>я давно уже отошел от этой парадигмы и с точки зрения эпистемологии дуальность всего лишь метод)))))
>и тем не менее-отрицая одно,автоматом аннигилируешь другое..))
неа....я допускаю существование и первого и второго ..но именно как метода познания-------не более.............лан..я в ванну...)))
>и тем не менее-отрицая одно,автоматом аннигилируешь другое..))
неа....я допускаю существование и первого и второго ..но именно как метода познания-------не более.............лан..я в ванну...)))
>ну окей, возможно, но какая разница, если это автоматически перестает иметь отношение к буддизму
ээээ...как же попроще-то...дословно "будда"-это пробуждение,далее-сам Гаутама,наоборот подталкивал человечество и каждого индивида к поиску собственного пути..его опыт-это только его опыт,один из множества путей..
собственно,чем Гаутама стал известен?-он заполнил ту пустоту,которая была после приятия отторжения концепции бога-медитацией..вот и всё..он,как бы-пионер в этом вопросе,а после него-масса будд была..ты удивишься,федя,но ты-тоже будда потенциально,только спящий..)) люди,вместо того,чтобы искать себя и своё пробуждение,создали статуи,обряды поклонения этой статуе,но это никак не приближает их к сути учения..в общем-пополнили кол-во "верующих" обмудков-шизофреников,а сознание осталось на прежнем уровне..постарался вкратце..))
ээээ...как же попроще-то...дословно "будда"-это пробуждение,далее-сам Гаутама,наоборот подталкивал человечество и каждого индивида к поиску собственного пути..его опыт-это только его опыт,один из множества путей..
собственно,чем Гаутама стал известен?-он заполнил ту пустоту,которая была после приятия отторжения концепции бога-медитацией..вот и всё..он,как бы-пионер в этом вопросе,а после него-масса будд была..ты удивишься,федя,но ты-тоже будда потенциально,только спящий..)) люди,вместо того,чтобы искать себя и своё пробуждение,создали статуи,обряды поклонения этой статуе,но это никак не приближает их к сути учения..в общем-пополнили кол-во "верующих" обмудков-шизофреников,а сознание осталось на прежнем уровне..постарался вкратце..))
>неа....я допускаю существование и первого и второго ..но именно как метода познания-------не более.............лан..я в ванну...)))
не забудь тщательно побрить ...ну ты понел,да?..)))) я щаз тож-кофейку заварю и в душ..))
не забудь тщательно побрить ...ну ты понел,да?..)))) я щаз тож-кофейку заварю и в душ..))
Morpheus... ,
да я занимался вопросом этим еще в институтах. я понимаю, о чем ты, я не понимаю другое... я не понимаю, как обмудки-шизофреники влияют на будду? ты это все связывал с музлом. так вот в современном музле точно так же либо есть будда либо ритуал. в любой
да я занимался вопросом этим еще в институтах. я понимаю, о чем ты, я не понимаю другое... я не понимаю, как обмудки-шизофреники влияют на будду? ты это все связывал с музлом. так вот в современном музле точно так же либо есть будда либо ритуал. в любой
сам будда-то не меняется, будда он в любом теле существует
>не-не-не, минутчку! моррисон - одно из эээ... не, не так, одна из фигур, определивших лицо эпохи рока 60х-70х, наравне с ленноном, хендриксом и тд., но в моей системе координат его фигуры не существует.
но для доминирующего большинста существует,верно? а ты аппелируешь к большинству
>а лицо же явления - это я говорил о людях, которые "красят место", то есть корневой блюз сам по себе просто музыка, но пуристы считают, что это единственный настоящий блюз, тем самым создавая вокруг корневого блюза ауру несуществующей "элитарности"
э,нет..лицо этого явления создали те люди,кто не является для тебя авторитетным
ну вот как тебе проще-то?....есть наркотик"героин" без наличия papaver somniferum,он не существовал бы в принципе,но! героин-это синтетика,а papaver somniferum-это априори природное явление..федя,всегда ценился и будет цениться-натурпродукт
но для доминирующего большинста существует,верно? а ты аппелируешь к большинству
>а лицо же явления - это я говорил о людях, которые "красят место", то есть корневой блюз сам по себе просто музыка, но пуристы считают, что это единственный настоящий блюз, тем самым создавая вокруг корневого блюза ауру несуществующей "элитарности"
э,нет..лицо этого явления создали те люди,кто не является для тебя авторитетным
ну вот как тебе проще-то?....есть наркотик"героин" без наличия papaver somniferum,он не существовал бы в принципе,но! героин-это синтетика,а papaver somniferum-это априори природное явление..федя,всегда ценился и будет цениться-натурпродукт
>сам будда-то не меняется, будда он в любом теле существует
да..это твоё сознание
да..это твоё сознание
>но для доминирующего большинста существует,верно? а ты аппелируешь к большинству
да, ну вот и получается, что музло 60-х оно отчасти моррисон (живой, не хвост дилэя), ну и логично, что мне не нравится эта эпоха как не нравится моррисон
>э,нет..лицо этого явления создали те люди,кто не является для тебя авторитетным
>ну вот как тебе проще-то?....есть наркотик"героин" без наличия papaver somniferum,он не существовал бы в принципе,но! героин-это синтетика,а papaver somniferum-это априори природное явление..федя,всегда ценился и будет цениться-натурпродукт
ну так в музыке синтетика и натурпродукт различаются не сединой мудей же)))) ты пойми, что Эминем это такой же натурпродукт как и Тупак. да даже Ванилла Айс это тоже натурпродукт! а вот Димаста - это синтетика
да, ну вот и получается, что музло 60-х оно отчасти моррисон (живой, не хвост дилэя), ну и логично, что мне не нравится эта эпоха как не нравится моррисон
>э,нет..лицо этого явления создали те люди,кто не является для тебя авторитетным
>ну вот как тебе проще-то?....есть наркотик"героин" без наличия papaver somniferum,он не существовал бы в принципе,но! героин-это синтетика,а papaver somniferum-это априори природное явление..федя,всегда ценился и будет цениться-натурпродукт
ну так в музыке синтетика и натурпродукт различаются не сединой мудей же)))) ты пойми, что Эминем это такой же натурпродукт как и Тупак. да даже Ванилла Айс это тоже натурпродукт! а вот Димаста - это синтетика
>я думал, ты уже давно тут с ними....
>я с обеда. )))
Ды я тут набегами...от форума иногда отдыхать надо...
>я с обеда. )))
Ды я тут набегами...от форума иногда отдыхать надо...
Запарили со своим Моррисоном. Идите на текстовики, я там прилюдно прошу милостыню 
Идите на текстовики, я там прилюдно прошу милостыню
>да, ну вот и получается, что музло 60-х оно отчасти моррисон (живой, не хвост дилэя), ну и логично, что мне не нравится эта эпоха как не нравится моррисон
логично,что тебе не нравится эта эпоха,только потому,что в ней пребывает моррисон и иже с ним?..забавно,конечно..))
только как твоё мнение коррелируется с мнением большинства,относительно лица эпохи?
>ну так в музыке синтетика и натурпродукт различаются не сединой мудей же)))) ты пойми, что Эминем это такой же натурпродукт как и Тупак. да даже Ванилла Айс это тоже натурпродукт! а вот Димаста - это синтетика
федь,ты с завидной упорностью продолжаешь отрицать очевидное..)) родоначальники рэпа-это отмороженные ниггеры и хоть ты тресни напару с Эминемом..)) пойми,что невозможно играть настоящий рок,будучи офисным планктоном,равно,как и рэп,будучи мажором..это оксюморон..))
логично,что тебе не нравится эта эпоха,только потому,что в ней пребывает моррисон и иже с ним?..забавно,конечно..))
только как твоё мнение коррелируется с мнением большинства,относительно лица эпохи?
>ну так в музыке синтетика и натурпродукт различаются не сединой мудей же)))) ты пойми, что Эминем это такой же натурпродукт как и Тупак. да даже Ванилла Айс это тоже натурпродукт! а вот Димаста - это синтетика
федь,ты с завидной упорностью продолжаешь отрицать очевидное..)) родоначальники рэпа-это отмороженные ниггеры и хоть ты тресни напару с Эминемом..)) пойми,что невозможно играть настоящий рок,будучи офисным планктоном,равно,как и рэп,будучи мажором..это оксюморон..))
>Идите на текстовики, я там прилюдно прошу милостыню
йоба,хде? ..мля..я ещё полтора месяца под арестом..(((
йоба,хде?
..мля..я ещё полтора месяца под арестом..(((
>мля..я ещё полтора месяца под арестом..(((
ну создай левый акк
ну создай левый акк
>>мля..я ещё полтора месяца под арестом..(((
>ну создай левый акк
он правильный и куйней исподтишка занимается.....а я там те стишок для тренировки ррр...подарил
>ну создай левый акк
он правильный и куйней исподтишка занимается.....а я там те стишок для тренировки ррр...подарил
>я чётко сформулировал,почему он не является религией
точнее, закопал начисто наметившеся разумное зерно. что ты там понаписал это все рекурсия, вишь какое свинство.
эх, знатоки... )))))
>Ды я тут набегами...от форума иногда отдыхать надо...
а я прибегами... надо же на форуме отдыхать - это же как в Лориэн по турпутевке "аллинклуд" съездить... )))
точнее, закопал начисто наметившеся разумное зерно. что ты там понаписал это все рекурсия, вишь какое свинство.
эх, знатоки... )))))
>Ды я тут набегами...от форума иногда отдыхать надо...
а я прибегами... надо же на форуме отдыхать - это же как в Лориэн по турпутевке "аллинклуд" съездить... )))
>ну создай левый акк
нет..меня пожизненно Мара забанит..могу скинуть в личку,чёнить..
нет..меня пожизненно Мара забанит..могу скинуть в личку,чёнить..
>точнее, закопал начисто наметившеся разумное зерно. что ты там понаписал это все рекурсия, вишь какое свинство.
>эх, знатоки... )))))
готов выслушать твою "несвинскую" версию))..итак?
>эх, знатоки... )))))
готов выслушать твою "несвинскую" версию))..итак?
>логично,что тебе не нравится эта эпоха,только потому,что в ней пребывает моррисон и иже с ним?..забавно,конечно..))
>только как твоё мнение коррелируется с мнением большинства,относительно лица эпохи?
оке, скажу так: мне не нравится большинство музыки той эпохи и не нравится Моррисон, который является одним из фигур, определившим лицо этой эпохи (я настаиваю, что он все-таки ОДИН ИЗ))). ну и чего ж тут забавного?
>федь,ты с завидной упорностью продолжаешь отрицать очевидное..)) родоначальники рэпа-это отмороженные ниггеры и хоть ты тресни напару с Эминемом..)) пойми,что невозможно играть настоящий рок,будучи офисным планктоном,равно,как и рэп,будучи мажором..это оксюморон..))
ну это вот уже ерунда, потому что ты говоришь о ГАНГСТА рэпе, который вовсе не является корневым ответвлением! во-первых - тебе знакомы такие деятели как Талиб Квели или Африка Бомбаата? ты погугли, что это за чуваки и что говорил на эту тему сам Бомбаата, главный идеолог хип-хопа. но даже это не столь важно. рэп - это художественный прием, появившийся в черной среде и подхваченный всеми. негры "придумали" только это, но они не придумали ни Эминема ни Хаус оф Пэйн. или ты скажешь, что Хаус оф Пэйн не "настоящий" рэп? они делали этот рэп задолго до того как многие черные им занялись.
>только как твоё мнение коррелируется с мнением большинства,относительно лица эпохи?
оке, скажу так: мне не нравится большинство музыки той эпохи и не нравится Моррисон, который является одним из фигур, определившим лицо этой эпохи (я настаиваю, что он все-таки ОДИН ИЗ))). ну и чего ж тут забавного?
>федь,ты с завидной упорностью продолжаешь отрицать очевидное..)) родоначальники рэпа-это отмороженные ниггеры и хоть ты тресни напару с Эминемом..)) пойми,что невозможно играть настоящий рок,будучи офисным планктоном,равно,как и рэп,будучи мажором..это оксюморон..))
ну это вот уже ерунда, потому что ты говоришь о ГАНГСТА рэпе, который вовсе не является корневым ответвлением! во-первых - тебе знакомы такие деятели как Талиб Квели или Африка Бомбаата? ты погугли, что это за чуваки и что говорил на эту тему сам Бомбаата, главный идеолог хип-хопа. но даже это не столь важно. рэп - это художественный прием, появившийся в черной среде и подхваченный всеми. негры "придумали" только это, но они не придумали ни Эминема ни Хаус оф Пэйн. или ты скажешь, что Хаус оф Пэйн не "настоящий" рэп? они делали этот рэп задолго до того как многие черные им занялись.
Morpheus... ,
рэп существует в миллионе вариантов и всегда существовал. и в каждом его ответвлении есть как тру и будда, так и синтетика с подделкой. если ты изображаешь гэйнгста, являясь биологом - это не тру для гэйнгста-рэпа, да. но во-первых рэп изначально - не гэйнгста, это все культивировалось значительно позже и это лишь 1% из всего набора, существующего в рамках хип-хапа, а во-вторых хоть ты тресни - Эминем читает лучше чем Изи-И, а тексты его богаче и тоньше в миллиарды раз
рэп существует в миллионе вариантов и всегда существовал. и в каждом его ответвлении есть как тру и будда, так и синтетика с подделкой. если ты изображаешь гэйнгста, являясь биологом - это не тру для гэйнгста-рэпа, да. но во-первых рэп изначально - не гэйнгста, это все культивировалось значительно позже и это лишь 1% из всего набора, существующего в рамках хип-хапа, а во-вторых хоть ты тресни - Эминем читает лучше чем Изи-И, а тексты его богаче и тоньше в миллиарды раз