Автор: музофоб
Тема: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
Собственно, интересен опыт тех, кто бесплатно раздавал диски, песни, архивы с флаками и прочее и обрёл счастье. Вариантов вообще не так много, и хотелось бы узнать о результатах "не продажи" дисков.
- Распространение у большинства соотечественников обычно идёт среди других соотечественников, чурающихся инет-покупок песен. Посему идёт беслпатное выкладывание и адский репост вконтактике и фейсбуке.
- Можно выкладывать на айтюнсы - но тут придётся и тратить время/деньги на рекламу среди забугорных слушателей. - Выкладывание музыки на бесплатные сервисы по идее сильно ограничивает продажи, получается вариант "мы продаём, но вообще-то всё это выложили бесплатно на семидесяти сайтах", и затраты на "выкладывание на айтюнсы" через фирмы посредники могут не окупиться.
- Также есть вариант "мы потратились, записали, выложили, а вы нам киньте денег кому сколько не жалко", хаха.
Вобщем, что делать, чтобы не прогадать! Что вы делали и как вы прогадали? О чём вы жалеете? Возможно, ваши сведения помогут мне прославиться.
- Распространение у большинства соотечественников обычно идёт среди других соотечественников, чурающихся инет-покупок песен. Посему идёт беслпатное выкладывание и адский репост вконтактике и фейсбуке.
- Можно выкладывать на айтюнсы - но тут придётся и тратить время/деньги на рекламу среди забугорных слушателей. - Выкладывание музыки на бесплатные сервисы по идее сильно ограничивает продажи, получается вариант "мы продаём, но вообще-то всё это выложили бесплатно на семидесяти сайтах", и затраты на "выкладывание на айтюнсы" через фирмы посредники могут не окупиться.
- Также есть вариант "мы потратились, записали, выложили, а вы нам киньте денег кому сколько не жалко", хаха.
Вобщем, что делать, чтобы не прогадать! Что вы делали и как вы прогадали? О чём вы жалеете? Возможно, ваши сведения помогут мне прославиться.
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
>Желательно с помощью подручных средств.. утюг, пояльник..
я иногда в одном месте.... эээээ... ну типа журю, дык эти диски раздаваемые никто не берет даж даром...
а паяльник с утюгом да, помогли бы. как минимум их не оставляли бы на столах, а выносили нах, избавляя персонал оного места от необходимости мусор убирать...
я иногда в одном месте.... эээээ... ну типа журю, дык эти диски раздаваемые никто не берет даж даром...
а паяльник с утюгом да, помогли бы. как минимум их не оставляли бы на столах, а выносили нах, избавляя персонал оного места от необходимости мусор убирать...
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
>должны задуматься для чего они это делают.
я бы сказал так: задуматься, хотят ли люди их получить. это несложно увидеть по реакции публики на выступление.
предположение, что "у нас все круто, только люди не слышали" априори неверно - и получает право на жизнь (или смерть) по резалту выступлений. если на третий концерт приходят только друзья-знакомые, пора "в консерватории что-то подправить"
я бы сказал так: задуматься, хотят ли люди их получить. это несложно увидеть по реакции публики на выступление.
предположение, что "у нас все круто, только люди не слышали" априори неверно - и получает право на жизнь (или смерть) по резалту выступлений. если на третий концерт приходят только друзья-знакомые, пора "в консерватории что-то подправить"
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
>Сейчас есть инет.. он более жесток
это да. срабатывает таже ситуация, как и с просто-сайтами: за несколько секунд не заинтересовало - клик! - и уже в другом конце света.
но процентов 90 инет-аудитории не будет ничего покупать-брать. она будет качать. вообще инет-аудитория и реальная, чтобы там ни говорили про "розкрудку в интирнет", слабо пересекающиеся множества. основная масса "качальщиков" вросли в стул перед компом и ни разу не тусовщики
это да. срабатывает таже ситуация, как и с просто-сайтами: за несколько секунд не заинтересовало - клик! - и уже в другом конце света.
но процентов 90 инет-аудитории не будет ничего покупать-брать. она будет качать. вообще инет-аудитория и реальная, чтобы там ни говорили про "розкрудку в интирнет", слабо пересекающиеся множества. основная масса "качальщиков" вросли в стул перед компом и ни разу не тусовщики
Автор: Землянин
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
>и получает право на жизнь (или смерть) по резалту выступлений. если на третий концерт приходят только друзья-знакомые, пора "в консерватории что-то подправить"
если если нет реакции на размещенное в сети, то же самое...
имеет смысл ваще начинать с сети, а не делать вид что ее нет, суетясь с дисками, кучей треков..... тогда и с концертами напрягаться бессмысленно..
что нынче дешевле с получением наибольшей аудитории?
один доделанный во всех отношениях трек или два и сеть...
и все...
если если нет реакции на размещенное в сети, то же самое...
имеет смысл ваще начинать с сети, а не делать вид что ее нет, суетясь с дисками, кучей треков..... тогда и с концертами напрягаться бессмысленно..
что нынче дешевле с получением наибольшей аудитории?
один доделанный во всех отношениях трек или два и сеть...
и все...
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
Автор: Землянин
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
>Синглы, значицца. 
Не знаю как кто, я пойду на концерт, ведь надо развлекаться
... Ну покажите хотя бы образцы того что я увижу...
Если снято из угля зала на мобильник, без крупных планов, без звука...
то это значит что никто ничего показывать не хотел, просто
мозг..
Нет ты приди... а потом..
Ну как это выглядит?

Не знаю как кто, я пойду на концерт, ведь надо развлекаться
... Ну покажите хотя бы образцы того что я увижу...
Если снято из угля зала на мобильник, без крупных планов, без звука...
то это значит что никто ничего показывать не хотел, просто
мозг.. Нет ты приди... а потом..
Ну как это выглядит?
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
>Ну как это выглядит?
запись и живой концерт две разных вселенных.
гладенько звучащие в записи в реале могут оказаться фанерщиками или отстоем. это, кстати, тоже одна из причин нехождения по концертам
с другой стороны, не очень "гладенько", но очень энергетично и драйвово играющая команда с поставленным сценическим движением и продуманным внешним видом может запинать себя самоё, но "в записи".
то бишь запись будет ни о чем, а живой концерт, невзирая на косоватость - очень даже сочно и со вкусом посещенный
запись и живой концерт две разных вселенных.
гладенько звучащие в записи в реале могут оказаться фанерщиками или отстоем. это, кстати, тоже одна из причин нехождения по концертам
с другой стороны, не очень "гладенько", но очень энергетично и драйвово играющая команда с поставленным сценическим движением и продуманным внешним видом может запинать себя самоё, но "в записи".
то бишь запись будет ни о чем, а живой концерт, невзирая на косоватость - очень даже сочно и со вкусом посещенный
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
извиняюсь за дабл-пост.
наглядная картинка с джазом, например. говорю о нем потому как вижу очень часто это.
а, джаз. ща послушаем. ставит пипла мп-тришку... да аццтой ваш джаз!
а на живом концерте тихо офигевает - здорово!
а потом начинает слушать и записи потихоньку.
мозг "досчитывает" звук мп3/флаки/итд до живого звучания потому как. ну и узнавание мелодии... апперцепция зовется это явление - узнавание на основании предыдущего опыта.
отсюда и слабое пересечение вритуальной виртуально и реальной (оффлайновой) аудитории.
например, очень даже модно ща слушать, когда бас гундит "мясом" так, что кроме тыньц!тыньц! ничего слышно почти.
а вживаго за такой бас объедками закидают.
но сформировалась огромная аудитория, у которой ухо "легло" на студийный звук. и по принципу апперцепции другое им и не слушается....
наглядная картинка с джазом, например. говорю о нем потому как вижу очень часто это.
а, джаз. ща послушаем. ставит пипла мп-тришку... да аццтой ваш джаз!
а на живом концерте тихо офигевает - здорово!
а потом начинает слушать и записи потихоньку.
мозг "досчитывает" звук мп3/флаки/итд до живого звучания потому как. ну и узнавание мелодии... апперцепция зовется это явление - узнавание на основании предыдущего опыта.
отсюда и слабое пересечение
например, очень даже модно ща слушать, когда бас гундит "мясом" так, что кроме тыньц!тыньц! ничего слышно почти.
а вживаго за такой бас объедками закидают.
но сформировалась огромная аудитория, у которой ухо "легло" на студийный звук. и по принципу апперцепции другое им и не слушается....
Автор: Землянин
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
На том же живом ТВ, приджазованные композиции слушалось и смотрелись лучше, ну хотя бы потому что музыканты не шумели... и такое легче записать...
Ну что отговорки придумывать? Конечно концерт лучше.. Но откуда я знаю что на него имеет смысл идти?
Если исходить из того что группа уже более менее известна, то есть уже народ знает как она звучит, то да..
Но ведь есть куча народа которая не слышала ничего о конкретной группе...
К тому же, одну две песни, можно заполировать на видео до идеала.. а под это глядишь и остальные сделают также..
Вы сидите дома, а в сети народ без вашего участия настраивается на вас.. что тут плохого?
Почему не снимают рекламу на мобильник с конченым звуком? Вот купите Рено, хрен с ним что мутная картинка, но когда вы придете в салон, вот тогда все увидите...
И никто не пойдет.. пойдут и купят то, что понравилось уже по рекламе.. Сеть это доступный способ рекламы, но не в смысле подготовки контента..
Чете одно и тоже каждый год обсуждается..
Ну что отговорки придумывать? Конечно концерт лучше.. Но откуда я знаю что на него имеет смысл идти?
Если исходить из того что группа уже более менее известна, то есть уже народ знает как она звучит, то да..
Но ведь есть куча народа которая не слышала ничего о конкретной группе...
К тому же, одну две песни, можно заполировать на видео до идеала.. а под это глядишь и остальные сделают также..
Вы сидите дома, а в сети народ без вашего участия настраивается на вас.. что тут плохого?
Почему не снимают рекламу на мобильник с конченым звуком? Вот купите Рено, хрен с ним что мутная картинка, но когда вы придете в салон, вот тогда все увидите...
И никто не пойдет.. пойдут и купят то, что понравилось уже по рекламе.. Сеть это доступный способ рекламы, но не в смысле подготовки контента..
Чете одно и тоже каждый год обсуждается..
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
>потому что музыканты не шумели
ну и патамушта таки тжасс требует немного бОльшего знания матчасти, что благотворно сказывается в целом.
>одно и тоже каждый год обсуждается
а больше нечего же.
собссно, 99% тем это крик нерожденного младенца "хачю музыкой заниматься постоянно!"
отсюда и вопросы "где взять продюссера", "как спервадобиться", "как раскрутиться" итд.
мало кому интересно, к примеру, как давеча тем же тжассом пипла на уши поставили, в пляс пустились даже немощные - ибо неформат, положено роком это делать.
мало кому интересно, что постоянно музыкой заниматься это работа, не отличающаяся особо от любой другой. разве что график свободный. и требует самоорганизации и ежедневных занятий самостоятельных - не до бухла и баб, вобщем.
..нет?
PS я, например, сюда нос сую в перерывах между дерганьем струн по гаммам - хоть день и свободный, нно....
ну и патамушта таки тжасс требует немного бОльшего знания матчасти, что благотворно сказывается в целом.
>одно и тоже каждый год обсуждается
а больше нечего же.
собссно, 99% тем это крик нерожденного младенца "хачю музыкой заниматься постоянно!"
отсюда и вопросы "где взять продюссера", "как спервадобиться", "как раскрутиться" итд.
мало кому интересно, к примеру, как давеча тем же тжассом пипла на уши поставили, в пляс пустились даже немощные - ибо неформат, положено роком это делать.
мало кому интересно, что постоянно музыкой заниматься это работа, не отличающаяся особо от любой другой. разве что график свободный. и требует самоорганизации и ежедневных занятий самостоятельных - не до бухла и баб, вобщем.
..нет?
PS я, например, сюда нос сую в перерывах между дерганьем струн по гаммам - хоть день и свободный, нно....
Автор: Землянин
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
>не до бухла и баб, вобщем.
>..нет?
Да это всего касается..
На народ должен знать как это делается.. И Муз образования мало.. хотя и нет ничего невозможного...
все любят снимающие гаджеты, все сидят за компами с редакторами... но не пользуются этим и выкладывают как есть..
а потом удивляются все так круто звучало на репе... что же никто не слышит и видит как это СЛЫШАЛ и ВИДЕЛ я вчера..
>..нет?
Да это всего касается..
На народ должен знать как это делается.. И Муз образования мало.. хотя и нет ничего невозможного...
все любят снимающие гаджеты, все сидят за компами с редакторами... но не пользуются этим и выкладывают как есть..
а потом удивляются все так круто звучало на репе... что же никто не слышит и видит как это СЛЫШАЛ и ВИДЕЛ я вчера..
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
>никто не слышит и видит как это СЛЫШАЛ и ВИДЕЛ я вчера
выделено ключевое..
самого себя, весь бэнд слышать - отдельный сложный навык. а когда драмер не слышит, что у него хэт с бочкой форшлажит, а басист нестрояк в гитаре не улавливает - о чем тогда речь?.
так что - "а был ли мальчик?" это первейший вопрос.
выделено ключевое..
самого себя, весь бэнд слышать - отдельный сложный навык. а когда драмер не слышит, что у него хэт с бочкой форшлажит, а басист нестрояк в гитаре не улавливает - о чем тогда речь?.
так что - "а был ли мальчик?" это первейший вопрос.
Автор: музофоб
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
Так, про свои джазовые концерты и про свои смонтированные видео идите плакать в другие темы. Здесь плач о студийных записях для слушания и способах обогащения авторов славой и деньгами.
>мало кому интересно, что постоянно музыкой заниматься это работа, не отличающаяся особо от любой другой. разве что график свободный. и требует самоорганизации и ежедневных занятий самостоятельных - не до бухла и баб, вобщем.
Согласен, кстати, но тем не менее, хотелось бы почитать досужих рассуждений по обозначенной теме. У меня ж, извините за пост Феечки Олируповны, суперальбом пишется, надо знать, к чему готовиться, кроме как к валидолу.
>мало кому интересно, что постоянно музыкой заниматься это работа, не отличающаяся особо от любой другой. разве что график свободный. и требует самоорганизации и ежедневных занятий самостоятельных - не до бухла и баб, вобщем.
Согласен, кстати, но тем не менее, хотелось бы почитать досужих рассуждений по обозначенной теме. У меня ж, извините за пост Феечки Олируповны, суперальбом пишется, надо знать, к чему готовиться, кроме как к валидолу.
Автор: музофоб
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
>вообще инет-аудитория и реальная, чтобы там ни говорили про "розкрудку в интирнет", слабо пересекающиеся множества
Когда виртуальная инет-аудитория покупает треки через интернет за деньги, она становится реальной. Раскрутка в сети рассчитана на тыкателей-репостеров и их внимание и деньги. Это я так, к слову.
Когда виртуальная инет-аудитория покупает треки через интернет за деньги, она становится реальной. Раскрутка в сети рассчитана на тыкателей-репостеров и их внимание и деньги. Это я так, к слову.
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
Автор: музофоб
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
>>надо знать, к чему готовиться
>к беспристрастному ответу на вопрос "а был ли мальчик"
Ну ответ типа "хоть продавай, хоть раздавай, один каравай" это понятно. Про абстракцию не понял, продажи через инет можно хоть личными сделать, езди и развози свои записи на метро тому кто запросит. Суть в том, что возможность есть, вопрос в том, какими средствами получается реализовать эту возможность и при каких условиях. Вон Poet обзванивал продюсеров-продажников, например, т.е. нашёл посредников между собой и публикой, это кстати вариант из серии:
>роспрстронять надо в правильных тусах для начала, а не среди широкой аудитории
, т.е. у его продавца выход на узкую определённую аудиторию.
>к беспристрастному ответу на вопрос "а был ли мальчик"
Ну ответ типа "хоть продавай, хоть раздавай, один каравай" это понятно. Про абстракцию не понял, продажи через инет можно хоть личными сделать, езди и развози свои записи на метро тому кто запросит. Суть в том, что возможность есть, вопрос в том, какими средствами получается реализовать эту возможность и при каких условиях. Вон Poet обзванивал продюсеров-продажников, например, т.е. нашёл посредников между собой и публикой, это кстати вариант из серии:
>роспрстронять надо в правильных тусах для начала, а не среди широкой аудитории
, т.е. у его продавца выход на узкую определённую аудиторию.
Автор: Serge33
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
>- Распространение у большинства соотечественников обычно идёт среди других соотечественников, чурающихся инет-покупок песен. Посему идёт беслпатное выкладывание и адский репост вконтактике и фейсбуке.
Какой репост? Ну перепостят тебя друзья и друзья друзей, а дальше? Чтобы репостили, надо же первоначально заинтересовать чем-то, нужно заинтересовать еще до того, как человек нажмет на плей. Вот смотри, я зашел в твою тему на музыке форумчан и прочитал:
"Если вкратце назвать стиль вышеуказанных опусов словами, то это меланхоличные гитарные переборы, с эффектами и без, с заметным влиянием саундтрека из игры Диабло."
Ну, мне даже не захотелось нажать на плей, просто вышел из темы и всё... Вот для начала, музофоб, попробуй заинтересовать хотя бы меня, учитывая, что я, в принципе, такую музыку слушаю и люблю, фсякий там Dark ambient и т.д., если об этом речь, но терпеть не могу русских эпигонов, бледно пародирующих фирмачей (щас не о тебе, а о тех русских примерах такой музыки, которые доводилось прослушивать и которые мгновенно набивают оскомину).
Чтобы я нажал на плей, должна быть какая-то эффектно построенная завлекательная фраза или интригующая картинко, типа иллюстрирующая отмосферу, но блин, "меланхоличные гитарные переборы", это брр, "с эффектами или без" - похрен, есть там эффекты или нет, вопрос не в эффектах, вопрос, смог ли ты их красиво и небанально применить к данным своим ноткам...
Какой репост? Ну перепостят тебя друзья и друзья друзей, а дальше? Чтобы репостили, надо же первоначально заинтересовать чем-то, нужно заинтересовать еще до того, как человек нажмет на плей. Вот смотри, я зашел в твою тему на музыке форумчан и прочитал:
"Если вкратце назвать стиль вышеуказанных опусов словами, то это меланхоличные гитарные переборы, с эффектами и без, с заметным влиянием саундтрека из игры Диабло."
Ну, мне даже не захотелось нажать на плей, просто вышел из темы и всё... Вот для начала, музофоб, попробуй заинтересовать хотя бы меня, учитывая, что я, в принципе, такую музыку слушаю и люблю, фсякий там Dark ambient и т.д., если об этом речь, но терпеть не могу русских эпигонов, бледно пародирующих фирмачей (щас не о тебе, а о тех русских примерах такой музыки, которые доводилось прослушивать и которые мгновенно набивают оскомину).
Чтобы я нажал на плей, должна быть какая-то эффектно построенная завлекательная фраза или интригующая картинко, типа иллюстрирующая отмосферу, но блин, "меланхоличные гитарные переборы", это брр, "с эффектами или без" - похрен, есть там эффекты или нет, вопрос не в эффектах, вопрос, смог ли ты их красиво и небанально применить к данным своим ноткам...
Автор: Землянин
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
Красиво..
Ваще щас по другому делается..
Ты делаешь что-то, что может удерживать внимание человека несколько минут.. то что человек употребит с удовольствием..
И перед тем как каждый раз человек будет нажимать плей, ему будут показывать рекламу того, что он еще не хочет..
и с этих показов автор может заработать...
Я не знаю работает ли это с аудио, но с видео это работает и не только с видео..
Ваще щас по другому делается..
Ты делаешь что-то, что может удерживать внимание человека несколько минут.. то что человек употребит с удовольствием..
И перед тем как каждый раз человек будет нажимать плей, ему будут показывать рекламу того, что он еще не хочет..
и с этих показов автор может заработать...
Я не знаю работает ли это с аудио, но с видео это работает и не только с видео..
Автор: Дмитрий Б-love
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
Автор: Serge33
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
>Я чето не понял, автор на полном серьезе хочет продать свои записи обычным слушателям в России?
А этого все хотят )
>О да! Согласен! Интересная *обертка* должна быть, без нее никак.
Но тут другая проблема вылезает ) Фотошопо-дизайнеры щас, особенно западные, такие шедевры научились выдавать, которые на голову выше самого музыкального материала, я так обламываюсь периодически, запал на картинку, а внутри какое-нить загадочное концептуальное булькание на 63 минуты. причем, такие облоги и стоят немало, 1500 - 2000$
>Щас воспользуюсь случаем, шоб понять интригует али нет
Какое совпадение, тоже выбрал бы красную и с машинкой ) Они энергичнее остальных, что ли )
>Ты делаешь что-то, что может удерживать внимание человека несколько минут.. то что человек употребит с удовольствием..
>И перед тем как каждый раз человек будет нажимать плей, ему будут показывать рекламу того, что он еще не хочет..
>и с этих показов автор может заработать...
>Я не знаю работает ли это с аудио, но с видео это работает и не только с видео..
Блин, сформулировано ТАК КРИВО. Нужно чуть яснее выражать свои мысли... На ютубе рекламу суют уже давно, но зарабатывают на ней разве авторы роликов? Нет
А этого все хотят )
>О да! Согласен! Интересная *обертка* должна быть, без нее никак.
Но тут другая проблема вылезает ) Фотошопо-дизайнеры щас, особенно западные, такие шедевры научились выдавать, которые на голову выше самого музыкального материала, я так обламываюсь периодически, запал на картинку, а внутри какое-нить загадочное концептуальное булькание на 63 минуты. причем, такие облоги и стоят немало, 1500 - 2000$
>Щас воспользуюсь случаем, шоб понять интригует али нет
Какое совпадение, тоже выбрал бы красную и с машинкой ) Они энергичнее остальных, что ли )
>Ты делаешь что-то, что может удерживать внимание человека несколько минут.. то что человек употребит с удовольствием..
>И перед тем как каждый раз человек будет нажимать плей, ему будут показывать рекламу того, что он еще не хочет..
>и с этих показов автор может заработать...
>Я не знаю работает ли это с аудио, но с видео это работает и не только с видео..
Блин, сформулировано ТАК КРИВО. Нужно чуть яснее выражать свои мысли... На ютубе рекламу суют уже давно, но зарабатывают на ней разве авторы роликов? Нет
Автор: Senmuth
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
>Сенмута тащит
И кто меня тащит?
>остальное бы принял за нью-эйдж
Непонятная смесь этники, электроники, дума, прога и наверно чего-то еще.
А за выбор - спасибо!
Надо быть не в себе (мне), чтобы арабскому дрифту посвятить альбом
>бабло можно получить только целясь на изначально коммерческие проекты aka сначала стулья
Скорее всего так и есть.
Только для нашего синематографа пишут типа корнелюка,
а другие просто могут покупать трейлерную музыку или тупо еще бесплатно скачивать и нагло ее использовать.
В лучшем случае интересные музыканты пишут за деньги, но тут уже, наверно, больше играют связи, чем фрилансерские поиски.
>Фотошопо-дизайнеры щас, особенно западные, такие шедевры научились выдавать, которые на голову выше самого музыкального материала
Я тоже это заметил, реально можно клюнуть на картинку...
а после прослушивания или недослушивания выкинуть мр3, оставив только джипег облоги))
И кто меня тащит?
>остальное бы принял за нью-эйдж
Непонятная смесь этники, электроники, дума, прога и наверно чего-то еще.
А за выбор - спасибо!
Надо быть не в себе (мне), чтобы арабскому дрифту посвятить альбом
>бабло можно получить только целясь на изначально коммерческие проекты aka сначала стулья
Скорее всего так и есть.
Только для нашего синематографа пишут типа корнелюка,
а другие просто могут покупать трейлерную музыку или тупо еще бесплатно скачивать и нагло ее использовать.
В лучшем случае интересные музыканты пишут за деньги, но тут уже, наверно, больше играют связи, чем фрилансерские поиски.
>Фотошопо-дизайнеры щас, особенно западные, такие шедевры научились выдавать, которые на голову выше самого музыкального материала
Я тоже это заметил, реально можно клюнуть на картинку...
а после прослушивания или недослушивания выкинуть мр3, оставив только джипег облоги))
Автор: музофоб
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
>Я чето не понял, автор на полном серьезе хочет продать свои записи обычным слушателям в России?
>обычным слушателям
>обычным слушателям
>обычным слушателям
> хочет продать свои записи
>Чтобы я нажал на плей, должна быть какая-то эффектно построенная завлекательная фраза или интригующая картинко
Мда, пойти перередактировать надо это сочинение пятилетней давности... Я медленно работаю над этим, как его, а, образ. Вконтагде как раз размещал с картинкой и не помню уже какой фразой короткой, повелись, репостили и даже кому-то нравилось, т.е. песни дошли до нескольких адресатов. Но спасибо за напоминание, подзабыл этот фактор - внешняя привлекательность.
>обычным слушателям
>обычным слушателям
>обычным слушателям
> хочет продать свои записи
>Чтобы я нажал на плей, должна быть какая-то эффектно построенная завлекательная фраза или интригующая картинко
Мда, пойти перередактировать надо это сочинение пятилетней давности... Я медленно работаю над этим, как его, а, образ. Вконтагде как раз размещал с картинкой и не помню уже какой фразой короткой, повелись, репостили и даже кому-то нравилось, т.е. песни дошли до нескольких адресатов. Но спасибо за напоминание, подзабыл этот фактор - внешняя привлекательность.
Автор: Землянин
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
>но зарабатывают на ней разве авторы роликов? Не
Да, похоже в России монетизация пока не работает...
Но для тех мест где работает, Ютуб отслеживает не только видео контент, но и музыку..
Делал я тут несколько сюжетов, в них были фрагменты видео фильмов и музыки, все чужое...
Так вот, в аккаунте канала очень быстро появились сообщения, что у меня чужой контент, причем с указанием чей именно..
По всей видимости авторам сообщают о таких случаях, и они отсмотрев сюжет авторы решают, запрещать им такое использование или нет..
Если они разрешают, то они, как я понял, становятся соавторами, и им при показе моего видео с чужими фрагментами, капает с рекламы, которая появляется в этом моем видео..
Был случай, когда запретили ролик вообще и заменил фрагмент на аналогичный.. Но чаще разрешают... потому как это всем выгодно..
Ваще конечно все эти ютубовские условия надо изучить по лучше... что там и как делается, как контент регистрируется и т.д..
Да, похоже в России монетизация пока не работает...
Но для тех мест где работает, Ютуб отслеживает не только видео контент, но и музыку..
Делал я тут несколько сюжетов, в них были фрагменты видео фильмов и музыки, все чужое...
Так вот, в аккаунте канала очень быстро появились сообщения, что у меня чужой контент, причем с указанием чей именно..
По всей видимости авторам сообщают о таких случаях, и они отсмотрев сюжет авторы решают, запрещать им такое использование или нет..
Если они разрешают, то они, как я понял, становятся соавторами, и им при показе моего видео с чужими фрагментами, капает с рекламы, которая появляется в этом моем видео..
Был случай, когда запретили ролик вообще и заменил фрагмент на аналогичный.. Но чаще разрешают... потому как это всем выгодно..
Ваще конечно все эти ютубовские условия надо изучить по лучше... что там и как делается, как контент регистрируется и т.д..
Автор: Дмитрий Б-love
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
Автор: музофоб
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
>Пуссиштерн.
"Ю в гат э пусси!
Ай хэв э штерн!"
>Контент всех "музыкантов этого форума никто даже за бесплатно распостранять не будет, за распостранение такого творчества надо еще и доплачивать и нанимать вооруженных людей, чтобы удерживали зрителей в зале, хотя есть вероятность что зрители сами кинутся под пулю чтобы прекратить свои мучения.
"Ю в гат э пусси!
Ай хэв э штерн!"
>Контент всех "музыкантов этого форума никто даже за бесплатно распостранять не будет, за распостранение такого творчества надо еще и доплачивать и нанимать вооруженных людей, чтобы удерживали зрителей в зале, хотя есть вероятность что зрители сами кинутся под пулю чтобы прекратить свои мучения.
Автор: Дмитрий Б-love
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
Автор: Senmuth
Тема: Re: Распространять - бесплатно или требовать денег? Делимся опытом.
>>Контент всех "музыкантов этого форума никто даже за бесплатно распространять не будет; за распространение такого творчества надо еще и доплачивать и нанимать вооруженных людей, чтобы удерживали зрителей в зале, хотя есть вероятность, что зрители сами кинутся под пулю, чтобы прекратить свои мучения.
Апшибки испровлены
Апшибки испровлены









