|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
На самой верхушке голос заметно слабнет но передвинув тональность заметно вверх или низ все становится ровненько и громко но тогда звучание меня не устраивает
Такой спад мощи я заметил и у Кипелова
Может правда не париться а микрофон поближе и петь по спокойней чтоб без перепадов?)) Или менять технику нах?)

Такой спад мощи я заметил и у Кипелова
Может правда не париться а микрофон поближе и петь по спокойней чтоб без перепадов?)) Или менять технику нах?)
>dizel9898 Ну у тебя как то ровненько все и нет заметного разделения на два сосуда как у Кипелова)
У меня явное разделение на соль1 идёт) там уже в силу моей неопытности я петь не могу, можно прокричать соль1 и соль-диез тоже, но дальше не уйду никак) опоры нет, не нашёл ещё и в резонаторы не попадаю, так как опора отсутствует
Поэтому в моем случае нужно ставить именно дыхание, все говорят об этом
У меня явное разделение на соль1 идёт) там уже в силу моей неопытности я петь не могу, можно прокричать соль1 и соль-диез тоже, но дальше не уйду никак) опоры нет, не нашёл ещё и в резонаторы не попадаю, так как опора отсутствует
Поэтому в моем случае нужно ставить именно дыхание, все говорят об этом
Автор: Димка Габриелян
Тема: Re: Петь переходные ноты или ну их на?Ария Кипелов
Ну короче как определять- да очень просто. Смотришь на Теноровое До и Ре. Ми можно послушать если есть. Берет- Хорошо. Но если Нету Ре это точно не лирик. Если не берет до диез- НЕ тенор! Это я говорю про готовых вокалистов. Это мне говорил оперник знакомый. У тебя говорит может быть переход на МиЬ1 но приэтом ты спокойно берешь РЕ2. Короче критерий много- но то что Кипелов НЕ АЛЬТИНО, это факт
>Ну короче как определять- да очень просто. Смотришь на Теноровое До и Ре. Ми можно послушать если есть. Берет- Хорошо. Но если Нету Ре это точно не лирик. Если не берет до диез- НЕ тенор! Это я говорю про готовых вокалистов. Это мне говорил оперник знакомый. У тебя говорит может быть переход на МиЬ1 но приэтом ты спокойно берешь РЕ2. Короче критерий много- но то что Кипелов НЕ АЛЬТИНО, это факт
Димка, а как же тенора с ля1 наверху? Си1?
Ты прав, что многое зависит от резонаторов, которые усиливают звук, но я тебе скажу, что много теноров у которых нет ДО2. На Кипелыча даже не покушайся, на самых первых альбомах Арии он чистый альтино, там даже к бабке не ходи. С возрастом тембр поменялся, стал немного тяжелее, лир тенор, но диапазон не ушёл однозначно!
Димка, а как же тенора с ля1 наверху? Си1?
Ты прав, что многое зависит от резонаторов, которые усиливают звук, но я тебе скажу, что много теноров у которых нет ДО2. На Кипелыча даже не покушайся, на самых первых альбомах Арии он чистый альтино, там даже к бабке не ходи. С возрастом тембр поменялся, стал немного тяжелее, лир тенор, но диапазон не ушёл однозначно!
>>>Димка Габриелян Переход только примерно от фа диез1 - соль диез1 а дальше все как по маслу до си2. но хочется устойчивости именно в промежутке от ми1 ля1
>>А можно продемонстрировать вот то что по маслу, желательно полностью что-то спеть. Хрен с ним с переходом.
>Стилбот, у тебя до-диез2 есть?
Да, есть.
>>А можно продемонстрировать вот то что по маслу, желательно полностью что-то спеть. Хрен с ним с переходом.
>Стилбот, у тебя до-диез2 есть?
Да, есть.
>>>>Димка Габриелян Переход только примерно от фа диез1 - соль диез1 а дальше все как по маслу до си2. но хочется устойчивости именно в промежутке от ми1 ля1
>>>А можно продемонстрировать вот то что по маслу, желательно полностью что-то спеть. Хрен с ним с переходом.
>>Стилбот, у тебя до-диез2 есть?
>Да, есть.
Ты тенор-диагноз поставлен
>>>А можно продемонстрировать вот то что по маслу, желательно полностью что-то спеть. Хрен с ним с переходом.
>>Стилбот, у тебя до-диез2 есть?
>Да, есть.
Ты тенор-диагноз поставлен
>>>>>Димка Габриелян Переход только примерно от фа диез1 - соль диез1 а дальше все как по маслу до си2. но хочется устойчивости именно в промежутке от ми1 ля1
>>>>А можно продемонстрировать вот то что по маслу, желательно полностью что-то спеть. Хрен с ним с переходом.
>>>Стилбот, у тебя до-диез2 есть?
>>Да, есть.
>Ты тенор-диагноз поставлен
Да с этим то понятно.
>>>>А можно продемонстрировать вот то что по маслу, желательно полностью что-то спеть. Хрен с ним с переходом.
>>>Стилбот, у тебя до-диез2 есть?
>>Да, есть.
>Ты тенор-диагноз поставлен
Да с этим то понятно.
>>>>>Димка Габриелян Переход только примерно от фа диез1 - соль диез1 а дальше все как по маслу до си2. но хочется устойчивости именно в промежутке от ми1 ля1
>>>>А можно продемонстрировать вот то что по маслу, желательно полностью что-то спеть. Хрен с ним с переходом.
>>>Стилбот, у тебя до-диез2 есть?
>>Да, есть.
>Ты тенор-диагноз поставлен
а ты дебил. диагнос тоже поставлен.
песню целиком в студию тебе сказали.
>>>>А можно продемонстрировать вот то что по маслу, желательно полностью что-то спеть. Хрен с ним с переходом.
>>>Стилбот, у тебя до-диез2 есть?
>>Да, есть.
>Ты тенор-диагноз поставлен
а ты дебил. диагнос тоже поставлен.
песню целиком в студию тебе сказали.
>>>>>>Димка Габриелян Переход только примерно от фа диез1 - соль диез1 а дальше все как по маслу до си2. но хочется устойчивости именно в промежутке от ми1 ля1
>>>>>А можно продемонстрировать вот то что по маслу, желательно полностью что-то спеть. Хрен с ним с переходом.
>>>>Стилбот, у тебя до-диез2 есть?
>>>Да, есть.
>>Ты тенор-диагноз поставлен
>а ты дебил. диагнос тоже поставлен.
>песню целиком в студию тебе сказали.
Ты че на всех бросаешься, кому это говорили, почитай внимательно
>>>>>А можно продемонстрировать вот то что по маслу, желательно полностью что-то спеть. Хрен с ним с переходом.
>>>>Стилбот, у тебя до-диез2 есть?
>>>Да, есть.
>>Ты тенор-диагноз поставлен
>а ты дебил. диагнос тоже поставлен.
>песню целиком в студию тебе сказали.
Ты че на всех бросаешься, кому это говорили, почитай внимательно
>>>>>>>Димка Габриелян Переход только примерно от фа диез1 - соль диез1 а дальше все как по маслу до си2. но хочется устойчивости именно в промежутке от ми1 ля1
>>>>>>А можно продемонстрировать вот то что по маслу, желательно полностью что-то спеть. Хрен с ним с переходом.
>>>>>Стилбот, у тебя до-диез2 есть?
>>>>Да, есть.
>>>Ты тенор-диагноз поставлен
>>а ты дебил. диагнос тоже поставлен.
>>песню целиком в студию тебе сказали.
>Ты че на всех бросаешься, кому это говорили, почитай внимательно
перепутал? извини.
>>>>>>А можно продемонстрировать вот то что по маслу, желательно полностью что-то спеть. Хрен с ним с переходом.
>>>>>Стилбот, у тебя до-диез2 есть?
>>>>Да, есть.
>>>Ты тенор-диагноз поставлен
>>а ты дебил. диагнос тоже поставлен.
>>песню целиком в студию тебе сказали.
>Ты че на всех бросаешься, кому это говорили, почитай внимательно
перепутал? извини.
Автор: Димка Габриелян
Тема: Re: Петь переходные ноты или ну их на?Ария Кипелов
>>Ну короче как определять- да очень просто. Смотришь на Теноровое До и Ре. Ми можно послушать если есть. Берет- Хорошо. Но если Нету Ре это точно не лирик. Если не берет до диез- НЕ тенор! Это я говорю про готовых вокалистов. Это мне говорил оперник знакомый. У тебя говорит может быть переход на МиЬ1 но приэтом ты спокойно берешь РЕ2. Короче критерий много- но то что Кипелов НЕ АЛЬТИНО, это факт
>Димка, а как же тенора с ля1 наверху? Си1?
>Ты прав, что многое зависит от резонаторов, которые усиливают звук, но я тебе скажу, что много теноров у которых нет ДО2. На Кипелыча даже не покушайся, на самых первых альбомах Арии он чистый альтино, там даже к бабке не ходи. С возрастом тембр поменялся, стал немного тяжелее, лир тенор, но диапазон не ушёл однозначно!
Дизель
Вчитайся в название типа голоса Тенор-Альтино. Это подвид лирического тенора, который звучит похоже на женский тембр. Кипелов чистый лирик. В ранние годы- весьма легкий, но лирик. Чтобы ты понимал градацию и то, что я имею ввиду. Вот возьми закрой глаза послушай кипелова и послушай литвинковича.
кипелов 100процентов парень. А Литвинкович нет. Делай выводы.
>Димка, а как же тенора с ля1 наверху? Си1?
>Ты прав, что многое зависит от резонаторов, которые усиливают звук, но я тебе скажу, что много теноров у которых нет ДО2. На Кипелыча даже не покушайся, на самых первых альбомах Арии он чистый альтино, там даже к бабке не ходи. С возрастом тембр поменялся, стал немного тяжелее, лир тенор, но диапазон не ушёл однозначно!
Дизель
Вчитайся в название типа голоса Тенор-Альтино. Это подвид лирического тенора, который звучит похоже на женский тембр. Кипелов чистый лирик. В ранние годы- весьма легкий, но лирик. Чтобы ты понимал градацию и то, что я имею ввиду. Вот возьми закрой глаза послушай кипелова и послушай литвинковича. кипелов 100процентов парень. А Литвинкович нет. Делай выводы.
Автор: Димка Габриелян
Тема: Re: Петь переходные ноты или ну их на?Ария Кипелов
>Димка Габриелян Переход только примерно от фа диез1 - соль диез1 а дальше все как по маслу до си2. но хочется устойчивости именно в промежутке от ми1 ля1
Все это надо прорабатывать на тихом звуке. То есть в голове грубо говоря. То есть мы к верху присоединяем низ. И в мозгах диапазон поем наоборот. Когда идем вверх- думаем что идем в низ, идем вниз-думаем вверх)
Все это надо прорабатывать на тихом звуке. То есть в голове грубо говоря. То есть мы к верху присоединяем низ. И в мозгах диапазон поем наоборот. Когда идем вверх- думаем что идем в низ, идем вниз-думаем вверх)
Димка, это подвид лирического тенора высокой тесситуры, ты в этом прав безусловно. Но если доходит дело до конкретики, тут уже Альтино, лёгкий лир, крепкий лир и тд, тупо конкретика. Какую тесситуре он держал в песнях и самое главное КАК ЭТО ЗВУЧАЛО- легко и безнадрывно, пусть даже и микстом, но у него был чистый альтино. Послушай, как он поёт Колыбельную России, причём это в возрасте, бро. Все встанет на свои места
>перепутал? извини.
Да не извиняйся, тоже с плеча рублю частенько
Если честно я так зад#ался угадывать свой тип голоса, чтобы выбрать свой репертуар.
Тупо послушаю себя и кажется, что я лир баритон, потому что голос позволяет это петь, как надоело все.. Вот что ещё думать, когда у меня ниче не идёт выше этой долб#нной Фа-диез1
Да не извиняйся, тоже с плеча рублю частенько

Если честно я так зад#ался угадывать свой тип голоса, чтобы выбрать свой репертуар.
Тупо послушаю себя и кажется, что я лир баритон, потому что голос позволяет это петь, как надоело все.. Вот что ещё думать, когда у меня ниче не идёт выше этой долб#нной Фа-диез1
Автор: Димка Габриелян
Тема: Re: Петь переходные ноты или ну их на?Ария Кипелов
>Вот пример Эстрадного Лира, не снятого с груди но без дыхалки. ПОслушай как звучит
>https://www.youtube.com/watch?v=lY2yjAdbvdQ
>И вот, запись отстойная но слышно, что поет как БАБА именно не манера- а сам по себе голос такой))
>https://www.youtube.com/watch?v=Z5MeQb0_ReU
>У лира по сравнению с таким есть низа Да еще и какие)
Да второй вообще не тем местом поет. И еще уныло.
>https://www.youtube.com/watch?v=lY2yjAdbvdQ
>И вот, запись отстойная но слышно, что поет как БАБА именно не манера- а сам по себе голос такой))
>https://www.youtube.com/watch?v=Z5MeQb0_ReU
>У лира по сравнению с таким есть низа Да еще и какие)
Да второй вообще не тем местом поет. И еще уныло.
Автор: Димка Габриелян
Тема: Re: Петь переходные ноты или ну их на?Ария Кипелов
Автор: Никита ТОЛСТ
Тема: Re: Петь переходные ноты или ну их на?Ария Кипелов
Автор: Димка Габриелян
Тема: Re: Петь переходные ноты или ну их на?Ария Кипелов
Автор: Никита ТОЛСТ
Тема: Re: Петь переходные ноты или ну их на?Ария Кипелов
>>Вот кстати, первая ссыль, у меня голос с ним похож, если не косить и петь по-своему, то близко
> Дизель, контр тенор поет на фальцете. Это не фальцет! но и не полный смык, не спорю, но это мля эстрада.. слышно по смыку что он может ми2 на полной пропеть
Габрелян ты тенор но не альтин, ты могешь научица петь высоко но у тебя не женская природа голоса.
В целом потенциал есть шикарный что касается тип такого материала.
> Дизель, контр тенор поет на фальцете. Это не фальцет! но и не полный смык, не спорю, но это мля эстрада.. слышно по смыку что он может ми2 на полной пропеть
Габрелян ты тенор но не альтин, ты могешь научица петь высоко но у тебя не женская природа голоса.
В целом потенциал есть шикарный что касается тип такого материала.
|
Все страницы:
1
2
|


