|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Я замечаю, что голос устает. Причина впринципе понятная - лишний сип
Как вообще можно сомкнуть плотнее связки? Мне кто то говорил, что благодаря твэнгу это можно сделать, но по моему бред...

Как вообще можно сомкнуть плотнее связки? Мне кто то говорил, что благодаря твэнгу это можно сделать, но по моему бред...
Есть упражнение Точка, оно для этого создано. На это точке надо выпускать тонкую струю воздуха. Это учит минимальному расходу воздуха. На этом же эффекте и надо петь.
Вот видео на предмет дыхания:
https://youtu.be/tw3qIsFXEwg
Вот видео на предмет дыхания:
https://youtu.be/tw3qIsFXEwg
Я замечаю, что голос устает. Причина впринципе понятная - лишний сип
Как вообще можно сомкнуть плотнее связки? Мне кто то говорил, что благодаря твэнгу это можно сделать, но по моему бред...
Думаю сип это сделствие а не причина. Нужно голос на дыхание ставить, тогда будет смык и не будет лишнего продува.
Как вообще можно сомкнуть плотнее связки? Мне кто то говорил, что благодаря твэнгу это можно сделать, но по моему бред...
Думаю сип это сделствие а не причина. Нужно голос на дыхание ставить, тогда будет смык и не будет лишнего продува.
>Знаем мы ваши шарлатанские видео...
Оно не мое)) А ты их смотрел? Я как раз про дыхание дал видео...То, что ты так говоришь, ты действительно путаешь человека, зачем?
Это был троллинг на твой пост из соседней темы...)
Полностью поддерживаю!! В интернете одна дезуха. Ничего стоящего там нет и не будет, в открытом доступе.
Оно не мое)) А ты их смотрел? Я как раз про дыхание дал видео...То, что ты так говоришь, ты действительно путаешь человека, зачем?
Это был троллинг на твой пост из соседней темы...)
Полностью поддерживаю!! В интернете одна дезуха. Ничего стоящего там нет и не будет, в открытом доступе.
>Это был троллинг на твой пост из соседней темы...)
А, я сказал именно в общем о системе. Т.е. полноценной информации не будет. Будут щепотки правды, но они будут сдобрены безинформацией. Эти щепотки, которые я дал - правдивые ) Я говорил в общем, что никто по видео прям учить пению не будет и по видео этим научиться нельзя. Они специально стимулируют то, чтобы у человека самостоятельно не получалось и он обращался к преподу. В принципе, подход правильный, обратиться к преподу.
А, я сказал именно в общем о системе. Т.е. полноценной информации не будет. Будут щепотки правды, но они будут сдобрены безинформацией. Эти щепотки, которые я дал - правдивые ) Я говорил в общем, что никто по видео прям учить пению не будет и по видео этим научиться нельзя. Они специально стимулируют то, чтобы у человека самостоятельно не получалось и он обращался к преподу. В принципе, подход правильный, обратиться к преподу.
>А, я сказал именно в общем о системе. Т.е. полноценной информации не будет. Будут щепотки правды, но они будут сдобрены безинформацией. Эти щепотки, которые я дал - правдивые
>Очень интересно, как они могут быть правдивы, если они в свободном доступе и сдобрены безинформацией..логика огонь.
Очень просто: там не все про дыхание, там нет и не будет про компрессию, хотя позиционируется, как видео про опору. Но без компрессии нет опоры.
>Очень интересно, как они могут быть правдивы, если они в свободном доступе и сдобрены безинформацией..логика огонь.
Очень просто: там не все про дыхание, там нет и не будет про компрессию, хотя позиционируется, как видео про опору. Но без компрессии нет опоры.
И если человек будет петь просто так, как она показала - это не сработает!
Нужна компрессия. Для этого нужно из положения, которое показала эта девочка, подать живот на уровне солнечного сплетения вперед. Чем сильнее он подастся - тем сильнее компрессия. Или поджать нижнюю часть живота внутрь, втянуть как бы (результат будет одинаковый). Чем выше нота - тем сильнее нужна компрессия.
Если это звучит непонятно, то препод покажет как следует. Видео с этим мне неизвестны, вероятно их нет...Без компрессии пение - дефективно, нормальным не будет
Нужна компрессия. Для этого нужно из положения, которое показала эта девочка, подать живот на уровне солнечного сплетения вперед. Чем сильнее он подастся - тем сильнее компрессия. Или поджать нижнюю часть живота внутрь, втянуть как бы (результат будет одинаковый). Чем выше нота - тем сильнее нужна компрессия.
Если это звучит непонятно, то препод покажет как следует. Видео с этим мне неизвестны, вероятно их нет...Без компрессии пение - дефективно, нормальным не будет
Очень просто: там не все про дыхание, там нет и не будет про компрессию, хотя позиционируется, как видео про опору. Но без компрессии нет опоры.
Я вот например считаю, что если чел. учился с преподом и хорошо поет, то имеет право давать советы другим. Вокал штука индивидуальная, надо пробовать. Профи ухо нужно полубому. И если кто-то захочет найти инфу, на том же ютубе, пусть для начала поищет как топикастер сам поет.
Я вот например считаю, что если чел. учился с преподом и хорошо поет, то имеет право давать советы другим. Вокал штука индивидуальная, надо пробовать. Профи ухо нужно полубому. И если кто-то захочет найти инфу, на том же ютубе, пусть для начала поищет как топикастер сам поет.
>Очень просто: там не все про дыхание, там нет и не будет про компрессию, хотя позиционируется, как видео про опору. Но без компрессии нет опоры.
>Я вот например считаю, что если чел. учился с преподом и хорошо поет, то имеет право давать советы другим. Вокал штука индивидуальная, надо пробовать. Профи ухо нужно полубому. И если кто-то захочет найти инфу, на том же ютубе, пусть для начала поищет как топикастер сам поет.
Эта девочка хорошо поет, очень. Но она препод, поэтому, как и все, дозирует инфу и это все может ввести в заблуждение. Это и есть суть их видео. Они не хотят, чтобы кто-нибудь по видео научился петь!) Это нужно четко осознавать)
Индивидуально - как заставить человека чувствовать ту или иную мышцу. Технологически же процесс более-менее одинаковый. Это через разные ухищрения можно заставить управлять тем, чем никогда не управлял, например))
>Я вот например считаю, что если чел. учился с преподом и хорошо поет, то имеет право давать советы другим. Вокал штука индивидуальная, надо пробовать. Профи ухо нужно полубому. И если кто-то захочет найти инфу, на том же ютубе, пусть для начала поищет как топикастер сам поет.
Эта девочка хорошо поет, очень. Но она препод, поэтому, как и все, дозирует инфу и это все может ввести в заблуждение. Это и есть суть их видео. Они не хотят, чтобы кто-нибудь по видео научился петь!) Это нужно четко осознавать)
Индивидуально - как заставить человека чувствовать ту или иную мышцу. Технологически же процесс более-менее одинаковый. Это через разные ухищрения можно заставить управлять тем, чем никогда не управлял, например))
Индивидуально - как заставить человека чувствовать ту или иную мышцу. Технологически же процесс более-менее одинаковый. Это через разные ухищрения можно заставить управлять тем, чем никогда не управлял, например))
Проблема не в этом. Слишком много факторов которые надо включить и следить за ними. Тем более за звуком на выходе. Это как собрать авто и заставить его ехать. Надо знать где подкрутить. Автоматизм нужОн.
Проблема не в этом. Слишком много факторов которые надо включить и следить за ними. Тем более за звуком на выходе. Это как собрать авто и заставить его ехать. Надо знать где подкрутить. Автоматизм нужОн.
>Индивидуально - как заставить человека чувствовать ту или иную мышцу. Технологически же процесс более-менее одинаковый. Это через разные ухищрения можно заставить управлять тем, чем никогда не управлял, например))
>Проблема не в этом. Слишком много факторов которые надо включить и следить за ними. Тем более за звуком на выходе. Это как собрать авто и заставить его ехать. Надо знать где подкрутить. Автоматизм нужОн.
Я согласен!
Ну я очень за, чтобы препод этим занимался!)
>Проблема не в этом. Слишком много факторов которые надо включить и следить за ними. Тем более за звуком на выходе. Это как собрать авто и заставить его ехать. Надо знать где подкрутить. Автоматизм нужОн.
Я согласен!
Ну я очень за, чтобы препод этим занимался!)
>Индивидуально - как заставить человека чувствовать ту или иную мышцу. Технологически же процесс более-менее одинаковый. Это через разные ухищрения можно заставить управлять тем, чем никогда не управлял, например))
>Проблема не в этом. Слишком много факторов которые надо включить и следить за ними. Тем более за звуком на выходе. Это как собрать авто и заставить его ехать. Надо знать где подкрутить. Автоматизм нужОн.
неа
все на самом деле просто до безобразия
но есть всего один нюанс который не позволяет воспользоваться этой простотой и заставляет идти очень длинным путем. путями
и ваще даже не туда
и даже я частенько об этом забываю и начинаю наворачивать лишнего.
как мне сказал стыров - когда наконец это поймешь то будешь ржать над собой
>Проблема не в этом. Слишком много факторов которые надо включить и следить за ними. Тем более за звуком на выходе. Это как собрать авто и заставить его ехать. Надо знать где подкрутить. Автоматизм нужОн.
неа
и ваще даже не туда
и даже я частенько об этом забываю и начинаю наворачивать лишнего.как мне сказал стыров - когда наконец это поймешь то будешь ржать над собой
>Ну и что же это за нюанс, стесняюсь спросить?
Да, действительно странно, когда допускается некий один ключ, после которого все работает))
Та нет никакого одного ключа, слишком много приемов и способов звукоизвлечения. Стырова люблю послушать, хороший вокалер. Только не понятно из-за чего у него начались проблемы с голосм. Из маврина пришлось ему уйти..
Да, действительно странно, когда допускается некий один ключ, после которого все работает))
Та нет никакого одного ключа, слишком много приемов и способов звукоизвлечения. Стырова люблю послушать, хороший вокалер. Только не понятно из-за чего у него начались проблемы с голосм. Из маврина пришлось ему уйти..
>>>когда наконец это поймешь то будешь ржать над собой
>>" Как говорил мне один мой знакомый, покойник - я слишком много знал. "
>>Ну и что же это за нюанс, стесняюсь спросить?
>Да, действительно странно, когда допускается некий один ключ, после которого все работает))
Один?
да Леон у нас просто Властелин Отмычек.
>>" Как говорил мне один мой знакомый, покойник - я слишком много знал. "
>>Ну и что же это за нюанс, стесняюсь спросить?
>Да, действительно странно, когда допускается некий один ключ, после которого все работает))
Один?
>>>когда наконец это поймешь то будешь ржать над собой
>>" Как говорил мне один мой знакомый, покойник - я слишком много знал. "
>>Ну и что же это за нюанс, стесняюсь спросить?
>Да, действительно странно, когда допускается некий один ключ, после которого все работает))
и это все знают но из за сомнений думают что дело не в этом
а все из за того что начитались трудов великих морозовых и прочих уродов и ютуберсов
>>" Как говорил мне один мой знакомый, покойник - я слишком много знал. "
>>Ну и что же это за нюанс, стесняюсь спросить?
>Да, действительно странно, когда допускается некий один ключ, после которого все работает))
и это все знают но из за сомнений думают что дело не в этом
>>Ну и что же это за нюанс, стесняюсь спросить?
>Да, действительно странно, когда допускается некий один ключ, после которого все работает))
>Та нет никакого одного ключа, слишком много приемов и способов звукоизвлечения. Стырова люблю послушать, хороший вокалер. Только не понятно из-за чего у него начались проблемы с голосм. Из маврина пришлось ему уйти..
Он в принципе как-то странновато поет...
>Да, действительно странно, когда допускается некий один ключ, после которого все работает))
>Та нет никакого одного ключа, слишком много приемов и способов звукоизвлечения. Стырова люблю послушать, хороший вокалер. Только не понятно из-за чего у него начались проблемы с голосм. Из маврина пришлось ему уйти..
Он в принципе как-то странновато поет...
>>>Ну и что же это за нюанс, стесняюсь спросить?
>>Да, действительно странно, когда допускается некий один ключ, после которого все работает))
>>Та нет никакого одного ключа, слишком много приемов и способов звукоизвлечения. Стырова люблю послушать, хороший вокалер. Только не понятно из-за чего у него начались проблемы с голосм. Из маврина пришлось ему уйти..
>Он в принципе как-то странновато поет...
Имхо ему здесь очень плохо.
>>Да, действительно странно, когда допускается некий один ключ, после которого все работает))
>>Та нет никакого одного ключа, слишком много приемов и способов звукоизвлечения. Стырова люблю послушать, хороший вокалер. Только не понятно из-за чего у него начались проблемы с голосм. Из маврина пришлось ему уйти..
>Он в принципе как-то странновато поет...
Имхо ему здесь очень плохо.
>>Он в принципе как-то странновато поет...
>он же здесь в труху
>пс
>а справа мой преп по гитаре кс леха стрике
Если мне не изменяет память, то и Стыров, и Страйк, и Булгаков участвовали в разные времена в записи для Лаптева его Эльфийской рукописи?
Стыров точно пел Вечную Ночь, как и Булгаков. А вот Страйк какую-то другую песню с альбома...))
>он же здесь в труху
>пс
>а справа мой преп по гитаре кс леха стрике
Если мне не изменяет память, то и Стыров, и Страйк, и Булгаков участвовали в разные времена в записи для Лаптева его Эльфийской рукописи?
Стыров точно пел Вечную Ночь, как и Булгаков. А вот Страйк какую-то другую песню с альбома...))
>>>Он в принципе как-то странновато поет...
>>он же здесь в труху
>>пс
>>а справа мой преп по гитаре кс леха стрике
>Если мне не изменяет память, то и Стыров, и Страйк, и Булгаков участвовали в разные времена в записи для Лаптева его Эльфийской рукописи?
>Стыров точно пел Вечную Ночь, как и Булгаков. А вот Страйк какую-то другую песню с альбома...))
да. но пох. это кал из под ногтей. не достойно внимания. крутые чуваки опустились ниже плинтуса
>>он же здесь в труху
>>пс
>>а справа мой преп по гитаре кс леха стрике
>Если мне не изменяет память, то и Стыров, и Страйк, и Булгаков участвовали в разные времена в записи для Лаптева его Эльфийской рукописи?
>Стыров точно пел Вечную Ночь, как и Булгаков. А вот Страйк какую-то другую песню с альбома...))
да. но пох. это кал из под ногтей. не достойно внимания. крутые чуваки опустились ниже плинтуса
>>>>Он в принципе как-то странновато поет...
>>>он же здесь в труху
>>>пс
>>>а справа мой преп по гитаре кс леха стрике
>>Если мне не изменяет память, то и Стыров, и Страйк, и Булгаков участвовали в разные времена в записи для Лаптева его Эльфийской рукописи?
>>Стыров точно пел Вечную Ночь, как и Булгаков. А вот Страйк какую-то другую песню с альбома...))
>да. но пох. это кал из под ногтей. не достойно внимания. крутые чуваки опустились ниже плинтуса
Все-таки их крутость осталась в прошлом.
Забавно было то, что они одну эту мою песенку записывали столько раз)) И самое забавное тут то, что они взяли в качестве вокальной партии - партию синтезатора
.
Ну Вечная ночь от Булгакова неплохо звучит, в самом деле) От Стырова - мне не понравилось)
Черт, да и самой песне, как и этому альбому, лет оч много. Я написал эту фигню в году 2004-2005 где-то )) Давненько блин. А Булгаков спел ее год назад.
Вот она:
https://disk.yandex.ru/d/KVZqu0VO25nL5A
>>>он же здесь в труху
>>>пс
>>>а справа мой преп по гитаре кс леха стрике
>>Если мне не изменяет память, то и Стыров, и Страйк, и Булгаков участвовали в разные времена в записи для Лаптева его Эльфийской рукописи?
>>Стыров точно пел Вечную Ночь, как и Булгаков. А вот Страйк какую-то другую песню с альбома...))
>да. но пох. это кал из под ногтей. не достойно внимания. крутые чуваки опустились ниже плинтуса
Все-таки их крутость осталась в прошлом.
Забавно было то, что они одну эту мою песенку записывали столько раз)) И самое забавное тут то, что они взяли в качестве вокальной партии - партию синтезатора
Ну Вечная ночь от Булгакова неплохо звучит, в самом деле) От Стырова - мне не понравилось)
Черт, да и самой песне, как и этому альбому, лет оч много. Я написал эту фигню в году 2004-2005 где-то )) Давненько блин. А Булгаков спел ее год назад.
Вот она:
https://disk.yandex.ru/d/KVZqu0VO25nL5A
|
Все страницы:
1
2
|

