>>Итак мнения судей разделились..диаметрально
>Так Оби еще не пояснил, чего там 80%
>Если бы было головы, то ты легко выше бы ушел плавно в головняк, а у тебя предел
+100 )
>Так Оби еще не пояснил, чего там 80%
>Если бы было головы, то ты легко выше бы ушел плавно в головняк, а у тебя предел
+100 )
>Я, кстати, нигде %% не говорил никому.
>Но в примере выше хороший грудной ляшник.
>Я бы сказал, что там груди 90%+
А, ну тогда понятно, как ты сишники от груди валил
>Но в примере выше хороший грудной ляшник.
>Я бы сказал, что там груди 90%+
А, ну тогда понятно, как ты сишники от груди валил
>>Я, кстати, нигде %% не говорил никому.
>>Но в примере выше хороший грудной ляшник.
>>Я бы сказал, что там груди 90%+
>А, ну тогда понятно, как ты сишники от груди валил
Именно так, да.
80% головы, при этом Илья упирается в порог. Это невозможно на ля1
>>Но в примере выше хороший грудной ляшник.
>>Я бы сказал, что там груди 90%+
>А, ну тогда понятно, как ты сишники от груди валил
Именно так, да.
80% головы, при этом Илья упирается в порог. Это невозможно на ля1
>>Итак мнения судей разделились..диаметрально
>Так Оби еще не пояснил, чего там 80%
>Если бы было головы, то ты легко выше бы ушел плавно в головняк, а у тебя предел
У тебя какие-то эмпирические способы определения
ты не слышишь, сто там голова звенит, как мама не горюй?
>Так Оби еще не пояснил, чего там 80%
>Если бы было головы, то ты легко выше бы ушел плавно в головняк, а у тебя предел
У тебя какие-то эмпирические способы определения
ты не слышишь, сто там голова звенит, как мама не горюй?
>>>Я, кстати, нигде %% не говорил никому.
>>>Но в примере выше хороший грудной ляшник.
>>>Я бы сказал, что там груди 90%+
>>А, ну тогда понятно, как ты сишники от груди валил
>Именно так, да.
>80% головы, при этом Илья упирается в порог. Это невозможно на ля1
Это не известно, уперся ли он. А так, если снять с дыхания, как ты это на верхах делаешь, то можно и до, и ре исполнить. Только звук другой будет уже.
>>>Но в примере выше хороший грудной ляшник.
>>>Я бы сказал, что там груди 90%+
>>А, ну тогда понятно, как ты сишники от груди валил
>Именно так, да.
>80% головы, при этом Илья упирается в порог. Это невозможно на ля1
Это не известно, уперся ли он. А так, если снять с дыхания, как ты это на верхах делаешь, то можно и до, и ре исполнить. Только звук другой будет уже.
>>>Итак мнения судей разделились..диаметрально
>>Так Оби еще не пояснил, чего там 80%
>>Если бы было головы, то ты легко выше бы ушел плавно в головняк, а у тебя предел
>У тебя какие-то эмпирические способы определения ты не слышишь, сто там голова звенит, как мама не горюй?
Я про смык говорю, а не про резонансы. Мне кажется, мы опять по-разному понимаем, что такое %% головы.
Звенеть будет в зависимости от высоты ноты и на плотном м1
>>Так Оби еще не пояснил, чего там 80%
>>Если бы было головы, то ты легко выше бы ушел плавно в головняк, а у тебя предел
>У тебя какие-то эмпирические способы определения ты не слышишь, сто там голова звенит, как мама не горюй?
Я про смык говорю, а не про резонансы. Мне кажется, мы опять по-разному понимаем, что такое %% головы.
Звенеть будет в зависимости от высоты ноты и на плотном м1
>>>>Я, кстати, нигде %% не говорил никому.
>>>>Но в примере выше хороший грудной ляшник.
>>>>Я бы сказал, что там груди 90%+
>>>А, ну тогда понятно, как ты сишники от груди валил
>>Именно так, да.
>>80% головы, при этом Илья упирается в порог. Это невозможно на ля1
>Это не известно, уперся ли он. А так, если снять с дыхания, как ты это на верхах делаешь, то можно и до, и ре исполнить. Только звук другой будет уже.
Известно. Он мучается и пока не может выше пройти. Эпизодически сибем слышал пару раз из последних сил.
С дыхания у меня слетает на до2 и выше. И то уже лучше гораздо. У меня головняк слетает как раз, потому что контртеноровый звук вообще не развит практически
>>>>Но в примере выше хороший грудной ляшник.
>>>>Я бы сказал, что там груди 90%+
>>>А, ну тогда понятно, как ты сишники от груди валил
>>Именно так, да.
>>80% головы, при этом Илья упирается в порог. Это невозможно на ля1
>Это не известно, уперся ли он. А так, если снять с дыхания, как ты это на верхах делаешь, то можно и до, и ре исполнить. Только звук другой будет уже.
Известно. Он мучается и пока не может выше пройти. Эпизодически сибем слышал пару раз из последних сил.
С дыхания у меня слетает на до2 и выше. И то уже лучше гораздо. У меня головняк слетает как раз, потому что контртеноровый звук вообще не развит практически
>>>>Итак мнения судей разделились..диаметрально
>>>Так Оби еще не пояснил, чего там 80%
>>>Если бы было головы, то ты легко выше бы ушел плавно в головняк, а у тебя предел
>>У тебя какие-то эмпирические способы определения ты не слышишь, сто там голова звенит, как мама не горюй?
>Я про смык говорю, а не про резонансы. Мне кажется, мы опять по-разному понимаем, что такое %% головы.
>Звенеть будет в зависимости от высоты ноты и на плотном м1
Как о проценте смыка можно говорить, у тебя что, во рту линейка?
Я говорю про звук, а звук тут преоблалает явно, отзвученный головными полостями. Это косвенно говорит о проценте смыкания. И это, конечно, м2. Он туда м1 не затащит.
>>>Так Оби еще не пояснил, чего там 80%
>>>Если бы было головы, то ты легко выше бы ушел плавно в головняк, а у тебя предел
>>У тебя какие-то эмпирические способы определения ты не слышишь, сто там голова звенит, как мама не горюй?
>Я про смык говорю, а не про резонансы. Мне кажется, мы опять по-разному понимаем, что такое %% головы.
>Звенеть будет в зависимости от высоты ноты и на плотном м1
Как о проценте смыка можно говорить, у тебя что, во рту линейка?
Я говорю про звук, а звук тут преоблалает явно, отзвученный головными полостями. Это косвенно говорит о проценте смыкания. И это, конечно, м2. Он туда м1 не затащит.
Я тоже думаю, что это м2, но максимально близкое м1 и у него как-будто клин там в этом состоянии связок. То есть чуть отпустил, а дальше не может плавно в головной уйти
>Я тоже думаю, что это м2, но максимально близкое м1 и у него как-будто клин там в этом состоянии связок. То есть чуть отпустил, а дальше не может плавно в головной уйти
То, что он дальше не может уменьшить массу это вопрос техники уже. Или нежелания звучать лайтовей. Спецом держит массу, насилует аппарат.
То, что он дальше не может уменьшить массу это вопрос техники уже. Или нежелания звучать лайтовей. Спецом держит массу, насилует аппарат.
Вообще, мы не знаем, Илья не пытался выше уйти. Я врт тоже иной раз возьму ноту, и кажется, что уперся. А потом усилие сделаю, связки растяну, опоры поддам, и выше пошел.
Кстати, Толст классную тему замутил. Побольше б таких. 
>Кстати, Толст классную тему замутил. Побольше б таких.
очевидно, новый тренд... раньше так о микстах с фальцетами спорили, теперь вот эти ваши м1 м2, со стороны выглядит конечно забавно, но зато какая движуха сразу на пхоруме, ожил прям
очевидно, новый тренд... раньше так о микстах с фальцетами спорили, теперь вот эти ваши м1 м2, со стороны выглядит конечно забавно, но зато какая движуха сразу на пхоруме, ожил прям
У Ильи оч гибкий голос, так звучать можно и на М1!) Но опять-таки, толщина смыкания - момент вариативный и, конечно, это не полностью толстое смыкание, а уже тоньше)
>У Ильи оч гибкий голос, так звучать можно и на М1!) Но опять-таки, толщина смыкания - момент вариативный и, конечно, это не полностью толстое смыкание, а уже тоньше)
Я вот страдаю с песнями Марка Энтони как раз в районе ля1-си1. Скатываюсь на м1.
My baby you
Love is all
Виталь, попробуй, кстати. Сразу с бриджа можно.
Я вот страдаю с песнями Марка Энтони как раз в районе ля1-си1. Скатываюсь на м1.
My baby you
Love is all
Виталь, попробуй, кстати. Сразу с бриджа можно.
>>Кстати, Толст классную тему замутил. Побольше б таких.
>очевидно, новый тренд... раньше так о микстах с фальцетами спорили, теперь вот эти ваши м1 м2, со стороны выглядит конечно забавно, но зато какая движуха сразу на пхоруме, ожил прям
Честно говоря это является ключом для многих!!)) Раньше искали микст разными эзотерическими способами, при научном же подходе все куда проще и прозрачнее)) А значит общение на форуме носит уже более предметный и практический характер))
Я, кстати, сегодня заценю твой новый материал, свою звуковуху привез)
>очевидно, новый тренд... раньше так о микстах с фальцетами спорили, теперь вот эти ваши м1 м2, со стороны выглядит конечно забавно, но зато какая движуха сразу на пхоруме, ожил прям
Честно говоря это является ключом для многих!!)) Раньше искали микст разными эзотерическими способами, при научном же подходе все куда проще и прозрачнее)) А значит общение на форуме носит уже более предметный и практический характер))
Я, кстати, сегодня заценю твой новый материал, свою звуковуху привез)
>>У Ильи оч гибкий голос, так звучать можно и на М1!) Но опять-таки, толщина смыкания - момент вариативный и, конечно, это не полностью толстое смыкание, а уже тоньше)
>Я вот страдаю с песнями Марка Энтони как раз в районе ля1-си1. Скатываюсь на м1.
>My baby you
>Love is all
>Виталь, попробуй, кстати. Сразу с бриджа можно.
Хм) Попробую) Но совершенно не знаю этих песен))
>Я вот страдаю с песнями Марка Энтони как раз в районе ля1-си1. Скатываюсь на м1.
>My baby you
>Love is all
>Виталь, попробуй, кстати. Сразу с бриджа можно.
Хм) Попробую) Но совершенно не знаю этих песен))
>>>У Ильи оч гибкий голос, так звучать можно и на М1!) Но опять-таки, толщина смыкания - момент вариативный и, конечно, это не полностью толстое смыкание, а уже тоньше)
>>Я вот страдаю с песнями Марка Энтони как раз в районе ля1-си1. Скатываюсь на м1.
>>My baby you
>>Love is all
>>Виталь, попробуй, кстати. Сразу с бриджа можно.
>Хм) Попробую) Но совершенно не знаю этих песен))
Марк Энтони очень техничный и интересный вокалист. Сложно его песни петь
>>Я вот страдаю с песнями Марка Энтони как раз в районе ля1-си1. Скатываюсь на м1.
>>My baby you
>>Love is all
>>Виталь, попробуй, кстати. Сразу с бриджа можно.
>Хм) Попробую) Но совершенно не знаю этих песен))
Марк Энтони очень техничный и интересный вокалист. Сложно его песни петь
>>У Ильи оч гибкий голос, так звучать можно и на М1!) Но опять-таки, толщина смыкания - момент вариативный и, конечно, это не полностью толстое смыкание, а уже тоньше)
>Я вот страдаю с песнями Марка Энтони как раз в районе ля1-си1. Скатываюсь на м1.
>My baby you
>Love is all
>Виталь, попробуй, кстати. Сразу с бриджа можно.
На диктофончик телефона) песню слышу первый раз. Love is all. Ну тут все по сути микстович)
>Я вот страдаю с песнями Марка Энтони как раз в районе ля1-си1. Скатываюсь на м1.
>My baby you
>Love is all
>Виталь, попробуй, кстати. Сразу с бриджа можно.
На диктофончик телефона) песню слышу первый раз. Love is all. Ну тут все по сути микстович)
>Кстати, Толст классную тему замутил. Побольше б таких.
+100500
Я давно говорю Никита - мастер!
Ща еще всем миром может мне схему занятий на технику разработаем, а то Леша прав ля1 у меня крайняя в таком режиме, выше только чистой головой могу
+100500
Я давно говорю Никита - мастер!
Ща еще всем миром может мне схему занятий на технику разработаем, а то Леша прав ля1 у меня крайняя в таком режиме, выше только чистой головой могу
В тему серии М: записал ща слайд свой вверх, до До2. Голос не в оч хорошей форме, горло лечу, внизу сипит немного))
https://voca.ro/1eTBguLfbGEg
https://voca.ro/1eTBguLfbGEg
>>>У Ильи оч гибкий голос, так звучать можно и на М1!) Но опять-таки, толщина смыкания - момент вариативный и, конечно, это не полностью толстое смыкание, а уже тоньше)
>>Я вот страдаю с песнями Марка Энтони как раз в районе ля1-си1. Скатываюсь на м1.
>>My baby you
>>Love is all
>>Виталь, попробуй, кстати. Сразу с бриджа можно.
>На диктофончик телефона) песню слышу первый раз. Love is all. Ну тут все по сути микстович)
Забыл запись кинуть)))
Вон оно чо:
https://voca.ro/1jScaF0lzIFX
>>Я вот страдаю с песнями Марка Энтони как раз в районе ля1-си1. Скатываюсь на м1.
>>My baby you
>>Love is all
>>Виталь, попробуй, кстати. Сразу с бриджа можно.
>На диктофончик телефона) песню слышу первый раз. Love is all. Ну тут все по сути микстович)
Забыл запись кинуть)))
Вон оно чо:
https://voca.ro/1jScaF0lzIFX
>>Кстати, Толст классную тему замутил. Побольше б таких.
>+100500
>Я давно говорю Никита - мастер!
>Ща еще всем миром может мне схему занятий на технику разработаем, а то Леша прав ля1 у меня крайняя в таком режиме, выше только чистой головой могу
Хааа)) Это воистину классный тренд, мы уже несколько дней что ли обсуждаем эти вещи)) Эта тема вокруг М-к - оч полезна всем!!))
Ну а в академе там сложнее, потому что для силы звука и тембра нужно, чтобы смыкание было как можно толще))
>+100500
>Я давно говорю Никита - мастер!
>Ща еще всем миром может мне схему занятий на технику разработаем, а то Леша прав ля1 у меня крайняя в таком режиме, выше только чистой головой могу
Хааа)) Это воистину классный тренд, мы уже несколько дней что ли обсуждаем эти вещи)) Эта тема вокруг М-к - оч полезна всем!!))
Ну а в академе там сложнее, потому что для силы звука и тембра нужно, чтобы смыкание было как можно толще))
>>Кстати, Толст классную тему замутил. Побольше б таких.
>+100500
>Я давно говорю Никита - мастер!
>Ща еще всем миром может мне схему занятий на технику разработаем, а то Леша прав ля1 у меня крайняя в таком режиме, выше только чистой головой могу
То, что ты дальше идти не можешь, не значит, что ля1 ты на 90 проц груди исполняешь. У меня, допустим, соль такая же примерно, но там уже 80 проц головного звука.
>+100500
>Я давно говорю Никита - мастер!
>Ща еще всем миром может мне схему занятий на технику разработаем, а то Леша прав ля1 у меня крайняя в таком режиме, выше только чистой головой могу
То, что ты дальше идти не можешь, не значит, что ля1 ты на 90 проц груди исполняешь. У меня, допустим, соль такая же примерно, но там уже 80 проц головного звука.
>Кстати если уж сравнивать с классиками академа, то мы все тут в сравнении с голосом МДМ например Лир тенорами покажемся и Дале Макс с Никитой
в том и дело, что очень некорректно сравнивать всю жизнь поющего с оперной сцены человека с эстрадником. зачастую это совершенно разная настройка аппарата, разные вокальные позиции, артикуляции, дыхание и тд.
мне доводилось слышать людей, которые в классике пели баритонами, а потом пели поп-музыку совершенно другим высветленным голосом - абсолютно разный звук, там и поющего было не узнать.
да чего далеко ходить - вспомним оперного драматического баритона Москалькова.
здесь он пародирует некоторую поп-музыку в совсем несвойственной манере:
https://youtu.be/UWdgkucLcg4?feature=shared
а другой человек с +- таким же весом голоса мог бы наоборот оттачивать именно такую слащавую манеру и идти эстрадной тропой. и кто бы тогда сказал про низкого баритона? особенно у нас на МФ)
в том и дело, что очень некорректно сравнивать всю жизнь поющего с оперной сцены человека с эстрадником. зачастую это совершенно разная настройка аппарата, разные вокальные позиции, артикуляции, дыхание и тд.
мне доводилось слышать людей, которые в классике пели баритонами, а потом пели поп-музыку совершенно другим высветленным голосом - абсолютно разный звук, там и поющего было не узнать.
да чего далеко ходить - вспомним оперного драматического баритона Москалькова.
здесь он пародирует некоторую поп-музыку в совсем несвойственной манере:
https://youtu.be/UWdgkucLcg4?feature=shared
а другой человек с +- таким же весом голоса мог бы наоборот оттачивать именно такую слащавую манеру и идти эстрадной тропой. и кто бы тогда сказал про низкого баритона? особенно у нас на МФ)
>>Может у тебя сомнентя, что Шнайдер бас?
>Я в басах не шарю. Он сам себя баритоном зовет.
>А вот ни одгого пруфа, что Аксель барик как и с Корнеллом я не нашел.
>Тесса везде теноровая. Тембра нигде от барика нет
а зачем в эстраде (тем более такой специфической) искать тембр "баритона"?)
в ней обычно не встретишь не только тембра "баритона", но и тембра "тенора" или "баса" в их привычном понимании.
что до Эксла Роуза - просто пусть будет здесь.
>Я в басах не шарю. Он сам себя баритоном зовет.
>А вот ни одгого пруфа, что Аксель барик как и с Корнеллом я не нашел.
>Тесса везде теноровая. Тембра нигде от барика нет
а зачем в эстраде (тем более такой специфической) искать тембр "баритона"?)
в ней обычно не встретишь не только тембра "баритона", но и тембра "тенора" или "баса" в их привычном понимании.
что до Эксла Роуза - просто пусть будет здесь.
>>>Может у тебя сомнентя, что Шнайдер бас?
>>Я в басах не шарю. Он сам себя баритоном зовет.
>>А вот ни одгого пруфа, что Аксель барик как и с Корнеллом я не нашел.
>>Тесса везде теноровая. Тембра нигде от барика нет
>а зачем в эстраде (тем более такой специфической) искать тембр "баритона"?)
>в ней обычно не встретишь не только тембра "баритона", но и тембра "тенора" или "баса" в их привычном понимании.
>что до Эксла Роуза - просто пусть будет здесь.
Аксель вне каких-либо сомнений барик!)
>>Я в басах не шарю. Он сам себя баритоном зовет.
>>А вот ни одгого пруфа, что Аксель барик как и с Корнеллом я не нашел.
>>Тесса везде теноровая. Тембра нигде от барика нет
>а зачем в эстраде (тем более такой специфической) искать тембр "баритона"?)
>в ней обычно не встретишь не только тембра "баритона", но и тембра "тенора" или "баса" в их привычном понимании.
>что до Эксла Роуза - просто пусть будет здесь.
Аксель вне каких-либо сомнений барик!)
>>>>Может у тебя сомнентя, что Шнайдер бас?
>>>Я в басах не шарю. Он сам себя баритоном зовет.
>>>А вот ни одгого пруфа, что Аксель барик как и с Корнеллом я не нашел.
>>>Тесса везде теноровая. Тембра нигде от барика нет
>>а зачем в эстраде (тем более такой специфической) искать тембр "баритона"?)
>>в ней обычно не встретишь не только тембра "баритона", но и тембра "тенора" или "баса" в их привычном понимании.
>>что до Эксла Роуза - просто пусть будет здесь.
>Аксель вне каких-либо сомнений барик!)
Википедия пишет, что баритенор
>>>Я в басах не шарю. Он сам себя баритоном зовет.
>>>А вот ни одгого пруфа, что Аксель барик как и с Корнеллом я не нашел.
>>>Тесса везде теноровая. Тембра нигде от барика нет
>>а зачем в эстраде (тем более такой специфической) искать тембр "баритона"?)
>>в ней обычно не встретишь не только тембра "баритона", но и тембра "тенора" или "баса" в их привычном понимании.
>>что до Эксла Роуза - просто пусть будет здесь.
>Аксель вне каких-либо сомнений барик!)
Википедия пишет, что баритенор
>>>>>Может у тебя сомнентя, что Шнайдер бас?
>>>>Я в басах не шарю. Он сам себя баритоном зовет.
>>>>А вот ни одгого пруфа, что Аксель барик как и с Корнеллом я не нашел.
>>>>Тесса везде теноровая. Тембра нигде от барика нет
>>>а зачем в эстраде (тем более такой специфической) искать тембр "баритона"?)
>>>в ней обычно не встретишь не только тембра "баритона", но и тембра "тенора" или "баса" в их привычном понимании.
>>>что до Эксла Роуза - просто пусть будет здесь.
>>Аксель вне каких-либо сомнений барик!)
>Википедия пишет, что баритенор
Педовикия, как и Лëша, сомневается в баритональности Excell-я.
>>>>Я в басах не шарю. Он сам себя баритоном зовет.
>>>>А вот ни одгого пруфа, что Аксель барик как и с Корнеллом я не нашел.
>>>>Тесса везде теноровая. Тембра нигде от барика нет
>>>а зачем в эстраде (тем более такой специфической) искать тембр "баритона"?)
>>>в ней обычно не встретишь не только тембра "баритона", но и тембра "тенора" или "баса" в их привычном понимании.
>>>что до Эксла Роуза - просто пусть будет здесь.
>>Аксель вне каких-либо сомнений барик!)
>Википедия пишет, что баритенор
Педовикия, как и Лëша, сомневается в баритональности Excell-я.
>>>>>Может у тебя сомнентя, что Шнайдер бас?
>>>>Я в басах не шарю. Он сам себя баритоном зовет.
>>>>А вот ни одгого пруфа, что Аксель барик как и с Корнеллом я не нашел.
>>>>Тесса везде теноровая. Тембра нигде от барика нет
>>>а зачем в эстраде (тем более такой специфической) искать тембр "баритона"?)
>>>в ней обычно не встретишь не только тембра "баритона", но и тембра "тенора" или "баса" в их привычном понимании.
>>>что до Эксла Роуза - просто пусть будет здесь.
>>Аксель вне каких-либо сомнений барик!)
>Википедия пишет, что баритенор
Экс начал экспериментировать с разными голосами в хоре (изначально прикалываясь над преподавателем): "I used to take choir classes and stuff and I'd always- sit there and since I could read music, I'd try to sing other people's parts and see if I could get away with it. We had this teacher who was pitch perfect, or whatever you call it. He had ears' like a bat, man, like radar. So, in order to get away with singing someone else's part, you'd really have to get it down. Or else, he'd know exactly what corner of the room this person is who's not singing right. So, I guess, I really started working on it then by trying to mess with this guy's head. Like how come he's hearing a soprano in the bass section"
>>>>Я в басах не шарю. Он сам себя баритоном зовет.
>>>>А вот ни одгого пруфа, что Аксель барик как и с Корнеллом я не нашел.
>>>>Тесса везде теноровая. Тембра нигде от барика нет
>>>а зачем в эстраде (тем более такой специфической) искать тембр "баритона"?)
>>>в ней обычно не встретишь не только тембра "баритона", но и тембра "тенора" или "баса" в их привычном понимании.
>>>что до Эксла Роуза - просто пусть будет здесь.
>>Аксель вне каких-либо сомнений барик!)
>Википедия пишет, что баритенор
Экс начал экспериментировать с разными голосами в хоре (изначально прикалываясь над преподавателем): "I used to take choir classes and stuff and I'd always- sit there and since I could read music, I'd try to sing other people's parts and see if I could get away with it. We had this teacher who was pitch perfect, or whatever you call it. He had ears' like a bat, man, like radar. So, in order to get away with singing someone else's part, you'd really have to get it down. Or else, he'd know exactly what corner of the room this person is who's not singing right. So, I guess, I really started working on it then by trying to mess with this guy's head. Like how come he's hearing a soprano in the bass section"
Да у него такой разговорный, даже я по сравнению с ним лиртенор
>>>>У Ильи оч гибкий голос, так звучать можно и на М1!) Но опять-таки, толщина смыкания - момент вариативный и, конечно, это не полностью толстое смыкание, а уже тоньше)
>>>Я вот страдаю с песнями Марка Энтони как раз в районе ля1-си1. Скатываюсь на м1.
>>>My baby you
>>>Love is all
>>>Виталь, попробуй, кстати. Сразу с бриджа можно.
>>На диктофончик телефона) песню слышу первый раз. Love is all. Ну тут все по сути микстович)
>Забыл запись кинуть)))
>Вон оно чо:
>https://voca.ro/1jScaF0lzIFX
Весь низ на м1 похоже. У меня там точно м1
>>>Я вот страдаю с песнями Марка Энтони как раз в районе ля1-си1. Скатываюсь на м1.
>>>My baby you
>>>Love is all
>>>Виталь, попробуй, кстати. Сразу с бриджа можно.
>>На диктофончик телефона) песню слышу первый раз. Love is all. Ну тут все по сути микстович)
>Забыл запись кинуть)))
>Вон оно чо:
>https://voca.ro/1jScaF0lzIFX
Весь низ на м1 похоже. У меня там точно м1
>В тему серии М: записал ща слайд свой вверх, до До2. Голос не в оч хорошей форме, горло лечу, внизу сипит немного))
>https://voca.ro/1eTBguLfbGEg
ну это полуголос какой-то Виталь
>https://voca.ro/1eTBguLfbGEg
ну это полуголос какой-то Виталь
>>В тему серии М: записал ща слайд свой вверх, до До2. Голос не в оч хорошей форме, горло лечу, внизу сипит немного))
>>https://voca.ro/1eTBguLfbGEg
>ну это полуголос какой-то Виталь
Оперный голос не нужен в микрофон)) Или ты думаешь Себастьян Бах поет как Паваротти? Ну не считая Диккинсона, тот реально пыжится, не понятно зачем))
>>https://voca.ro/1eTBguLfbGEg
>ну это полуголос какой-то Виталь
Оперный голос не нужен в микрофон)) Или ты думаешь Себастьян Бах поет как Паваротти? Ну не считая Диккинсона, тот реально пыжится, не понятно зачем))
Надо все делать на М2 )
>>>>>У Ильи оч гибкий голос, так звучать можно и на М1!) Но опять-таки, толщина смыкания - момент вариативный и, конечно, это не полностью толстое смыкание, а уже тоньше)
>>>>Я вот страдаю с песнями Марка Энтони как раз в районе ля1-си1. Скатываюсь на м1.
>>>>My baby you
>>>>Love is all
>>>>Виталь, попробуй, кстати. Сразу с бриджа можно.
>>>На диктофончик телефона) песню слышу первый раз. Love is all. Ну тут все по сути микстович)
>>Забыл запись кинуть)))
>>Вон оно чо:
>>https://voca.ro/1jScaF0lzIFX
>Весь низ на м1 похоже. У меня там точно м1
Ну честно говоря не особо, чистого М1 и нет )) Это же вариативно все. При походе вверх постепенно смыкание становится тоньше) Ну низ-то ладно, тебя интересовал же верх?
>>>>>У Ильи оч гибкий голос, так звучать можно и на М1!) Но опять-таки, толщина смыкания - момент вариативный и, конечно, это не полностью толстое смыкание, а уже тоньше)
>>>>Я вот страдаю с песнями Марка Энтони как раз в районе ля1-си1. Скатываюсь на м1.
>>>>My baby you
>>>>Love is all
>>>>Виталь, попробуй, кстати. Сразу с бриджа можно.
>>>На диктофончик телефона) песню слышу первый раз. Love is all. Ну тут все по сути микстович)
>>Забыл запись кинуть)))
>>Вон оно чо:
>>https://voca.ro/1jScaF0lzIFX
>Весь низ на м1 похоже. У меня там точно м1
Ну честно говоря не особо, чистого М1 и нет )) Это же вариативно все. При походе вверх постепенно смыкание становится тоньше) Ну низ-то ладно, тебя интересовал же верх?
Мой чистый М1 - более плотный) Но он и не нужен, если не хочешь, чтобы верх отвалился
>https://voca.ro/1jScaF0lzIFX
Там в самом начале я начинаю уже на смешанной теме и соскальзываю на чистый головняк)
Вообще тема филирования очень интересная)
Надо бы и на эту тему поприкалываться)
Там в самом начале я начинаю уже на смешанной теме и соскальзываю на чистый головняк)
Вообще тема филирования очень интересная)
Надо бы и на эту тему поприкалываться)
>Мой чистый М1 - более плотный) Но он и не нужен, если не хочешь, чтобы верх отвалился
Так у меня вот как раз проблема в этих переходах. Вечером попробую записать и выложить темку. Я там на м1 почти все могу затащить кроме пары нот
Так у меня вот как раз проблема в этих переходах. Вечером попробую записать и выложить темку. Я там на м1 почти все могу затащить кроме пары нот
Имхо у тех кто поет в голос и не один год - уже ни чистого М1 ни чистого М2 нет, вот и у меня так же)
>Имхо у тех кто поет в голос и не один год - уже ни чистого М1 ни чистого М2 нет, вот и у меня так же)
Хз. Я если не распеваю м2, начинаю в сложных для меня вещах валиться в м1 на переходе
Хз. Я если не распеваю м2, начинаю в сложных для меня вещах валиться в м1 на переходе