Всем привет.
Спел "O del mio dolce Ardor"
Имхо дыхание появилось таки, может не все супер но все-таки, прокоменнтите плиз, буду рад любым замечаниям
Спел "O del mio dolce Ardor"
Имхо дыхание появилось таки, может не все супер но все-таки, прокоменнтите плиз, буду рад любым замечаниям
Автор: Аллекин, стареющий школьник
Тема: Re: по-моему это уже не противно слушать
>для дыхалки исключительно, если сможешь хотяб дыхание в матереле выдержать не говорю там про позицию, прекрытие, челюсти в пол и прочее,
>то Арея гораздо проще идет
Тю, академ петь легче, опускаешь гортань, делаешь серьезное лицо и дуешь
Оно как то и дыхание и резонаторы и все такое... при академ манере само по себе работает.
Реально, могу замочить любую фигню ляБ-фа1 мошним академ баритоном, а АС/ДС провизжать не могу нормально
А слушать, да, не противно.
>то Арея гораздо проще идет
Тю, академ петь легче, опускаешь гортань, делаешь серьезное лицо и дуешь
Оно как то и дыхание и резонаторы и все такое... при академ манере само по себе работает.Реально, могу замочить любую фигню ляБ-фа1 мошним академ баритоном, а АС/ДС провизжать не могу нормально
А слушать, да, не противно.
>Всем привет.
>Спел "O del mio dolce Ardor"
>Имхо дыхание появилось таки, может не все супер но все-таки, прокоменнтите плиз, буду рад любым замечаниям
>http://rghost.ru/46359390
Раннее выложенный Парис мне больше понравился, т.к. был спет более естественно, натурально, а в этой записи многовато манерной искусственности и звучит несколько претенциозно.
К тому же середина не достается до дна, метала в тембре недостаточно, нет потенциального запаса в звуковедении..
Петь нужно проще, вкладывая содержание в голос и в смысл произведения, а так получается пока только одна форма! ИМХО
На Погудина не стоит ориентироваться - нудно мурлыкающий приятным тенорком певец, скорее, модный шоумен, чем вокалист и имеющий успех в основном у женщин пенсионного возраста.
>Спел "O del mio dolce Ardor"
>Имхо дыхание появилось таки, может не все супер но все-таки, прокоменнтите плиз, буду рад любым замечаниям
>http://rghost.ru/46359390
Раннее выложенный Парис мне больше понравился, т.к. был спет более естественно, натурально, а в этой записи многовато манерной искусственности и звучит несколько претенциозно.
К тому же середина не достается до дна, метала в тембре недостаточно, нет потенциального запаса в звуковедении..
Петь нужно проще, вкладывая содержание в голос и в смысл произведения, а так получается пока только одна форма! ИМХО
На Погудина не стоит ориентироваться - нудно мурлыкающий приятным тенорком певец, скорее, модный шоумен, чем вокалист и имеющий успех в основном у женщин пенсионного возраста.
>На Погудина не стоит ориентироваться - нудно мурлыкающий приятным тенорком певец, скорее, модный шоумен, чем вокалист и имеющий успех в основном у женщин пенсионного возраста.
>Во - опустил, так опустил!
Выскажи свое мнение.
Кстати, моя оценка Погудина со многими слушателями совпадает, с которыми я обменивался мнением о нем.
>Во - опустил, так опустил!
Выскажи свое мнение.
Кстати, моя оценка Погудина со многими слушателями совпадает, с которыми я обменивался мнением о нем.
>дооо, 2,5 тыра за занятие, спасибо
>Ну на нет и суда нет.
>Любое знание стоит денег, если случайно не повезет.
>З.Ы. Пока это стоит 2 тыры, если с концертмейстером. Но вам пока концертмейстер не нужен, значит выйдет за полторы.
И что ж это за супер-пупер педагог бельканто, который так безбожно дерет три шкуры? Многие оперные певцы, работающие на западе, приезжают разучивать партии "домой", т.к. наши коучи дешевле. Думаю, для них эта цена приемлема. Есть очень хорошие педагоги и по приемлемой цене, но к ним стоит очередь, ни каждого ученика они возьмут, и на форумах они учеников не ищут. Хороший педагог-это товар штучный. А педагог, зазывающий к себе учеников, да еще и по такой цене??????? Спасибо вам большое!!!
>Ну на нет и суда нет.
>Любое знание стоит денег, если случайно не повезет.
>З.Ы. Пока это стоит 2 тыры, если с концертмейстером. Но вам пока концертмейстер не нужен, значит выйдет за полторы.
И что ж это за супер-пупер педагог бельканто, который так безбожно дерет три шкуры? Многие оперные певцы, работающие на западе, приезжают разучивать партии "домой", т.к. наши коучи дешевле. Думаю, для них эта цена приемлема. Есть очень хорошие педагоги и по приемлемой цене, но к ним стоит очередь, ни каждого ученика они возьмут, и на форумах они учеников не ищут. Хороший педагог-это товар штучный. А педагог, зазывающий к себе учеников, да еще и по такой цене??????? Спасибо вам большое!!!
И что ж это за супер-пупер педагог бельканто, который так безбожно дерет три шкуры? Многие оперные певцы, работающие на западе, приезжают разучивать партии "домой", т.к. наши коучи дешевле. Думаю, для них эта цена приемлема. Есть очень хорошие педагоги и по приемлемой цене, но к ним стоит очередь, ни каждого ученика они возьмут, и на форумах они учеников не ищут. Хороший педагог-это товар штучный. А педагог, зазывающий к себе учеников, да еще и по такой цене??????? Спасибо вам большое!!!
Обычно педагоги, работающие с настоящими оперными певцами, ещё и подрабатывают с любителями.
Цена примерно та же. Ответственности меньше, статус поколебать невозможно.
Но я встречал ситуацию в обычной музыкальной школе на проспекте Вернадского, где такие деньги берёт педагог музыкальной школы, с вокальным и музыкальным образованием, за дополнительные занятия по вокалу.
Деньги берутся с учеников школьного возраста, у которых родители с хорошими деньгами.
Это вопрос рынка, а у нас в Москве достаточно богатых людей много.
Другое дело - откуда деньги.
Но то, что легко далось, и уйдёт быстро.
ИМХО.
Обычно педагоги, работающие с настоящими оперными певцами, ещё и подрабатывают с любителями.
Цена примерно та же. Ответственности меньше, статус поколебать невозможно.
Но я встречал ситуацию в обычной музыкальной школе на проспекте Вернадского, где такие деньги берёт педагог музыкальной школы, с вокальным и музыкальным образованием, за дополнительные занятия по вокалу.
Деньги берутся с учеников школьного возраста, у которых родители с хорошими деньгами.
Это вопрос рынка, а у нас в Москве достаточно богатых людей много.
Другое дело - откуда деньги.
Но то, что легко далось, и уйдёт быстро.
ИМХО.
>Обычно педагоги, работающие с настоящими оперными певцами, ещё и подрабатывают с любителями.
>Цена примерно та же. Ответственности меньше, статус поколебать невозможно.
Ну если в Москве это обычная цена, то я тогда вообще молчу. Прав был Хворостовский, когда не поехал учиться в Московскую консерву, а учился, кажется, в Новосибирске. Иначе бы в Москве точно бы затерялся, и не стал бы великим баритоном.
>Цена примерно та же. Ответственности меньше, статус поколебать невозможно.
Ну если в Москве это обычная цена, то я тогда вообще молчу. Прав был Хворостовский, когда не поехал учиться в Московскую консерву, а учился, кажется, в Новосибирске. Иначе бы в Москве точно бы затерялся, и не стал бы великим баритоном.
>Даже за 5 килобаксов за урок у мегамаэстро не будет результата, если занятия не будут систематическими, а ученик недисциплинированным! ИМХО
Согласен, вокалом нужно заниматься желательно ежедневно или не менее 5 дней в неделю. Иначе результата не будет. Можно ли представить какого-нибудь мастера спорта, который тренируется два раза в неделю по 45 мин.? А наши музыкальные учебные заведения имеют именно такой план. Поэтому ученик должен заниматься дополнительно, соответственно, за плату. И в этом нет ничего плохого, любой труд должен быть оплачен. Вопрос цены. Если в Москве такие цены, то не любой и не каждый может это потянуть.
Согласен, вокалом нужно заниматься желательно ежедневно или не менее 5 дней в неделю. Иначе результата не будет. Можно ли представить какого-нибудь мастера спорта, который тренируется два раза в неделю по 45 мин.? А наши музыкальные учебные заведения имеют именно такой план. Поэтому ученик должен заниматься дополнительно, соответственно, за плату. И в этом нет ничего плохого, любой труд должен быть оплачен. Вопрос цены. Если в Москве такие цены, то не любой и не каждый может это потянуть.
Даже за 5 килобаксов за урок у мегамаэстро не будет результата, если занятия не будут систематическими, а ученик недисциплинированным! ИМХО
На практике всё проще.
Преподаватель-репетитор заинтересован в деньгах, а не в результате.
Достаточно одного успешного ученика, а про остальных можно говорить - а что же вы хотели, не все же Хворостовскими становятся. Петь же стал лучше! (пойди докажи что это не так)
Ну и халтурить как можно дольше, доказывая, что у ученика скрытый талант.
На практике всё проще.
Преподаватель-репетитор заинтересован в деньгах, а не в результате.
Достаточно одного успешного ученика, а про остальных можно говорить - а что же вы хотели, не все же Хворостовскими становятся. Петь же стал лучше! (пойди докажи что это не так)
Ну и халтурить как можно дольше, доказывая, что у ученика скрытый талант.
>Даже за 5 килобаксов за урок у мегамаэстро не будет результата, если занятия не будут систематическими, а ученик недисциплинированным! ИМХО
>На практике всё проще.
>Преподаватель-репетитор заинтересован в деньгах, а не в результате.
>Достаточно одного успешного ученика, а про остальных можно говорить - а что же вы хотели, не все же Хворостовскими становятся. Петь же стал лучше! (пойди докажи что это не так)
>Ну и халтурить как можно дольше, доказывая, что у ученика скрытый талант.
Согласен, в консе при поступлении, профессора захватывают к себе в класс голосистых абитуриентов, а доцентам, старшим преподам, преподам - что останется по убыванию.
>На практике всё проще.
>Преподаватель-репетитор заинтересован в деньгах, а не в результате.
>Достаточно одного успешного ученика, а про остальных можно говорить - а что же вы хотели, не все же Хворостовскими становятся. Петь же стал лучше! (пойди докажи что это не так)
>Ну и халтурить как можно дольше, доказывая, что у ученика скрытый талант.
Согласен, в консе при поступлении, профессора захватывают к себе в класс голосистых абитуриентов, а доцентам, старшим преподам, преподам - что останется по убыванию.
> Согласен, в консе при поступлении, профессора захватывают к себе в класс голосистых абитуриентов, а доцентам, старшим преподам, преподам - что останется по убыванию.
Или голосистых или денежных. Третьего не дано.
а доцентам, старшим преподам, преподам - что останется по убыванию .
И среди них есть настоящие труженики. Так что неизвестно, кому повезло.
Или голосистых или денежных. Третьего не дано.
а доцентам, старшим преподам, преподам - что останется по убыванию .
И среди них есть настоящие труженики. Так что неизвестно, кому повезло.
>> Согласен, в консе при поступлении, профессора захватывают к себе в класс голосистых абитуриентов, а доцентам, старшим преподам, преподам - что останется по убыванию.
>
> Или голосистых или денежных. Третьего не дано.
>
> а доцентам, старшим преподам, преподам - что останется по убыванию .
> И среди них есть настоящие труженики. Так что неизвестно, кому повезло.
В основном в консу поступают уже подготовленные вокалисты и, как правило, их зачисляют на бюджет, а с проблемным материалом учат за бабки.
>
> Или голосистых или денежных. Третьего не дано.
>
> а доцентам, старшим преподам, преподам - что останется по убыванию .
> И среди них есть настоящие труженики. Так что неизвестно, кому повезло.
В основном в консу поступают уже подготовленные вокалисты и, как правило, их зачисляют на бюджет, а с проблемным материалом учат за бабки.
>вокалом нужно заниматься желательно ежедневно или не менее 5 дней в неделю. Иначе результата не будет.
>Микола, ты с какой пальмы слез?
Слышь, чужой! Я тебе не Гаранс, отпор хамам давать умею. Так что лучше не рыпайся. аааа очень удачно охарактеризовал твое понимание вокала. Занимайся лучше бижутерией.
>Микола, ты с какой пальмы слез?
Слышь, чужой! Я тебе не Гаранс, отпор хамам давать умею. Так что лучше не рыпайся. аааа очень удачно охарактеризовал твое понимание вокала. Занимайся лучше бижутерией.
У меня вопрос к Алексу Вину.
Почему на верхах у меня звук идет ровнее, нет таких очевидных провалов, все более-менее однородно (пусть и не правильно порой, но одинаково неправильно).
А на низах есть трудность удержать проток, чтобы он весь сразу не сдулся. Препод говорит держать опору надо и положение тела. Может быть еще что-то?
Почему на верхах у меня звук идет ровнее, нет таких очевидных провалов, все более-менее однородно (пусть и не правильно порой, но одинаково неправильно).
А на низах есть трудность удержать проток, чтобы он весь сразу не сдулся. Препод говорит держать опору надо и положение тела. Может быть еще что-то?
>У меня вопрос к Алексу Вину.
>Почему на верхах у меня звук идет ровнее, нет таких очевидных провалов, все более-менее однородно (пусть и не правильно порой, но одинаково неправильно).
>А на низах есть трудность удержать проток, чтобы он весь сразу не сдулся. Препод говорит держать опору надо и положение тела. Может быть еще что-то?
На верхах опора на автомате укрепляется и голос удерживается в необходимом тонусе и желательно с вибрато.
Идеально, когда взятый верх попадает в стихию звука, т.е. голос встал на дыхание, певец его, как бы отпустил и звук вьется, вибрирует и выливается наружу.
На низах мы расслабляемся, так как нет проблем взятия высоких нот и теряем, вернее, не контролируем опору, а опертое дыхание, смыкание нельзя оставлять без внимания. Мне советовал В.Емельянов контролировать смыкание, вибрато и не набрасываться на гласные в начале фразы. Нужно стараться петь экономно, расчетливо и умудряться на не тесситурных фразах , на середине отдыхать. ИМХО
>Почему на верхах у меня звук идет ровнее, нет таких очевидных провалов, все более-менее однородно (пусть и не правильно порой, но одинаково неправильно).
>А на низах есть трудность удержать проток, чтобы он весь сразу не сдулся. Препод говорит держать опору надо и положение тела. Может быть еще что-то?
На верхах опора на автомате укрепляется и голос удерживается в необходимом тонусе и желательно с вибрато.
Идеально, когда взятый верх попадает в стихию звука, т.е. голос встал на дыхание, певец его, как бы отпустил и звук вьется, вибрирует и выливается наружу.
На низах мы расслабляемся, так как нет проблем взятия высоких нот и теряем, вернее, не контролируем опору, а опертое дыхание, смыкание нельзя оставлять без внимания. Мне советовал В.Емельянов контролировать смыкание, вибрато и не набрасываться на гласные в начале фразы. Нужно стараться петь экономно, расчетливо и умудряться на не тесситурных фразах , на середине отдыхать. ИМХО
И про вибрато кстати мне практически с первых занятий стали внушать что оно должно быть и каким оно должно быть.
Тогда мне показалось это каким то флудом, рассуждениями и софистикой.
А потом стало доходить, что вибрато один из признаков правильного звуковедения, правильное вибрато конечно.
Недавно мне поведали, что голос при вибрато должен изменяться не амплитудой вверх-вниз, а по времени вперед-назад. Я кстати сам на осциллограмме такое видел у хороших певцов.
Тогда мне показалось это каким то флудом, рассуждениями и софистикой.
А потом стало доходить, что вибрато один из признаков правильного звуковедения, правильное вибрато конечно.
Недавно мне поведали, что голос при вибрато должен изменяться не амплитудой вверх-вниз, а по времени вперед-назад. Я кстати сам на осциллограмме такое видел у хороших певцов.
>Слышь, чужой! Я тебе не Гаранс,
>Разумеется другой. Спектр ваш необычайно шЫрок.
>ты молоко то сотри с моськи, прежде чем высказывать нетленку.
Лично мне с вами все ясно , прочитал вашу тему
Тема: Хотел бы выразить свою признательность fedorova и djangel
и даже не знаю, больше стыдно стало за вас или больше жалко. Скорее больше жалко.
>Разумеется другой. Спектр ваш необычайно шЫрок.
>ты молоко то сотри с моськи, прежде чем высказывать нетленку.
Лично мне с вами все ясно , прочитал вашу тему
Тема: Хотел бы выразить свою признательность fedorova и djangel
и даже не знаю, больше стыдно стало за вас или больше жалко. Скорее больше жалко.
>Тут я с вами согласен на 100%, особенно, если это "форумный".
>Микола, читать тебе надо побольше и желательно не Мурзилку.
И что же мне нужно читать ,из того, что вы прочитали стоящего, а я нет? Может, ваши шедевры на форуме????? Вы же вроде позицианируете себя , как ПейСатель? Интересно, каких маразмов? Совком родился, вырос, был и есть совок. И вообще, ты сам себе не противен? Сколько же злости, зависти, высокомерия. Ты мне не интересен, слишком примитивен. Может, в детстве не читал Мурзилку, и поэтому вырос уродом души человеческой?
>Микола, читать тебе надо побольше и желательно не Мурзилку.
И что же мне нужно читать ,из того, что вы прочитали стоящего, а я нет? Может, ваши шедевры на форуме????? Вы же вроде позицианируете себя , как ПейСатель? Интересно, каких маразмов? Совком родился, вырос, был и есть совок. И вообще, ты сам себе не противен? Сколько же злости, зависти, высокомерия. Ты мне не интересен, слишком примитивен. Может, в детстве не читал Мурзилку, и поэтому вырос уродом души человеческой?
>Жаль что разрушили советскую карательную психиатрию. Ты ее клиент.
Вы сами-то поняли, что вы сказали? А может вы там работали? Поэтому и жалеете? Или по вашим доносам или вам подобным сочувствующим травили и бросали в психиатрические тюрьмы Солженицина, Сахарова, всех инакомыслящих, диссидентов и правозащитников ?
Думаю, что нет. Думайте, прежде, чем говорить. И давайте прекращать этот флуд, он никому не нужен. Все таки это форум вокалистов. Давайте уважительно относиться друг к другу,не смотря на разные мнения, разный опыт, и не оскорблять "инакомыслящих", а тем более не отправлять их в "психушку", только лишь потому, что он не похож на вас.
Вы сами-то поняли, что вы сказали? А может вы там работали? Поэтому и жалеете? Или по вашим доносам или вам подобным сочувствующим травили и бросали в психиатрические тюрьмы Солженицина, Сахарова, всех инакомыслящих, диссидентов и правозащитников ?
Думаю, что нет. Думайте, прежде, чем говорить. И давайте прекращать этот флуд, он никому не нужен. Все таки это форум вокалистов. Давайте уважительно относиться друг к другу,не смотря на разные мнения, разный опыт, и не оскорблять "инакомыслящих", а тем более не отправлять их в "психушку", только лишь потому, что он не похож на вас.
М-да...
Я, действительно, говорил ( и продолжаю так считать) что связки у автора очень хорошие. Но то, что здесь выложено, не имеет к моей деятельности никакого отношения.
Вот для примера, вместе с Vestом на дневной курс пришел студент Евгений Терехов, обладавшийнеплохим актерским талантом, но абсолютно никаким голосом. Совершенно не управлявший интонацией (не умевший петь не фальшиво), с чрезвычайно узким диапазоном бас-баритон (весьма условно) - вместо пения было одно шипение. Но фоне его Vest выглядел просто богом. По крайней мере по оценкам нашей женской аудитории.
Вот его пение через полгода занятий Сравните с тем, Vest , что вы тут выложили... Вы должны помнить, как Терехов звучал в сентябре.
Покажите, кстати, эту запись участнику Нездешнему, будет полезно послушать. Он очень хорошо должен помнить, как изначально звучал Терехов, и как на фоне его звучал сам Нездешний. Интересно было бы сравнить сейчас.
В это восресенье у нас у первого вечернего и первого дневного курса был экзамен по вокалу - принимали экзамен доценты РАМ им. Гнесиных известный джазовый певец и музыкант Сергей Манукян и зав. методичеким кабинетом и секцией педпрактики вокального факультета РАМ Екатериан Стародубровская (они будут преподавать свои дисциплины у этих же студентов со следующего года - эстрадно-джазовую импровизацию.и методику преподавания вокала). Терехов пел номер из репертуара Александра Серова "Ты меня любишь" - весьма сложную вещь с почти двухоктавным диапазоном. Вышеуказанная комиссия поставила ему четыре с плюсом.
И еще от себя добавлю, что у Терехова было шесть концертов (оплачиваемых) на праздники с 7 по 10 мая, уже запланированы концерты на День России... так что кто-то зарабатывает деньги голосом, а кто-то дальше тратит на бесполезное мяуканье.
Кстати, прочим участникам читающим топик - если интересно, могу бросить записи с экзамена по вокалу своих учеников. Например, Vest, как сейчас звучат Роман Зайко, Диана Федорова, пришедшие одновременно с Вами.
Я, действительно, говорил ( и продолжаю так считать) что связки у автора очень хорошие. Но то, что здесь выложено, не имеет к моей деятельности никакого отношения.
Вот для примера, вместе с Vestом на дневной курс пришел студент Евгений Терехов, обладавшийнеплохим актерским талантом, но абсолютно никаким голосом. Совершенно не управлявший интонацией (не умевший петь не фальшиво), с чрезвычайно узким диапазоном бас-баритон (весьма условно) - вместо пения было одно шипение. Но фоне его Vest выглядел просто богом. По крайней мере по оценкам нашей женской аудитории.
Вот его пение через полгода занятий Сравните с тем, Vest , что вы тут выложили... Вы должны помнить, как Терехов звучал в сентябре.
Покажите, кстати, эту запись участнику Нездешнему, будет полезно послушать. Он очень хорошо должен помнить, как изначально звучал Терехов, и как на фоне его звучал сам Нездешний. Интересно было бы сравнить сейчас.
В это восресенье у нас у первого вечернего и первого дневного курса был экзамен по вокалу - принимали экзамен доценты РАМ им. Гнесиных известный джазовый певец и музыкант Сергей Манукян и зав. методичеким кабинетом и секцией педпрактики вокального факультета РАМ Екатериан Стародубровская (они будут преподавать свои дисциплины у этих же студентов со следующего года - эстрадно-джазовую импровизацию.и методику преподавания вокала). Терехов пел номер из репертуара Александра Серова "Ты меня любишь" - весьма сложную вещь с почти двухоктавным диапазоном. Вышеуказанная комиссия поставила ему четыре с плюсом.
И еще от себя добавлю, что у Терехова было шесть концертов (оплачиваемых) на праздники с 7 по 10 мая, уже запланированы концерты на День России... так что кто-то зарабатывает деньги голосом, а кто-то дальше тратит на бесполезное мяуканье.
Кстати, прочим участникам читающим топик - если интересно, могу бросить записи с экзамена по вокалу своих учеников. Например, Vest, как сейчас звучат Роман Зайко, Диана Федорова, пришедшие одновременно с Вами.
"Рома Зайко пел прекрасно и до Вас, так что это не вполне этично приписывать себе то что было просто по природе" - да полноте... У вас природа ничуть не хуже. Мы все прекрасно знаем, как пел "до Нас" Роман Зайко...
Когда вы с ним прослушивались, вы выглядели практически одинаково. У обоих легкие голоса, малорезонируемый звук. зажатый верх. Более того, женской аудитории вы понравились в разы больше.
Но прошло время, Рома на зимнем экзамене по мастерству актера прекрасно показал отрывок "Любовь и голуби" (отмечен был творческой комиссией, как один из лучших), пел экзамен в зимней сессии для Зацепина, где получил четыре, стал лауреатом "Фестоса 2013" в номинации эстрадный вокал, принимал участие в выступлениях по Москве, прекрасно выступил на летнем экзамене по мастерству актера, где с успехом пел и играл роль Фредди Айнсфордхилла из мюзикла Лоу "Моя прекрасная леди" (он, кстати, очень любит мастерство актера), неплохо спел технический зачет по вокализам, замечательно спел экзамен по вокалу, где получил отлично. И вот сейчас будет сдавать экзамен по сценической речи, где будет читать публицистику (Г. К. Жукова "Воспоминания и размышления" и М. Чехова "Работа актера над собой"). Вы, видимо, давно его не слушали, чтобы очередной раз понять, как он пел, и как он стал петь.
Это мог бы быть и ваш путь...
Когда вы с ним прослушивались, вы выглядели практически одинаково. У обоих легкие голоса, малорезонируемый звук. зажатый верх. Более того, женской аудитории вы понравились в разы больше.
Но прошло время, Рома на зимнем экзамене по мастерству актера прекрасно показал отрывок "Любовь и голуби" (отмечен был творческой комиссией, как один из лучших), пел экзамен в зимней сессии для Зацепина, где получил четыре, стал лауреатом "Фестоса 2013" в номинации эстрадный вокал, принимал участие в выступлениях по Москве, прекрасно выступил на летнем экзамене по мастерству актера, где с успехом пел и играл роль Фредди Айнсфордхилла из мюзикла Лоу "Моя прекрасная леди" (он, кстати, очень любит мастерство актера), неплохо спел технический зачет по вокализам, замечательно спел экзамен по вокалу, где получил отлично. И вот сейчас будет сдавать экзамен по сценической речи, где будет читать публицистику (Г. К. Жукова "Воспоминания и размышления" и М. Чехова "Работа актера над собой"). Вы, видимо, давно его не слушали, чтобы очередной раз понять, как он пел, и как он стал петь.
Это мог бы быть и ваш путь...
"Уважаемый Джангел, не в обиду будет Вам сказано.
Но эта песня мягко говоря не его, недотяги и мимаки просто вопиющие" - не беспокойтесь, это не обидно. Мимаки, недотяги - там и в оригинале пристутствуют.
Вот вы выложили фонограммы, где "песня мягко говоря" - Ваша... флаг бы, вроде, вам в руки...
ДА ВЫ ХОТЬ БЛИЗКО ТАК ЖЕ СПОЙТЕ, как Терехов.
Переслушайте, что вы тут выложили. Причем в обоих случаях. Это же не пение, это мяуканье какое-то. Я дал послушать вашу запись нашим девушкам, которые помнят вас, сентябрьского... Одну стошнило, она ушла в умывальник, другая закричала: "Выключи! Немедленно выключи! Хочу помнить его голос таким, каким он был тогда..."
Знаете, у вас ведь очень хорошие связки. И вполне крупный голос. Мне кажется, вы попали в какую-то неприятную перипетию. И сами это начинаете понимать. Не самые красивые поступки - глумиться над проблемами другого. И мне бы не хотелось выглядеть бестактно. Вернитесь к тому, что было год назад - от этого еще можно дальше плясать. То, что сейчас - это деградация.
Но эта песня мягко говоря не его, недотяги и мимаки просто вопиющие" - не беспокойтесь, это не обидно. Мимаки, недотяги - там и в оригинале пристутствуют.
Вот вы выложили фонограммы, где "песня мягко говоря" - Ваша... флаг бы, вроде, вам в руки...
ДА ВЫ ХОТЬ БЛИЗКО ТАК ЖЕ СПОЙТЕ, как Терехов.
Переслушайте, что вы тут выложили. Причем в обоих случаях. Это же не пение, это мяуканье какое-то. Я дал послушать вашу запись нашим девушкам, которые помнят вас, сентябрьского... Одну стошнило, она ушла в умывальник, другая закричала: "Выключи! Немедленно выключи! Хочу помнить его голос таким, каким он был тогда..."
Знаете, у вас ведь очень хорошие связки. И вполне крупный голос. Мне кажется, вы попали в какую-то неприятную перипетию. И сами это начинаете понимать. Не самые красивые поступки - глумиться над проблемами другого. И мне бы не хотелось выглядеть бестактно. Вернитесь к тому, что было год назад - от этого еще можно дальше плясать. То, что сейчас - это деградация.
Джангел,
поскольку для вас ваши ученики представляют важность - хочу высказаться по поводу выложенной вами записи низкого баритона Терехова, у которого голос вначале напоминал шипение.
Во-первых, один год - слишком малый срок, чтобы оценивать, насколько качественно звучит голос.
Во-вторых, для низкого баритона фа1 - это уже практически крайний верх и для начинающего представляет значительную трудность.
Голос у него звучит вверху глуховато и натужно, т.е. дыхания недостаточно и оно не попадает в верхние резонаторы, дающие блеск.
Поёт он настолько растягивая гласные, что это представляется искусственным приёмом, предназначенным для ухода от разговора и добавления кантиленности.
Вероятно, он бы звучал лучше в своей середине, где и нужно настраивать качество звука.
ИМХО
поскольку для вас ваши ученики представляют важность - хочу высказаться по поводу выложенной вами записи низкого баритона Терехова, у которого голос вначале напоминал шипение.
Во-первых, один год - слишком малый срок, чтобы оценивать, насколько качественно звучит голос.
Во-вторых, для низкого баритона фа1 - это уже практически крайний верх и для начинающего представляет значительную трудность.
Голос у него звучит вверху глуховато и натужно, т.е. дыхания недостаточно и оно не попадает в верхние резонаторы, дающие блеск.
Поёт он настолько растягивая гласные, что это представляется искусственным приёмом, предназначенным для ухода от разговора и добавления кантиленности.
Вероятно, он бы звучал лучше в своей середине, где и нужно настраивать качество звука.
ИМХО







