Нужна критика.
p.s пел по памяти, перепутал слова.
p.s пел по памяти, перепутал слова.
В целом впечатление положительное. Хочется слушать. Накал страстей хорошо передан. А что касается самого вокала, то я, хоть и небольшая специалистка, но всё же могу отметить, что не хватает звонкости ( резонаторов груди и головы), легато, хотя бы в некоторых фразах. Мне не хватило самого пения. ИМХО.
всем спасибо за отзывы, ну вот такой тембр у меня, тут я наверное мало что смогу изменить)
это микст у меня такой?
мимонотий сильных не было, но для большей посадки в микс я как параноик всегда вешаю тюн(waves), он сам при анализе трека, если ты меньше чем на пол-тона ошибся подтягивает и этого достаточно было.
это микст у меня такой?
мимонотий сильных не было, но для большей посадки в микс я как параноик всегда вешаю тюн(waves), он сам при анализе трека, если ты меньше чем на пол-тона ошибся подтягивает и этого достаточно было.
нет такого тюнера который сам исправляет, как я выше писал я использую waves, он при анализе подтягивает на 1/4..1/8 тона ту ноту, которую вы спели, соответственно если вы ошиблись он точно также подтянет и ошибочную ноту, так сказать к идеальной частоте. Исправлять уже надо руками как и везде. Если вы очень гранично пропели ноту, то при анализе он может ошибиться и тогда тем более руками надо тянуть. Ну и соответственно, если вы сильно ошиблись > чем на 1/2 тона, тоже тянем руками. Так же умеет делать и мелодайн. После анализа можно шифтануть ноты до ближайшей идеальной частоты.
>>>> это как?
>к примеру слово "Штиль"... "И" нужно нужно не высить, т.е. брать в купол, точно по ноте .. с ощущение буквы О .. а не ги
> понятно?
>то же самое " А за смерть ему, может Бог воздаст" слово воздаст.. не нужно заживать А берите в купол, буквой О ..
я вас понял, но к сожалению мне так не удобно, а копировать манеру я не умею.
>к примеру слово "Штиль"... "И" нужно нужно не высить, т.е. брать в купол, точно по ноте .. с ощущение буквы О .. а не ги
> понятно?
>то же самое " А за смерть ему, может Бог воздаст" слово воздаст.. не нужно заживать А берите в купол, буквой О ..
я вас понял, но к сожалению мне так не удобно, а копировать манеру я не умею.
>>>>я вас понял, но к сожалению мне так не удобно, а копировать манеру я не умею.
>а тянуть за связки удобно и вытягивать звук из желудка и кишки?!
>Это очень просто, поверьте. Немного порепетируйте.
>просто округляйте и опоры на верхний пресс
то есть я на связках пою?
>вытягивать звук из желудка и кишки?!
вот тут можно поподробнее, я как то сам об этом стал задумываться.
>а тянуть за связки удобно и вытягивать звук из желудка и кишки?!
>Это очень просто, поверьте. Немного порепетируйте.
>просто округляйте и опоры на верхний пресс
то есть я на связках пою?
>вытягивать звук из желудка и кишки?!
вот тут можно поподробнее, я как то сам об этом стал задумываться.
Спасибо! Ладно, мне пока не понятно, я лучше отдельную тему создам, где можно будет подробнее обсудить...Я тут уже и так и сяк и английский понимаю, вполне понимаю, что написано, но надо же как то трэк загрузить в сам этот антарес и трек должен по нотам разложиться, тогда что то делать можно....Кстати, запись в формате ВАВ и все равно никак.
Ну ладно, я тут уже нафлудила....просто тема автотьюна моя больная тема....фальшивлю частенько, вот и ищу варианты....
Есть мелодин. С помощью него исправляю, но совсем неудобно. Потому что он отдельно работает от Аудишена. Приходится сначала слушать в аудишене свой трэк с сопровождением, на слух фиксировать неточности. Потом подбирать ноты оригинала там где я накосячила и потом эти места править в мелодине....Но это же не значит, что исправив все неточности что я услышала, запись будет чистой, т.к. приходится полагаться только на свой слух, а он не везде уловит....
А говорят Антарес лучше....
А неужели в мелодайне только так и работать, что на слух все править?
Ну ладно, я тут уже нафлудила....просто тема автотьюна моя больная тема....фальшивлю частенько, вот и ищу варианты....
Есть мелодин. С помощью него исправляю, но совсем неудобно. Потому что он отдельно работает от Аудишена. Приходится сначала слушать в аудишене свой трэк с сопровождением, на слух фиксировать неточности. Потом подбирать ноты оригинала там где я накосячила и потом эти места править в мелодине....Но это же не значит, что исправив все неточности что я услышала, запись будет чистой, т.к. приходится полагаться только на свой слух, а он не везде уловит....
А говорят Антарес лучше....
А неужели в мелодайне только так и работать, что на слух все править?
>Спасибо! Ладно, мне пока не понятно, я лучше отдельную тему создам, где можно будет подробнее обсудить...Я тут уже и так и сяк и английский понимаю, вполне понимаю, что написано, но надо же как то трэк загрузить в сам этот антарес и трек должен по нотам разложиться, тогда что то делать можно....Кстати, запись в формате ВАВ и все равно никак.
>Ну ладно, я тут уже нафлудила....просто тема автотьюна моя больная тема....фальшивлю частенько, вот и ищу варианты....
>Есть мелодин. С помощью него исправляю, но совсем неудобно. Потому что он отдельно работает от Аудишена. Приходится сначала слушать в аудишене свой трэк с сопровождением, на слух фиксировать неточности. Потом подбирать ноты оригинала там где я накосячила и потом эти места править в мелодине....Но это же не значит, что исправив все неточности что я услышала, запись будет чистой, т.к. приходится полагаться только на свой слух, а он не везде уловит....
>А говорят Антарес лучше....
>А неужели в мелодайне только так и работать, что на слух все править?
ответил в личку.
>где-то звук сильно площите
а это как?
>Ну ладно, я тут уже нафлудила....просто тема автотьюна моя больная тема....фальшивлю частенько, вот и ищу варианты....
>Есть мелодин. С помощью него исправляю, но совсем неудобно. Потому что он отдельно работает от Аудишена. Приходится сначала слушать в аудишене свой трэк с сопровождением, на слух фиксировать неточности. Потом подбирать ноты оригинала там где я накосячила и потом эти места править в мелодине....Но это же не значит, что исправив все неточности что я услышала, запись будет чистой, т.к. приходится полагаться только на свой слух, а он не везде уловит....
>А говорят Антарес лучше....
>А неужели в мелодайне только так и работать, что на слух все править?
ответил в личку.
>где-то звук сильно площите
а это как?
послушал (!cut) - в принципе по нотам неплохо, без разноса почти. Во всяком случае главные ноты звучат где надо.
показалось, что зажато звучит несколько. Но точно не скажу, это по своим ощущениям решай. Хотя "и" точно поджатое - на графике видно, что она по громкости уступает другим гласным. А "и" должна быть очень пронзительной, прямо разрезать, т.к. она сама по себе очень резкая гласная. Но её же легче всего и зажать. Вибрато кое где кажется "деланным", ненатуральным.
Почему пишу, что "кажется" - потому что очень отрывисто спел. В принципе с эхо и под музыку звучит неплохо, но можно лучше, больше протянуть ноты, дать им больше резонанса внутри себя - тогда будет легче сказать. хз, может эта песня такая
Вообще потенциал мне нравится и голос приятный)) спой что-нибудь типа "я свободен", диапазон вроде должен позволить. было бы интересно)
с уважением.
показалось, что зажато звучит несколько. Но точно не скажу, это по своим ощущениям решай. Хотя "и" точно поджатое - на графике видно, что она по громкости уступает другим гласным. А "и" должна быть очень пронзительной, прямо разрезать, т.к. она сама по себе очень резкая гласная. Но её же легче всего и зажать. Вибрато кое где кажется "деланным", ненатуральным.
Почему пишу, что "кажется" - потому что очень отрывисто спел. В принципе с эхо и под музыку звучит неплохо, но можно лучше, больше протянуть ноты, дать им больше резонанса внутри себя - тогда будет легче сказать. хз, может эта песня такая
Вообще потенциал мне нравится и голос приятный)) спой что-нибудь типа "я свободен", диапазон вроде должен позволить. было бы интересно)
с уважением.
>послушал (!cut) - в принципе по нотам неплохо, без разноса почти. Во всяком случае главные ноты звучат где надо.
>показалось, что зажато звучит несколько. Но точно не скажу, это по своим ощущениям решай. Хотя "и" точно поджатое - на графике видно, что она по громкости уступает другим гласным. А "и" должна быть очень пронзительной, прямо разрезать, т.к. она сама по себе очень резкая гласная. Но её же легче всего и зажать. Вибрато кое где кажется "деланным", ненатуральным.
>Почему пишу, что "кажется" - потому что очень отрывисто спел. В принципе с эхо и под музыку звучит неплохо, но можно лучше, больше протянуть ноты, дать им больше резонанса внутри себя - тогда будет легче сказать. хз, может эта песня такая
>Вообще потенциал мне нравится и голос приятный)) спой что-нибудь типа "я свободен", диапазон вроде должен позволить. было бы интересно)
>с уважением.
Я постараюсь когда нибудь, но там не знаю, почему то мне сложновато. Сначала эту запилю нормально.
>> Вседаки на горле я пою?
>узбагойзя)))) на горле эта песня звучала бы так, будто кошку за хвост тянут
хых
>показалось, что зажато звучит несколько. Но точно не скажу, это по своим ощущениям решай. Хотя "и" точно поджатое - на графике видно, что она по громкости уступает другим гласным. А "и" должна быть очень пронзительной, прямо разрезать, т.к. она сама по себе очень резкая гласная. Но её же легче всего и зажать. Вибрато кое где кажется "деланным", ненатуральным.
>Почему пишу, что "кажется" - потому что очень отрывисто спел. В принципе с эхо и под музыку звучит неплохо, но можно лучше, больше протянуть ноты, дать им больше резонанса внутри себя - тогда будет легче сказать. хз, может эта песня такая
>Вообще потенциал мне нравится и голос приятный)) спой что-нибудь типа "я свободен", диапазон вроде должен позволить. было бы интересно)
>с уважением.
Я постараюсь когда нибудь, но там не знаю, почему то мне сложновато. Сначала эту запилю нормально.
>> Вседаки на горле я пою?
>узбагойзя)))) на горле эта песня звучала бы так, будто кошку за хвост тянут
хых








