|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Панк и Анархия
Время: 05.12.2005 17:56 |
|
|---|---|---|
|
Откопал где-то на винте статью. Высказывайте свое мнение по поводу статьи и по поводу анархии, панка и их взаимосвязи. "Многие люди придерживаются анархических взглядов. Что же это такое? Я не буду сейчас рассказывать о тех из панков, которые ходят в футболках "Анархия", сбивают урны на улицах и считают себя анархистами. Гораздо интереснее рассуждать об обдуманной идеологии анархии (впрочем, интересно рассуждать о любой обдуманной идеологии более, чем о необдуманной). Анархия основывается на утверждении, что любая власть порочна, так как осуществляет давление на личность, ограничивает его свободу, часто пользуясь силовыми методами, при этом часто возникает эксплуатация одних людей другими, различные виды дискриминации. Это, собственно, мы и наблюдаем в современном капиталистическом обществе. Но проблема в том, что идея эксплуатации и дискриминации присуща самой природе человека. То есть человек всегда стремится получить как можно больше с наименьшими усилиями и затратами. В этом и есть причина использования наемного труда, в том числе дешевого (что и называется эксплуатацией). Философия панка подразумевает под собой отсутствие любой дискриминации. А поскольку панк тесно переплетается с анархизмом, то и последний впитал в себя эту черту. Стоит проанализировать изменения в мире, произошедшие за последние 50 лет. Возьмем тоталитарное государство - СССР. До 80-х годов расизм и национализм в ней практически отсутствовал. Хорошо с точки зрения анархиста? Хорошо. Однако эти крайние взгляды отсутствовали, так как грозили своим сторонникам репрессиями. А это - силовое давление на личность, что неприемлемо. Далее возьмем начало 90-х годов в той же стране. Теперь это Россия, со свободой слова и СМИ. Я не берусь утверждать, что в 90-е годы в России была демократия, однако в ней было больше свобод, чем в тоталитарном СССР. Что мы видим? С уменьшением контроля за личностью человека (что, по идее, хорошо) появились группы людей, негативно настроенный к людям иной национальности, вероисповедания и расы (в том числе молодежные группировки, всем известные SkinHead-ы). А что произойдет, если контроль "сверху" убрать совсем? Начнется война. Многие анархисты считают, что в анархическом государстве должны будут жить люди с развитым чувством ответственности, воспитанные уважать других людей. Однако несмотря на все воспитательные действия, которые предпринимают правительства стран, сохраняется прежняя картина, и не только в России, но и в Европе, США. К тому же, не любого человека можно воспитать, внушить ему идеи без "промывания мозгов". То есть взаимоуважение по собственной воле, которое должно царить в анархическом государстве, невозможно, потому что без ощущения того, что за плохим поступком последует наказание, человек никогда не станет задумываться над правильностью своих действий. Вы скажете - а как же совесть? Полагаю, что совесть является результатом ожидания наказания, то есть, если ребенка наказывали в детстве за плохой поступок или проводили с ним воспитательные беседы, то всю оставшуюся жизнь человек, совершивший что-то по его мнению неправильное, подсознательно ожидает (и боится) наказания, что и рождает дискомфорт угрызений совести. То есть человеку необходим контроль хотя бы на стадии формирования личности. Но это же угнетение и подавление свободы! Да и когда эта стадия заканчивается? Рамки очень размыты, индивидуальны для каждого человека. Кто-то в 10 лет поражает своей сознательностью и ответственностью, а кто-то в 45 ведет себя как ребенок. К тому же, полагаю, существуют люди, которых воспитать нельзя в силу качеств психики. Так же как есть жестокие люди, расисты от природы (а не от воспитания), безответственные, несознательные люди, ищущие наживы, просто глупые. То есть не все люди подходят для обитания в анархическом государстве, просто в силу своих личных качеств. И что же делать? Нельзя же всех негодяев переселить в азию, а мирных и сознательных людей отвезти в Европу, чтобы они там жили в мире и согласии. Есть еще один аспект. Возьмем Древнюю Русь VI-VIII веков с ее племенами и соседскими, родовыми общинами. Ее политический строй был очень похож на анархию. И что же произошло? В силу естесственных процессов стала выделяться племенная знать, потом появились князья, и государственный строй, предполагавший всеобщее равенство, превратился в монархию. Почему так произошло? Во-первых, человеку свойственно тщеславие, стремление к власти, и даже эгоизм. То есть в любом случае найдется человек, считающий остальных большим стадом баранов, требующим контроля и управления. Он попытается захватить власть, и в итоге у него (или не у него, а у его последователя) это получится. И возникнет монархия. Во-вторых, я считаю, что все неупорядоченное и разрозненное стремится превратиться в упорядоченное и единое, хаос стремится к гармонии. Это закон природы, и он касается также групп людей. Я, вообще, не сторонник формационного подхода классификации политических режимов, но полагаю, что любое государство должно пройти этапы развития от первобытного равенства до централизованности власти, затем через более цивилизованные виды правовых государств (демократия и др.) прийти к сравнительно короткому периоду анархии, за которой снова последует монархия или деспотия. Цикл повторится. Так что, анархия - это крайне нестабильная система в силу многих факторов, в основном природы человека. Так что после некоторых рассуждений анархия превращается из сдеального строя в утопию." 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 05.12.2005 22:43 |
|
|---|---|---|
|
|
Статья дерьмовая.... "Однако несмотря на все воспитательные действия, которые предпринимают правительства стран, сохраняется прежняя картина, и не только в России, но и в Европе, США" - провительства стран ни### не предпринимают... помоему глупо полагать, что правительства будут сознательно стремиться делать людей свободными и поднимать уровень сознательности срелнего гражданина ваше какоё-то ступени... Во вся ком случае то, что щас можно наблюдать вокруг, помоему направлено на атрофирование мозгов и деградацию населения... "К тому же, не любого человека можно воспитать, внушить ему идеи без "промывания мозгов""-####ёшь, у новорождённых людей мозги ещё не засраны всякой дрянью (лет с 5-ти засранность мозгов уже даёт о себе знать, проверено) то, кем станет этот новорождённый, зависит от окружения, родителей и ещё много от чего... "То есть взаимоуважение по собственной воле, которое должно царить в анархическом государстве, невозможно, потому что без ощущения того, что за плохим поступком последует наказание, человек никогда не станет задумываться над правильностью своих действий."-####ёшь... или я один такой... " Вы скажете - а как же совесть? Полагаю, что совесть является результатом ожидания наказания, то есть, если ребенка наказывали в детстве за плохой поступок или проводили с ним воспитательные беседы, то всю оставшуюся жизнь человек, совершивший что-то по его мнению неправильное, подсознательно ожидает (и боится) наказания, что и рождает дискомфорт угрызений совести."-поебень полнейшая, совесть тоже зависит от воспитания... совесть основана не на страхе наказания, а на сострадание и осознанности.... а ожидание(и боязнь) наказания это ожидание (и боязнь) наказания.... " То есть человеку необходим контроль хотя бы на стадии формирования личности. Но это же угнетение и подавление свободы!"-####ёшь, контролировать можно и без угнетения свободы.... "К тому же, полагаю, существуют люди, которых воспитать нельзя в силу качеств психики. Так же как есть жестокие люди, расисты от природы (а не от воспитания), безответственные, несознательные люди, ищущие наживы, просто глупые. "-#####, откуда берутся люди у которых такие ###вый качества психики? А это уже общество постаралось, психика человека тоже испытывает сильное влияние и довольно легко искажается... Расистов от природы нет, есть ксенофобы (которые вероятно стали такими в результате какого то воздействия на их психику) это надо лечить... безответственные, несознательные люди, ищущие наживы-это всё порождения нашего невротебенного общества, а просто глупые не обязательно должны быть такими уж плохими и злыми бяками... " Во-первых, человеку свойственно тщеславие, стремление к власти, и даже эгоизм. "-ну какому-нить извращенцу, засранцу и ваше подонку эт мож и свойственно а человеку сознательному и свободному такие качества не нужны... "Во-вторых, я считаю, что все неупорядоченное и разрозненное стремится превратиться в упорядоченное и единое, хаос стремится к гармонии."-а это чё? опять синонизация Анархии и Хаоса?############... "Так что, анархия - это крайне нестабильная система в силу многих факторов, в основном природы человека. Так что после некоторых рассуждений анархия превращается из сдеального строя в утопию."-очередная полнеёшая поебень... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 05.12.2005 23:11 |
|
|---|---|---|
|
крыска
|
бред,бред,бред....всё бред.....пол дня коментировать..... " Во-первых, человеку свойственно тщеславие, стремление к власти, и даже эгоизм. "-к власти токо лузеры стремяцца,которые стремяцца всем доказать что они крутые,нормальному человеку это не надо. "То есть взаимоуважение по собственной воле, которое должно царить в анархическом государстве, невозможно, потому что без ощущения того, что за плохим поступком последует наказание, человек никогда не станет задумываться над правильностью своих действий."-ххе.....я вот частенько по телеку смотрю новости всякие,криминальные передачи,сказала бы что сейчас нникто никакого наказания не боицца.....вообще....от самого убогово бомжа до олигарха......да и правительству и ментам пох на преступников,....так ради показухи облавы устраивают..... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 05.12.2005 23:30 |
|
|---|---|---|
|
|
Ха.. а слово ПОЕБЕНЬ тут не цензурица... хы-хы... крута-крута... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 06.12.2005 14:37 |
|
|---|---|---|
|
крыска
|
Zuk.. хе-хе-хе |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 06.12.2005 20:57 |
|
|---|---|---|
|
|
А почему "####ёшь"? Не я ж написал! "К тому же, полагаю, существуют люди, которых воспитать нельзя в силу качеств психики. Так же как есть жестокие люди, расисты от природы (а не от воспитания), безответственные, несознательные люди, ищущие наживы, просто глупые. "-#####, откуда берутся люди у которых такие ###вый качества психики? А это уже общество постаралось, психика человека тоже испытывает сильное влияние и довольно легко искажается... Расистов от природы нет, есть ксенофобы (которые вероятно стали такими в результате какого то воздействия на их психику) это надо лечить... безответственные, несознательные люди, ищущие наживы-это всё порождения нашего невротебенного общества, а просто глупые не обязательно должны быть такими уж плохими и злыми бяками... Скажешь, не бывает отморозков и маньяков? _______________________________________ _________________ " Во-первых, человеку свойственно тщеславие, стремление к власти, и даже эгоизм. "-к власти токо лузеры стремяцца,которые стремяцца всем доказать что они крутые,нормальному человеку это не надо. Значит, 9/10 населения Земли - лузеры! И какая мировая анархия выходит? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 06.12.2005 21:24 |
|
|---|---|---|
|
крыска
|
RovinJ цитата:"Значит, 9/10 населения Земли - лузеры!" лол,и много ты знаешь людей которые мечтают о власти....я не знаю ни одного,максимум к чему стремицца народ,к стабильному житию бытию,хорошая работа-хорошая зарплата-муж/жена-дети и всё такое,а те кто стремицца к власти пытаецца этим оправдать свою слабость.....это всем давно извесно....ты глянь хотябы на путина на буша на гитлера в конце концов.....есиьб не власть,ониб зашугаными уё№ками были в жизни... на счёт маньяков-это больные люди от рождения,на них никто и ништо не повлияет.это как даун или олигофрен,только дауна сразу видно при рождении кто он,а маньяка нет. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 06.12.2005 22:00 |
|
|---|---|---|
|
|
2RovinJ "А почему "####ёшь"? Не я ж написал!"-я и не говорю, что ты писал.. я говорю что ##### там написана, а кто писал не знаю... #####... "Скажешь, не бывает отморозков и маньяков?"-бывают канешна, но они не от природы такие (как утвердждается в этой статье) а просто стали такими подвергшись негантивному влиянию общества... (хотя это не отмазка для них).. "Значит, 9/10 населения Земли - лузеры! И какая мировая анархия выходит?"-чёж ты к словам то придираешься? мелось в виду, что 9\\10 #####и (ублюдки,######ы, уёбки... ) 2крыска "на счёт маньяков-это больные люди от рождения,на них никто и ништо не повлияет.это как даун или олигофрен,только дауна сразу видно при рождении кто он,а маньяка нет." Если больные - надо лечить.... И большинство не от рожденья такие (я даже скажу, что от маньяками от рождения люди не бывают... ну если и бывают, то очень редко)... Почитай чё-нить по психологии интересная наука помоему.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 07.12.2005 08:11 |
|
|---|---|---|
|
|
Думаю, панкам пора задуматься над тем, чтобы не использовать (или заменить на другое) слово "анархия", а то не все понимают, что оно обозначает. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 07.12.2005 12:38 |
|
|---|---|---|
|
крыска
|
Zuk.. я читала поэтому и говорю то что знаю.От рождения бывают....вот один был,дохера детей в новокузнецке убил в 90-х,так он в детстве(т.е. не когда подростком был а именно в детстве)куриц заживо поджигал,ноги отрезал и т.д......хотя были и такие кого безумные родители довели.....есть такие кто стал маньяком из-за того что его в школе избивали и всё такое....но ведь в каждом классе есть кто-то кого избивают,и еси каждый будит маньяком......Просто у некоторых от рождения..что-то того с головой и достаточно ерунды чтоб человек стал психом.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 07.12.2005 14:27 |
|
|---|---|---|
|
|
2Sav4ik Понимают то все... тока каждый по-разному... (точнее, некоторые понимают правильно, некоторые неправильно) так же как и слово "панк".. "чтобы не использовать (или заменить на другое) слово "анархия"-ага, например на слово ПОЕБЕНЬ... А как ты се это ваще представляешь? 2крыска ну мож некоторые и от рождения такие... хз... "....но ведь в каждом классе есть кто-то кого избивают,и еси каждый будит маньяком......"- а эта уже для другой темы.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 08.12.2005 18:41 |
|
|---|---|---|
|
|
2 Zuk > А как ты се это ваще представляешь? > -ага, например на слово ПОЕБЕНЬ... Епать, да чё, слов в русском языке мало? В крайнем случае можно обойтись одним предложением: Анархия это не отсутствие законов, а отсутствие в них необходимости. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 08.12.2005 19:04 |
|
|---|---|---|
|
|
2 крыска "От рождения бывают [маньяками]" lol ага, на земле воцарилась анархия, все зажили в мире и однажды родился мальчик, его добрые родители учили только хорошему и позитивному, внушили что хорошо, что плохо, общество тоже только положительно на него влияло своим примером, пропагандировала доброту, равенство, помощь ближним, всё было идеально. А в один прекрасный день он е блыкс - и маньяком оказался! И прининь, да, как пошёл курицам бошки отрубать... А потом и детям... Не, ну а чё ж тогда, не рождаются панки от рождения? Ну, вот обычный человек, школа и телек сделали своё дело - он конформист. А в один прекрасный день, он херакс - и сам понял, что надо думать своей башкой, а не смотреть на других. Имхо это бред. Какого человека сделают, такой он и будет, а от рождения бывают только гении и имбецилы. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 08.12.2005 20:32 |
|
|---|---|---|
|
крыска
|
цитата:"А в один прекрасный день он е блыкс - и маньяком оказался! И прининь, да, как пошёл курицам бошки отрубать... А потом и детям... ".....да неуштоль ты думаешь что родоки его учили детям бошки отрубать...или общество.... цитата:" от рождения бывают только гении и имбецилы.".....от рождения могут быть психами.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 08.12.2005 21:30 |
|
|---|---|---|
|
|
"ага, на земле воцарилась анархия, все зажили в мире и однажды родился мальчик, его добрые родители учили только хорошему и позитивному, внушили что хорошо, что плохо, общество тоже только положительно на него влияло своим примером, пропагандировала доброту, равенство, помощь ближним, всё было идеально. А в один прекрасный день он е блыкс - и маньяком оказался!" Именно так. Вот его учили только хорошему и позитивному... А знаешь, что такое подростковый протест? Это когда ему хочется делать с точностью до наоборот. Ну вот он и пошел курам бошки отрубать... И вообще, человеку свойственна агрессия, ему надо куда-то выплескивать эмоции! Вот так всю жизнь делал только хорошее, контролировал себя, а агрессия копилась, копилась... А потом раз, и начал убивать. Как зверюга. И не потому, что его в детстве били, а потому что его в детстве не били и он в детстве никого не бил... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 08.12.2005 23:12 |
|
|---|---|---|
|
|
2Sav4ik Да не слова надо заменять, а мозгами шевелить.... самому шевелить и людей на шевеление провоцировать.. И дело наверна даже не столько в подростковом протесте... Подростковый протест это и есть следствие влияния общества.. Просто вся система, этот ложный позитив, который родители вбивают в бошку своим детям - подстава... и человек начинает чувствовать, что всё вокруг - иллюзии.... вот и выходит такая ПОЕБЕНЬ.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 09.12.2005 11:48 |
|
|---|---|---|
|
крыска
|
цитата:"А знаешь, что такое подростковый протест? Это когда ему хочется делать с точностью до наоборот. Ну вот он и пошел курам бошки отрубать..." МЕГА ЛОЛ!!!!!!!!!!!!!!!я сморю тут все в подростковом возрасте тока и делали что курям бошки рубили...протест ёмаё....это паталогический садизм называецца,см.передачи и книги о маньяках....  
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 09.12.2005 13:55 |
|
|---|---|---|
|
|
крыска Передачи о маньяках ПОЕБЕНЬ... лучше самому отловить где-нить маньяка, запереть в подвале и проводить над ним опыты по ночам... эт намного познавательнее и интереснее... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 09.12.2005 16:04 |
|
|---|---|---|
|
|
Нуууу... Флуд попёр уже... <_< отловить, да посадить, да посолить, да отварить... А кушать их потом не надо? А насчёт маньяков... Ну, даже не знаю... Маньяк от рожденья? Не, я согсласен с тем, что бывают люди, типа из "группы риска", которые при определённых условиях становятся маньяками, но в нормульных условиях (при анархии) им это не грозит. Имхо. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 09.12.2005 17:10 |
|
|---|---|---|
|
крыска
|
Zuk.. лол,мы в детстве с сеструхой хотели быть маньяками,чтоб охотицца не на нормальных людей,а других маньяков.....бугага...  Sav4ik цитата:"из "группы риска", которые при определённых условиях становятся маньяками, но в нормульных условиях (при анархии) им это не грозит"...во-во.....согласна..... на счёт группы риска наверно ты прально говоришь...ибо на убийство маньяки идут как правило из тупой мести....ну обламала их баба какая неть....и всё....и пошли мстить всем бабам на свете....нормальный то чел не будит так делать.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 09.12.2005 18:18 |
|
|---|---|---|
|
|
"МЕГА ЛОЛ!!!!!!!!!!!!!!!я сморю тут все в подростковом возрасте тока и делали что курям бошки рубили...протест ёмаё....это паталогический садизм называецца,см.передачи и книги о маньяках." Смотрю: нынче по телеку ничего другого не показывают!  А агрессию куда девать? А? А насчет группы риска - это люди со слабой нервной системой и неустойчивой психикой. И еще, получается, что анархическое государство - "теплица", где никто никого не трогает, все живут в согласии. Это отбивает у людей желание сражаться. Вот будет в России (к примеру) анархия, а америкозы возьмут, и нападут. И че тогда? А воевать никто не не приучен и сопротивляться злу. И вообще, насколько знаю, большинство анархистов - пацифисты. И что, смотреть как убивают твою семью? И даже если вся планета будет такой, то, не знаю, инопланетяне могут напасть  ! Или метеорит какой. Понимаю, что это маловероятно, но люди, прожившие всю жизнь в мире с окружающими крайне уязвимы.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 09.12.2005 20:27 |
|
|---|---|---|
|
|
крыска А я как то по пьяни в лесу маньяка искал... Мне сказали что он там есть... не нашёл... тока гопника одного местного нашёл... "ибо на убийство маньяки идут как правило из тупой мести....ну обламала их баба какая неть....и всё....и пошли мстить всем бабам на свете....нормальный то чел не будит так делать...." -ну маньяки разные бывают... садистов-канибалов психодолбаёбов к маньякам относим? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 09.12.2005 20:39 |
|
|---|---|---|
|
|
2RovinJ Товарищ, да ты плохо знаком с теорией анархизма, я смотрю... "Вот будет в России (к примеру) анархия, а америкозы возьмут, и нападут. И че тогда?"-моё мнение, Анархия должна быть всемирной, иначе ПОЕБЕНЬ получится... хотя над этим ещё стоит подумать.. "большинство анархистов - пацифисты"-это не так... "инопланетяне могут напасть "-ну тут ты загнул уже... "Или метеорит какой"-против небесных тел и при Анархии можно сражаться эффективно (ну канешна насколько это вобще возможно)... Одно из направлений Анархизма основано на том, что человек должен использовать своё право на защиту "Вооружённый народ сам себя защитит".. т.е. Если уж при Анархии и будет высокая вероятность получить ломом по башке в какой-нить подворотне, то по крайней мере никто не запретит тебе тоскать с собой ба-а-альшой кинжал (например) на такие случаи... Ведь и сегодня вероятность получания по башке довольно высока.. (ну я во всяком случае отхватывал ####юлей от толпы, я думаю каждый отхватывал) Но мне как-то больше нравица теория, осованая на том, что при Анархии сознание людей будет на таком высоком уровне, что отморозков просто не будет существовать в природе (но это уже по-моему Идеальная Анархия какая-то) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 09.12.2005 20:39 |
|
|---|---|---|
|
крыска
|
RovinJ цитата:"большинство анархистов - пацифисты",серьёзно???не знала. Zuk.. круто!а может это и был маньяк,тока прикидывался гопником=)? садистов-канибалов психодолбаёбов ясен пень относим к маньяком.но вот есть же такие...еси помнишь в германии ганибала поймали какова-то,так он с тем мужиком которого сожрал,познакомился по инету и тот сам хотел штоб его сожрали.там ещо расказывали,что к маньяку приходили другие чуваки из инета,но потом передумывали,и он их отпускал.....вроди и не садист....ну он же не ловил,никого насильно не держал....но и сказать что он нормальный...ххе.....трудновато.... ха,новая тема маньяки-ганибалы-садисты и всё такое.....лол....чото я накюкалась
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 09.12.2005 20:45 |
|
|---|---|---|
|
крыска
|
цитата:""Вооружённый народ сам себя защитит".. " О!Да!Вот это я понимаю=)  цитата:"отморозков просто не будет существовать в природе",а вот это мне кажецца на врятли....хотя...кто знает.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 09.12.2005 21:17 |
|
|---|---|---|
|
Убить Закревского  
|
Панк и анархия бред собачий.... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 09.12.2005 22:01 |
|
|---|---|---|
|
|
2крыска "еси помнишь в германии ганибала поймали какова-то,так он с тем мужиком которого сожрал,познакомился по инету и тот сам хотел штоб его сожрали.там ещо расказывали,что к маньяку приходили другие чуваки из инета,но потом передумывали,и он их отпускал.....вроди и не садист....ну он же не ловил,никого насильно не держал....но и сказать что он нормальный...ххе.....трудновато.... ха,новая тема маньяки-ганибалы-садисты и всё такое.....лол....чото я накюкалась "-хм... весёлые ребята попадаюца.. "круто!а может это и был маньяк,тока прикидывался гопником=)?"-долбаёб это был, а не маньяк... " вот это мне кажецца на врятли....хотя...кто знает...."-ага, никто не знает, так что вот... 2dadyts А чё, собственно не нравица? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 09.12.2005 22:17 |
|
|---|---|---|
|
Убить Закревского
|
Zuk: тупые ублюдки не нравятся, которые считают сипя супер панками а ни чё внятного про свои убеждения сказать не могут. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 09.12.2005 22:37 |
|
|---|---|---|
|
крыска
|
dadyts а может это ублюдки и есть бред собачий??чо на панкаф та бочку катить???считать себя может кто угодно и кем угодно...но не надо обобщать..... Zuk.. цитата:" ага, никто не знает..." это бесит... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 10.12.2005 00:05 |
|
|---|---|---|
|
|
2dadyts Эт ты типа на тех, кто в этой теме отписывался намекаешь? 2крыска "это бесит..."-а што делать... Да и ктомуже если бы ты знала, что будет, жить неинтересно было бы... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 10.12.2005 00:13 |
|
|---|---|---|
|
|
"ганибала" "Вооружённый народ сам себя защитит" Ну и какая высокая степень сознательности получается? " Если уж при Анархии и будет высокая вероятность получить ломом по башке в какой-нить подворотне, то по крайней мере никто не запретит тебе тоскать с собой ба-а-альшой кинжал (например) на такие случаи..." И говорят, что не будет хаоса при анархии... Ага... Тока тот который кинжалом получил сдачи пригласит других чувваков с ломами, а потом друзья чувака с кинжалом начнут мстить... То, что щас во Франции... "цитата:"большинство анархистов - пацифисты",серьёзно???не знала." Опираюсь на книгу О'Хары "Философия панка больше чем шум". Там правильно написано? "тупые ублюдки не нравятся, которые считают сипя супер панками а ни чё внятного про свои убеждения сказать не могут" Это бла-бла-бла слышу каждый день. За#####! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 10.12.2005 07:16 |
|
|---|---|---|
|
|
крыска"на счёт группы риска наверно ты прально говоришь...ибо на убийство маньяки идут как правило из тупой мести....ну обламала их баба какая неть....и всё....и пошли мстить всем бабам на свете....нормальный то чел не будит так делать...." отсюда следует, что статья тупая и читать её нах не надо, автору просто было охота выибнуццо и он написал поебень основываясь ни на чём. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 10.12.2005 09:54 |
|
|---|---|---|
|
(/|)!r
|
Блин. Пипец адский, балоны друг на друга... Кроме Зюка и Крыски никто ничего умного не сказал. Есть некоторые несогласия конечно, но это по мелочам. Остальные как всегда пороли херь. Анархия - не пацифизм, но анархия не есть насилие. И хаос анархии - развивающийся. Вселенная появилась из хаоса частиц. Всё появлялось из хаоса. Собственно говоря - анархия - то что после хаоса. А хаотизм ближе к панку. И тем не менее. Фраза "...анархическое государство" - бред. Ибо анархия означает отсутствие государства, против государства - "ан архос" (древне греческий) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 10.12.2005 13:55 |
|
|---|---|---|
|
|
2RovinJ "Ну и какая высокая степень сознательности получается?"-не понял... тебе тебе цифровой вариант высоты сознательности отписать? "И говорят, что не будет хаоса при анархии... Ага... Тока тот который кинжалом получил сдачи пригласит других чувваков с ломами, а потом друзья чувака с кинжалом начнут мстить... То, что щас во Франции..."-ну я так и думал, ты ни### не понял.. во-первых, тот кто получит кинжалом уже никого не пригласит, во вторых ты описываешь современные гоп-разборки, щас и есть хаос... Во-вторых, подразумевается, что возможно будут таие отморозки, но не табуны отморозков (иначе это уже будет не Анархия).. "Опираюсь на книгу О'Хары "Философия панка больше чем шум". Там правильно написано?"-ты бы не на книги опирался, а на опыт.. И разве там есть такая фраза "боьшинство анархистов - пацифисты"? 2Sav4ik "отсюда следует, что статья тупая "-об этом с самого начала и говорили.. 2(/|)!r Хе-хе... блеснул знаниями.. "И хаос анархии - развивающийся"- интересная мысля... хы... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 10.12.2005 14:11 |
|
|---|---|---|
|
|
"анархия означает отсутствие государства, против государства - "ан архос" (древне греческий)" Извини, не знаком с древнегреческим. "И разве там есть такая фраза "боьшинство анархистов - пацифисты"?" Цитирую: "В последнее время все более важным вопросом в анархистском собществе становится пацифизм, спровоцированный вторжением США в Ирак и поиском способов выражения протеста." "подразумевается, что возможно будут таие отморозки, но не табуны отморозков (иначе это уже будет не Анархия).." А ты не в курсе, что гопники и отморозки обычно группируются в стада? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 10.12.2005 14:31 |
|
|---|---|---|
|
(/|)!r
|
2 Zuk: можно на эту тему на гекс.* побеседовать =) 2 RovinJ: не удивительно. Хотя я тоже. Просто прежде чем утверждать что-либо, узнай, о чём говоришь. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 10.12.2005 14:33 |
|
|---|---|---|
|
(/|)!r
|
2 Zuk: кста, по поводу хаоса - это из какой-то восточной философии =) Какой - хызы. Но тем не менее. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 10.12.2005 15:59 |
|
|---|---|---|
|
|
(/|)!r "можно на эту тему на гекс.* побеседовать =)"-да, неплохо было бы.. давно там филосовских тем небыло... Ну создай.. 2RovinJ "Извини, не знаком с древнегреческим."- чтобы знать, что означает одно слово и как оно поизошло, не надо быть знакомым с целым языком... "Цитирую: "В последнее время все более важным вопросом в анархистском собществе становится пацифизм, спровоцированный вторжением США в Ирак и поиском способов выражения протеста.""- и чё? Где тут написано, что большинство анархистов - пацифисты? Как известно всё больше людей становяца сейчас вегетарианцами, но то не значит, что большинство людей вегетарианцы... "А ты не в курсе, что гопники и отморозки обычно группируются в стада?"-####, ну ели не будет стока гопов.. Да и ваще непонятно зачем при Анархии сбиваться в стада и валить людей... в чём смысл? Жажда власти? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 10.12.2005 17:03 |
|
|---|---|---|
|
|
Епать! Опять флуд попёр! Заепли! Чё непонятного вы нашли? Пацифизм это предотвращение насилия, а не его не порождение. Панк тоже против насиля и пытается его всячески предотвратить => все панки пцифисты. З.Ы. для особо непонятливых: панк против власти (государства), потому что сама природа власти (и иерархий в целом) содержит в себе угнетение и эксплуатацию людей, что являет собой насилие, следовательно панк против насилия. Пацифизм тоже против насилия. => Все панки пацифисты. З.З.Ы. просто есть недопанки, которые считают, что насильственный путь короче, чем ненасильственный. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Панк и Анархия
Время: 10.12.2005 18:13 |
|
|---|---|---|
|
крыска
|
RovinJ цитата:"Опираюсь на книгу О'Хары "Философия панка больше чем шум". Там правильно написано?" Я смотрю скоро эту книгу включат в школьную программу.Во прикидываю скока осталопов после прочтения этой(и др.)книжки возомнили себя панками. Мне на неё плевать с высокой колокольни.....Я сама могу написать такую же и намного лучше и правельней.Подобные книжки мне не афторитет. цитата:"не знаком с древнегреческим."....да....а мы тут прям полиглоты все собрались...... Савчик цитата:"Панк тоже против насиля и пытается его всячески предотвратить => все панки пцифисты. З.Ы. для особо непонятливых: панк против власти (государства), потому что сама природа власти (и иерархий в целом) содержит в себе угнетение и эксплуатацию людей, что являет собой насилие, следовательно панк против насилия. Пацифизм тоже против насилия. => Все панки пацифисты. З.З.Ы. просто есть недопанки, которые считают, что насильственный путь короче, чем ненасильственный." железная логика (/|)!r цитата:"Остальные как всегда пороли херь"....да ваще....просто пишут походу первое что на ум пришло....Достали! Zuk.. цитата:"если бы ты знала, что будет, жить неинтересно было бы..."....ну это да,согласна....но на счёт того кто маньяк я рада былабы знать....по крайней мере что не попасца.....хотя еслиб я зала кто маньяк..........ууууууууууу.....на нарах бы была уже давно.
|
|
|
|
||
|
Все страницы:
1
2
|