RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

јльтернатива и панк

«адать новую тему
јвтор
“ема: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 11.09.2007 14:07 



–еб€т, по€сните, пожалуста, что это значит?
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 11.09.2007 14:09 
ѕетропавловск- амчатский


"у митолкора блин милодека папсова€ и примитивна€, исключени€ есть, но немного, поэтому в целом кал и ахтунк :4: " (с) ћ≈√уель
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 11.09.2007 14:27 



да, да
€ вот поэтому и спрашиваю
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 11.09.2007 15:08 



Iv@NeO,
€ по€сню: представь, что на стене написано "’”". ≈сли ты дописываешь "...…", то это попсово, примитивно и ожидаемо. а если, например, дописываешь "...дзони€ войлочна€", то это ни разу не попса, а концептуально и круто. ¬от так вот.
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 11.09.2007 15:09 



ну то есть проведи аналогию нот и букф из этого примера :idea2:
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 11.09.2007 16:06 
–ауль –амзес
в очке пылает адский замес

:11:
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 12.09.2007 00:42 
ѕитер


а если после "’”" ты дописываешь "¬яЎј√ѕ–« Ў√ѕ–‘  ‘Ў џ Ўѕѕ«‘Ў– ‘Ўѕ–"
то это тру маткор :) :) :)
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 12.09.2007 01:01 



m.Rage, :idea2:
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 12.09.2007 06:59 
Chasing the Rainbow
Spikes & Condoms

:lool:
“ы чЄ, —лэйтер чтоль? :gop: (c) —атурик
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 12.09.2007 09:56 
ѕетропавловск- амчатский


миг, маладца, хорошо сказал :mad:
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 12.09.2007 15:45 



ј если к ’” дописать 666 то получаец вовсе даже блецк
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 12.09.2007 19:07 



>а если после "’”" ты дописываешь "¬яЎј√ѕ–« Ў√ѕ–‘  ‘Ў џ Ўѕѕ«‘Ў– ‘Ўѕ–"
>то это тру маткор
это скорее авангард, чтоб матх получилс€, надо дописать до XYZ
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 12.09.2007 21:54 
ћосква


ƒа по-моему, в общем-то, в этом и заключаетс€ музыка. “.е. в пределах доминанты, тоники и субдоминанты всЄ крутитьс€. ќстальное, имхо, ты придумываешь дл€ себ€...
http://www.myspace.com/moscowanarko :banana1:
¬о им€ овса и сыра и свиного уха!! ѕельмень!
я джазовый педагог. ј ты кто? (с) »скра
’итрый малыш доплатил несущему его аисту 200 баксов и стал гражданином Ўвейцарии
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 12.09.2007 22:01 



» вообще попсова€ гармони€ - это здорово!!!
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 12.09.2007 22:10 
–ауль –амзес
в очке пылает адский замес

>ƒа по-моему, в общем-то, в этом и заключаетс€ музыка. “.е. в пределах доминанты, тоники и субдоминанты всЄ крутитьс€. ќстальное, имхо, ты придумываешь дл€ себ€...

:fear: а остальное куда выкинул? если уж о гармонии говоришь, то приводи все остальное, а то главные ступени назвал только!
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 12.09.2007 23:10 



извините, реб€та, но вы лохи :lool: однако это не отмен€ет того, что € вас уважаю и ценю! :idea2:
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 12.09.2007 23:44 
ћосква
Fender jazz bass

по поводу маткора отжег вообще))))))))))
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 12.09.2007 23:51 
–ауль –амзес
в очке пылает адский замес

>извините, реб€та, но вы лохи

ты к кому сейчас обратилс€ и на каких основани€х? :ill: :sm1:
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 13.09.2007 00:13 



ѕерциус ћерциус, забей))) это не важно))) ты классный и так :sm1:
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 13.09.2007 00:47 
–ауль –амзес
в очке пылает адский замес

:cry:
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 13.09.2007 02:02 



ѕерциус ћерциус, :hb:
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 13.09.2007 11:53 



когда гармони€ очень въедаеца в моск
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 13.09.2007 16:02 
ѕетропавловск- амчатский


ј у мен€ есть учебник, "”чебник √армонии"
как открыл, так и закрыл :18:
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 13.09.2007 19:13 



>извините, реб€та, но вы лохи

ј ты типа крутой штоле?
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 13.09.2007 20:58 
ѕетропавловск- амчатский


Ќикеш, читай лучше продолжение "однако это не отмен€ет того, что € вас уважаю и ценю!"
—уд€ по посту +1, он просто промолчал..
так как "минус" на "плюс" дают "ноль"...
это ¬ысша€  овариационна€ ћатематика :idea2:
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 13.09.2007 21:06 



ѕопсова€ гармони€...“ерцию знаю , октаву знаю , попс - ну хуууууууй знает...
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 14.09.2007 14:18 



ј если когда € слухал Blackmore's Nights и мог мелодию в уме продолжить, это что папса?
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 14.09.2007 15:39 



>ј если когда € слухал Blackmore's Nights и мог мелодию в уме продолжить, это что папса?
да
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 14.09.2007 16:49 



¬ыходит, если у человека абсолютно нет музыкального слуха, и он не может продолжить в уме даже самую элементарную мелодию, то относительно его попсы вообще не существует :4:
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 14.09.2007 18:33 
ѕитер


Satyric
математика это €вно не твоЄ, ибо минус на плюс даЄт минус ))
учебник 6 класса если не ошибаюсь
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 14.09.2007 18:49 



>¬ыходит, если у человека абсолютно нет музыкального слуха, и он не может продолжить в уме даже самую элементарную мелодию

это трабл интеллекта, а не слуха, имха)
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 14.09.2007 19:54 



>>¬ыходит, если у человека абсолютно нет музыкального слуха, и он не может продолжить в уме даже самую элементарную мелодию
>
>это трабл интеллекта, а не слуха, имха)

ћо€ имха совсем друга€. —лух и интеллект никак не св€заны. Ѕывает, что от природы нет слуха, такой человек вполне может офигенно шарить в теории, сможет правильно гармонизовать мелодию, примен€€ хитровыипаные аккорды (всЄ это на нотном листе, использу€ мозг и карандаш), но на слух определить вообще ничего не сможет. Ёто же не значит, что он страдает слабоумием :4:
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 14.09.2007 20:33 
–ауль –амзес
в очке пылает адский замес

>Ѕывает, что от природы нет слуха, такой человек вполне может офигенно шарить в теории, сможет правильно гармонизовать мелодию, примен€€ хитровыипаные аккорды (всЄ это на нотном листе, использу€ мозг и карандаш), но на слух определить вообще ничего не сможет.

не бывает такого, € думаю
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 14.09.2007 21:11 



а если € ¬ивальди продолжал, слуша€ в первый раз?
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 14.09.2007 21:26 



нет слуха - это когда человек √Ћ”’ќ… :) в остальных случа€х слух бывает относительный, близкий к абсолютному и абсолютный.
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 14.09.2007 21:31 
ѕетропавловск- амчатский


>математика это €вно не твоЄ, ибо минус на плюс даЄт минус ))
>учебник 6 класса если не ошибаюсь

¬от удивил :lol:
когда институтский курс затронул оптимальный фильтр  алмана, когда ты узнаешь такие слова как кватернион, и прочую муть, то понимаешь что всю математику, которую ты знал до этого, можно выкинуть в помойку)))
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 14.09.2007 21:50 



—атирик, завидую тебе... никогда не было времени заниматьс€ алгеброй и физикой, хот€ это нравилось... эх(((
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 14.09.2007 22:18 



>математика это €вно не твоЄ, ибо минус на плюс даЄт минус ))

это йесли умножедь или поделидь))
хот€ поелидь и умножить - это одно и то же)
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 14.09.2007 22:58 
ѕетропавловск- амчатский


миг, угу..
јвтор
“ема: Re: √армони€ ѕопсова€
¬рем€: 15.09.2007 00:45 
ћосква


ќх как ¬ы мну заЄпли... Ќикада математе√у с физкой не любил... ј ведь с углублЄнным изучением именно этих предметов была школа... ‘у-у-уф...

«џ: ƒа чќ иппаца-то? Ќу придумывай песен√и да не иппись - это раз.
¬о-вторых, в своЄм предыдущем посте € имел ввиду то, что слушатюлю пох на то как ты изьЄживаешь в плане теории. »м-то музыка нужна, а не показуха
«џ: это никоим образом не отмен€ет знание теории.
«џ2: »звините, глубокоуважаемый +1, в ¬ысших музыкальных учреждени€х не обучалис€...
http://www.myspace.com/moscowanarko :banana1:
¬о им€ овса и сыра и свиного уха!! ѕельмень!
я джазовый педагог. ј ты кто? (с) »скра
’итрый малыш доплатил несущему его аисту 200 баксов и стал гражданином Ўвейцарии
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!