Есть у меня бас, из разряда тех что не продаются по причинам ценности как первого инструмента и всякого прочего. Вообщем,возможно потребуется смена звукоснимателей, звукосниматель типа "двойной обмотки"-пресижн
Хотелось бы, звучки помягче, потеплее звук, хорошего вообщем качества. В вопросе не ориентируюсь.
Ваш совет?
Вообщем жести в звуке не надо. Или любые звучки типа пресижн - неагрессивные и в звуке не жёсткие. Электроника пассивная (я вообще не в курсе бывают ли активные пресижн-звукосниматели..)
Спасибо за совет. Всегда уделял много времени вопросам звукоизвлечения, и нет какой то определённой манеры. Если надо сыграю мягче или жёстче, в зависимости от муз ситуации. Просто были однажды датчики на одной из мастеровых (недолго она у меня пробыла) EMG (активные) и вот в этом случае как не прилагай усилий звук был всегда,не в даваясь в подробности холодным, причём сам владелец мне сказал, что вот мол поставил EMG чтоб пожёстче звук на выходе был(любитель "альтернативы" разной). Вот собственно по этому и спрашиваю. Ведь есть всё таки различия в звучках.. ДА вот ещё помню Сеймур Дункан когда то советовали.
А про это контору даже и забыл.
>бас, из разряда тех что не продаются по причинам ценности как первого инструмента
я так понимаю бас стоит 100 долларов, так что советовать "аллкастомз за 150-200$" смысла особого нет. В к-п кто то продаёт американский П-датчик (вроде как с американца) за 1000 рублей - думаю оптимальный вариант.
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ
Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ
Звукосъемник - последнее что я стал бы менять. Для начала определись со струнами и основным аппаратом. Купи черные нейлоновые струны - будет тебе мягкое и тёплое звучание. Можно просто хорошие плоские поставить - будет мягкое, но разборчивое и обволакивающее - какгрится, то что дохтор прописал.
Роза пахнет розой, но это лучше, чем получить острой палкой в глаз. (кот Ик)
Игорь, я бы поставил бы либо стандартный Фендер ЮСА, либо Фендер ЮСА 62 "винтаж", если я правильно мыслю и слышу, то 62ой звучит более округло и "винтажно", скажем как-то более мягко чтоль.
Тот димарзио, что я слышал и тот сеймур (ох, правда ТОЛЬКО спб2, вроде спб1ый Ниткин говорил неплох), они были более напористыми и резкими в сравнении с обычным датчиком (62м и стандарт ЮСА 83го года).
Москва Warwick streamer stage 2,Warwick streamer LX4
>ДА вот ещё помню Сеймур Дункан когда то советовали. >А про это контору даже и забыл
сеймура также как и емг считаются "митольными" и "агрессивными" датчиками,не думаю что стоит их ставить если хочется мягкого звука
"Как фендер родной звучит - не слышал. Слышал как звучит сэмик. А учитывая, что я доказал что сэмик=фэндер, то фендер звучит плохо" (c)xyster
