PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум бас-гитаристов

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья
Автор
Тема: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 10:57 
Исключительна
рокавые частоты



AMPEG BA115W(U)

Выходная мощность: RMS: 100 Вт
НЧ: 1 x 15" Custom Ampeg Speaker
ВЧ: 1" Piezo Tweeter
Предусиление: Solid-State
Усиление: Solid-State
Эквалайзер: 3-полосный
Балансный линейный выход
CD/MP3 вход
Выход для наушников




WARWICK WC CL ND 4

ип: басовый комбо
Мощность: 150 Вт
Динамик: 12" New Neodynium Speaker Extreme (малошумящий)
Номинальная мощность: 150 Вт (макс. 200 Вт)
Сопротивление: 4 Ом
Макс. уровень звукового давления: 98 dB
Резонансная частота: 63 Hz
Диапазон частот: 65 Hz - 4000 Hz
ВЧ-твиттер (30 Вт мощность, макс. 40 ВТ, 8 Ом, 95 дБ, резонансная частота: 2,5 кГц, диапазон частот: 1,2 кГц-20кГц)
Отключаемый лимитер
Регуляторы: gain, bass, mid freq, mid level, treble, master
Петля эффектов
Разъем для подключения наушников
Тюнер-выход/Линейный выход
XLR-выход
Телескопическая ручка и колеса для удобства транспортировки
Вентилятор охлаждения
Защита от короткого замыкания, перегруза и перегрева
Размеры:(Ш/В/Г) 45 х 48 х 40 см
Вес: 21 кг
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 11:55 
Балаха
PB'73 MMSR5

Ну ампег этот плохой. Не один раз тут обсуждали - поищи. Из этих двух я бы послушал варвик - ибо 12 дюймов - поменьше бубнежа.

Ситуацию опиши - берёшь БУ или в магазин планируешь ехать ?
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ
Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 12:03 
Москва
freted, fretless, double.

лучше апег. а варвики, что гитары, что комбы гамно :005:
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 12:40 
Санкт-Петербург
Бас

как неудивительно Варвег лучше....конкретно этот ампег редкая какашко
чем еще может гордиться басист как не длиной грифа,
умением выпить пива не писая, и умением понять, какая из множества струн на его инструменте в гавно расстроена(с) Моя вокалистка
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 12:42 
Москва
сферическая пачка в вакуумном диване

Варвик понаряднее, но если только из этих двух новых. А так - по состоянию.
Мой пик в карьере - http://www.youtube.com/watch?v=IAyTGDkOsk8 я стрелки часов крутил, честно. (с)XTN
Чечен топ какое-нибудь отношение к чеченцам имеет ? Что это вообще за дерево ? (c)XTN
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 12:57 
Москва
всякие низастые

Ампег этот -УГ, Варвик не люблю. Хотя про эту модель ничего не знаю =/
Ашдаун MAG- какой-нить глянь, по бюджету впишешься. Он всяк лучше будет.
Hey! Ho! Let's go!
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 13:21 
Москва
Warwick Thumb BO5

Из приведенного - оба :114:
У Ampeg просто неудачная модель, Warwick просто сам по себе усиление убогое делает :)
Ashdown посмотри. Или Хорька какого, хоть и не люблю я их...
- Вам поросенка с хреном?
- Нет, хрен отрежьте
(с) Юрий Никитин
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 13:41 



("ипи гусей, разжигай, провоцируй" - шутка) Мне сей Ампег вполне симпатичен. Варвик конкретно такой не слышал, иногда они оказываются в тему. Только трудно ими управлять))
-Музыканты есть? -Да, а что надо? -Да пианино на второй этаж поднять
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 13:58 
Москва
Бас-гитара

Я за ампех, а вообще за эти деньги можно ашдаун взять.
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 14:05 
Исключительна
рокавые частоты

мне б в 20ку уложиться и в 100 вт. БУ не рассматриваю категорически, хрен зна чо там с ними может быть

вот эшдаун есть такой вот ровно по этому буджету



Выходная мощность (RMS): 307W
Speaker Configuration: 1 x 15" BlueLine speaker
Диапазон частот: -3dB at 17Hz and 30kHz
Импеданс: минимум 4Ohms
Эквалайзер:
Bass +/-15dB @ 100Hz
Lo Mid +/-15dB @ 220Hz
Middle +/-15dB @ 660Hz
Hi Mid +/-15dB @ 1.6kHz
Treble +/-15dB @ 7kHz shelving
Deep +8dB @ 50Hz
Bright +10dB @ 10kHz
Effects Send: 22k Ohms, уровень 0dBu номинал
Effects Return: 22k Ohms, входной уровень 0dBu номинал
Distortion: Less than 0.5% THD
Размер: 581 x 474 x 300 мм
Вес: 28 кг.


Просто в басах вообще ни бельмес и как-то привык, что все орут мол ампег труЪ типа, вот и рассматриваю ети варианты. Больше не вижу смысла тратить на бас, ибо в случае провала с точкой он мне нах не упадёт
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 14:07 
Исключительна
рокавые частоты

ещё такой ASHDOWN ELEC-BLU-15-180 EVOII :ves12:
Даже на гоунокомплект тарелок для боробанов хватит
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 14:20 
Исключительна
рокавые частоты



Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 16:53 
Гифхорн
Yamaha Forever

Моё ИМХО, если не возражаете

Ashdown говнище жуткое, как на таком вообще можно играть не понимаю.

Ampeg этот тоже так себе, но если мазафаку не играть, а что-нить спокойное, поп там какой или приджазованное, по пойдёт.

Warwick CL серии вполне себе нормальные комбики, звучат пристойно. Уверен, что многие играли только на Warwick Take и Sweet, которые и правда мутные и ватные, вот экстраполируют свои негативные впечатления на более достойные агрегаты этой фирмы.

Я бы лично ни один из этих 3-х бы не выбрал!
"Вот уедет он (Бигуд) на 23 февраля - оторвемся! Опять по стандартному сценарию: вброс-заглот-Тарас-Путин-велосипед-фекалии-гомосятина-скриншотЫ-возвращение Бигуда-предупреждения-бан."© Timofeev
http://www.skamones.de
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 17:47 
Москва
Бас-гитара

300-й ашдаун - зачет, мне нравится. За свои деньги приличный апаратец.
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 18:29 
Мариуполь
Warwick FNA Jazzman, Kustom KXB 200

Kustom kxb 200 посмотри еще - на ампег не тянет,но вполне честный звук.
вот, собственно, и всё. Или, как говорят Тушканы - пи**ец.
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 19:36 
Исключительна
рокавые частоты

>но если мазафаку не играть, а что-нить спокойное
именно упор на тяжеляк
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 20:50 
Москва
Rickenbacker 4001, Gibson the Ripper

>Kustom kxb 200 посмотри еще - на ампег не тянет,но вполне честный звук.
:idea2:

Ashdown на мой взгляд какашечка.
еще есть Greco Les Paul и половинка Square Strat. japan
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 21:26 
Москва


По моему лучше вообще ни чего не брать из этого , все три лота говно! Лучше подкопить десяток килорублей и купить нормальный аппарат.
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 21:45 
Исключительна
рокавые частоты

>Лучше подкопить десяток килорублей
без этого. Я спрашивал за 30, никто тоже дельного не насоветовал, попросили ещё десяток подкопить
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 19.05.2011 21:58 
Гифхорн
Yamaha Forever

Я бы на твоём месте поискал б/у Ampeg B100R или B200R, Peavey TNT или Combo. Говорят, что новое переиздание Peavey TNT очень классные прям такие же как их старые модели. Можно ещё Hughes&Kettner BK100 глянуть.

Всё ИМХО.
"Вот уедет он (Бигуд) на 23 февраля - оторвемся! Опять по стандартному сценарию: вброс-заглот-Тарас-Путин-велосипед-фекалии-гомосятина-скриншотЫ-возвращение Бигуда-предупреждения-бан."© Timofeev
http://www.skamones.de
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 20.05.2011 00:05 
Москва


Согласен с предыдущим оратором!
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 20.05.2011 00:32 



К словам за пиви и хьюзъ
Я, пожалуй, присоединюсъ!
-Музыканты есть? -Да, а что надо? -Да пианино на второй этаж поднять
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 20.05.2011 13:43 
Москва
всякие низастые

А ещё вариант взять голову типа genz-benz shuttle 3.0 и кабинет мастеровой. Переиздания Peavey TNT- неплохо звучат, действительно.
Hey! Ho! Let's go!
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 20.05.2011 13:49 
Санкт-Петербург
Squier Vintage Modified Precision Bass® TB

>genz-benz shuttle 3.0
а сколько в среднем такая голова стоит?
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 20.05.2011 13:56 
Санкт-Петербург
Squier Vintage Modified Precision Bass® TB

взял себе на заметку в будущем http://www.genzbenz.com/?fa=detail&mid=2260&sid=610&cid=95
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 20.05.2011 14:02 
Гифхорн
Yamaha Forever

>взять голову типа genz-benz shuttle 3.0

+ много, genz benz окуенен чуть более чем полностью,
у мну правда genz-benz shuttle 6.0 и из того, на чём мне доводилось играть, круче были лишь Glockenklang и Marshall VBA400, но это уже совсем совсем другая тема.
"Вот уедет он (Бигуд) на 23 февраля - оторвемся! Опять по стандартному сценарию: вброс-заглот-Тарас-Путин-велосипед-фекалии-гомосятина-скриншотЫ-возвращение Бигуда-предупреждения-бан."© Timofeev
http://www.skamones.de
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 24.05.2011 07:39 
Исключительна
рокавые частоты

а лэни как?



LANEY RB7

Мощность: 300 вт
Динамик: 2х10" (отключаемый horn)
Размеры: 579 Х 426 Х 396
Масса: 25 кг
2 входа (normal & high)
4-х полосный эквалайзер с параметрической регулировкой средних частот
Компрессор
Лимитер (отключаемый)
Регулировка Enhance
Петля эффектов
Выход XLR
Гнездо для подключения внешнего кабинета


или такой



ОПИСАНИЕ LANEY RB8

Мощность: 300 вт
Динамик: 1х15" (отключаемый horn)
Размеры: 497Х 603 Х 383
Масса: 33 кг
2 входа (normal & high)
Эквалайзер: бас/высокие/7-полосная графическая середина
Компрессор (отключаемый)
Лимитер (отключаемый)
Регулировка Enhance
Петля эффектов
Выход XLR
Гнездо для подключения внешнего кабинета
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 24.05.2011 11:49 
Москва


по моему тоже никак!)
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 24.05.2011 15:50 
Исключительна
рокавые частоты

я фигею, на всех базах чтоли маркбасы за 2к бачей стоят?
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 24.05.2011 15:52 
Исключительна
рокавые частоты

я фигею, на всех базах чтоли маркбасы за 2к бачей стоят?
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 24.05.2011 17:27 
Долгопрудный
jazz bass

я фигею, на всех базах чтоли маркбасы за 2к бачей стоят?
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 24.05.2011 19:46 
Москва


да ! На нормальных базах именно так!
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 24.05.2011 21:20 
Исключительна
рокавые частоты

да харе гнать..
на нормальных, или хай энд?
В питере одни хартки у всех, куда не плюнь. Топовых баз по пальцам пересчитать можно.
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 25.05.2011 10:40 
Москва
Yamaha BX-1

а у некоторых маркбасы дома стоят :-)
Учитесь играть гаммы на большом барабане. XTN
А судить будем и не тебе мне указывать. На то и форумы, чтобы судить о разных вещах, привыкай. (c) Wolk-vagen
XTN , плохой из тебя тролль - честно! (С) Славик:0)ИзНижневартовска
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 25.05.2011 11:03 
Санкт-Петербург
Squier Vintage Modified Precision Bass® TB

>В питере одни хартки у всех
ну так возьми кикбек :4: или Hartke VX2510

Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 25.05.2011 12:44 
Москва
сферическая пачка в вакуумном диване

Раз для базы, то нужен выносливый, а самые выносливые Фендеры :idea2:
Мой пик в карьере - http://www.youtube.com/watch?v=IAyTGDkOsk8 я стрелки часов крутил, честно. (с)XTN
Чечен топ какое-нибудь отношение к чеченцам имеет ? Что это вообще за дерево ? (c)XTN
Автор
Тема: Re: Чо лучше из этих 2х (с последующей подзвучкой)
Время: 25.05.2011 12:47 
Москва
Дан мои

На репе очень порадовали ламповые Пиви
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!