Доброй ночи всем!
подскажите кто юзал свои отзывы и мнения о Ebs wah one.
и если кто-то сравнивал его с wah от g labs опишите свои впечатления пожалуйста.
подскажите кто юзал свои отзывы и мнения о Ebs wah one.
и если кто-то сравнивал его с wah от g labs опишите свои впечатления пожалуйста.
Что не спим?
Да вот что-то так в час ночи подумал и решил, что нужна квакушка. вообще уже не помню, как писал это сообщение( не пьян))))
ты тоже не рано ложишься, я смотрю!
пока выбираю между этими 2 вариантами:
ты тоже не рано ложишься, я смотрю!
пока выбираю между этими 2 вариантами:
Я бывший владелец EBS WahOne. Уже нового издания. Заказывал со штатов.
Но у меня предвзятое мнение - звук кваки не люблю) Брал поиграться.
Итак... плюсы:
+ звук можно крутить достаточно гибко. звук разный, но все равно крутиться вокруг какой-то харАктерной оси. мне так и не удалось накрутить "свое".
+ три режима работы. собственно есть сразу квак и энвелоп-фильтр... ну и педаль громкости.
+ можно настраивать ход педали жестче/мягче
+ очень приятный ход. такой... с отдачей. другие кваки, которые пробовал не дают такой отдачи в ногу - кажутся игрушками
+стандартное 9В питание, экономно жрет батарейку, удобный отсек для батарейки (смена батарейки займет пару секунд).
+можно питать от обычного блока питания
+ true bypass. не кушает батарею и не хает сигнал, когда выключен.
+ охренительно выглядит) в комплекте наклейка)))
Теперь к минусам:
- звук с характером. мне этот характер не нравится, хотя большинство вроде от него балдеют... в общем не деться от него никуда.
- собран плоховато. реально для EBS паршиво собран, неаккуратно как-то.
- тяжелый просто ппц...
- в режиме педали громкости использовать для свеллов нереально - ход просто резкий как понос. т.е. звук сначала громкий, потом чуть тише, еще чуть тише... пропадает полностью. резко. причем, как ни крути цепь - этого не исправить.
В итоге минусы для меня перевесили. Хотя многие мои знакомые говорили, что звучит очень круто. Я так и не нарулил "своего". Без квака нравилось больше, чем с ним)
Но у меня предвзятое мнение - звук кваки не люблю) Брал поиграться.
Итак... плюсы:
+ звук можно крутить достаточно гибко. звук разный, но все равно крутиться вокруг какой-то харАктерной оси. мне так и не удалось накрутить "свое".
+ три режима работы. собственно есть сразу квак и энвелоп-фильтр... ну и педаль громкости.
+ можно настраивать ход педали жестче/мягче
+ очень приятный ход. такой... с отдачей. другие кваки, которые пробовал не дают такой отдачи в ногу - кажутся игрушками
+стандартное 9В питание, экономно жрет батарейку, удобный отсек для батарейки (смена батарейки займет пару секунд).
+можно питать от обычного блока питания
+ true bypass. не кушает батарею и не хает сигнал, когда выключен.
+ охренительно выглядит) в комплекте наклейка)))
Теперь к минусам:
- звук с характером. мне этот характер не нравится, хотя большинство вроде от него балдеют... в общем не деться от него никуда.
- собран плоховато. реально для EBS паршиво собран, неаккуратно как-то.
- тяжелый просто ппц...
- в режиме педали громкости использовать для свеллов нереально - ход просто резкий как понос. т.е. звук сначала громкий, потом чуть тише, еще чуть тише... пропадает полностью. резко. причем, как ни крути цепь - этого не исправить.
В итоге минусы для меня перевесили. Хотя многие мои знакомые говорили, что звучит очень круто. Я так и не нарулил "своего". Без квака нравилось больше, чем с ним)
На полную объективность не претендую, возможно это моя криворукость. К тому же все сказанное ИМХО)
и че? и все? никто даже не высказался больше)
EBS - отличный вах. Только как то у меня посреди концерта задымился. Что то там внутри отвлилось и замкнуло. Мастер всё починил, и заодно аннулировал все кнопочки и крутилку. Теперь нет соблазна новый звук поискать.
Про Г-Лаб никогда не слышал, так что и мнения нету
Про Г-Лаб никогда не слышал, так что и мнения нету
G-lab офигеннейшая квакушка! Мне больше EBS понравилась. И весит в 1.5 раза меньше))
Кому интересно-вот:
Кому интересно-вот:
а вапще эти ебс котируются? круче они чем босс например?
сорри за тупой вопрос, но я в примочках вообще даже не ноль а -1 )))
сорри за тупой вопрос, но я в примочках вообще даже не ноль а -1 )))
>а вапще эти ебс котируются? круче они чем босс например?
>сорри за тупой вопрос, но я в примочках вообще даже не ноль а -1 )))
ну ебс определённо лучше боса звучит-это факт
>сорри за тупой вопрос, но я в примочках вообще даже не ноль а -1 )))
ну ебс определённо лучше боса звучит-это факт
>>а вапще эти ебс котируются? круче они чем босс например?
>>сорри за тупой вопрос, но я в примочках вообще даже не ноль а -1 )))
>ну ебс определённо лучше боса звучит-это факт
спасибо мил человек на добром слове.
видимо свое близкое знакомство с примочками начну с ЕБСов..
>>сорри за тупой вопрос, но я в примочках вообще даже не ноль а -1 )))
>ну ебс определённо лучше боса звучит-это факт
спасибо мил человек на добром слове.
видимо свое близкое знакомство с примочками начну с ЕБСов..
♫Token♪, лучше ищи старые EBS-примочки... новые очень порнушно собраны для своей цены (что-то у них все, то отвалится, то заболит). Хотя звучат все отлично. А вот старые просто суперпупер)
>♫Token♪, лучше ищи старые EBS-примочки... новые очень порнушно собраны для своей цены (что-то у них все, то отвалится, то заболит). Хотя звучат все отлично. А вот старые просто суперпупер)
сенк за инфу.
но порнота-то эта чинится хоть или выгорают за всю хурму?
сенк за инфу.
но порнота-то эта чинится хоть или выгорают за всю хурму?
Лично я сталкивался просто с не очень аккуратной сборкой корпуса вроде неровно подогнанного разъема, плохо ввинченной кнопки (сейчас собирают в Китае). А у некоторых товарищей (был топик на басстриме) у примочек башку сносило (почему-то у всех повально это мультидрайв). На моих старых EBS шведской сборки все очень аккуратно и ровно было (что внутри, что снаружи - просто придраться не к чему).
о. у меня новая звездочка)
>На полную объективность не претендую, возможно это моя криворукость. К тому же все сказанное ИМХО)
про громкость замечено все верно, там стоит линейный потенциометр, и чтобы дать плавное нарастание звука, ногой надо работать не по "прямой" а по "логарифму", ибо 1/10 хода половина громкости, и 9/10 хода - вторая половина.
про громкость замечено все верно, там стоит линейный потенциометр, и чтобы дать плавное нарастание звука, ногой надо работать не по "прямой" а по "логарифму", ибо 1/10 хода половина громкости, и 9/10 хода - вторая половина.
>про громкость замечено все верно, там стоит линейный потенциометр, и чтобы дать плавное нарастание звука, ногой надо работать не по "прямой" а по "логарифму", ибо 1/10 хода половина громкости, и 9/10 хода - вторая половина.
Просвятите пожалуйста более простым и доступным языком, если не трудно)
Просвятите пожалуйста более простым и доступным языком, если не трудно)
неравномерно нарастает звук, говорят.