Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Время: 29.04.2012 12:55
Автор: juckovski

Тема: Re: Студийные звучки. кто что слышал?
>ага ! Ты не вкурсах? - Гибсон ещё в 70х это#######сделал
там слишком мало звукоснимателей

>А ещё есть грифы с ладами враскаряку, и специально гнутые грифы
хочется такой гриф, чтоб положение левой руки было, как будто бас висит высоко, а положение правой — как будто бас висит на яйцах

     
Время: 29.04.2012 13:27
Автор: Star-пер

Тема: Re: Студийные звучки. кто что слышал?
Лучший вариант, конечно, когда студийные звучки закрепляются на механизьме барабанного (револьверного) типа с поворотным механизьмом... вращая ручку, которого... ставишь студийный звучок того типа, который сейчас нужен... или два...
это - лучшее решение, потому как ,механизьм барабанного (револьверного) типа с поворотным механизьмом для студийных бас-гитар, всё-таки, более громоздкий и , при креплении бас гитар в механизьм, им наносится значительный урон (особенно корпусу) - остаются следы в корпусе от шурупов -саморезов... :idea2:

     
Время: 29.04.2012 13:40
Автор: удолил

Тема: Re: Студийные звучки. кто что слышал?
>Лучший вариант, конечно, когда студийные звучки закрепляются на механизьме барабанного (револьверного) типа с поворотным механизьмом... вращая ручку, которого... ставишь студийный звучок того типа, который сейчас нужен... или два...

Можно добиться доселе невиданных эффектов, приделав к ручке электродвигатель - благодаря инерционности человеческого слуха такой студийный инструмент будет звучать одновременно как все существующие типы бас-гитар. Конечно, многое будет зависеть от типа студийных звукоснимателей, заряженных "в обойму" :idea2: :idea2:

     
Время: 29.04.2012 13:48
Автор: удолил

Тема: Re: Студийные звучки. кто что слышал?
Также, в скором времени можно ожидать появление нового типа педалей, эмулирующих эффект вращающегося звукоснимателя. Назовём их (условно) Roto-pick.
:-)

     
Время: 29.04.2012 14:55
Автор: Timofeev

Тема: Re: Студийные звучки. кто что слышал?
Богучаров и Остап их сделали и пустили в массы ещё задолго до того, как наконец то довели до ума Ампеги, Маршалы, Месабуги, Фендеры бассмэны и прочий "якобы легендарный" шлак. Мы то с вами знаем, что если Богучаров или Остап не ткнет паяльником в студийный усилитель - он нормально не зазвучит !
     
Время: 29.04.2012 15:15
Автор: Shershov

Тема: Re: Студийные звучки. кто что слышал?
>Лучший вариант, конечно, когда студийные звучки закрепляются на механизьме барабанного (револьверного) типа с поворотным механизьмом... вращая ручку, которого... ставишь студийный звучок того типа, который сейчас нужен... или два...
>это - лучшее решение, потому как ,механизьм барабанного (револьверного) типа с поворотным механизьмом для студийных бас-гитар, всё-таки, более громоздкий и , при креплении бас гитар в механизьм, им наносится значительный урон (особенно корпусу) - остаются следы в корпусе от шурупов -саморезов...

Один сектор на механизме барабанного (револьверного) типа обязательно надо пометить надписью "приз". :yakub:

     
Время: 29.04.2012 15:18
Автор: удолил

Тема: Re: Студийные звучки. кто что слышал?
>"приз".

Звучок от Фендер-Сапфир-баса?

     
Время: 30.04.2012 00:17
Автор: Ёж_к - костяной порожек

Тема: Re: Студийные звучки. кто что слышал?
>Один сектор на механизме барабанного (револьверного) типа обязательно надо пометить надписью "приз".

Лучше зарядить туда патрон вместо звучка. 12-го калибра, с кабаньей картечью.

     
Время: 05.05.2012 16:45
Автор: alty

Тема: Re: Студийные звучки. кто что слышал?
>Лучше зарядить туда патрон вместо звучка. 12-го калибра, с кабаньей картечью
вместо звука

     
Все страницы:
1 2
 
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!