|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>Ёжик рез. (4003 шт.) , просто ради интереса и уточнения, по какому параметру, по звуку? Или по какому-то параметру в звучании?
Конечно же, по звуку. Невнятный, тощий, короткий, "пластмассовый" низ, при разгоне превращающийся, максимум, в гул или бубнение. С серединой такая же херня. Это не касается некоторых японцев - например, Мюзишенов и ещё какого-то, не знаю модель. Среди ср-ок попадалось пара приличных, но как исключение. Была у них моделька из клена с одним хамбакером и одной ручкой. Недорогая, кстати. После игры на ней остальные даже в руки брать расхотелось. Может, экземпляр хороший был.
Конечно же, по звуку. Невнятный, тощий, короткий, "пластмассовый" низ, при разгоне превращающийся, максимум, в гул или бубнение. С серединой такая же херня. Это не касается некоторых японцев - например, Мюзишенов и ещё какого-то, не знаю модель. Среди ср-ок попадалось пара приличных, но как исключение. Была у них моделька из клена с одним хамбакером и одной ручкой. Недорогая, кстати. После игры на ней остальные даже в руки брать расхотелось. Может, экземпляр хороший был.
Marat76 (Author76) , именно! По всем параметрам. В прямую я не мог сравнить, но когда взял в руки на сцене именно ту шифтую - очень удивился знакомому характеру звука. Конечно далеко не такой глубокий, менее внятный и т.д. до бесконечности))) просто в той ситуации с тем инструментом пробежала такая ассоциация
>>А вот ср, пользованный мною в Индонезии, оказался хорош, чем-то напомнил алембик эпик.
Так что тут я имел в виду ассоциации..)))
>>А вот ср, пользованный мною в Индонезии, оказался хорош, чем-то напомнил алембик эпик.
Так что тут я имел в виду ассоциации..)))
|
Все страницы:
1
2
|
