Решил запилить тест с эффектами от Mooer. Использую их уже два года и вопросов к функциональности этих примочек нет. Данное видео - это звук в баса в миксе с fuzz FOG bass, dist/fuzz Thunderball bass и MOD factory. Так же, каждый концерт(и в данной записи тоже) использую эквалайзер/буст bass Graphic B, очень удобная штука, корректирующая звук под любое усиление, которой еще можно и поднять уровень сигнала (незаменимо при игре в линию). Все эффекты трубайпас, педалборд и блок питания тоже от Mooer. Ради интереса прописал все на разных по своей сути бас гитарах. Получилось небольшое противопоставление винтажного и модернового саунда, звучит в принципе похоже, сам не могу решить, что лучше и больше для меня подходит;).
>В данном случае педали - более звукообразующий элемент, чем басы. Но, при этом в целом модуль больше понравился.
>Кирилл, а можешь с этими примочками на Гибсоне нарулить звук как у Министри на Filth Pig и TDSOTS?
Думаю, что можно... Но не точно такой, но оч похожий)
>Когда эквалайзером пользуешься, не возникает ощущения, что "ещё бы пару полосок...", или ок?
Нет, не возникает) для рабочей частотки баса ок и имхо тоньше онбоард преампа) один минус для тех, кто юзает батарейки, батареек в Mooer нет, но зато плюс в компактности и весе)
>Понравился звук на первой части видео, это ФОГ + эквалайзер?
Да) очень годный фуз) у меня были и мафы и босы, этот имхо более фузовый) хруста старых ламп канешн на нем не услышишь, все очень просто, но практично и как писал выше компактность и вес решают) он подчеркивает характер инструмента, но... пробовал играть на недорогой ямашке через него и это был провал, бас просто исчез))) поэтому понимаю людей, которые остались этим фузом не оч довольны) со всеми гибсонами зато - просто класс) видимо разная звуковая составляющая и надо было под эту ямашку все переруливать и возможно компрессировать..
>Кирилл, а можешь с этими примочками на Гибсоне нарулить звук как у Министри на Filth Pig и TDSOTS?
Думаю, что можно... Но не точно такой, но оч похожий)
>Когда эквалайзером пользуешься, не возникает ощущения, что "ещё бы пару полосок...", или ок?
Нет, не возникает) для рабочей частотки баса ок и имхо тоньше онбоард преампа) один минус для тех, кто юзает батарейки, батареек в Mooer нет, но зато плюс в компактности и весе)
>Понравился звук на первой части видео, это ФОГ + эквалайзер?
Да) очень годный фуз) у меня были и мафы и босы, этот имхо более фузовый) хруста старых ламп канешн на нем не услышишь, все очень просто, но практично и как писал выше компактность и вес решают) он подчеркивает характер инструмента, но... пробовал играть на недорогой ямашке через него и это был провал, бас просто исчез))) поэтому понимаю людей, которые остались этим фузом не оч довольны) со всеми гибсонами зато - просто класс) видимо разная звуковая составляющая и надо было под эту ямашку все переруливать и возможно компрессировать..
>Гибсон более понравился 😉
Пасиб)
Mater , объяснить не смогу) это из школьной программы) но есть такая тема - примочки разные, даже с холлоубоди басами) звук - живой, не под фонограмму))) записано все напрямую в карту, звук микрофона камеры убрал) или что имеется в виду?) сравнивать онбоард преамп с фузом - это как палец и еще один орган) хотя после "нормальныйИбанец" какой еще вопрос должен был быть???)
Пасиб)
Mater , объяснить не смогу) это из школьной программы) но есть такая тема - примочки разные, даже с холлоубоди басами) звук - живой, не под фонограмму))) записано все напрямую в карту, звук микрофона камеры убрал) или что имеется в виду?) сравнивать онбоард преамп с фузом - это как палец и еще один орган) хотя после "нормальныйИбанец" какой еще вопрос должен был быть???)
Кирилл -Сам Мастер.Респект.Чего ни понимаю -на том и акцентирую.Не понял ,зачем на Модуле целая батарея по искажению,и тем более на полуакуст.?Насколько я понимаю -у них Свой звук.Чего ещё им ты хочешь приклееть -а зачем?Я понимаю Макс уже все пятёрки переволыжил(хрен знает у какой читаемость больше),но четвёрки то надо уже по по полной играть?
Какой Троллинг?Нас здесь не много,которые умеют и хотят.У полуакустики свой звук с обратными связями(почему так и востребован) на любителя.Обрати внимание,что подобных пятёрок и т.д. нет.А когда речь заходит о звуке -то в первую очередь - ну как минимум - примочки.Согласен - они нужны для того,чтобы скрасить все недостатки играющего на Басе.Если пять. шесть - да и то не поверю.Если четыре - и нет возможностей скрыть свои недочёты -ну Вы помладше,ну и ладно.А по большому счёту - считай сам.
musicman777 , ну если бы сводить звук на альбом, то канешн бас нужно было бы усаживать тише) но так задумано и акцент на эффектах)
>Фуз очень сглаживает разницу между инструментами. Но так, конечно, Гиббон на порядок живее и интереснее звучит. Да и выглядит тоже, у модулюса вообще дизайн какой-то унылый.
Я бы даже сказал, что фуз дополняет драйвовый звук гитары и соединяет ее с бас синтами, в наше время многие этим пользуются(и не только рокеры). Хотя сам эффект древний, сейчас он очень широко распостранен) по поводу внешнего вида, нравятся оба) модуль моднейше смотрится на сцене) особенно этот цвет) и наверное эта единственная модель модулус, которую хотел себе)
Mater , по поводу холлоубоди баса) немного андерграунда из 90х)
>Фуз очень сглаживает разницу между инструментами. Но так, конечно, Гиббон на порядок живее и интереснее звучит. Да и выглядит тоже, у модулюса вообще дизайн какой-то унылый.
Я бы даже сказал, что фуз дополняет драйвовый звук гитары и соединяет ее с бас синтами, в наше время многие этим пользуются(и не только рокеры). Хотя сам эффект древний, сейчас он очень широко распостранен) по поводу внешнего вида, нравятся оба) модуль моднейше смотрится на сцене) особенно этот цвет) и наверное эта единственная модель модулус, которую хотел себе)
Mater , по поводу холлоубоди баса) немного андерграунда из 90х)
Тимоффеев,ты играть что ли научился?Ты тут откуда свою варежку раззявил?Эксперт по по Буратинаторам,или чучь по-лучше?В твоих комментах здесь вряд ли кто соскучился.Да и возраст у тебя весьма не уважительный,что б осклабляться на старших.Тебе так не кажется,или давно не опускали ниже человеческих определянтов?Чё такой борзый?НЕ дают?
> Гиббон на порядок живее и интереснее звучит.
>Практически никакой разницы на слышу, ну может Гибсон чуть(незначительно) пожирнее?!
Разница во второй части ролика заметна даже на динамиках моего ноута, баночка слышна. Первая часть - да, настолько "засранный" саунд, что сложно различить.
>У полуакустики свой звук с обратными связями(почему так и востребован) на любителя.
Как обладатель полуакустического баса, заявляю: это фигня)
>ну как минимум - примочки.Согласен - они нужны для того,чтобы скрасить все недостатки играющего на Басе.
Тоже фигня, хотя бы потому, что иногда те же педальки перегруза, наоборот, способны проакцентировать нюансы игры на бас-гитаре и сделать ошибки слышнее. К фузу, это, конечно, не имеет отношения.
>Практически никакой разницы на слышу, ну может Гибсон чуть(незначительно) пожирнее?!
Разница во второй части ролика заметна даже на динамиках моего ноута, баночка слышна. Первая часть - да, настолько "засранный" саунд, что сложно различить.
>У полуакустики свой звук с обратными связями(почему так и востребован) на любителя.
Как обладатель полуакустического баса, заявляю: это фигня)
>ну как минимум - примочки.Согласен - они нужны для того,чтобы скрасить все недостатки играющего на Басе.
Тоже фигня, хотя бы потому, что иногда те же педальки перегруза, наоборот, способны проакцентировать нюансы игры на бас-гитаре и сделать ошибки слышнее. К фузу, это, конечно, не имеет отношения.
Если Вы покупаете такие дорогие инструменты со Звуком тех лет,то какая цифра здесь нужна?Если свой бэк-лайн,звучащий как ранее -было бы понятно.А на хрена полуак.60-х в совпременную цифру пендюрить?Покупая эти инструменты- Вы же в первую очередь покупаете звук,а потом всё остальное.Это самое дорогое,на чём Вы играете.Потому и вопрос -Вы реально этого не понимаете?Да и примочки не скрадывают,а подчёркивают все технические изъяны воспроизведения.Ну.Удачи!
>>У полуакустики свой звук с обратными связями(почему так и востребован) на любителя.
>Как обладатель полуакустического баса, заявляю: это фигня)
>>ну как минимум - примочки.Согласен - они нужны для того,чтобы скрасить все недостатки играющего на Басе.
>Тоже фигня, хотя бы потому, что иногда те же педальки перегруза, наоборот, способны проакцентировать нюансы игры на бас-гитаре и сделать ошибки слышнее. К фузу, это, конечно, не имеет отношения.
Ежик, В твоих комментах здесь вряд ли кто соскучился.Да и возраст у тебя весьма не уважительный,что б осклабляться на старших.Тебе так не кажется? (Без обид, бро)
>Ёжик,где ты видел Рик с педальками?
Я пользую рик с пидальками. Думаю еж тоже пользует рик с пидалями. Металлика пользовала рик с пидалями.... Да тут бесконечно можно.
>Как обладатель полуакустического баса, заявляю: это фигня)
>>ну как минимум - примочки.Согласен - они нужны для того,чтобы скрасить все недостатки играющего на Басе.
>Тоже фигня, хотя бы потому, что иногда те же педальки перегруза, наоборот, способны проакцентировать нюансы игры на бас-гитаре и сделать ошибки слышнее. К фузу, это, конечно, не имеет отношения.
Ежик, В твоих комментах здесь вряд ли кто соскучился.Да и возраст у тебя весьма не уважительный,что б осклабляться на старших.Тебе так не кажется? (Без обид, бро)
>Ёжик,где ты видел Рик с педальками?
Я пользую рик с пидальками. Думаю еж тоже пользует рик с пидалями. Металлика пользовала рик с пидалями.... Да тут бесконечно можно.
>Если Вы покупаете такие дорогие инструменты со Звуком тех лет,то какая цифра здесь нужна?Если свой бэк-лайн,звучащий как ранее -было бы понятно.А на хрена полуак.60-х в совпременную цифру пендюрить?Покупая эти инструменты- Вы же в первую очередь покупаете звук,а потом всё остальное.Это самое дорогое,на чём Вы играете.Потому и вопрос -Вы реально этого не понимаете?Да и примочки не скрадывают,а подчёркивают все технические изъяны воспроизведения.Ну.Удачи!
Не рик, конечно, но для примера самое то
Не рик, конечно, но для примера самое то
> Ёжик,где ты видел Рик с педальками?
Прямо сейчас вижу чёрный Рикенбеккер и полный чемодан педалей, с которыми он звучит просто офигительно!))
>Если Вы покупаете такие дорогие инструменты со Звуком тех лет,то какая цифра здесь нужна?
А кто тут говорит про цифру? У меня, например, только хвосты пары педалек цифру дают, а так всё аналоговое, сигнал идёт без оцифровки.
>Покупая эти инструменты- Вы же в первую очередь покупаете звук,а потом всё остальное.
Купив вкусный хлеб, при желании можно затариться отличным вареньем или маслом. Можно и так хлеба навернуть, можно и бутербродами.
Прямо сейчас вижу чёрный Рикенбеккер и полный чемодан педалей, с которыми он звучит просто офигительно!))
>Если Вы покупаете такие дорогие инструменты со Звуком тех лет,то какая цифра здесь нужна?
А кто тут говорит про цифру? У меня, например, только хвосты пары педалек цифру дают, а так всё аналоговое, сигнал идёт без оцифровки.
>Покупая эти инструменты- Вы же в первую очередь покупаете звук,а потом всё остальное.
Купив вкусный хлеб, при желании можно затариться отличным вареньем или маслом. Можно и так хлеба навернуть, можно и бутербродами.
Mater , а сколько вам лет батенька?) пресловутая цифрА, "скрасить недостатки", обратная связь, неприязнь к 5-ти струнам) меммейкерство какое-то))) или ты тот самый бас гитарист Лоzы и ЗНАЕШЬ?))
Теперь по фактам от КО - разрушаем мифы:
1. На холлоубоди бас гитаре можно играть любую музыку с люыми эффектами, а не только Браво и Битлз) миллион пруфов и примеров, нужно покурить матчасть)
2. Примочки нужны для украшения саунда и добавления новых красок в звук, кто то рисует карандашом, кто то акварелью или маслом, кто то вообще на планшете пальцем рисует)
3. Все любимые Матером рок старперы валят через примочки тоже, у каждого артиста свой стафф и саунд, создаваемый и с помощью примочек в том числе. Заблуждения типа Пасториус в линию на джаз басе фигачил остались в 80-90х) целая цепь обработки создающая прекрасный звук безладового баса)
4. С уважением отношусь к ортодоксам и аскетам в звуке, но времена "ибанез в пульт электроника и парнас пошел" давно прошли) наслаждайтесь сегодняшним днем)
Теперь по фактам от КО - разрушаем мифы:
1. На холлоубоди бас гитаре можно играть любую музыку с люыми эффектами, а не только Браво и Битлз) миллион пруфов и примеров, нужно покурить матчасть)
2. Примочки нужны для украшения саунда и добавления новых красок в звук, кто то рисует карандашом, кто то акварелью или маслом, кто то вообще на планшете пальцем рисует)
3. Все любимые Матером рок старперы валят через примочки тоже, у каждого артиста свой стафф и саунд, создаваемый и с помощью примочек в том числе. Заблуждения типа Пасториус в линию на джаз басе фигачил остались в 80-90х) целая цепь обработки создающая прекрасный звук безладового баса)
4. С уважением отношусь к ортодоксам и аскетам в звуке, но времена "ибанез в пульт электроника и парнас пошел" давно прошли) наслаждайтесь сегодняшним днем)
ФОГ звучит прикольно, как и все мамонтообразные фузы, но уж очень специфичен: электроника, партии типа мьюз, мало применим в качестве единственного перегруза. В обычном рокешнике за плотными гитарами теряется этот "картонный" характер, бас звучит как чистый. Вторая педалька ужасно звучит на мой вкус, ссори))
Kirill Stokes , как тебе этот чемодан? Тяжелый, крепкий? Под любые педали можно "формочки" расточить?
Kirill Stokes , как тебе этот чемодан? Тяжелый, крепкий? Под любые педали можно "формочки" расточить?
>>Kirill Stokes , клево что из можно на Али заказать. Жалко что выбор примочек под бас очень ограничен. Да и та же mod factory гитарная педаль
>Если работает - то какая разница?)
Ну я канешн не сильно заморачивался по примочкам, но в те время когда интересовался, было мнение что гитарные педали по частотным характеристикам не подходят к басам, т. е жрут низ... Те же хорусы и фленжеры
>Если работает - то какая разница?)
Ну я канешн не сильно заморачивался по примочкам, но в те время когда интересовался, было мнение что гитарные педали по частотным характеристикам не подходят к басам, т. е жрут низ... Те же хорусы и фленжеры
>Ну я канешн не сильно заморачивался по примочкам, но в те время когда интересовался, было мнение что гитарные педали по частотным характеристикам не подходят к басам, т. е жрут низ... Те же хорусы и фленжеры
раньше было разделение на басовый и гитарный стафф, сейчас эти границы стираются) по поводу мод фактори скажу, что она хороша с дистошином или фузом, сама по себе недостаточно выразительная и отдельно ее не юзаю) и да... на некоторых эффектах она таки поджирает низок)
раньше было разделение на басовый и гитарный стафф, сейчас эти границы стираются) по поводу мод фактори скажу, что она хороша с дистошином или фузом, сама по себе недостаточно выразительная и отдельно ее не юзаю) и да... на некоторых эффектах она таки поджирает низок)
>>>Жалко что выбор примочек под бас очень ограничен.
>>marat , а что тебе нужно для баса-то?
>Ну... Стандартный набор-октавер, хорус, компрессор, фузец
и что из этого не представлено на рынке. классике уже лет 30-40. такие педали паяют все, кому не лень. клонов армия тьмы
я бы, кстати, не стал увлекаться фузами... они до хоруса доводят. а хорус - предтеча крепких мужских объятий
>>marat , а что тебе нужно для баса-то?
>Ну... Стандартный набор-октавер, хорус, компрессор, фузец
и что из этого не представлено на рынке. классике уже лет 30-40. такие педали паяют все, кому не лень. клонов армия тьмы
я бы, кстати, не стал увлекаться фузами... они до хоруса доводят. а хорус - предтеча крепких мужских объятий
>>>>Жалко что выбор примочек под бас очень ограничен.
>>>marat , а что тебе нужно для баса-то?
>>Ну... Стандартный набор-октавер, хорус, компрессор, фузец
>и что из этого не представлено на рынке. классике уже лет 30-40. такие педали паяют все, кому не лень. клонов армия тьмы
>я бы, кстати, не стал увлекаться фузами... они до хоруса доводят. а хорус - предтеча крепких мужских объятий
))) главное что бы до фидбека дело не дошло))))
>>>marat , а что тебе нужно для баса-то?
>>Ну... Стандартный набор-октавер, хорус, компрессор, фузец
>и что из этого не представлено на рынке. классике уже лет 30-40. такие педали паяют все, кому не лень. клонов армия тьмы
>я бы, кстати, не стал увлекаться фузами... они до хоруса доводят. а хорус - предтеча крепких мужских объятий
))) главное что бы до фидбека дело не дошло))))
>>>>>Жалко что выбор примочек под бас очень ограничен.
>>>>marat , а что тебе нужно для баса-то?
>>>Ну... Стандартный набор-октавер, хорус, компрессор, фузец
>>и что из этого не представлено на рынке. классике уже лет 30-40. такие педали паяют все, кому не лень. клонов армия тьмы
>>я бы, кстати, не стал увлекаться фузами... они до хоруса доводят. а хорус - предтеча крепких мужских объятий
>))) главное что бы до фидбека дело не дошло))))
фидбек может быть полезен, если в него полифоничекий октавер трансплантировать
радуга и единороги гарантированы!
>>>>marat , а что тебе нужно для баса-то?
>>>Ну... Стандартный набор-октавер, хорус, компрессор, фузец
>>и что из этого не представлено на рынке. классике уже лет 30-40. такие педали паяют все, кому не лень. клонов армия тьмы
>>я бы, кстати, не стал увлекаться фузами... они до хоруса доводят. а хорус - предтеча крепких мужских объятий
>))) главное что бы до фидбека дело не дошло))))
фидбек может быть полезен, если в него полифоничекий октавер трансплантировать
радуга и единороги гарантированы!
>раньше было разделение на басовый и гитарный стафф, сейчас эти границы стираются) ...
мне думается, у Гребстеля эта разница стёрлась уже в те давние времена, когда он играл через гитарный Digitech RP20))) всё же склоняюсь к мнению, что руки, голова, отсюда и подход к эффектам решают. по сабжу, как мне кажется, эффекты звучат достойно.
мне думается, у Гребстеля эта разница стёрлась уже в те давние времена, когда он играл через гитарный Digitech RP20))) всё же склоняюсь к мнению, что руки, голова, отсюда и подход к эффектам решают. по сабжу, как мне кажется, эффекты звучат достойно.
>>раньше было разделение на басовый и гитарный стафф, сейчас эти границы стираются) ...
>мне думается, у Гребстеля эта разница стёрлась уже в те давние времена, когда он играл через гитарный Digitech RP20))) всё же склоняюсь к мнению, что руки, голова, отсюда и подход к эффектам решают. по сабжу, как мне кажется, эффекты звучат достойно.
пасиб) ни когда бы не подумал, что он через рп20 играл) интересная инфа
>мне думается, у Гребстеля эта разница стёрлась уже в те давние времена, когда он играл через гитарный Digitech RP20))) всё же склоняюсь к мнению, что руки, голова, отсюда и подход к эффектам решают. по сабжу, как мне кажется, эффекты звучат достойно.
пасиб) ни когда бы не подумал, что он через рп20 играл) интересная инфа
Клевый обзор бро) Всегда думал, как они в деле эти малыши.. Я тут в свое время баловался с одним из самых на мой взгляд, извращенных и страшных октаверов TWA Great Divide, 13 внутренних триггеров, бесконечные возможности для регулировок и т.п. В итоге продал, просто реально страшновато становилось иногда!)


