|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>Dezoks, пилят, могу дать телефон человека, который купил себе токай лес-пол начала 80-х, который по звуку ничем не уступает гипсану начала 80-х.
а смысл?
>это я к тому, что если я разницы не услышу (хоть я и не гитарист), то кто ее услышит?
её услышит очень мало людей.
>Предлагаю оценивать слух в долях Милкивэичевского.
Тогда у меня где-то 0,5.
а смысл?
>это я к тому, что если я разницы не услышу (хоть я и не гитарист), то кто ее услышит?
её услышит очень мало людей.
>Предлагаю оценивать слух в долях Милкивэичевского.
Тогда у меня где-то 0,5.
>это я к тому, что если я разницы не услышу (хоть я и не гитарист), то кто ее услышит?
Смотря кто и где будет играть.
У моего гитариста есть Леспол кастом 70-лохматых годов (кстати, одна из лучших гитар, которую я слышал) и отобранная из примерно трех десятков себе подобных Грека, которую он использует для репетиций. Так вот на репе в миксе какой-то колоссальной разницы с Гибсоном действительно не слышно, но стоит нам всем умолкнуть и сразу становится ясно почему за Гибсон было уплачено почти в пять раз больше. Да, он звучит не в пять раз лучше, конечно часть денег ушла за "Гибсон кастом" и 70-лохматый год рождения, но и это стоит своих денег.
Смотря кто и где будет играть.
У моего гитариста есть Леспол кастом 70-лохматых годов (кстати, одна из лучших гитар, которую я слышал) и отобранная из примерно трех десятков себе подобных Грека, которую он использует для репетиций. Так вот на репе в миксе какой-то колоссальной разницы с Гибсоном действительно не слышно, но стоит нам всем умолкнуть и сразу становится ясно почему за Гибсон было уплачено почти в пять раз больше. Да, он звучит не в пять раз лучше, конечно часть денег ушла за "Гибсон кастом" и 70-лохматый год рождения, но и это стоит своих денег.
|
Все страницы:
1
2
|