|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 26.06.2007 17:50 |
|
|---|---|---|
 |
засрали весь форум ссаными поливальщиками, любители неоклассики хреновы, валите на форум тяжёлой музыки, обсуждайте там зинчука с мальмстином, даже арeю с вaлepой если хотите |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 26.06.2007 18:11 |
|
|---|---|---|
|
keys to my creations & times  |
Ну, ведь тема такая....... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 26.06.2007 18:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>засрали весь форум ссаными поливальщиками, любители неоклассики хреновы, >валите на форум тяжёлой музыки, обсуждайте там зинчука с мальмстином, даже >арeю с вaлepой если хотите На куй иди! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 26.06.2007 23:15 |
|
|---|---|---|
 
|
>>засрали весь форум ссаными поливальщиками, любители неоклассики хреновы, >>валите на форум тяжёлой музыки, обсуждайте там зинчука с мальмстином, даже >>арeю с вaлepой если хотите >На куй иди! +1  Мальмстин - круть 
|
|
|
В Банке спермы за одну порцию дают 1000 рублей
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 29.06.2007 02:21 |
|
|---|---|---|
|
копро-аморал бац-жаколажориус<... 
|
между поливами на гитаре и классической музыкой большая разница безвкусицца царит на этом говнофоруме а музыка в ртубе - кал, смешно слушать особенно барабаны тупые и бас ну вся композиция в целом - кал |
|
|
Если честно, то все, что я открываю в темах от Колоса - просто какое-то безумное говно. Хотя, может, я ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 29.06.2007 02:31 |
|
|---|---|---|
|
|
Колос, молодец! Обосрал гениальное произведение... Да пох на тебя Ингви от этого хуже не станет, его знают все и уважают а ты когда сдохнешь о тебе все забудут. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 29.06.2007 03:23 |
|
|---|---|---|
|
копро-аморал бац-жаколажориус<...
|
Бендер, мне не надо, что бы кто-то меня помнил. А вот Ингви только и надо - таких упырей как ты разводить. Мы вот скачали года 2 назад его концерт посмотреть. С гитаристом. После первой вещи у нас возник вопрос: 'а ему бабы-то после концерта дают?' Серьезно, такая жопа в лосинах смешная, тк поская. И бас с барабанами говнищще играют. Послушай Джона Маклафлина - вот этого гитариста я люблю. Бендер, жизнь вечна. |
|
|
Если честно, то все, что я открываю в темах от Колоса - просто какое-то безумное говно. Хотя, может, я ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 29.06.2007 03:28 |
|
|---|---|---|
|
|
Колос, надо музыку слушать а не на жопы мужиков смотреть. Ингви жжОт и ниипет! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 29.06.2007 03:41 |
|
|---|---|---|
|
копро-аморал бац-жаколажориус<...
|
он не жжот он напилил там эклектичную смесь блюзовой пентатоники и минорных арпеджио по###чил рычажком и побегал в лосинах по сцене бас и барабаны#######еще раз а тебя забанят скоро, кстати
|
|
|
Если честно, то все, что я открываю в темах от Колоса - просто какое-то безумное говно. Хотя, может, я ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 29.06.2007 03:46 |
|
|---|---|---|
|
|
Да пусть банят все равно форум отсос полный сидят всякие уроды который нихера сами не сделали зато остальных обсирают. Музыканты музыкой занимаются а все остальные труЪ музыканты сидят на музикфорумс. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 03.07.2007 15:28 |
|
|---|---|---|
|
keys to my creations & times |
Бендер, ты сам-то понял что сказал?..) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 05.07.2007 16:04 |
|
|---|---|---|
|
|
>Музыканты музыкой занимаются а все остальные труЪ музыканты сидят на музикфорумс. +1 |
|
|
В Банке спермы за одну порцию дают 1000 рублей
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 07.07.2007 09:25 |
|
|---|---|---|
|
|
Бендер, а ты что-то сделал? вообще, если б вы щас беспристрастно просмотрели эту ветку, то нашли, что как раз-таки Бомб, миг и др. ненавистники такого позора, как неоклассика, вели себя гораздо более скромно, чем остальные. вообще говоря, интересно подметить вот что: исторически так сложилось, что у америкосов нет культуры. у них есть нечто кичевое и о ценности этого можно спорить... однако, например, в России есть академические традиции, укоренившиеся и не требующие никаких "вливаний" с запада. несмотря на то, что они там как-то шевелятся, в америке нет даже министерства культуры. на западе местные люди, воспитанные на сомнительных ценностях чаще не в состоянии воспринять академическую музыку в силу некоторых причин. В числе которых есть такое неопределённое понятие, как "драйв". Нет, говорят, драйва в вашей классике. Другое дело, продолжают, если на электрухе сыграть. тогда-то оно конечно... при этом они не задумываются, что запримоченная электрогитара не способна грамотно передать всё то, что заложено, например Бахом. Бах-то на скрипку рассчитывал. а тембр у скрипки долже быть однородным, без шумов... можно долго говорить. но пример со смешиванием варенья и дерьма в любых пропорциях очень показателен в данном случае. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 07.07.2007 13:00 |
|
|---|---|---|
|
|
А че здесь так Ингви не любят? По моему талантливый музыкант делает хорошую красивую музыку. Какая разница классика или неоклассика мне нравится и это главное и мне как то пох че там другие говорят как слушал Ингви так и буду его слушать. А если вас не устраиват то что миталиста-неоклассика обсуждают в разделе классики то тут вы не правы т.к. в слове неоклассика есть часть,"классика" значить хоть немного но к классики это имеет отношение. Ведь в разделе тяжелая музыка обсуждают не только хэви там и детх и блек и тд потому что каждый из этих стилей относится к тяж мету. Так что я считаю что неоклассика имеет право обсуждаться в этом разделе.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 07.07.2007 14:23 |
|
|---|---|---|
|
|
Zack, перечитай мой пост, пожалуйста) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 07.07.2007 14:43 |
|
|---|---|---|
|
|
А ну вас тупой раздел все равно тут никто в классике не разбирается | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 07.07.2007 15:24 |
|
|---|---|---|
|
копро-аморал бац-жаколажориус<...
|
Zack, дело не столько в том, что на элект рогитаре переиграл дело в том, что он мешает все это с пентатоникой и дерьмовыми басорм и барабанами. это звучит пошло. +1 абсолютно прафф. хочу лишь заметить, что драйфа в неоклассике мало, ибо играет ритм-секция обычно очень тупо. и не драйвово. этот раздел скорее не классики, а академической музыки, так что неоклассика тут некаким боком а так рассуждать как Zack, то здесь можно обсуждать классику блюграса или клачческий трип-хоп. ф топку. |
|
|
Если честно, то все, что я открываю в темах от Колоса - просто какое-то безумное говно. Хотя, может, я ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 15.07.2007 23:55 |
|
|---|---|---|
|
Я Женат На Своей Девушке 
|
Сапш забытНах, я про девушку а вы про ингвиПля сцyки | |
|
я не могу сказать#### (с) #######
я не чмо (с) Сивуч |
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 19.07.2007 16:54 |
|
|---|---|---|
|
|
Не надо от частного к общему. Ингви мне тож не нравится, т.к. запилы на гитаре у него мож и ничего, а драммер с басистом играют примитивизмы... Но вот Dream Theater и иже с ними - другое дело. А вообще, тухло как-то.. пришел на форум классики, поискать что-то интересное, а тут сидят надутые снобы и какую-то фигню разговаривают... 1. Рок чсто приводит людей к классике. За это уже спасибо. Пример - я. 2. Рок разивается и сегодня его нередко играют выпускики консерваторий. Вот. Что тут скажешь? Не позорьтесь. Это выглядит как лавочка с бабушками у подъезда. Им лишь бы покритиковать все, что не по их нраву. Даже если они несут вздор... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 19.07.2007 18:47 |
|
|---|---|---|
|
|
as_i_am, не плюйся только в монитор) и укажи на конкретный снобизм) рок, к твоему сведению, давно разложился и дурно пахнет) "Не надо от частного к общему." почему? "Но вот Dream Theater и иже с ними - другое дело." ДряньТеатр тут причём? может я что-то не догоняю?) "1. Рок чсто приводит людей к классике. За это уже спасибо. Пример - я." : очень хорошо  а кто ты такой, кстати?)"2. Рок разивается и сегодня его нередко играют выпускики консерваторий. Вот. Что тут скажешь?" - только московскую консерваторию оканчивают каждый год десятки человек. Что тут скажешь? "Не позорьтесь. Это выглядит как лавочка с бабушками у подъезда. Им лишь бы покритиковать все, что не по их нраву. Даже если они несут вздор..." - а на мой взгляд, тут позорятся только те, кто не в теме) ну, например, ты. Это вполне нормально: человек не имея гибкой, но устойчивой точки зрения часто настаивает на своём до того момента, пока остальные не примут какие-то радикальные меры по его переубеждению. Рок - это рок. тебе сюда: http://www.musicforums.ru/rockmusic/ |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 21.07.2007 22:11 |
|
|---|---|---|
|
|
"рок, к твоему сведению, давно разложился и дурно пахнет)" Так говорят те, кто кроме КИНО рока и не знал по причине узкого кругозора. Заведомо ложное убеждение и к тому же - оскорбление. Это не уровень интеллигенции. Не надо говорить, куда мне идти. Я не рокер, чтобы сидеть исключительно в разделе про рок. Я слушаю рок, джаз, классику, соул и вообще любую хорошую музыку. И посему грустно видеть здесь такую ортодоксальность (ограниченность?)... И еще. Десятки выпускников консерватории - это не музыканты? Это быдло чтоли? Значит, на этом форуме общаются только Моцарты и Вивальди, имеющие право поносить то, что создают выпускники консерваторий? Можно ли обвинять в профанации другого, кто равен тебе в ученой степени? Вот это и есть снобизм... или что похуже... Не хамство ли? Да, и послднее. Кстати. Почему рок? Почему так популярен рок? Потому что гитара стоит от 200 американских рублей, а гобой - от 3000 европейских гривен. Вот почему я играю на бас-гитаре. Рок - это не музыка-протест против высокой культуры. Рок - это стиль, позволяющий современному человеку играть живую, красивую, подчас сложную музыку в стандартном составе ударные-бас-гитара-вокал (назовет это квартет). Это унификация. Сугубо техническая, но от этого такая музыка не становится хуже. Можно и на скрипке играть бездарно, а можно на гитаре играть гениально. Так что как-то даже глупо дискутировать... В свое время джаз придавали анафеме, теперь рок. Все бы вам всех судить. Но и Баха 100 лет не признавали, прежде чем ровняться на него. Зачем быть ослами, чтобы 100 лет дорастать до того, что можно правильно использовать сегодня на благо развития культуры человечества? Можно не отвечать. Я и так знаю, что даже если вым еня охаите последними словами, реально оспорить вышесказанное не сможете =) Можете даже атворитетом подавить. Кто я? Если вас устроит - никто. Концертов в лондонским оркестром не давал. Зато от этого мне простительно заблуждаться, но если вы звезда академчиеской музыки, то вам нельзя слепо поносить то, что есть искусство. Стив Вай - тоже урод бездарный? =))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 22.07.2007 00:54 |
|
|---|---|---|
|
|
"рок, к твоему сведению, давно разложился и дурно пахнет)" Так говорят те, кто кроме КИНО рока и не знал по причине узкого кругозора. Заведомо ложное убеждение и к тому же - оскорбление. Это не уровень интеллигенции." - ты-то нам показал уровень интеллигенции - не удосужился прочитать не одной темы до конца, ругался, плевался и обзывался))) - интеллигент, одним словом)))) "Не надо говорить, куда мне идти. Я не рокер, чтобы сидеть исключительно в разделе про рок. Я слушаю рок, джаз, классику, соул и вообще любую хорошую музыку. И посему грустно видеть здесь такую ортодоксальность (ограниченность?)..." - ты не понял почему это было сказано: это было приурочено к твоему упоминанию о ДряньТеатре. ДримФетр - это рок. Тут это обсуждать не будут, потому, что не место) "И еще. Десятки выпускников консерватории - это не музыканты? Это быдло чтоли? Значит, на этом форуме общаются только Моцарты и Вивальди, имеющие право поносить то, что создают выпускники консерваторий? Можно ли обвинять в профанации другого, кто равен тебе в ученой степени? Вот это и есть снобизм... или что похуже... Не хамство ли?" - опять же - применяй причинно-следственные связи: я это сказал к тому, что "выпускники консерваторий играют рок". Просто дело в том, что выпускники консерваторий все разные. И не все работают по специальности, потому, что это не так распространено как хотя бы 50 лет назад. Вот и идут в рок, поп, металл, электронику, торговлю... "Да, и послднее. Кстати. Почему рок? Почему так популярен рок? Потому что гитара стоит от 200 американских рублей, а гобой - от 3000 европейских гривен. Вот почему я играю на бас-гитаре. Рок - это не музыка-протест против высокой культуры. Рок - это стиль, позволяющий современному человеку играть живую, красивую, подчас сложную музыку в стандартном составе ударные-бас-гитара-вокал (назовет это квартет). Это унификация. Сугубо техническая, но от этого такая музыка не становится хуже. Можно и на скрипке играть бездарно, а можно на гитаре играть гениально." - а можно ещё проще: купить пианино Красный Октябрь за тыщу деревянных (больше его не продашь) и играть на нём научиться) Я тебе честно говорю: КАЙФ безумный! никакой митал и рок с этим не сравнятся! да и можно приятеля флейтиста/скрипача пригласить дуэтом поиграть или певицу какую-нибудь) попробуй!) "Так что как-то даже глупо дискутировать... В свое время джаз придавали анафеме, теперь рок. Все бы вам всех судить. Но и Баха 100 лет не признавали, прежде чем ровняться на него." - то, что Баха не признавали 100 лет - это старые сведения уже начала прошлого века. Бах был известен прижизненно по ВСЕЙ Европе, включая Россию. "Я и так знаю, что даже если вым еня охаите последними словами, реально оспорить вышесказанное не сможете =) Можете даже атворитетом подавить." - кхххххх "Кто я? Если вас устроит - никто. Концертов в лондонским оркестром не давал. Зато от этого мне простительно заблуждаться, но если вы звезда академчиеской музыки, то вам нельзя слепо поносить то, что есть искусство." чёт я не понял: кто чего поносил?  "Стив Вай - тоже урод бездарный? =)))" - я не знаю, но чиать он умел неплохо 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 22.07.2007 01:37 |
|
|---|---|---|
|
|
Стив Вай - талантливый музыкант, некоторые его композиции очень хороши, но #####, кое-кому следует прочитать два слова вверху: "Классическая музыка" - при чём здесь Стив Вай??? при чём здесь DT??? на Awake было два места, отдающих "классикой", но это не повод упоминать их в этом разделе, равно как и гитариста Мальмстина. Да, эти ребята очень любят Баха с Вивальди, моя папа тоже их любит, но я про него не пишу здесь у вас уже есть две песочницы - http://www.musicforums.ru/metalmusic/ & http://www.musicforums.ru/guitar пишите там на здоровье |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 25.10.2007 08:50 |
|
|---|---|---|
|
|
итожа всё вышесказанное, могу сказать, что обыгрывание двух аккордоф симфоническим оркестром не есть классика. btw, мальмстин и вэй - сраные педеги
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рок+Классика = кайф.
Время: 25.10.2007 22:36 |
|
|---|---|---|
|
|
может они и не педеги, но вцелом - справедливо) | |
|
|
||
|
Все страницы:
1
2
|
Закрытая тема