RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Барабаны: Форум барабанщиков

Задать новую тему

Категорически запрещается размещать на данном форуме объявления о купле/продаже музыкальных инструментов, поиске музыкантов, предложения о работе и другие темы, не относящиеся к тематике форума. К нарушителям будут применены жесткие меры.

Автор
Тема: Мнение по поводу HQ
Время: 27.08.2007 12:24 
Москва


Купил себе двусторонний пэд HQ (неопрен и резина), таки вот, хочу заметить, что отскок на неопреновой стороне (та, что ну очень реал фил), на самом деле, не настолько реальный, а гораздо сильнее.
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 27.08.2007 12:35 
Москва


Ну а по субъективным ощущениям он как, лучше/хуже викфирс?
Голодный тролик атакует!

"Я клюю на ваши мобилы". Пособие для ТП.

На конкурсе двойников "Бродяги" Чарли Чаплин занял третье место
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 27.08.2007 12:46 
Москва


особой разницы не вижу
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 27.08.2007 12:48 
Москва


Сижу играю этюд на прижимные дроби, за####ся уже, как только не прижимаю, отдробка слишком сильная на неопрене.
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 27.08.2007 13:02 
Москва


не совсем понял. неопрен жосче или мягче резиновой стороны?
Голодный тролик атакует!

"Я клюю на ваши мобилы". Пособие для ТП.

На конкурсе двойников "Бродяги" Чарли Чаплин занял третье место
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 27.08.2007 13:14 
Москва


неопрен мягче, тише и на нем сильный отскок, резина тверже, заметно громче, отскок там очень небольшой, как от дерева
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 27.08.2007 14:21 
Москва


а в каком магазе брал, скока стоил, какая диагональ?
Голодный тролик атакует!

"Я клюю на ваши мобилы". Пособие для ТП.

На конкурсе двойников "Бродяги" Чарли Чаплин занял третье место
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 27.08.2007 14:50 



hq чем-то похож на кевлар...палки летают сами...
Things you own, own you
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 27.08.2007 15:11 
Москва


Да уж, отскока много, поэтому играю на резине; брал в слами, 12", 1045 р., vic firth, примерно, на 100 р. дешевле.
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 27.08.2007 15:19 
Москва


значед vic firth решает :idea2:
Голодный тролик атакует!

"Я клюю на ваши мобилы". Пособие для ТП.

На конкурсе двойников "Бродяги" Чарли Чаплин занял третье место
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 27.08.2007 15:43 
Москва


Еще закол####ся прилаживать его на свою дебильную стойку Axis, правда это проблема стойки, а не пэда.
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 27.08.2007 17:51 



а vic firth положил спокойно на стойко для малого и лупи по нему парадидлы :-)
Things you own, own you
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 27.08.2007 18:08 
Москва


ннуу.. шестерко не особо,скажем,положишь ;)
Голодный тролик атакует!

"Я клюю на ваши мобилы". Пособие для ТП.

На конкурсе двойников "Бродяги" Чарли Чаплин занял третье место
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 27.08.2007 18:26 



нутк у меня-то 12-ка :-) двухзонная :-)
Things you own, own you
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 27.08.2007 19:27 
Москва


Не, тут дело уже в стойке, не суть дела, не все стойки, кстати, берут чито-либо менее 10 в диаметре.
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 10.09.2007 18:48 
Братск
бас, ударные, звукозапись

Лучше бы взял пэд от TAMA за 600р.
Бог есть!!!
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 11.09.2007 01:35 



Роман, и что скажешь о его отскоке? :Smiley19:
У меня кстати HQ 6", из штатов привезённый, юзаю его, вроде нравится всё :4:
много их слышал константиноплей - всё гoвно было какоета недоистанбуловское © Raskladnoy
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 13.09.2007 12:42 

Торговец, частник

Так же, использую HQ. Мне этот пад очень симпотичен! Иной раз, даже в дорогу с собой беру. Диаметром побольше -на стойке стоит. А вот мелкий 6 - иногда беру.
По ощущениям - мне подходит! Я чувствую все то, что и должен ощущать при игре на резиновом иммитаторе.
А вообще, мне один товарищ, глядя на эту штуку, спросил: Ты играешь на электронных барабанах?
Человек опытный и его мнению можно доверять и прислушиваться. Кажется, он говорил что HQ как иммитаторы для электронок.
Ну, скажу что HQ и кевлар уж очень похожи!
Сергей Цимбалов, С-Пб
www drums online ru
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 13.09.2007 12:53 



сам на HQ занимаюсь, мне они кажутся несколько более "реальными", чем тот же кевлар. 12 белой стороной на стойке от малого, две 6-ки односторонних на клемпах к этой стойке. Нек-рые (хм..Сирожа? :)) полотенце кладут на него и вроде как ну очень "рил" получается "фил".
Играю в оркестре под управленим Джека Дениелса
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 27.09.2007 02:46 
Москва
DW, Sonor, Meinl

Сравнивал HQ с Vic Firth, оба 6" односторонние. СОВСЕМ чуть-чуть сильнее отскок у HQ. Вик показался более близким к реальности. Что, однако, не мешает мне играть на HQ...
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 29.09.2007 03:11 



да ваще не парьтесь ребя.
об отскоке забывать низя (как громко заявлял ЖоЖо), но он всего лишь малая часть происходящего.
причём такая малая, что пипец.

а если даже и помнить про отскок, то получается, что у одних педов если его и много - хорошо! отличный тренажёр для работы с отскоком.
проложил полотенце - меньше отскок... ещё полжил... вплоть до "том баса"...
на установке несколько больше инструментов, чем малый барабан (хотя даже у одного малого барабана миллиарды звуков и отскок крайне сильно зависит от места приложения вплоть до полного его отсутствия при римшоте в центр)...
и везде отскок разный...
и везде нужно уметь его использовать, какой есть...
и всё это нужно тренировать...
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 29.09.2007 03:25 



много мнений по этому поводу...
тот же ЖоЖо говорил, что никогда не занимался на "подушках" и ваще считает, что занятия без отскока - полный бред и настоятельно НЕ рекомендовал это делать...

но как же ж тогд рокеру отработать замечательные двойки в малый (16-ки при 90 бпс например), когда акцент надо поставить на второй удар рим-шотом, но и первый -кровь из носа- тоже должен быть рим-шот?! эдакая двойка римшотами одной рукой с акцентом на второй удар (ну очень частый гость в размашистом роке)...

ЖоЖо со своей колокольни судит, он рокером не был...
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 30.09.2007 16:58 
Москва


Лично я не довлен сильным отскоком по нескольким причинам:
1.он не похож на реальный
2.он упрощает некотрые моменты.
Моя позиция в отношении занятий на пэде (не в отношении реальной иры), что отскок должен быть небольшой, только для того, чтобы подхватить палку - все. Я сам тренировался именнно в таких условиях и результат меня очень радовал - когда садился за реальные барабаны - руки летали. Поэтому на пэде использую либо резиновую часть, либо на неопрен кладу заглушку для барабана, хотя, собственно, проблем чтобы контролировать излишний отскок на неопрене не испытываю. Посто я люблю когда сложнее.
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 30.09.2007 22:51 



хорошие пэды HQ и Фирт### меня фиртх 12шка 2 года уж как)
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 01.10.2007 00:29 
Москва


так какой пожёщще?я раздаеляю мнение козлопаса-чем сложнее,тем интересней :super: хку или ВФ ?
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 01.10.2007 13:46 
МосквО
Sabian AA, AAX, Sonor, DW 9002, Korg BeatLab

а у меня PRO-MARK - долго выбирал в магазине... у HQ слишком сильный отскок, садишься за барабаны и понимаешь, что всё на так радужно, как было на пэде(((((
Pro-Mark тоже этим грешит, но хоть более-менее похоже на настоящий малый барабан....
http://MuzLess.ru - сайт для ДУМАЮЩИХ музыкантов! Видеошколы, ноты, уроки и многое другое! Открылся торрент-трекер!
Автор
Тема: Re: Мнение по поводу HQ
Время: 01.10.2007 13:51 



Тем если так то ПроМарк!
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!