я чот ваще не догоняю,чо за хрень творится...
и кстате я помню антимонопольная контора хотела поиметь их,чо витоге-то,кто знает?
и кстате я помню антимонопольная контора хотела поиметь их,чо витоге-то,кто знает?
Автор: † immoricide †
Тема: Re: чо-то там наши мобайл-провайдеры мутят опять...
Автор: † immoricide †
Тема: Re: чо-то там наши мобайл-провайдеры мутят опять...
Соты будут прозрачными
23.08.2006 9:47 | "Новые известия"
В закон о связи готовятся поправки, которые обяжут мобильных операторов раскрывать доходы и расходы по каждой услуге
Чиновники считают обоснованными претензии Федеральной антимонопольной службы к сотовым операторам. Тем не менее ничего страшного для владельцев мобильных телефонов не произошло, убеждены они. Расходы абонентов все равно стали ниже. А чтобы в дальнейшем не было недоразумений, нужно работу сотовиков сделать прозрачной. К такому выводу пришли вчера представители Мининформсвязи и госкомпании «Связьинвест» на пресс-конференции в Москве.
С момента введения системы «платит звонящий» прошло уже около двух месяцев, но ни эксперты рынка, ни сами абоненты до сих пор не могут понять, выиграли они от этого или проиграли. Чиновники по этому поводу особо не тревожатся. «На самом деле абоненты редко следят за тем, дорожает у них связь или нет, – полагает член совета директоров компании «Связьинвест» Виталий Слизень. – Те, кому сотовую связь оплачивают компании, вообще не знают о том, во что обходятся их телефонные разговоры. Что же касается абонентов, тратящихся на телефон самостоятельно, то значительная их часть совсем недавно с удивлением узнала, что раньше входящие звонки были платными».
На этом парадоксальные оценки эксперта не закончились. «Абоненты вообще зачастую не знают толком, сколько стоит минута разговора в том тарифе, которым они пользуются», – убежден г-н Слизень. Правда, причину этого он видит в том, что «вслед за указанной оператором официальной ценой, как правило, стоит звездочка, а под ней на 4 страницах сообщается, при каких условиях возможна такая стоимость звонка». На чтение этих страниц и расчеты у людей обычно не хватает сил и терпения, убежден он.
По поводу введения тремя сотовыми «китами» платы за первую минуту разговора позиции чиновников также не вполне ясны. «Нельзя сказать, что расходы на телефонную связь однозначно у абонентов стали выше, – заявил и. о. директора департамента государственной политики в области инфокоммуникационных технологий Мининформсвязи Евгений Васильев. – Однако нам все же хочется знать, исходя из чего сотовые операторы пошли на такую меру». У ведомства, как он сообщил, нет данных о том, действительно ли они несут убытки, достаточна ли компенсация, которую получают операторы от звонков с городских телефонов на сотовые, или нет, «так как неизвестна их система расчета тарифов». Сотрудники министерства пытались выяснить, какова себестоимость звонка у игроков большой тройки, но операторы такой информации не предоставили.
«У сотовых операторов было полгода для подготовки к отмене платы за входящие звонки, – рассказал Виталий Слизень. – Причем идея ввести плату за соединение, которая возникла у них уже давно, изначально не получила одобрения Мининформсвязи, и они были предупреждены, что правовых оснований для этой меры не наблюдается». Тем не менее плату ввели, переименовав ее через несколько дней: «удорожание первой минуты». «Настораживает также тот факт, что все остальные сотовые операторы, владеющие 12% рынка, не испытывают проблем после введения системы «платит звонящий», – продолжает г-н Слизень. – Они не жалуются на убытки и не просят, чтобы с каждого звонка с городского на сотовый им отчислялось 1,1 руб., а не 95 коп., как сейчас».
Чтобы все-таки внести ясность в этот вопрос, чиновники и депутаты намерены получить от операторов информацию об их затратах на предоставление услуг связи. Для этого в осеннюю сессию на рассмотрение в Госдуму будут внесены поправки в закон о связи. Инициатором станет комитет по энергетике, транспорту и связи. Изменение в законодательстве даст возможность признавать существенным оператором всех крупных игроков телекоммуникационного рынка, тогда как действующие нормы дают такой статус только крупным операторам фиксированной связи. Все, кто попадает под это определение, обязаны вести раздельный учет доходов и расходов и предавать его публичности. Раздельный учет позволит установить, к примеру, себестоимость звонка с мобильного на мобильный или с городского на сотовый. Эта информация позволит антимонопольщикам выяснить, действительно ли операторы понесли потери от отмены платы за входящие звонки и были вынуждены повышать стоимость услуг или просто все вместе решили заработать.
Впрочем, эксперты не уверены, что синхронное повышение стоимости первой минуты будет признано незаконным. «Скорее неадекватным, – уточняет Виталий Слизень. – В целом же замечу, что услуги дорожали бы и без отмены платы за входящие. В 1994 году присоединение к сотовой связи стоило 5 тыс. долларов, за минуту разговора брался доллар. За 12 лет услуги сотовой связи подешевели в 25 раз. Куда дальше-то?» Заметим, что европейцы, которые живут побогаче россиян, платят за мобильную связь в разы меньше. Впрочем, чиновники же уверены, что мы денег вообще не считаем.
ОЛЬГА ГОРЕЛИК
"Новые известия"
23.08.2006 9:47 | "Новые известия"
В закон о связи готовятся поправки, которые обяжут мобильных операторов раскрывать доходы и расходы по каждой услуге
Чиновники считают обоснованными претензии Федеральной антимонопольной службы к сотовым операторам. Тем не менее ничего страшного для владельцев мобильных телефонов не произошло, убеждены они. Расходы абонентов все равно стали ниже. А чтобы в дальнейшем не было недоразумений, нужно работу сотовиков сделать прозрачной. К такому выводу пришли вчера представители Мининформсвязи и госкомпании «Связьинвест» на пресс-конференции в Москве.
С момента введения системы «платит звонящий» прошло уже около двух месяцев, но ни эксперты рынка, ни сами абоненты до сих пор не могут понять, выиграли они от этого или проиграли. Чиновники по этому поводу особо не тревожатся. «На самом деле абоненты редко следят за тем, дорожает у них связь или нет, – полагает член совета директоров компании «Связьинвест» Виталий Слизень. – Те, кому сотовую связь оплачивают компании, вообще не знают о том, во что обходятся их телефонные разговоры. Что же касается абонентов, тратящихся на телефон самостоятельно, то значительная их часть совсем недавно с удивлением узнала, что раньше входящие звонки были платными».
На этом парадоксальные оценки эксперта не закончились. «Абоненты вообще зачастую не знают толком, сколько стоит минута разговора в том тарифе, которым они пользуются», – убежден г-н Слизень. Правда, причину этого он видит в том, что «вслед за указанной оператором официальной ценой, как правило, стоит звездочка, а под ней на 4 страницах сообщается, при каких условиях возможна такая стоимость звонка». На чтение этих страниц и расчеты у людей обычно не хватает сил и терпения, убежден он.
По поводу введения тремя сотовыми «китами» платы за первую минуту разговора позиции чиновников также не вполне ясны. «Нельзя сказать, что расходы на телефонную связь однозначно у абонентов стали выше, – заявил и. о. директора департамента государственной политики в области инфокоммуникационных технологий Мининформсвязи Евгений Васильев. – Однако нам все же хочется знать, исходя из чего сотовые операторы пошли на такую меру». У ведомства, как он сообщил, нет данных о том, действительно ли они несут убытки, достаточна ли компенсация, которую получают операторы от звонков с городских телефонов на сотовые, или нет, «так как неизвестна их система расчета тарифов». Сотрудники министерства пытались выяснить, какова себестоимость звонка у игроков большой тройки, но операторы такой информации не предоставили.
«У сотовых операторов было полгода для подготовки к отмене платы за входящие звонки, – рассказал Виталий Слизень. – Причем идея ввести плату за соединение, которая возникла у них уже давно, изначально не получила одобрения Мининформсвязи, и они были предупреждены, что правовых оснований для этой меры не наблюдается». Тем не менее плату ввели, переименовав ее через несколько дней: «удорожание первой минуты». «Настораживает также тот факт, что все остальные сотовые операторы, владеющие 12% рынка, не испытывают проблем после введения системы «платит звонящий», – продолжает г-н Слизень. – Они не жалуются на убытки и не просят, чтобы с каждого звонка с городского на сотовый им отчислялось 1,1 руб., а не 95 коп., как сейчас».
Чтобы все-таки внести ясность в этот вопрос, чиновники и депутаты намерены получить от операторов информацию об их затратах на предоставление услуг связи. Для этого в осеннюю сессию на рассмотрение в Госдуму будут внесены поправки в закон о связи. Инициатором станет комитет по энергетике, транспорту и связи. Изменение в законодательстве даст возможность признавать существенным оператором всех крупных игроков телекоммуникационного рынка, тогда как действующие нормы дают такой статус только крупным операторам фиксированной связи. Все, кто попадает под это определение, обязаны вести раздельный учет доходов и расходов и предавать его публичности. Раздельный учет позволит установить, к примеру, себестоимость звонка с мобильного на мобильный или с городского на сотовый. Эта информация позволит антимонопольщикам выяснить, действительно ли операторы понесли потери от отмены платы за входящие звонки и были вынуждены повышать стоимость услуг или просто все вместе решили заработать.
Впрочем, эксперты не уверены, что синхронное повышение стоимости первой минуты будет признано незаконным. «Скорее неадекватным, – уточняет Виталий Слизень. – В целом же замечу, что услуги дорожали бы и без отмены платы за входящие. В 1994 году присоединение к сотовой связи стоило 5 тыс. долларов, за минуту разговора брался доллар. За 12 лет услуги сотовой связи подешевели в 25 раз. Куда дальше-то?» Заметим, что европейцы, которые живут побогаче россиян, платят за мобильную связь в разы меньше. Впрочем, чиновники же уверены, что мы денег вообще не считаем.
ОЛЬГА ГОРЕЛИК
"Новые известия"
Автор: † immoricide †
Тема: Re: чо-то там наши мобайл-провайдеры мутят опять...
Автор: † immoricide †
Тема: Re: чо-то там наши мобайл-провайдеры мутят опять...
2Сруль: Пиши грамотней, пожалуйста. Сохрoнение, безследно, останеться... Никаких прям нервов нет это читать.
По теме: Я тоже тут узнал что с сентября во-1-х отменили прямые номера (теперь к моему номеру добавилось +7-985, и он из семизначного стал как обычный федеральный и во-2-х ищо денег за соединение брать будут.
Лучше б оставили платные входящие, не было бы столько непонятностей.
По теме: Я тоже тут узнал что с сентября во-1-х отменили прямые номера (теперь к моему номеру добавилось +7-985, и он из семизначного стал как обычный федеральный и во-2-х ищо денег за соединение брать будут.
Лучше б оставили платные входящие, не было бы столько непонятностей.
Автор: † immoricide †
Тема: Re: чо-то там наши мобайл-провайдеры мутят опять...
Автор: SexyDrummer
Тема: Re: чо-то там наши мобайл-провайдеры мутят опять...
Автор: † immoricide †
Тема: Re: чо-то там наши мобайл-провайдеры мутят опять...
Автор: Vanilla_sky
Тема: Re: чо-то там наши мобайл-провайдеры мутят опять...
я черный плащ, летящий на крыльях ночи!
вот ваше спасение
http://www.newsru.com/arch/finance/22aug2006/forfree.html
http://www.newsru.com/arch/finance/22aug2006/forfree.html
Автор: † immoricide †
Тема: Re: чо-то там наши мобайл-провайдеры мутят опять...
Автор: † immoricide †
Тема: Re: чо-то там наши мобайл-провайдеры мутят опять...
Автор: Vanilla_sky
Тема: Re: чо-то там наши мобайл-провайдеры мутят опять...
Автор: Vanilla_sky
Тема: Re: чо-то там наши мобайл-провайдеры мутят опять...
Автор: † immoricide †
Тема: Re: чо-то там наши мобайл-провайдеры мутят опять...
Автор: † immoricide †
Тема: Re: чо-то там наши мобайл-провайдеры мутят опять...
Автор: Vanilla_sky
Тема: Re: чо-то там наши мобайл-провайдеры мутят опять...
Ванилка, это боян =)
вот сайтец этих хитрецоф =) http://bezlimitnik.ru/
только в России могли до этого догадаться... ну или русские за пределами страны =))
круто, кнешна, но слишком сложная система. Мне так просто лень бы стало столько манипуляций делать ради 1 звонка
вот сайтец этих хитрецоф =) http://bezlimitnik.ru/
только в России могли до этого догадаться... ну или русские за пределами страны =))
круто, кнешна, но слишком сложная система. Мне так просто лень бы стало столько манипуляций делать ради 1 звонка
вот сдаецца мне, все это разводка. все-таки мой спектр работы связан именно с телекоммуникациями
ща объясню почему.
У нас существует следующая система взаиморасчетов между абонентами и операторами, в которой абонентский тариф лишь часть этой системы. Между операторами связи тоже происходят взаиморасчеты. Поясняю на примере. Допустим, я звоню с городского телефона на сотовый, например на мтсовский номер. Что происходит: мгтс выставляет мне счет на 1,5 руб., и берет их себе. Из этой суммы она выплачивает 0,95 руб. мтс за терминацию вызова (т.е. за то, что мтс приняла на свою сеть мой звонок). Аналогичные взаиморасчеты происходят и между сотовыми операторами, правда, выплачивают из стоимости исходящего вызова. Ну и для операторов вне тройки тариф за терминацию установлен на уровне 1,1 руб. Кроме того, операторы имеют между собой т.н. точки присоединения, т.е. физическое объединение сетей, за которые они тоже расплачиваются друг с другом.
Итак, что мы имеем? Я подключил эту хм «услугу» (безлимитник). Звоню им, они перезванивают мне. Соответственно, они совершают ВХОДЯЩИЙ звонок на сеть моего оператора. Как я писал выше, безлимитник отбашляет моему билайну 1,1 руб. Допустим, я звоню на сеть мтс. Через эту систему получается, что безлимитник звонит на сеть мтс, для которой это тоже ВХОДЯЩИЙ вызов, т.е. безлимитник башляет и мтс 1,1 руб. т.е. по сути себестоимость их звонка получается 2,2 руб за минуту не включая другие расходы (зп, налоги, аренда, оплата точек подключения и др). т.е. за 300 рублей я смогу совершить звонков лишь на 136 минут, выше этого мой платеж не покроет только прямых расходов этой компании. А если чел намерен на разговор по безлиму, то уверен, что эта цифра будет пройдена быстро. Т.к. для сравнения в среднем абонент билайна или мтс в месяц наговаривает (т.н. показатель MOU) примерно 110 минут.
В связи с этим, либо эта компания разорится через пару месяцев, либо это банальная разводка любителей халявы….
У нас существует следующая система взаиморасчетов между абонентами и операторами, в которой абонентский тариф лишь часть этой системы. Между операторами связи тоже происходят взаиморасчеты. Поясняю на примере. Допустим, я звоню с городского телефона на сотовый, например на мтсовский номер. Что происходит: мгтс выставляет мне счет на 1,5 руб., и берет их себе. Из этой суммы она выплачивает 0,95 руб. мтс за терминацию вызова (т.е. за то, что мтс приняла на свою сеть мой звонок). Аналогичные взаиморасчеты происходят и между сотовыми операторами, правда, выплачивают из стоимости исходящего вызова. Ну и для операторов вне тройки тариф за терминацию установлен на уровне 1,1 руб. Кроме того, операторы имеют между собой т.н. точки присоединения, т.е. физическое объединение сетей, за которые они тоже расплачиваются друг с другом.
Итак, что мы имеем? Я подключил эту хм «услугу» (безлимитник). Звоню им, они перезванивают мне. Соответственно, они совершают ВХОДЯЩИЙ звонок на сеть моего оператора. Как я писал выше, безлимитник отбашляет моему билайну 1,1 руб. Допустим, я звоню на сеть мтс. Через эту систему получается, что безлимитник звонит на сеть мтс, для которой это тоже ВХОДЯЩИЙ вызов, т.е. безлимитник башляет и мтс 1,1 руб. т.е. по сути себестоимость их звонка получается 2,2 руб за минуту не включая другие расходы (зп, налоги, аренда, оплата точек подключения и др). т.е. за 300 рублей я смогу совершить звонков лишь на 136 минут, выше этого мой платеж не покроет только прямых расходов этой компании. А если чел намерен на разговор по безлиму, то уверен, что эта цифра будет пройдена быстро. Т.к. для сравнения в среднем абонент билайна или мтс в месяц наговаривает (т.н. показатель MOU) примерно 110 минут.
В связи с этим, либо эта компания разорится через пару месяцев, либо это банальная разводка любителей халявы….




