|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
В Москве ограничивают продажу крепкого алкоголя с 10 вечера до 10 утра
Москва. 18 августа. INTERFAX.RU - Столичные власти приняли решение об ограничении по времени суток розничной продажи крепкой алкогольной продукции, сообщили "Интерфаксу" в городской администрации в среду.
"С 1 сентября текущего года не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% с 22 часов до 10 часов утра", - сказал собеседник агентства.
Ну наконец то, а то как белые вороны в стране. Всех поздравляю с этим радостным событием!

Москва. 18 августа. INTERFAX.RU - Столичные власти приняли решение об ограничении по времени суток розничной продажи крепкой алкогольной продукции, сообщили "Интерфаксу" в городской администрации в среду.
"С 1 сентября текущего года не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% с 22 часов до 10 часов утра", - сказал собеседник агентства.
Ну наконец то, а то как белые вороны в стране. Всех поздравляю с этим радостным событием!
>>>А как же "за еще"?
>>значит будет повод взять не бутылку, а ящик
>а когда это спасало от "за еще"?
Иногда сппасает. для ентова нужен научный подход. считаешь норматив потребления на человека, умножаешь на количеество человек - стока-то бутылок. +2 бутылки на "за еще", +30% от получившегося сверху - никуда бегать не придется
>>значит будет повод взять не бутылку, а ящик
>а когда это спасало от "за еще"?
Иногда сппасает. для ентова нужен научный подход. считаешь норматив потребления на человека, умножаешь на количеество человек - стока-то бутылок. +2 бутылки на "за еще", +30% от получившегося сверху - никуда бегать не придется
>>>>А как же "за еще"?
>>>значит будет повод взять не бутылку, а ящик
>>а когда это спасало от "за еще"?
>Иногда сппасает. для ентова нужен научный подход. считаешь норматив потребления на человека, умножаешь на количеество человек - стока-то бутылок. +2 бутылки на "за еще", +30% от получившегося сверху - никуда бегать не придется
Пффф...
>>>значит будет повод взять не бутылку, а ящик
>>а когда это спасало от "за еще"?
>Иногда сппасает. для ентова нужен научный подход. считаешь норматив потребления на человека, умножаешь на количеество человек - стока-то бутылок. +2 бутылки на "за еще", +30% от получившегося сверху - никуда бегать не придется
Пффф...
>>>>А как же "за еще"?
>>>значит будет повод взять не бутылку, а ящик
>>а когда это спасало от "за еще"?
>Иногда сппасает. для ентова нужен научный подход. считаешь норматив потребления на человека, умножаешь на количеество человек - стока-то бутылок. +2 бутылки на "за еще", +30% от получившегося сверху - никуда бегать не придется
не,ну онолитег, сразу ж видно.
>>>значит будет повод взять не бутылку, а ящик
>>а когда это спасало от "за еще"?
>Иногда сппасает. для ентова нужен научный подход. считаешь норматив потребления на человека, умножаешь на количеество человек - стока-то бутылок. +2 бутылки на "за еще", +30% от получившегося сверху - никуда бегать не придется
не,ну онолитег, сразу ж видно.
>>>>А как же "за еще"?
>>>значит будет повод взять не бутылку, а ящик
>>а когда это спасало от "за еще"?
>Иногда сппасает. для ентова нужен научный подход. считаешь норматив потребления на человека, умножаешь на количеество человек - стока-то бутылок. +2 бутылки на "за еще", +30% от получившегося сверху - никуда бегать не придется
а разобется, а придет кто, дане один, да мало ли что случится... не Монь твой расчет некатит
>>>значит будет повод взять не бутылку, а ящик
>>а когда это спасало от "за еще"?
>Иногда сппасает. для ентова нужен научный подход. считаешь норматив потребления на человека, умножаешь на количеество человек - стока-то бутылок. +2 бутылки на "за еще", +30% от получившегося сверху - никуда бегать не придется
а разобется, а придет кто, дане один, да мало ли что случится... не Монь твой расчет некатит
|
Все страницы:
1
2
|








