хотя сообщество конечно гнилое. я туда 3 раза фото выкладывала, но так ни разу и не услышала ничего дельного. Выкладывающие туда преследуют различные цели, кто-то действительно вчера купил себе зеркалку и считает себя ниибацо фотографом (таких минимум половина), кто-то в надежде, что нарвется таки на конструктивную критику, а кто-то действительно крут.)
Андрюша молодец, книжки там всякие умные почитал, по композиции тд. есть очень хорошие работы.
а многие как раз про композицию и не слышали ничо. за счет нее можно самую паршивую фотку вытянуть. ну даже если сфоткал коряво, в редакторе потом закомпоновать и лишнее обрезать как нефиг делать, дык ленятся.
а многие как раз про композицию и не слышали ничо. за счет нее можно самую паршивую фотку вытянуть. ну даже если сфоткал коряво, в редакторе потом закомпоновать и лишнее обрезать как нефиг делать, дык ленятся.
>>очень хорошие фотки. меня вот только одно смущает, сейчас почему-то все, что не глянь, вылизано слишком.. или я что-то недопонимаю.
>
>Леха, а подробнее?
ну смари например тут
перебор, лицо выглядит черезчур не натурально. будто приклеено в фотошопе. С тенями чот странно, фарфорово-кукольное. имхо есичо)
>
>Леха, а подробнее?
ну смари например тут
перебор, лицо выглядит черезчур не натурально. будто приклеено в фотошопе. С тенями чот странно, фарфорово-кукольное. имхо есичо)
>чо вы тут развели ваще!
>
>с такими обсуждениями в своё фото_ру идите!
>
>Ноташко молодец,двигается в правильном направлении и вполне прогрессивно!
дык а кто спорит? она ваще молодец!
Я тока сказа свое мнени по одной фотке, мошт в будующем пригодится
А ,а про Фото_ру! Глаз. Обьясняю. Если ты человек купивший зеркалку, то в большенстве случаев - ты человек начавший увлекаться фотографией. и соответственно начав изучать смотришь в первую очередь в инете. а те у кого ЖЖ - отличный вариант - это сообщество. Так же как и ты начав играть на барабанах полез когда-то сюда
>
>с такими обсуждениями в своё фото_ру идите!
>
>Ноташко молодец,двигается в правильном направлении и вполне прогрессивно!
дык а кто спорит? она ваще молодец!
Я тока сказа свое мнени по одной фотке, мошт в будующем пригодится
А ,а про Фото_ру! Глаз. Обьясняю. Если ты человек купивший зеркалку, то в большенстве случаев - ты человек начавший увлекаться фотографией. и соответственно начав изучать смотришь в первую очередь в инете. а те у кого ЖЖ - отличный вариант - это сообщество. Так же как и ты начав играть на барабанах полез когда-то сюда
>под шумок - тебе нужно почитать-посмотреть-посоветова ться со знающими людьми про освещение. имхо, в частности про подсветку фона.
>и про пост-обработку.
>
детка, первой половиной того, что ты мне посоветовала, и занимаюсь вообще-то в последнее время (см выше), и очень часто натыкаюсь на людей, которые только и делают, что советуют почитать посмотреть и посоветоваться) а нет того, кто по существу наконец-то про эту долбанную пост-обработку расскажет, потому как я уже за####ась штурмовать просторы интернета в поисках хоть какой-нибудь дельной информации, одни советчики кругом.
>и про пост-обработку.
>
детка, первой половиной того, что ты мне посоветовала, и занимаюсь вообще-то в последнее время (см выше), и очень часто натыкаюсь на людей, которые только и делают, что советуют почитать посмотреть и посоветоваться) а нет того, кто по существу наконец-то про эту долбанную пост-обработку расскажет, потому как я уже за####ась штурмовать просторы интернета в поисках хоть какой-нибудь дельной информации, одни советчики кругом.
>детка, первой половиной того, что ты мне посоветовала, и занимаюсь вообще-то в последнее время (см выше), и очень часто натыкаюсь на людей, которые только и делают, что советуют почитать посмотреть и посоветоваться) а нет того, кто по существу наконец-то про эту долбанную пост-обработку расскажет, потому как я уже за####ась штурмовать просторы интернета в поисках хоть какой-нибудь дельной информации, одни советчики кругом.
просто это не заметно.
а я тебе не детка. уж запомни.
просто это не заметно.
а я тебе не детка. уж запомни.
>"заплатка" тож ничего)
в Фотошопе много чего можно и стоит уважать!
> я уже за####ась штурмовать просторы интернета в поисках хоть какой-нибудь дельной информации, одни советчики кругом.
Наташка, спакойствие ) На самом деле в Интернете минимальный уровень обработки приобрести очень реально. По крайней мере, я так и учился с начала, что тупо лазил по форумам, качал уроки, покупал книги и дрючил эти несчастные фотки ) После того, как познал маски слоя, стало совсем хорошо жить ) Очень надеюсь, что получится сделать семинар по обработке, я думаю это многим будет интересно.
в Фотошопе много чего можно и стоит уважать!
> я уже за####ась штурмовать просторы интернета в поисках хоть какой-нибудь дельной информации, одни советчики кругом.
Наташка, спакойствие ) На самом деле в Интернете минимальный уровень обработки приобрести очень реально. По крайней мере, я так и учился с начала, что тупо лазил по форумам, качал уроки, покупал книги и дрючил эти несчастные фотки ) После того, как познал маски слоя, стало совсем хорошо жить ) Очень надеюсь, что получится сделать семинар по обработке, я думаю это многим будет интересно.
сань, я имел в виду моду повсеместную на излишнюю обработку, это просто не всегда в тему получается. я-то вообще ничего в этом не смыслю, поэтому говорю как вижу. это знаешь, как повальная мода на отвратительные аля-лебедев "карамельные" сайты.
вот смотри:

это выпидоpeнный моторхэд. зачем, спрашивается? было бы логичнее подчеркнуть мужественность дядек, бородавки там по-видней, морщины, все дела. а их обработали почти как типа-гламурно. не, это временами уместно, теток там всяких так делают-ок, как свадьбу ты нам сделал-все уместно. но тут-то накуя?
а вот из того же сета, только фотожоп-фри:

не, ну зачем трогать-то было? по мне и так клево.
>онжеш апозиционер
счевоэта?
вот смотри:

это выпидоpeнный моторхэд. зачем, спрашивается? было бы логичнее подчеркнуть мужественность дядек, бородавки там по-видней, морщины, все дела. а их обработали почти как типа-гламурно. не, это временами уместно, теток там всяких так делают-ок, как свадьбу ты нам сделал-все уместно. но тут-то накуя?
а вот из того же сета, только фотожоп-фри:

не, ну зачем трогать-то было? по мне и так клево.
>онжеш апозиционер
счевоэта?
>сань, я имел в виду моду повсеместную на излишнюю обработку, это просто не всегда в тему получается. я-то вообще ничего в этом не смыслю, поэтому говорю как вижу. это знаешь, как повальная мода на отвратительные аля-лебедев "карамельные" сайты.
Согласен, с фотошопом надо обращаться очень хорошо для достижения лучших результатов. Тот пример, который ты привел, действительно наглядно показывает как его НЕ следует использовать. Один мудрый человек сказал - владение ФШ является действительно виртуозным, когда ты смотришь на фотку и не видишь в ней фотошопа ) В общем-то согласен. Я обычно много фотошопа использую в мужских портретах, без него нельзя сделать такой вот брутальный портрет:
А в студии изначально важен грамотно поставленный свет. Если всё ок, то можно и легкой коррекцией в конвертере обойтись. Как вот здесь (в ФШ только размер картинки и резкость, остальное - конвертер):
Согласен, с фотошопом надо обращаться очень хорошо для достижения лучших результатов. Тот пример, который ты привел, действительно наглядно показывает как его НЕ следует использовать. Один мудрый человек сказал - владение ФШ является действительно виртуозным, когда ты смотришь на фотку и не видишь в ней фотошопа ) В общем-то согласен. Я обычно много фотошопа использую в мужских портретах, без него нельзя сделать такой вот брутальный портрет:
А в студии изначально важен грамотно поставленный свет. Если всё ок, то можно и легкой коррекцией в конвертере обойтись. Как вот здесь (в ФШ только размер картинки и резкость, остальное - конвертер):















