Время: 01.12.2009 21:01
Автор: pyatko
Тема: Фотки)
По стопам Алхимега)))

вот чо вышло)

     
Время: 01.12.2009 21:04
Автор: %username%

Тема: Re: Фотки)
не видать тебя в купальнике чотА!
     
Время: 01.12.2009 21:06
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
я по ту сторону камеры в купальнике))
     
Время: 01.12.2009 21:09
Автор: Брюс Вильнюс

Тема: Re: Фотки)
Ну это только начало фотосессии, как я понимаю?
     
Время: 01.12.2009 21:11
Автор: Фет

Тема: Re: Фотки)
Ага, видел в ру_фото :)
Зачёт :)

     
Время: 01.12.2009 21:12
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
ага начало)
     
Время: 01.12.2009 21:17
Автор: %username%

Тема: Re: Фотки)
>Ага, видел в ру_фото :)
:lool:

     
Время: 01.12.2009 21:21
Автор: Saymore

Тема: Re: Фотки)
Коллекция страшил пополена, спасибо
     
Время: 01.12.2009 21:28
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
>Коллекция страшил пополена, спасибо

дружище, на вкус и цвет знаешь ли. а так если есть что сказать конструктивно - говори.

     
Время: 01.12.2009 21:39
Автор: Lenkoff

Тема: Re: Фотки)
Saymore, ты ото не пизди, красавец йопть писаный!
Пятко - зачот!!!

     
Время: 01.12.2009 22:19
Автор: %username%

Тема: Re: Фотки)
ну наташк ты ж не думала что все будут везде расхваливать только? :)
     
Время: 01.12.2009 22:52
Автор: gareg

Тема: Re: Фотки)
шоце за агент Скалли?
они среди нас?....

     
Время: 01.12.2009 23:16
Автор: Дъ

Тема: Re: Фотки)
давно Вовека не видел. привет передавай!

а девочку знаю одну :)

     
Время: 01.12.2009 23:30
Автор: yulianna

Тема: Re: Фотки)
>Ага, видел в ру_фото
>Зачёт
+1

     
Время: 01.12.2009 23:44
Автор: ЛЮДВИГ

Тема: Re: Фотки)
Наташк!!!!Харошеее начало! :idea2:

Saymore :horns:

     
Время: 01.12.2009 23:49
Автор: steak

Тема: Re: Фотки)
А мне цвета понравились, отличныве фотки!)

П.с А кто этот Афроамериканец? Мне сначало показалось что Пьер Нарцисс, честно)

     
Время: 01.12.2009 23:57
Автор: yulianna

Тема: Re: Фотки)
техника у тебя какая?
     
Время: 01.12.2009 23:59
Автор: Дъ

Тема: Re: Фотки)
моллера
     
Время: 02.12.2009 00:04
Автор: yulianna

Тема: Re: Фотки)
>моллера
барабанщик, блин, так и зналаж ,что кто-то да скадет...
Камера, стекло интересуют

     
Время: 02.12.2009 00:09
Автор: %username%

Тема: Re: Фотки)
камера от камаза,стекло тонированное
     
Время: 02.12.2009 00:10
Автор: yulianna

Тема: Re: Фотки)
>камера от камаза,стекло тонированное
:spy: чтож за чудище такое))

     
Время: 02.12.2009 00:12
Автор: ned

Тема: Re: Фотки)
>Камера, стекло интересуют




     
Время: 02.12.2009 00:15
Автор: yulianna

Тема: Re: Фотки)
:lool: блин)))
     
Время: 02.12.2009 00:57
Автор: Фет

Тема: Re: Фотки)
Saymore, возглавляешь отряд нажуй посланных, поздравляю.
     
Время: 02.12.2009 08:05
Автор: глазег

Тема: Re: Фотки)
>Ага, видел в ру_фото

>>Ага, видел в ру_фото
>+1

у меня вопрос: каждый кто купил зеркалку считает себя ниибаца фотографом и тусуется в этом сообществе? :4:

     
Время: 02.12.2009 08:49
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
нет, выставила исключительно на критику, просто парниша не сказал ничего дельного)
Юль, камера canon EOS 1000D kit.
Глаз, ну ага, типа того) я ниибаца фотограф просто куда деваться и тусуюсь в этом сообществе)

     
Время: 02.12.2009 08:49
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
афроамериканец - это парниша из РУДН)
     
Время: 02.12.2009 08:58
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
хотя сообщество конечно гнилое. я туда 3 раза фото выкладывала, но так ни разу и не услышала ничего дельного. Выкладывающие туда преследуют различные цели, кто-то действительно вчера купил себе зеркалку и считает себя ниибацо фотографом (таких минимум половина), кто-то в надежде, что нарвется таки на конструктивную критику, а кто-то действительно крут.)
     
Время: 02.12.2009 11:59
Автор: Митализд

Тема: Re: Фотки)
очень хорошие фотки. меня вот только одно смущает, сейчас почему-то все, что не глянь, вылизано слишком.. или я что-то недопонимаю.
     
Время: 02.12.2009 12:03
Автор: %username%

Тема: Re: Фотки)
ну это типа концепция студийной фотографии наверное.я тоже это не люблю
     
Время: 02.12.2009 12:09
Автор: Mike

Тема: Re: Фотки)
чо за последнее время видел интересногоиз мира фото, ну тока разве что, как Иммор на плёнку снимает (не сочти тока ради Бога за комплимент)

а остальное всё изъезжено вдоль и поперек

     
Время: 02.12.2009 12:13
Автор: %username%

Тема: Re: Фотки)
то как Имор сниакет на плёнку изъезжено тоже уже вдоль и поперёк,просто не на фото_ру :idea2:
     
Время: 02.12.2009 12:14
Автор: Mike

Тема: Re: Фотки)
ну ты nonи##и еще


.

     
Время: 02.12.2009 12:20
Автор: глазег

Тема: Re: Фотки)
:lol:
     
Время: 02.12.2009 12:20
Автор: Дъ

Тема: Re: Фотки)
Андрюша молодец, книжки там всякие умные почитал, по композиции тд. есть очень хорошие работы.

а многие как раз про композицию и не слышали ничо. за счет нее можно самую паршивую фотку вытянуть. ну даже если сфоткал коряво, в редакторе потом закомпоновать и лишнее обрезать как нефиг делать, дык ленятся.

     
Время: 02.12.2009 12:24
Автор: %username%

Тема: Re: Фотки)
я прочитал только инструкцию к кэнону недавно,где вкратце объяснялось чокак,но это недавно совсем
     
Время: 02.12.2009 12:43
Автор: Ytro!..

Тема: Re: Фотки)
>чокак
включать? :degenerat:

     
Время: 02.12.2009 12:45
Автор: Алхимег

Тема: Re: Фотки)
>очень хорошие фотки. меня вот только одно смущает, сейчас почему-то все, что не глянь, вылизано слишком.. или я что-то недопонимаю.

Леха, а подробнее?

     
Время: 02.12.2009 12:50
Автор: Ytro!..

Тема: Re: Фотки)
>Леха, а подробнее?
ты щас сваим вапросом Леху спалишь, онжеш апозиционер

     
Время: 02.12.2009 13:09
Автор: Алхимег

Тема: Re: Фотки)
>ты щас сваим вапросом Леху спалишь, онжеш апозиционер

ну апозиционеры же ш тоже аргументировать могут! :idea2:

     
Время: 02.12.2009 14:07
Автор: yulianna

Тема: Re: Фотки)
>>очень хорошие фотки. меня вот только одно смущает, сейчас почему-то все, что не глянь, вылизано слишком.. или я что-то недопонимаю.
>
>Леха, а подробнее?
ну смари например тут


перебор, лицо выглядит черезчур не натурально. будто приклеено в фотошопе. С тенями чот странно, фарфорово-кукольное. имхо есичо) :-)

     
Время: 02.12.2009 14:29
Автор: Алхимег

Тема: Re: Фотки)
>ну смари например тут
>перебор, лицо выглядит черезчур не натурально. будто приклеено в фотошопе. С тенями чот странно, фарфорово-кукольное. имхо есичо)

не понимаю, причем тут вылизывание и замечания по фотке? иль я непонимаю чота ))

     
Время: 02.12.2009 14:29
Автор: yulianna

Тема: Re: Фотки)
>>ну смари например тут
>>перебор, лицо выглядит черезчур не натурально. будто приклеено в фотошопе. С тенями чот странно, фарфорово-кукольное. имхо есичо)
>
>не понимаю, причем тут вылизывание и замечания по фотке? иль я непонимаю чота ))
не) Леха о своем) я о своем))

     
Время: 02.12.2009 14:31
Автор: %username%

Тема: Re: Фотки)
чо вы тут развели ваще!

с такими обсуждениями в своё фото_ру идите! :moral:

Ноташко молодец,двигается в правильном направлении и вполне прогрессивно!

     
Время: 02.12.2009 14:36
Автор: yulianna

Тема: Re: Фотки)
>чо вы тут развели ваще!
>
>с такими обсуждениями в своё фото_ру идите!
>
>Ноташко молодец,двигается в правильном направлении и вполне прогрессивно!
дык а кто спорит? она ваще молодец! :)
Я тока сказа свое мнени по одной фотке, мошт в будующем пригодится :)

А ,а про Фото_ру! Глаз. Обьясняю. Если ты человек купивший зеркалку, то в большенстве случаев - ты человек начавший увлекаться фотографией. и соответственно начав изучать смотришь в первую очередь в инете. а те у кого ЖЖ - отличный вариант - это сообщество. Так же как и ты начав играть на барабанах полез когда-то сюда :)

     
Время: 02.12.2009 14:52
Автор: Алхимег

Тема: Re: Фотки)
>чо вы тут развели ваще!
>с такими обсуждениями в своё фото_ру идите!

спасибо, добрый человек, но я не настолько фанат этого сообщества ))

>Ноташко молодец,двигается в правильном направлении и вполне прогрессивно!

с этим согласен. Наташка молодец, видно, что семинар зря не прошел )

     
Время: 02.12.2009 17:04
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
ага)) согласна, с фоткой, которую Юлька показала, я переборщила. Размытие по Гауссу творит чудеса)) всегда мечтала такое фарфоровое лицо сотворить)
спасибо за критику, друзья))

     
Время: 02.12.2009 17:15
Автор: Ytro!..

Тема: Re: Фотки)

     
Время: 02.12.2009 17:18
Автор: Дъ

Тема: Re: Фотки)
жоска :fear:
     
Время: 02.12.2009 17:28
Автор: Strigana

Тема: Re: Фотки)
>фарфоровое лицо
только оно не фарфоровое. фарфоровое должно быть гладким, а это неровно-размытое. Вообще лицам противопоказано размытие.
+от такого размытия губы неестественно мятыми смотрятся.

     
Время: 02.12.2009 18:16
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
да уж как умею) если б кто показал рассказал)

утро, уржатьсяваще.

     
Время: 02.12.2009 18:18
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
ты можешь писать что угодно отдельным текстом, но накладывать руки мои фотографии не смей.
     
Время: 02.12.2009 18:19
Автор: Алхимег

Тема: Re: Фотки)
>Вообще лицам противопоказано размытие.

Ни разу не согласен. Просто его нужно применять адекватно )


     
Время: 02.12.2009 18:19
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
вот под шумок, мож кто чо объяснит?))
     
Время: 02.12.2009 18:21
Автор: Strigana

Тема: Re: Фотки)
>Ни разу не согласен. Просто его нужно применять адекватно )

тогда скажу иначе - новичкам блюр противопоказан. пока не развилось чувство меры.

     
Время: 02.12.2009 18:21
Автор: Тoпор_NF

Тема: Re: Фотки)
эх,был бы фотошоп под рукой,ща б показал :ulyb:
     
Время: 02.12.2009 18:23
Автор: Strigana

Тема: Re: Фотки)
под шумок - тебе нужно почитать-посмотреть-посоветоваться со знающими людьми про освещение. имхо, в частности про подсветку фона.
и про пост-обработку.

     
Время: 02.12.2009 18:24
Автор: оля

Тема: Re: Фотки)
уважаю восстанавливающую кисть
кропотливо но естесственно

     
Время: 02.12.2009 18:24
Автор: Алхимег

Тема: Re: Фотки)
>эх,был бы фотошоп под рукой,ща б показал

потом покажешь, после 23.00!

     
Время: 02.12.2009 18:25
Автор: оля

Тема: Re: Фотки)
>ты можешь писать что угодно отдельным текстом, но накладывать руки мои фотографии не смей.
пхахаха))))

     
Время: 02.12.2009 18:26
Автор: оля

Тема: Re: Фотки)
*1c
     
Время: 02.12.2009 18:26
Автор: Strigana

Тема: Re: Фотки)
>уважаю восстанавливающую кисть
>кропотливо но естесственно
"заплатка" тож ничего)

     
Время: 02.12.2009 18:28
Автор: оля

Тема: Re: Фотки)
короче ручная работа
     
Время: 02.12.2009 18:33
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
>под шумок - тебе нужно почитать-посмотреть-посоветова ться со знающими людьми про освещение. имхо, в частности про подсветку фона.
>и про пост-обработку.
>

детка, первой половиной того, что ты мне посоветовала, и занимаюсь вообще-то в последнее время (см выше), и очень часто натыкаюсь на людей, которые только и делают, что советуют почитать посмотреть и посоветоваться) а нет того, кто по существу наконец-то про эту долбанную пост-обработку расскажет, потому как я уже за####ась штурмовать просторы интернета в поисках хоть какой-нибудь дельной информации, одни советчики кругом.

     
Время: 02.12.2009 18:34
Автор: Strigana

Тема: Re: Фотки)
>детка, первой половиной того, что ты мне посоветовала, и занимаюсь вообще-то в последнее время (см выше), и очень часто натыкаюсь на людей, которые только и делают, что советуют почитать посмотреть и посоветоваться) а нет того, кто по существу наконец-то про эту долбанную пост-обработку расскажет, потому как я уже за####ась штурмовать просторы интернета в поисках хоть какой-нибудь дельной информации, одни советчики кругом.

просто это не заметно.
а я тебе не детка. уж запомни.

     
Время: 02.12.2009 18:36
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
прости, первая фотосессия. хочешь чтобы через 4 часа заметно было? (как в том анекдоте)))
     
Время: 02.12.2009 18:40
Автор: Strigana

Тема: Re: Фотки)
>прости, первая фотосессия. хочешь чтобы через 4 часа заметно было? (как в том анекдоте)))
анекдот хороший, знаю))
знаешь, на торрентах есть несколько хороших видеоуроков по студийной съемке, может тебе их попробовать посмотреть? просто кому что проще.

     
Время: 02.12.2009 18:40
Автор: Алхимег

Тема: Re: Фотки)
>"заплатка" тож ничего)

в Фотошопе много чего можно и стоит уважать! ;)

> я уже за####ась штурмовать просторы интернета в поисках хоть какой-нибудь дельной информации, одни советчики кругом.

Наташка, спакойствие ) На самом деле в Интернете минимальный уровень обработки приобрести очень реально. По крайней мере, я так и учился с начала, что тупо лазил по форумам, качал уроки, покупал книги и дрючил эти несчастные фотки ) После того, как познал маски слоя, стало совсем хорошо жить ) Очень надеюсь, что получится сделать семинар по обработке, я думаю это многим будет интересно.

     
Время: 02.12.2009 18:41
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
я скачала все эти видеоуроки. и до торрентов я тоже добралась) за меня не переживай)
     
Время: 02.12.2009 18:42
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
ну значит у меня фотошопный кретинизм. мне нужно чтоб обяъснили. все по разному учатся..
     
Время: 02.12.2009 18:43
Автор: Strigana

Тема: Re: Фотки)
>в Фотошопе много чего можно и стоит уважать!
Золотые слова!(с)

>После того, как познал маски слоя, стало совсем хорошо жить )
оох надо тоже их познать поскорее))
> Очень надеюсь, что получится сделать семинар по обработке, я думаю это многим будет интересно.
Очень надеюсь, а он будет за деньги? :angel:

     
Время: 02.12.2009 18:43
Автор: Strigana

Тема: Re: Фотки)
>ну значит у меня фотошопный кретинизм. мне нужно чтоб обяъснили. все по разному учатся..
вперед! за Алхимегом!)

     
Время: 02.12.2009 18:45
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
ок) на его семинаре и поболтаем))
     
Время: 02.12.2009 18:46
Автор: Strigana

Тема: Re: Фотки)
:happy1:
     
Время: 02.12.2009 18:49
Автор: Алхимег

Тема: Re: Фотки)
Девочки, не ссорьтесь! Искусство должно объединять ))

>Очень надеюсь, а он будет за деньги?

Ну как бы да ))

     
Время: 02.12.2009 18:50
Автор: Strigana

Тема: Re: Фотки)
>>Очень надеюсь, а он будет за деньги?
>Ну как бы да ))
ну хоть за небольшие?)

     
Время: 02.12.2009 18:57
Автор: Алхимег

Тема: Re: Фотки)
>ну хоть за небольшие?)

Эх, вот вечная особенность наших людей - чтоб всё было круто и максимально недорого )
Я думаю, не дороже 2000 р.

     
Время: 02.12.2009 18:59
Автор: Strigana

Тема: Re: Фотки)
>Эх, вот вечная особенность наших людей - чтоб всё было круто и максимально недорого )
эта особенность обьясняется тем что хочется хорошего (и лучшего) а денег нет)))

     
Время: 02.12.2009 19:00
Автор: Тoпор_NF

Тема: Re: Фотки)
мне на Наташиных фотках не понравился микрофон из подбородка. а так что касается сюжета ничего так.
     
Время: 02.12.2009 19:14
Автор: Митализд

Тема: Re: Фотки)
сань, я имел в виду моду повсеместную на излишнюю обработку, это просто не всегда в тему получается. я-то вообще ничего в этом не смыслю, поэтому говорю как вижу. это знаешь, как повальная мода на отвратительные аля-лебедев "карамельные" сайты.

вот смотри:
Image and video hosting by TinyPic

это выпидоpeнный моторхэд. зачем, спрашивается? было бы логичнее подчеркнуть мужественность дядек, бородавки там по-видней, морщины, все дела. а их обработали почти как типа-гламурно. не, это временами уместно, теток там всяких так делают-ок, как свадьбу ты нам сделал-все уместно. но тут-то накуя?


а вот из того же сета, только фотожоп-фри:

Image and video hosting by TinyPic

не, ну зачем трогать-то было? по мне и так клево.

>онжеш апозиционер

счевоэта? :)

     
Время: 02.12.2009 19:44
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
Саш, жду жду мастеркласса по обработке))
     
Время: 02.12.2009 20:29
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
вот ещё варианты))
     
Время: 02.12.2009 21:18
Автор: Алхимег

Тема: Re: Фотки)
>сань, я имел в виду моду повсеместную на излишнюю обработку, это просто не всегда в тему получается. я-то вообще ничего в этом не смыслю, поэтому говорю как вижу. это знаешь, как повальная мода на отвратительные аля-лебедев "карамельные" сайты.

Согласен, с фотошопом надо обращаться очень хорошо для достижения лучших результатов. Тот пример, который ты привел, действительно наглядно показывает как его НЕ следует использовать. Один мудрый человек сказал - владение ФШ является действительно виртуозным, когда ты смотришь на фотку и не видишь в ней фотошопа ) В общем-то согласен. Я обычно много фотошопа использую в мужских портретах, без него нельзя сделать такой вот брутальный портрет:



А в студии изначально важен грамотно поставленный свет. Если всё ок, то можно и легкой коррекцией в конвертере обойтись. Как вот здесь (в ФШ только размер картинки и резкость, остальное - конвертер):


     
Время: 02.12.2009 21:22
Автор: Lenkoff

Тема: Re: Фотки)
Сань, на верхней фотке кажецца что губы не в фокусе...
     
Время: 02.12.2009 21:26
Автор: Алхимег

Тема: Re: Фотки)
>Сань, на верхней фотке кажецца что губы не в фокусе...

А они и не должны быть в фокусе. Там и нос не в фокусе ) Это ж открытая диафрагма ) В этом портрете основной акцент на глазах

     
Время: 02.12.2009 21:31
Автор: Lenkoff

Тема: Re: Фотки)
Ну да, согласен! :-)


     
Время: 02.12.2009 21:43
Автор: Бабушка которая

Тема: Re: Фотки)
Настенька с нигером поёт? или в РУДН поступила?
     
Время: 02.12.2009 21:52
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
на счет Настеньки не знаю))
     
Время: 02.12.2009 22:04
Автор: yulianna

Тема: Re: Фотки)
>уважаю восстанавливающую кисть
>кропотливо но естесственно
:idea2: +тыщща!


Пятку поддержу!)) Нефиг наездов!) :smoke: Это как барабанные записи первые сюда выложить)) :-)

НаТашк, учись )Мошт реально найдешь себя в этом деле как абалденного профессионала!) :17:

     
Время: 02.12.2009 22:06
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
Юльк, спасибо за поддержку))
а кстати пофоткаццо не хотите?)

     
Время: 02.12.2009 22:06
Автор: сникерсович

Тема: Re: Фотки)
Хмм... мне вообще кажется что Насте больше пойдет вульгарный макияж, но даже незнаю как ей это сказать (боюсь неправильно поймет).
     
Время: 02.12.2009 22:09
Автор: %username%

Тема: Re: Фотки)
может Алхимику и Пятке уже аськами там обменяться,или чо?
     
Время: 02.12.2009 22:09
Автор: Бабушка которая

Тема: Re: Фотки)
>на счет Настеньки не знаю))
а на фотках у тебя кто тогда?

     
Время: 02.12.2009 22:12
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
Лера, Настя и Дади))
     
Время: 02.12.2009 22:13
Автор: yulianna

Тема: Re: Фотки)
pyatko, есть там маза одна по фото, пиши в асю, ,а то у меня чет нет тебя)
     
Время: 02.12.2009 22:13
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
>Хмм... мне вообще кажется что Насте больше пойдет вульгарный макияж, но даже незнаю как ей это сказать (боюсь неправильно поймет).

а так и скажи)) для образа жеж))

     
Время: 02.12.2009 22:18
Автор: сникерсович

Тема: Re: Фотки)
Вот вообще самое классное фото этого топика

Мне так нравится когда она так делает)))

     
Время: 02.12.2009 22:19
Автор: Тoпор_NF

Тема: Re: Фотки)
>Время: 02.12.2009 21:31
глаза у Игги как стекло

     
Время: 02.12.2009 22:23
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
как именно она делает?) мне наоборот не очень нравится. слишком тёмное, по-моему.. жанровое, яб сказала)
     
Время: 02.12.2009 22:56
Автор: сникерсович

Тема: Re: Фотки)
Просто я непривык ее видеть такой, потому и нравится.
     
Время: 03.12.2009 02:21
Автор: Дъ

Тема: Re: Фотки)
>а кстати пофоткаццо не хотите?)

мне надо, тока без гламура. :degenerat:

у меня претензий нет.
но вот чо хочу сказать, я не люблю силиконовые сиськи, синтоловые мышцы, фотошопленную природу и тд.

пусть страшно, но зато естественное, нежели чем замазанные прыщи и эмоции.

     
Время: 03.12.2009 10:22
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
кому надо - пишите в личку)
     
Время: 03.12.2009 13:10
Автор: сникерсович

Тема: Re: Фотки)
Наташ, ты бы нас (стререо зет), пофотала в полном составе. А то хороших фото так и нет.
     
Время: 03.12.2009 17:27
Автор: pyatko

Тема: Re: Фотки)
все в личку)
     
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!