|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Если объективно оценивать (не с точки зрения владельцев, впервые приобревших ламповый усилитель), оправдывает он свою стоимость? Реально круче того же Ерасова (гавроши и гта).
Интересует только для дома. Дизайн, конечно, на высоте.
Хочу комбик купить, пока на yahoo смотрел, а если на отечественного производителя обратить внимание, стоит ли того?
Интересует только для дома. Дизайн, конечно, на высоте.
Хочу комбик купить, пока на yahoo смотрел, а если на отечественного производителя обратить внимание, стоит ли того?
На ГП кстати куча обзоров, посмотри-ознакомься.
И главное! В каждый комбо Крис вкладывает косячок!
ну, для тяжеляка он не катил, судя по отзывам. а для чего полегше - весьма ничо
BAXxobbit , ага, а я токо не помню кто его там нашел.. кажется, иван факов)))
Metal Manul , с чего вдруг? 
не стоит путать качество девайсов и маркетинг. Хотя если так расрутиться за пару лет, значит правильный маркетинг
покупал за семь штук б-у первую версию для дома)
юзаю очень редко - для своих целей и своей цены достаточно неплох.
смотрел-новый сабж стоит около 20(18 или около того) - за эти деньги можно и поинтересней что-то найти, есссно бу
юзаю очень редко - для своих целей и своей цены достаточно неплох.
смотрел-новый сабж стоит около 20(18 или около того) - за эти деньги можно и поинтересней что-то найти, есссно бу
слушал бошку с кабом не впечатлило вообще ни разу,
вообщем не советую
вообщем не советую
я бы конечно - вместо ккк взял блюз джуниор - просто и для записи, и для реп, и на выступления не обломно таскать, и ревер хороший итд, но это я - а для диванщега - ккк само то.
MILLIKA , как-то некорректно говоришь. Блюз джуниор - это комбик, во-первых. И цена у него побольше будет соответственно. На выступления комбик таскать проблематичнее, чем голову, так что тут очень спорно. На счет ревера - сам Крис неоднакратно заявлял, что нет смысл ставить что-то, тем самым делая прибор дороже. Сам подберешь себе по вкусу. С этой позиции как раз джуниор выглядит более диванным. Осталось туда процессор эффектов - и вот - лучше диванный комбик. А в Крисе все проще некуда. Надо сказать еще спасибо за эквалазер и простейший вариант разрыва (речь идет о первой голове)
Я так понимаю, автор как раз о кобике двухканальном ССС говорит.
Sergeysolnce , да, видимо так, что-то не обратил внимание)
ну все равно сравнивать сложно: фендер одноканальный, а ккк - двух-
ну все равно сравнивать сложно: фендер одноканальный, а ккк - двух-
а если вот так вот посмотреть на проблему?
el Doctor , главное там - 2 (две) бочки! и хоть трава не расти у подножия драммера
"MILLIKA , как-то некорректно говоришь. Блюз джуниор - это комбик, во-первых. И цена у него побольше будет соответственно. На выступления комбик таскать проблематичнее, чем голову, так что тут очень спорно. На счет ревера - сам Крис неоднакратно заявлял, что нет смысл ставить что-то, тем самым делая прибор дороже. Сам подберешь себе по вкусу. С этой позиции как раз джуниор выглядит более диванным. Осталось туда процессор эффектов - и вот - лучше диванный комбик. А в Крисе все проще некуда. Надо сказать еще спасибо за эквалазер и простейший вариант разрыва (речь идет о первой голове)"
Криса наработка стоит больше 20к, за сколько сейчас предполагаешь, что можно взять блюз джуниор?
Криса наработка стоит больше 20к, за сколько сейчас предполагаешь, что можно взять блюз джуниор?
Johny_gtr , где-то так
или так:
20.000
Итого, Fender можно взять даже дешевле.
В пользу Криса можно только сказать, что Fender орать будет дома сильно даже на 1-2 громкости
20.000
Итого, Fender можно взять даже дешевле.
В пользу Криса можно только сказать, что Fender орать будет дома сильно даже на 1-2 громкости
Johny_gtr , как видишь, он уже взят, так что мазы нет))
я говорил о цене новых приборов. Фендер - серийная модель, и тут действует золотое правило 70%..
В пору прекращения производства первой головы считалось удачей взять ту самую голову по цене новой... Вообще не понимаю, как получилось, что вы их сравниваете? Разные ведь:
1) 15 W vs 3.5 W
2) остутствие разрыва vs параллельный(!) разрыв
3) ревер vs отсутствие ревера
4) одноканальный vs двухканальный
это если закрыть глаза на схемотехнику.
я говорил о цене новых приборов. Фендер - серийная модель, и тут действует золотое правило 70%..
В пору прекращения производства первой головы считалось удачей взять ту самую голову по цене новой... Вообще не понимаю, как получилось, что вы их сравниваете? Разные ведь:
1) 15 W vs 3.5 W
2) остутствие разрыва vs параллельный(!) разрыв
3) ревер vs отсутствие ревера
4) одноканальный vs двухканальный
это если закрыть глаза на схемотехнику.
у бл джуниора - мастер громкость.. он может и не орать)
taveno , куклуксклан??? молодец, негры будут благодарны)))
на этом и закончу апгрейд своего муз. имущества на ближайшие несколько лет:)
>taveno , куклуксклан??? молодец, негры будут благодарны)))
CCC
CCC
taveno , ты помнишь про косячок в голове у криса?))))
taveno , а сопоставь с ССС и поймешь.. шарада тебе такая)))
Gustav, шараду разгадал
Вообще то, Хачатур ничего про косячок не сказал, полагаюсь на вашу осведомленность
Вообще то, Хачатур ничего про косячок не сказал, полагаюсь на вашу осведомленность
>Вообще то, Хачатур ничего про косячок не сказал
Просто признайся, что ты так и не вкурил на счет косячка
Просто признайся, что ты так и не вкурил на счет косячка
>Gustav, шараду разгадал
CCCP?
CCCP?
CCCP - по ерасовской терминологии это должен быть Chris Custom Combo с Jensen P12N)
>Просто признайся, что ты так и не вкурил на счет косячка
Я не вкурил - а чё там???
Надо в своём ССС поискать
Я не вкурил - а чё там???
Надо в своём ССС поискать
Sergeysolnce , странно, что еще не вкурил, по слухам он
:lool: Ой как с косячка то вставило
:lool:
Он приехал. Еще неделю назад. Ништяк. Принимаю дрямсы. Чистый супер, перегруз такой, как и нужен. Динамик Celestion V30.
Х.з. про косячок, но стоит включенный часов пять, ничего нигде не греется, т.е. надуманный "косячок"
Х.з. про косячок, но стоит включенный часов пять, ничего нигде не греется, т.е. надуманный "косячок"
|
Все страницы:
1
2
|