| Автор |
Тема: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 29.03.2010 00:09 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара  
|
Бойан, небось, но все-таки... Собственно, сегодня басист приобрел голову (гы) Ashdown MAG 600 Head EVOII, в спецификации которой значится "2 x Speaker Outputs - Minimum impedance 4 Ohms". Под это дело планируется покупка кабинета Yerasov BASSTA 410, в спецификации которого значится "Импеданс входной 8 Ом". Понимаю, что ничего не сгорит, но в чем будет разница? Т.е. где подстава между 4-мя и 8-ю Омами? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 29.03.2010 00:18 |
|
|---|---|---|
|
|
4Ома громче =) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 29.03.2010 00:21 |
|
|---|---|---|
|
e x 
|
Это ж транзисторный усилок, ему пофиг сколько ом, главное не слишком мало, поскольку прктически КЗ получается. По идее, чем выше импеданс, тем тише будет играть. Но в любом случае 600 ватт тихо не будет. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 29.03.2010 12:02 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
Ну, я приблизительно так и предполагал. А если точнее? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 29.03.2010 12:34 |
|
|---|---|---|
|
|
Да больше вроде нет. Если нужно меньше громкость, больше сопротивление. Если по-громче, то 4 Ома. А есть вообще на 2... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 29.03.2010 13:26 |
|
|---|---|---|
Питер
|
Чем меньше сопротивление, тем громче, но тем больше напрягается усилок. Т.е. кабинеты с большим сопротивлением, чем указано в усилителе, втыкать можно, звук будет тише, а с меньшим - опасно. | |
|
Tonechaser - гитарные эффекты!
http://tonechaserfx.vkontakte.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 29.03.2010 14:21 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
Если все так просто, тогда зачем вообще 8-омные кабинеты, если 4-омные громче и не хуже? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 29.03.2010 14:29 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
Или получается, что в нашем случае покупка 8-омного кабинета не особенно оправдана? В смысле, ничего не сгорит, но и КПД будет меньше, чем у 8-омного? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 29.03.2010 14:31 |
|
|---|---|---|
|
Челябинск ясеневый прес какой-то 
|
>Если все так просто, тогда зачем вообще 8-омные кабинеты, если 4-омные громче и не хуже? чтобы подключать к 8-омным усилителям. |
|
|
вообще настоящие музыканты относятся к интеллектуально развитым и интеллигентным людям!(с)кто-то новенький
|
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 29.03.2010 15:02 |
|
|---|---|---|
|
Москва SD Custom Guitar 
|
БЕЛЫЙ_КОТ , это все вопрос согласования каскадов, который на самом то деле для гитариста совершенно пофиг. Написано - минимум 4Ом, значит 8 можно спокойно подключать и не парится, звучать будет все отлично, ибо производитель предусмотрел такую нагрузку. Какая по сути тебе разница, сколько будет рассеиватся мощности на 12 ч положении ручки громкости? Тебя же волнует звук, верно? Вобщем я думаю ты ничего не потеряешь с 8Ом кабом. |
|
|
Это сейчас все по нарошки. А раньше. Как жили так и играли.
http://vk.com/ivandeus http://www.youtube.com/c/Deussoftwebru |
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 29.03.2010 15:05 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
>Какая по сути тебе разница, сколько будет рассеиватся мощности на 12 ч положении ручки громкости? Тебя же волнует звук, верно? Вот именно по этому я и создал эту тему, ибо не знаю, будет ли реальная разница. Если этой разницы нет - я рад, меньше головной боли с выбором кабинета
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 29.03.2010 15:20 |
|
|---|---|---|
|
|
БЕЛЫЙ_КОТ , А знаешь, иногда не надо, чтобы усилитель валил так, чтоб ухи сворачивались. Тада ты можешь к своему усилку купить колонку на 8 Ом, и всё станет тише и разборчивей. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 29.03.2010 17:41 |
|
|---|---|---|
|
8 - стандарт. 4 по большому счету для двух 8 в параллель. 16 для последовательных. В прошлый раз когда подниалась подобная тема, кто-то верно заметил, что динамик в упрощенном виде катушка. Т.е. указанное сопротивление вроде как индуктивное. А на счет громкости... а оконечник - источник постоянного напряжения? | |
 Carlsbro - пожалуй, лучшие комбики в мире |
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 29.03.2010 19:35 |
|
|---|---|---|
|
e x
|
Нет, усилитель - источник переменного тока, разумеется. А импеданс - это не просто сопротивление, это аналог сопротивления комплексной нагрузки гармоническому току, то есть сумма омического, емкостного и индуктивного сопротивлений. Это если упрощенно. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 29.03.2010 22:19 |
|
|---|---|---|
|
|
L , я вот тоже думаю, что это не источник постоянного напряжения. Тогда все разговоры о том, громче или не громче под собой теоретической базы не имеют. | |
|
Carlsbro - пожалуй, лучшие комбики в мире |
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 29.03.2010 22:33 |
|
|---|---|---|
Белгород
|
>L , я вот тоже думаю, что это не источник постоянного напряжения. Тогда все разговоры о том, громче или не громче под собой теоретической базы не имеют. Имеют. При повышении сопротивления нагрузки вдвое в идеальном случае отдаваемая мощность падает в sqrt(2)раз, (примерно в 1,4 раза). У громкости и мощности же соотношение логарифмическое, получается падение громкости на 1,49 дб (формулы в инете есть). 1,49 дб - это не много. |
|
|
"Cлава аллаху, что я не состоялся как музыкант, теперь есть где жить и на чем ездить 8)" © Research
|
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 30.03.2010 15:51 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
Ок. А теперь пожалуйста, объясните для людей , как всё это отражается на звуке? Допустим, у меня есть усилитель с выходами и на 4 и на 8 ом. И есть 2 одинаковых кабинета с одинаковыми динамиками (по разному подключёнными) на 8 и на 4 ома. Если я подключу оба, и выкручу на них одинаковую громкость, в чём будет раница в их звучании, если считать, что искажает усилитель одинаково на любой громкости? |
|
|
Tonechaser - гитарные эффекты!
http://tonechaserfx.vkontakte.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 30.03.2010 15:59 |
|
|---|---|---|
|
|
Zoom , ну, если откинуть все переменные, то по идее одинаково же, ибо только в мощности дело. Другое дело, что в реалии ты понимаешь, что усилок работающий в разных режимах даёт разную динамику и.т.п. Т.е. одно дело када ты подключил его на 8 и вывел на полную, другое када на 4 и в половину... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 30.03.2010 19:35 |
|
|---|---|---|
|
Белгород
|
Zoom , на одинаковую громкость - для честного транзюка одинаково. | |
|
"Cлава аллаху, что я не состоялся как музыкант, теперь есть где жить и на чем ездить 8)" © Research
|
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 31.03.2010 03:38 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
Спасибо. Всё равно интересно, сопротивление динамика это только конструктивные особенности? Или его можно заложить на стадии проектировки с целью как-то повлиять на конечный звук? | |
|
Tonechaser - гитарные эффекты!
http://tonechaserfx.vkontakte.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 31.03.2010 07:34 |
|
|---|---|---|
|
саратов banhammer 
|
Zoom , прочитать про то как работает динамик не судьба? сопротивление динамика грубо говоря завсист от числа витков и качества провода в его катушке, а от этого всего зависит вес, диаметр катушки, создаваемая ЭДС и соответственно и отдаваемая звуковая мощность и кпд и частотный диапазон - то есть все параметры динамика зависят от его катушки. Другой вопрос что напрямую спроектировать "вот такой динамик" это очевидно очень сложно, поэтому динамики появляются на свет в виде череды конструкторских проб и ошибок. и конечно гитарная двенашка это не верх совершенства далеко, а с точки зрения акустики винтаж30 ужасный динамик. Хотя для гитары подходит идеально. | |
|
кот, каторый патом умир
 |
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 06.08.2011 23:40 |
|
|---|---|---|
|
Ижевск Drums
|
Кстати вот вопрос, купил такуюже бошку на студию. Кабинет- AMPEG SVT 410 HE(D). Звук, если гитару на прямую втыкать- нереально тихий, чтоб ложился в микс с барабанами, приходится крутить на 3 часа Инпут и мастер не менее 12 часов... это ваще непорядок У знакомого попросил на проверку каб ерасов, с 15", подключил оба каба...давить стал побольше но громкость 1 фиг...600 ватт ваще не пахнет (( В соседней реп.комнате стоит Фендер BXR 200 - жарит неимоверно на громкости 9 часов (хотя написано что 200 ватт всего в нем), больше еще никто не крутил, ибо тело содрагается как желе |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 07.08.2011 01:15 |
|
|---|---|---|
|
саратов banhammer
|
наверное башка сломана. либо гитара не в порядке или шнуры. а может и кабинеты неисправны. | |
|
кот, каторый патом умир
|
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 07.08.2011 08:45 |
|
|---|---|---|
|
Ижевск Drums
|
Странно, новая... придется на осмотр сдавать ( | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 07.08.2011 16:53 |
|
|---|---|---|
|
саратов banhammer
|
сдай по гарантии лучше | |
|
кот, каторый патом умир
|
||
| Автор |
Тема: Re: Соотношение сопротивлений выхода усилителя/динамика
Время: 07.08.2011 22:47 |
|
|---|---|---|
|
Ижевск Drums
|
Брал в Москве )) не прокатит... у нас в студии есть мастер, осталось ток схему ему предоставить | |
|
|
||