RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Гитарные эффекты и комбики: обсуждение гитарного оборудования

Задать новую тему
Автор
Тема: опять спикосимулятоР
Время: 23.06.2010 13:16 
МАСТЕР ЮГРЫ
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

господа имеется ламповый преамп без спикосимулятора, ниразу софты гитарные не использовал, может кто знает какую нормальную прогу использовать для имитации спикосимулятора? Очень хочется на комп позаписоваться :)
Только не нажимайте эту ссылку
http://lleo.aha.ru/na/
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 23.06.2010 13:20 
Москва-Питер-Рязань


загружаете в хост любой VST, работающий с импульсами и все готово. Например, KeFir. Будет в разы лучше любой железной спикеримуляции.
٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ TubeTone.RU - Идейная борьба за звук: б/у ламповые усилители, моды, хай-энд аксессуары для гитар и т.д.
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 23.06.2010 13:25 
МАСТЕР ЮГРЫ
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

загружаете в хост любой VST, работающий с импульсами и все готово. Например, KeFir. Будет в разы лучше любой железной спикеримуляции.


Извените за пионерство но можно по подробнее?? :)
Только не нажимайте эту ссылку
http://lleo.aha.ru/na/
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 23.06.2010 13:31 
МАСТЕР ЮГРЫ
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

httpпо запросу гугл вот что дал :) :)

://www.google.ru/search?hl=ru&q=KeFir&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=
Только не нажимайте эту ссылку
http://lleo.aha.ru/na/
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 23.06.2010 13:41 
Москва
Gretsch 6120

выход то из него нормальный есть? для записи. или только то что в разрыв комба?

Две отличные проги

-ReValver MK III
скачал, установил. выбираешь в настройках ТОЛЬКО кабинеты (колонки) никаких усилителей-голов-педалей и юзаешь преамп

-AmpliTube 3
поступаешь аналогично.


каждую программу нужно немножко изучить, поднастроиться к ней, научится пользоваться настройками. так что с "налету" может ничего особого не полуиться. там нужно приноровиться накручивать звук.

еще есть гитар риг. он попроще но пожиже )
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 23.06.2010 13:49 
МАСТЕР ЮГРЫ
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

выход то из него нормальный есть? для записи. или только то что в разрыв комба?

Две отличные проги

-ReValver MK III
скачал, установил. выбираешь в настройках ТОЛЬКО кабинеты (колонки) никаких усилителей-голов-педалей и юзаешь преамп

-AmpliTube 3
поступаешь аналогично.


каждую программу нужно немножко изучить, поднастроиться к ней, научится пользоваться настройками. так что с "налету" может ничего особого не полуиться. там нужно приноровиться накручивать звук.

еще есть гитар риг. он попроще но пожиже )









вот такие характеристики:



студийный ламповый преамп Peavey Rockmaster (4 лампы 12АХ7). Звук всех знаменитых усилителей фирмы Peavey (от Peavey Classic 30 и до Peavey 5150) заключается в этом приборе размером в 1 рэковую единицу.
Технические характеристики:
3 канала: Clean, Crunch и Ultra.
Канал Clean: эквалайзер, громкость.
Канал Crunch: гейн, буст гейна, громкость.
Канал Ultra: гейн, буст гейна, громкость.
Общий для каналов Ultra и Crunch активный 3-полосный эквалайзер со смещением средних частот.
5 петель эффектов: общий, для Clean, для Crunch, для Ultra, общий для Crunch и Ultra.
3 выхода: обычный (0db, Jack), усиленный (+10db, Jack), сбалансированный (XLR). Ламповый гитарный преамп Peavey Rockmaster
Made in USA. 4 x 12AX7 tubes
- Three Channels Clean, Crunch, Ultra
- Separate EQ section for Clean and Voicing Section for Overdriven Channels
- 5 effects loops (1 common, 1 common Crunch and Ultra and 3 individual)
- xlr direct out

- 2 inputs low & high gain

- 2 line outs 0 & + 10 DB pull boost for overdrive channels









Да а где проги скачать??
Только не нажимайте эту ссылку
http://lleo.aha.ru/na/
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 23.06.2010 13:54 
Москва
Gretsch 6120

>Да а где проги скачать??

1 в интернете на сайтах музыкальных программ
2 на торрентах
3 купить на рынке диск со сборником таких программ
4 купить в магазине официальную версию

балансный это классно. но я бы обычный сначала попробовал )
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 23.06.2010 13:59 
МАСТЕР ЮГРЫ
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

ТУК
алансный это классно. но я бы обычный сначала попробовал )

у балансного три контакта, и как подключать?? :) , а зачем он нужен?
Только не нажимайте эту ссылку
http://lleo.aha.ru/na/
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 23.06.2010 14:23 
Москва-Питер-Рязань


>выход то из него нормальный есть? для записи. или только то что в разрыв комба?
>Две отличные проги
>-ReValver MK III
>скачал, установил. выбираешь в настройках ТОЛЬКО кабинеты (колонки) никаких усилителей-голов-педалей и юзаешь преамп
>-AmpliTube 3
>поступаешь аналогично.
>
Если использовать полноценные пакеты для софтовой эмуляции, то и надобность в преампе слегка отпадает.
>
>вот такие характеристики:
>
>студийный ламповый преамп Peavey Rockmaster (4 лампы 12АХ7). Звук всех знаменитых усилителей фирмы Peavey (от Peavey Classic 30 и до Peavey 5150) заключается в этом приборе размером в 1 рэковую единицу.

Звук усилителей не может заключаться в приборе 1U :)

Посмотрите вот здесь:
http://www.ugex.ru/showthread.php?t=605

Советую всерьез пошуршать гуглом и обучиться работы с импульсами, если планируете записываться только дома.
٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ TubeTone.RU - Идейная борьба за звук: б/у ламповые усилители, моды, хай-энд аксессуары для гитар и т.д.
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 23.06.2010 14:36 
Москва
Gretsch 6120

>алансный это классно. но я бы обычный сначала попробовал )
>у балансного три контакта, и как подключать?? , а зачем он нужен?

Друх, ну попользуйся все же поиском немного, почитай то да се в гугле. нереально же тебе написать тут десять листов инструкции в одном сообщение. Если кратко XRL надежный, минимум помех, максимум качества передачи.
Кстати теперь очень рекомендую найти (В том же интернете) и прочитать пару тонких книжечек "секреты гитарного звука" и "домашняя студия гитариста". Не то чтоб это очень крутые книги, но там собраны простые материалы что снимут большинство первых вопросов. и всегда пригодятся.

TubeTone ,
>Если использовать полноценные пакеты для софтовой эмуляции, то и надобность в преампе слегка отпадает.

Ерунда. основная проблема програмных симуляторов - алгоритмы цифровой обсчитки "перегруженного" звука. Слишком сложно и слишком объемно. Бывают удачные алгоритмы-программы но редко. Просто программисты хреново работают. А вот обсчитка спикерсима, который в общем то просто эквалайзер - это просто. Так что внешний перегруз (голова, комбик, преамп) - и эмулятор колонки в линии это наиболее удачный домашний вариант для записи в линию. (ессно если не доступна нормальная студийной записи с микрофонами).

Гораздо проще получать готовый аналоговый звук на входе карты и его записывать цифровой технологией, чем пытаться иммитировать аналоговый звук с помощью цифровых алгоритмов.
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 23.06.2010 14:41 
Москва-Питер-Рязань


Тук, разница в качестве звука будет регламентироваться настройкой и сведением. (и в том и в другом случае оно будет весьма посредственное). Поэтому разница для бюджетной студии (а здесь разговор именно об этом), будет невелика. Лучше лишние деньги вложить в мониторы.

Спикерсимуляция импульсов - это не "просто эквалайзер". По этой причине это лучшее, что пока что было придумано. В самом мощном цифровом приборе на сегодняшний день - Fractal Audio AXE FX применяется именно технология импульсов.
٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ TubeTone.RU - Идейная борьба за звук: б/у ламповые усилители, моды, хай-энд аксессуары для гитар и т.д.
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 23.06.2010 14:50 
Москва
Gretsch 6120

TubeTone ,


>Поэтому разница для бюджетной студии (а здесь разговор именно об этом), будет невелика

Это с чего вы взяли что разговор об этом? Какая нафиг студия, какие мониторы? Человек домой преамп купил, хочет звук хоть как-то записать.
В этой ситуации и будет проще и лучше как я сказал: внешнее формирование звука в искомом преамп -> запись на компе.

И в этих домашних условиях все эти "импульсы" скаченные из интернетов, проигрывают купленному преампу. Да, есть умельцы что нарулят приличный звук в этих условиях. Только для этого надо очень хорошо знать эти программы иметь большой опыт в работе со звуком. А в данном случае человек в первый раз название этих программ слышит, чего уж там.
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 23.06.2010 14:56 
МАСТЕР ЮГРЫ
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

>Поэтому разница для бюджетной студии (а здесь разговор именно об этом), будет невелика

Это с чего вы взяли что разговор об этом? Какая нафиг студия, какие мониторы? Человек домой преамп купил, хочет звук хоть как-то записать.
В этой ситуации и будет проще и лучше как я сказал: внешнее формирование звука в искомом преамп -> запись на компе.

И в этих домашних условиях все эти "импульсы" скаченные из интернетов, проигрывают купленному преампу. Да, есть умельцы что нарулят приличный звук в этих условиях. Только для этого надо очень хорошо знать эти программы иметь большой опыт в работе со звуком. А в данном случае человек в первый раз название этих программ слышит, чего уж там.

спасибо всем за коменты :) , Тук правильно говорит насчет записи, у меня нет мониторов проф.звуковой карты. Был бы спикосимулятор в виде железки вопросов бы не было. Готовый Звук напрямую в звуковую карту и запись в asid и все.
Только не нажимайте эту ссылку
http://lleo.aha.ru/na/
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 23.06.2010 15:19 
Санкт-Петербург, Москва, Рязань
Hufschmid > Matamp, Electric, Marshall > White, Diezel 4x12 etc

Тук, прочтите внимательнее, что я написал. Если человеку нужно записать все с минимальным бюджетом и нет финансов даже на плохие мониторы или карту, то и покупка внешнего преампа нелогична. С таким же успехом можно писать и софтовый перегруз. Звук будет шлаком, что там, что там. Так зачем ему тратить деньги-то?

Про импульсы, Вы очевидно не очень понимаете, о чем говорите. Почитайте, ЧТО это такое, и почему это ВСЕГДА лучше железной спикерсимуляции. Еще раз обращаю внимание на фразу, которую Вы пропустили, что самый продвинутый прибор в мире использует именно эту технологию, а не железо.

Установить VST плагин, подгрузить его на дорожку гитары и в свойствах плагина подгрузить файл с имульсом какого-нибудь мощника и/или кабинета - для этого больших мозгов не надо. Но, если и это невозможно, то тут уже никакие советы не помогут.
٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ TubeTone.RU - Идейная борьба за звук
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 23.06.2010 16:11 
Москва
Gretsch 6120

::fred:: ,
Проснитесь уже, дорогой друх.

>Если человеку нужно записать все

Человеку не нужно записать ВСЕ. он купил преамп и хочет записать его звук. Быстро. Находу. Нафига ему софтовый эмулятор, если у его есть отличный преамп? Перестаньте поклоньяться своему отражению в зеркалу и внимательнее читайте темы, прежде чем что-то величественно изрекать. А то смешно выглядите.

>Про импульсы, Вы очевидно не очень понимаете, о чем говорите. Почитайте, ЧТО это такое, и почему это ВСЕГДА лучше железной спикерсимуляции

Да, не очень понимаю как они внутренне устроены. Пробовал импульсы - импульсы говно. Так доступно? Фред вы забываете, что тут очень мало железячных задро.. ой, маньяков, что разбирают детальки. Тут не школа электроников это гитарный форум.


>Еще раз обращаю внимание на фразу, которую Вы пропустили, что самый продвинутый прибор в мире использует именно эту технологию, а не железо.

И что? Что это меняет в теме? Есть масса очень хороших цифровых приборов. Теперь посоветуете автору темы их все купить что ли? Фраза эта пропущена именно как незначительная. Не играет никакой роли в данном случае что гдето, у когото, есть офигенная штука. Ведь вы же не будете утверждать, что пара импульсов скаченых в интернете и пристроенная в полубесплатную прогу на домашнем компе равна по качеству тому уникальному прибору?

>подгрузить его на дорожку гитары и в свойствах плагина подгрузить файл с имульсом какого-нибудь мощника и/или кабинета - для этого больших мозгов не надо.

Именно это и было посоветовано мной автору тему. Что вас так возбудило в моем совете? Увидели возможность блеснуть своими уникальными знаниями на пионерском форуме?
Рассею немного ваше невежество - программа ReValver Mk III которую я рекомендовал в первую очередь, именно работает с теми самыми волшебными импульсами, что входят в готовый набор. Ой, может быть я чего то не понял и это какието другие "импульсы"? У английского слова Impulse так много вариантов перевода...

>Звук будет шлаком, что там, что там

Ох Фред. Похерили вы всю рекламу своего магазинчика. По первости я то думал даже может обратиться к вам. Даже боюсь подумать, что с такими "знаниями" вы там делаете.
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 23.06.2010 16:36 
саратов
banhammer

Тук , поверь детальки он тоже не разбирает на самом деле то. Он продает, а понятия то он особо ни о чем не имеет. так дилетантизм, много пышных слов и пафоса. Наибольшие его знания - прочел что это круче чем то на каком-нибудь форуме. Ты его еще попроси про импульсы объяснить, я поваляюсь от смеха, какие это будут объяснения. Я то помню, он тут с полгода назад про "ламповые ватты" втирал...

Акс ФХ он продает, зри в корень темы. потому он сейчас будет самым лучшим на свете.
кот, каторый патом умир :7:
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 23.06.2010 17:37 
Санкт-Петербург, Москва, Рязань
Hufschmid > Matamp, Electric, Marshall > White, Diezel 4x12 etc

Я опущу переходы на личность, которые здесь культивируются и отвечу по существу.

>::fred:: ,
>Проснитесь уже, дорогой друх.
>>Если человеку нужно записать все
>Человеку не нужно записать ВСЕ. он купил преамп и хочет записать его звук. Быстро. Находу. Нафига ему софтовый эмулятор, если у его есть отличный преамп?
Я всего лишь высказал мнение о том, что в данном случае при таких условиях внешний ламповый преамп - это слегка перебор. Если кто-то, кто еще не определился с приборами/методами записи, будет читать эту ветку и побежит покупать/заказывать преампы - это будет не совсем верно, потому что почти тот же результат можно получить малой кровью. Вот и все.

>>Про импульсы, Вы очевидно не очень понимаете, о чем говорите. Почитайте, ЧТО это такое, и почему это ВСЕГДА лучше железной спикерсимуляции
>Да, не очень понимаю как они внутренне устроены. Пробовал импульсы - импульсы говно. Так доступно? Фред вы забываете, что тут очень мало железячных задро.. ой, маньяков, что разбирают детальки. Тут не школа электроников это гитарный форум.
Простите, я что - электронщик или паяльщик? По-моему, Вы меня с кем-то путаете.

Импульсы - это более продвинутая технология спикерсимуляции, чем простые железные эмуляторы в преампах. Это все, что я хотел сказать.
>
>>Еще раз обращаю внимание на фразу, которую Вы пропустили, что самый продвинутый прибор в мире использует именно эту технологию, а не железо.
>И что? Что это меняет в теме? Есть масса очень хороших цифровых приборов. Теперь посоветуете автору темы их все купить что ли? Фраза эта пропущена именно как незначительная. Не играет никакой роли в данном случае что гдето, у когото, есть офигенная штука. Ведь вы же не будете утверждать, что пара импульсов скаченых в интернете и пристроенная в полубесплатную прогу на домашнем компе равна по качеству тому уникальному прибору?

Да нет же! Я про технологию! Если бы импульсы были таким говном, как Вы их называете, то в топовом цифровом приборе использовалось бы что-нибудь другое. Логика такая была.

>>подгрузить его на дорожку гитары и в свойствах плагина подгрузить файл с имульсом какого-нибудь мощника и/или кабинета - для этого больших мозгов не надо.
>Именно это и было посоветовано мной автору тему. Что вас так возбудило в моем совете? Увидели возможность блеснуть своими уникальными знаниями на пионерском форуме?
>Рассею немного ваше невежество - программа ReValver Mk III которую я рекомендовал в первую очередь, именно работает с теми самыми волшебными импульсами, что входят в готовый набор. Ой, может быть я чего то не понял и это какието другие "импульсы"? У английского слова Impulse так много вариантов перевода...
Добрее нужно быть к людям. Неужели карму не жалко? Я в курсе, что ревальвер работает с импульсами. Бесплатные проги тоже прекрасно справляются с задачей.


>>Звук будет шлаком, что там, что там
>Ох Фред. Похерили вы всю рекламу своего магазинчика.
Интересно чем? :) И с чего Вы взяли, что я рекламирую магазинчик? :)

>По первости я то думал даже может обратиться к вам.
В этом я очень сомневаюсь. Будьте здоровы :)
٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ TubeTone.RU - Идейная борьба за звук
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 23.06.2010 19:08 
Санкт-Петербург
Гибсан

>Был бы спикосимулятор в виде железки вопросов бы не было.

Так в чем проблема? Бери вот такой:
http://www.u-sound.org/scs.htm

А импульсы все говно, лучше не терять время в пустую.
Gibson Les Paul Studio '94
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 24.06.2010 01:09 



>Voxengo Boogex

Да, хорошая тема. Лёгенький, стабильно работает, ничего лишнего. Просто ниипеический набор импульсов нашёл в гугле минут за 7... Дома писать самый разумный вариант.
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 26.06.2010 15:12 

Warwick Streamer Stage I, Warwick Thumb BO

Мне нравится Overloud TH1 :fan:
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 26.06.2010 15:54 
Москва
не помню, играть не умею

>-ReValver MK III
>скачал, установил. выбираешь в настройках ТОЛЬКО кабинеты (колонки) никаких усилителей-голов-педалей и юзаешь преамп
>-AmpliTube 3
>поступаешь аналогично.


Не работает кстати амплитуб, с стандартным драйвером изрыгает какие то непонятные звуки, с асиочал вообще нет сигнала. На запись норм ложится, хз как асио настроить под него
Автор
Тема: Re: опять спикосимулятоР
Время: 27.06.2010 09:37 
Москва
Gretsch 6120

>Не работает кстати амплитуб, с стандартным драйвером изрыгает какие то непонятные звуки, с асиочал вообще нет сигнала. На запись норм ложится, хз как асио настроить под него

карта какая? если своего асио у нее нет, надо скачать хотябы готовый универсальный www.asio4all.com проинсталить. амплидута со странными звуками - может ему мощности проца не хватает, не успевает обрабатывать при этом должен тормозить. а еще размер буфера проверить, 256 нормально

вообще все программы настраивать надо, железо то все разное :4:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!