| Автор |
Тема: Dibox или разветвитель?
Время: 12.09.2010 02:06 |
|
|---|---|---|
|
меня выписали усмирительное рубашко 
|
Привет! короче, возникла необходимость развести звук баса в две линии. одна в линию, другая в петлю эффектов и затем в усилок. сплиттер забрали и... что мне нужно? дибокс двухканальный для типа уменьшения потерь в сигнале и тп или же подойдет и просто разветвитель одного сигнала на два. Не будет ли в этом случае каких косяков? Активный должен быть разветвитель или пассивный? Есть ли иные варианты решений данного вопроса? Спасибо 
|
|
|
Дамы и господа! Ежѣлі сіѣ есть аккордеонъ-буду вынужденъ прінѣсті своі извінѣнія.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Dibox или разветвитель?
Время: 12.09.2010 12:03 |
|
|---|---|---|
|
|
Ну, вроде дибоксы все имеют как раз баллансный выход в пульт, а второй типа сквозной. Какие лучше xз, я бы брал radial в любом случае) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Dibox или разветвитель?
Время: 12.09.2010 12:05 |
|
|---|---|---|
|
|
Кстати дибокс не только преобразует сигнал в баллансный, но и согласует сопротивление с пультом, такие дела. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Dibox или разветвитель?
Время: 13.09.2010 11:16 |
|
|---|---|---|
|
e x  
|
Да, если надо отправлять на пульт, то однозначно дибокс. Правда, очень часто у басовых аппаратов уже имеется отдельный балансный выход для этих целей. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Dibox или разветвитель?
Время: 13.09.2010 11:53 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Куча гитарного всего накопленного за много лет 
|
Человеку с гитары надо сигнал послать в 2 разных аппарата - он спрашивает каким устройством ему это сделать. | |
|
э-Э-Э...МММММ-М..А-А....мммм....Вот...
 |
||
| Автор |
Тема: Re: Dibox или разветвитель?
Время: 13.09.2010 13:28 |
|
|---|---|---|
|
SPb Guitar, Bass, VF 5BN 
|
>Правда, очень часто у басовых аппаратов уже имеется отдельный балансный выход для этих целей Совсем даже не часто. К тому же, как я понял, человеку хочется на пульте получить сигнал без эффектов. Радиал конечно хорошо, только дорого. Пассив вроде как считается "трушней", но он дороже. ИМХО, если звучки активные - можно особо не париться, брать любой активный Бехр 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Dibox или разветвитель?
Время: 23.09.2010 23:56 |
|
|---|---|---|
|
меня выписали усмирительное рубашко
|
спасибо всем, но ниче не понятно. сигнал чистый идет в активный сабвуфер, а с эффектами - в усилок с кабом. Вот. Поставлю вопрос так: для разведения сигнала подойдет просто сплиттер или надо обязательно дибокс? Пульт в данном вопросе не участвует... В сабе тупо оконечник и динамик. Вот. =) |
|
|
Дамы и господа! Ежѣлі сіѣ есть аккордеонъ-буду вынужденъ прінѣсті своі извінѣнія.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Dibox или разветвитель?
Время: 24.09.2010 00:18 |
|
|---|---|---|
|
|
Оконечник? тогда рекомендую что-нить типа sansamp PARAdriver, mxr m80. Выход с преда в саб, а сквозной в усилок с фифектами и всем добром. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Dibox или разветвитель?
Время: 24.09.2010 10:45 |
|
|---|---|---|
|
>спасибо всем, но ниче не понятно. > ну, чё тебе не понятно?? ..посмотри спецификацию Ди-бокса - какие у него входы/выходы и прочее --- посоображай немного своей головой, прикинь как ты его будешь использовать - ...и поймёшь, - нужно оно тебе, или не нужно...  ...и не надо будет сопли развозить на форуме... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Dibox или разветвитель?
Время: 24.09.2010 12:40 |
|
|---|---|---|
|
SPb Guitar, Bass, VF 5BN
|
Coсиска в тесте , а для чего это? Саб как монитор? По идее дибокс - это устройство для согласования уровней/сопротивлений. То есть для подключения инструмента в усилителю, не имеющего специального инструментального (высокоомного) входа. В общем надо смотреть, что это за саб такой, какие у него есть входы, на какой тип сигнала. Возможно действительно желательно использовать преамп. Еще от инструмента зависит: актив или пассив. Для разделения сигнала в принципе нужен Y-кабель :) Другое дело, что при таком разделении мощность тоже будет делиться, причем пропорционально эквивалентным сопротивлениям обоих цепей. Если эти сопротивления одинаковые - получишь на каждом устройстве ослабление в два раза. Если датчики активные - скорее всего это не будет проблемой. В твоем же случае, поскольку устройства разные, есть риск получить на одном из устройств слишком слабый сигнал. Тогда его надо усиливать, для чего нужен преамп Ну все это достаточно условно, например одно устройство может выполнять функции дибокса/сплиттера/преампа.Как-то так примерно :) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Dibox или разветвитель?
Время: 24.09.2010 19:02 |
|
|---|---|---|
|
меня выписали усмирительное рубашко
|
Cпасибо, так ясно. :) | |
|
Дамы и господа! Ежѣлі сіѣ есть аккордеонъ-буду вынужденъ прінѣсті своі извінѣнія.
|
||