Автор |
Тема: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 13.12.2010 13:12 |
|
---|---|---|
![]() |
Вот не могу-таки жить без фейзера. Из всех, что были по звуку больше всего порадовал nano small stone. По сравнению с phase 90, у него очень прозрачный звук. Без буста середины. Такое более "водянистое звучание". Но всёж для разных случаев хотелсь бы иметь чуть больше гибкости в управлении, но при этом не здоровенная коробень с 20-тью ручками. Что-нить в стиле speed depth feedback, размер стандартный mxr. Наверняка есть какие-то клоны камушка с расширенными возможностями, или просто фейзеры на которые стоит обратить внимание с более-менее прозрачным звуком. | |
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 13.12.2010 16:31 |
|
---|---|---|
Медвепутинск Microkorg XL ![]() ![]() ![]() |
ункл_о фэйзер . он немного на другой элементной базе сделан, но принцип как в камне. в виде мхр педали достаточно непросто фэйзер типа камня впихнуть, места мало. Если тебе не свербит, я в след. году релижу хорус новый и фазер психоделик. |
|
- Концерт Стаса Михайлова в Мурманске отменён из-за отсутствия зрителей
- Похоже, Мурманску пора присваивать звание Культурной Столицы России. www.shift-line.com |
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 13.12.2010 17:09 |
|
---|---|---|
![]() |
>Если тебе не свербит, я в след. году релижу хорус новый и фазер психоделик.![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 13.12.2010 18:04 |
|
---|---|---|
Питер![]() ![]() ![]() |
В общем-то, почти всё что можно, из SS уже выжали Blackout Effectors, но по указанным тобой причинам он тебе не подошёл. А так почти все фейзеры на основе phase 90 (который мне не нравится). Послушай демки Subdecay Quasar (Deluxe или Junior). У меня у самого в борде Cusack - он с тепом, но места много не занимает. |
|
Tonechaser - гитарные эффекты!
http://tonechaserfx.vkontakte.ru |
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 13.12.2010 18:24 |
|
---|---|---|
![]() |
Zoom , А! Кстати пасиб насчёт subdecay. У них же джуниор мелкий и с крутилками. Погуглю его... Research , Кстати, а основа будет своя, или на чём-то базироваться будет? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 13.12.2010 20:42 |
|
---|---|---|
Медвепутинск Microkorg XL ![]() ![]() ![]() |
да блин... все эти эффекты, которые влазят в маленькие коробочки, делаются практически по даташитам, или обрывкам патентов. Давай я тут мини статью про схемотехнику фазеров напишу. Писаниной занимаюсь 4 дня, все никак не остановиться ![]() Основной элемент фэйзера - "управляемый напряжением потенциометр", их в основном 4 вида. 1) ламповые классические, там патент толи 39-го, толи 50-го года, типа самое Ъ. Нюансов не помню, ибо зеленый был, схемку не сохранил. Наверное, через 2 сетки все рулилось. Тэги: Дорого. Габаритно. Не технологично. 2) на полевиках как phase45, phase90, dod phasor, - тож самое, только потенциометры в виде полевиков (или микросхем типа CD4066). Напряжения, которые могут переварить полевики маленькие, по этому проблемы с клипингом. Да, полевики надо подбирать - тоже не очень сладко. Тэги: Дешевле всего. Отбор транзисторов. Малогабаритно. Клипит. 3) на оптике (там пофиг элементная база, кто-то понтуется лампами, ктото транзисторами, кто-то операционными усилителями). Phase100, например, или всякие вайбы. Там клипинг пофиг. Тэги: Дороже полевиков. Габаритней полевиков. Не клипит. 4) на транскондакторах. там управление током и все такое, с нахрапу не разберешься. Но на них куча фэйзеров, тот же Small Stone (три или 4 вида), муг, и т.п. Эти тоже не клипят. Тэги: Дороже полевиков. Специфичные чипы. Габаритно. Не клипит. Если по габаритам, то в мхр корпус оптика не влезет, разве что бутиковый изврат мутить. Лампы, понятное дело, тоже отваливаютя. Полевики лезут ненапряжно, я 180 градусов/8 каскадов вмещал в Phase188. Транскондакторы можно найти мелкие, плату только не просто разводить. И их постоянно модернизируют, однажды сунешься, а в магазе пусто. Надо все пересчитывать и переразводить. Кроме этих "потенциометров" есть вторая фенька - обратная связь, которая дает всеми любимый космос (разве что Ванхалену он мешал). Чем она сильнее, тем больше космос. Но если перегнуть палку, получится вместо терменвокса - возбуд, типа микрофона в портале. В полевых фэйзерах ОС мешала, т.к. из-за нее клипило сильнее. Гитарам с хамбами там непросто было выкрутиться. Остальным на ОС пофиг, обычно. В плане ОС есть небольшой простор для полета. Ну и третья фенька - число ступеней, 22.5 градусов на ступень. Ступеньки обычно мутят парами. Фэйзеры 45, 90,135 и 180 градусов (2,4,6,8 ступеней) дают достаточно разный звук. Каждый интересен по своему. Из 90 градусов можно получить звук 5 градусов регулировкой глубины. Из 180 градусов звук 90 градусов уже не получить (на полевиках мне не удавалось, транскондакторы еще не мучал). Зато звук похож на флэнжер. Дядя Муг вообще сделал 12 ступенчатый фэйзер. Но его поняньчить пока не удавалось. Видал фотки 24 ступенчатых фэйзеров на лампах. Весят килограмм 20. Phase88 был сделан на полевиках. Получился хроший роковый фэйзер. Обратная связь в нем была, но после испытаний была выпелена, ибо в екоторых положениях шейпа был слышен стук полевиков. Неприятно, в общем. Но на плате вроде дырки оставлены. Теперь дело за фэйзером на транскондакторах, чтобы влез в мхр корпус. И крутилок было не более 3-5 ![]() |
|
- Концерт Стаса Михайлова в Мурманске отменён из-за отсутствия зрителей
- Похоже, Мурманску пора присваивать звание Культурной Столицы России. www.shift-line.com |
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 14.12.2010 03:06 |
|
---|---|---|
Teen Town Streamer Stage I 5 ![]() ![]() |
как фанат фэйзеров и конкретно философии камня скажу, что старый японский Boss PH-1r просто АКУЕНЕН без всяких-яких, это тот же камень, только интереснее и с более глубоким запасом по глубине и скорости | |
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 14.12.2010 11:38 |
|
---|---|---|
Питер![]() ![]() ![]() |
>философии камня ![]() Philosopher's Tone знаю, Philosopher Stone - неа. Только это компрессор. |
|
Tonechaser - гитарные эффекты!
http://tonechaserfx.vkontakte.ru |
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 14.12.2010 11:48 |
|
---|---|---|
Teen Town Streamer Stage I 5 ![]() ![]() |
я имел ввиду "философию звука" смолстоуна | |
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 16.12.2010 22:26 |
|
---|---|---|
Симферопольск![]() ![]() ![]() |
Malekko Analog Phaser акуенен |
|
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 22.12.2010 13:14 |
|
---|---|---|
Московские задворки. Палочки самопалочки ![]() ![]() ![]() |
погоди, то есть phase-90 и phase-100 идут на разной элементарной базе? полевики и операционник? Честно, удивил! я всегда думал phase-100 та же кухня только с дополнительным потенциомером чувствительности |
|
"ты так говоришь, будто убийство живого существа - это что-то плохое" © Лебединый хруст
"It never ceases to amaze me, people in an effects forum complaining about somebody using too many effects" © |
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 22.12.2010 13:30 |
|
---|---|---|
![]() |
>погоди, то есть phase-90 и phase-100 идут на разной элементарной базе? >полевики и операционник? >Честно, удивил! >я всегда думал phase-100 та же кухня только с >дополнительным потенциомером чувствительности Ну, они звучат, имхо весьма по-разному, относительно даже самой структуры звука, и не было ощущений, что мол это тупо phase 90 плюс ещё одна крутилка) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 22.12.2010 13:54 |
|
---|---|---|
Московские задворки. Палочки самопалочки ![]() ![]() ![]() |
так я сотый не щупал, только в каталогах видел. его как то и у пользователей не встречал, у всех обычно 90-й, скрипт или блок.. |
|
"ты так говоришь, будто убийство живого существа - это что-то плохое" © Лебединый хруст
"It never ceases to amaze me, people in an effects forum complaining about somebody using too many effects" © |
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 22.12.2010 14:26 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара ![]() ![]() ![]() |
>Malekko Analog Phaser акуенен Тоже очень понравился по демке, но в России не нашёл, а заказывать "оттуда" перед праздниками - утопия. Сегодня отправил предоплату за Retro Sonic, надеюсь что через недельку узнаю что там к чему ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 22.12.2010 14:41 |
|
---|---|---|
![]() |
>>Malekko Analog Phaser акуенен >Тоже очень понравился по демке, но в России не нашёл, а заказывать "оттуда" перед праздниками - утопия. Сегодня отправил предоплату за Retro Sonic, надеюсь что через недельку узнаю что там к чему А зачем? Если ретросоник это клон phase90? Я бы даже не думал и взял бы лучше shift line. А сосвем уже мелкие педали это тоже изврат. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 22.12.2010 14:46 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара ![]() ![]() ![]() |
>А зачем? Если ретросоник это клон phase90? Ну, во-первых я ничего не имею против Phase90, а во-вторых почему-бы в этом случае не взять качественный клон Phase90, но с расширенными настройками? Тем более за цену, по которой я смогу в любой момент продать эту педаль ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 22.12.2010 14:48 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара ![]() ![]() ![]() |
>А сосвем уже мелкие педали это тоже изврат. Без жёсткого крепления к педалборду - да, потому что выскакивают из под ноги и переворачиваются даже от тяжести шнура, но если есть педалборд, то по-моему вполне нормально. А Malekko Analog Phaser мне и правда очень понравился по демкам. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 22.12.2010 16:30 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара ![]() ![]() ![]() |
Shift Line Phase88, кстати, тоже не без Phase90 ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 22.12.2010 16:35 |
|
---|---|---|
![]() |
БЕЛЫЙ_КОТ , Я к этому и говорю. Помню кстати чел как раз брал вместо ретросоника шифтовский фейз, мол, лучше. | |
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос по фейзеру (small stone clones)
Время: 22.12.2010 16:40 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара ![]() ![]() ![]() |
Да, я читал обзор на ГП. Просто я беру ретросоника не на много дороже, так что в случае чего никогда не поздно сменить)) | |
|