RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Гитарные эффекты и комбики: обсуждение гитарного оборудования

Задать новую тему
Автор
Тема: А правильно ли?
Время: 21.12.2010 03:28 



Использовать на записи внешний ревер? Вчера присутствовал во время записи знакомых. Гитарист писал уже обработанный педалью звук? На вопрос, а зачем, сказал, что не может смодулировать ВСТ-шниками так любимый ему EHX.
Автор
Тема: Re: А правильно ли?
Время: 21.12.2010 03:38 



правильно
главное - надо знать что ты хочешь, и понимать что ты делаешь

...а раньше как писали?? (когда не было ВСТ)
Автор
Тема: Re: А правильно ли?
Время: 21.12.2010 03:44 



>...а раньше как писали?? (когда не было ВСТ)

хороший вопрос :)

а как писали, когда и педалей не было?
Автор
Тема: Re: А правильно ли?
Время: 21.12.2010 09:15 
МАСТЕР ЮГРЫ
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

а как писали, когда и педалей не было?
писали без них, или вообще не писали :)
Только не нажимайте эту ссылку
http://lleo.aha.ru/na/
Автор
Тема: Re: А правильно ли?
Время: 21.12.2010 09:33 
SPb
Guitar, Bass, VF 5BN

Dr_Benway , когда педалей не было - был пружинный ревер, пластины и реверберационная комната :idea2:

Я сказал бы так. Если ревер задуман как гитарный эффект - именно так и нужно записывать. При этом есть вероятность конечно неправильно выбрать уровень ревера в миксе. Потому лучше записывать партии с ревером уже в самом конце, когда записаны все инструменты, ну или хотя бы сделать черновую запись всех инструментов. Еще можно попробовать использовать сплиттер, т.е. писать на две дорожки сигнал с ревером и без ревера. Но тут уже могут свои сложности возникнуть.

Когда ревер используется для создания объема - обычно его накладывают в процессе сведения, используя ВСТ или студийные процессоры эффектов. Либо опять же ставят отдельные микрофоны, снимающие отзвук комнаты, а потом смешивают этот сигнал с прямым звуком комбика
Автор
Тема: Re: А правильно ли?
Время: 21.12.2010 09:39 
e
x

Видимо, речь идет о HolyGrail. Я недавно записывался с таким же ревером и предпочел играть через педаль, чем пытаться потом выкрутить точно такой же звук на компе.
Автор
Тема: Re: А правильно ли?
Время: 21.12.2010 09:41 
e
x

Кстати, Девлет-Кильдеев из "Морального Кодекса" записывается с использованием пружинного ревера комба.
Автор
Тема: Re: А правильно ли?
Время: 21.12.2010 10:05 
spb
suhr+axefx+adam ♫

Стив Люкатер пишет сразу обработанный - говорит что не доверяет звукачам
Автор
Тема: Re: А правильно ли?
Время: 21.12.2010 10:27 



>Стив Люкатер пишет сразу обработанный - говорит что не доверяет звукачам

вот поэтому я и написал, что " надо знать что ты хочешь, и понимать что ты делаешь "
...если знаешь и понимаешь - нет проблем....



>а как писали, когда и педалей не было?
>писали без них, или вообще не писали

писали.... от руки... чернилами... :idea2:
Автор
Тема: Re: А правильно ли?
Время: 21.12.2010 13:03 



>вот поэтому я и написал, что " надо знать что ты хочешь, и понимать что ты делаешь "

+1. Тут тогда ответственность перед исполнителем, который должен понимать, что если слушая микс ВНЕЗАПНО скажет "что-та ревера многовато на гитаре", то это его косяк, и иного пути как писать трек заново не будет. В общем лучше взвесить все за и против.
Автор
Тема: Re: А правильно ли?
Время: 21.12.2010 13:29 
Ленинград
гитара

Да тут все просто - в стилях, где требуется аутентичное звучание - джаз, билли, серф - ревер - основа звучания гитары, пишется сразу.
В рокопопсе, когда ревер используется для "укладки" в микс, его удобнее добавлять при сведении :popc:
Rock'n'roll is never too loud
https://www.instagram.com/dr_perezz/
Автор
Тема: Re: А правильно ли?
Время: 21.12.2010 21:15 
baryzhirodyajstvo ne
privetstvuetsya

Angry_Pepper , опередил меня. :-)
Сёрфер в -20C. http://vk.com/ir3000
:dance7:
Автор
Тема: Re: А правильно ли?
Время: 21.12.2010 22:56 



всем спасибо :hat:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!