RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Гитарные эффекты и комбики: обсуждение гитарного оборудования

Задать новую тему
Автор
Тема: Выбор автоквака
Время: 07.01.2011 15:38 
СПб


Вот, думаю прикупить автоквак. Выбираю из трёх:
1. MXR Auto Q;
2. Crybaby Q Zone;
3. Kerry King Q-Zone.
Интересно ваше мнение. :)
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 07.01.2011 16:16 
Москва
Strat, ASAT, SG, Takamine

одна контора-то ...
Strat, ASAT, SG->Budda-> Cmatmods Signa Comp-> Zendrive->OCD->Fulltone '70 -> MXR Phase 90-> T-Rex Tremster-> RC Booster-> Strymon Brigadier-> Strymon Blue Sky// TS-808->BJFe Folk Fuzz->Wampler Plexi Drive-> Ibanez Flanger->EHX Pulsar->Malekko 616
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 07.01.2011 16:18 



И только один из них автоквак, что характерно.
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 07.01.2011 16:22 
СПб


Ну, контора-то одна, а педальки разные.
>И только один из них автоквак, что характерно.
:upset: а что два других, интересно?
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 07.01.2011 16:35 
Москва


alb , посмотри U-sound Yellow Q
http://www.u-sound.org/news.htm
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 07.01.2011 16:50 



>Ну, контора-то одна, а педальки разные.
>>И только один из них автоквак, что характерно.
> а что два других, интересно?

Фильры. Гугль и ютъюб жеж вроде никто не отменял ;)
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 07.01.2011 17:03 
СПб


>Фильры. Гугль и ютъюб жеж вроде никто не отменял
Jester , не умничай, вообще любой вау - это фильтр, а не перегруз.
да, спасибо, что посоветовал гугль и ютуб, я раньше про них не знал. :lol:
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 07.01.2011 17:10 



:Smiley19:
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 07.01.2011 18:46 



>>И только один из них автоквак, что характерно.
> а что два других, интересно?
>>Фильры. Гугль и ютъюб жеж вроде никто не отменял
>Jester , не умничай, вообще любой вау - это фильтр, а не перегруз.
>да, спасибо, что посоветовал гугль и ютуб, я раньше про них не знал.

он не умничает... а всё правильно тебе говорит... - на счёт фильтров

MXR AutoQ - это реально авто-квак
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 07.01.2011 20:37 
СПб


>он не умничает... а всё правильно тебе говорит... - на счёт фильтров
а я говорю не правильно? я спросил: "Интересно ваше мнение", а он меня в гугль отсылает.
ладно, проехали...
по сабжу: все три используются как фильтр - какая между ними разница? MXR Auto Q имеет больше настроек, и, соответственно вариантов звучания. Что ещё?
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 07.01.2011 23:21 



alb , ещё раз повторяю. кроме auto Q, остальные 2 НЕ автокваки, НЕ энвелоупы. А как альтернативу auto q смотри EHX.
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 07.01.2011 23:55 
СПб


Jester , наверное, для меня больше интересен Kerry King Q-Zone как фильтр, чем MXR Auto Q как квак. :4:
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 08.01.2011 00:03 



alb , ты опиши что нужно, эффекты разные по своей природе.
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 08.01.2011 04:36 
Медвепутинск
Microkorg XL

эмн.. меня просвятите тогда :)) схемотехника у них вроди схожа
Выпрямитель и Т-фильтр . Т-фильтр квакает. Выпрямитель (и кондесатор "памяти" в нем) говорят какое положение "потенциометра".
- Концерт Стаса Михайлова в Мурманске отменён из-за отсутствия зрителей
- Похоже, Мурманску пора присваивать звание Культурной Столицы России.
www.shift-line.com
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 08.01.2011 12:07 



Research , ну ты даёшь... q-zone не квакает.....
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 08.01.2011 13:16 



>>он не умничает... а всё правильно тебе говорит... - на счёт фильтров
>а я говорю не правильно? я спросил: "Интересно ваше мнение", а он меня в гугль отсылает.

послали в гугль? ... это ещё нормально..
здесь могут послать ...чуть по-дальше... :lol:


>по сабжу: все три используются как фильтр - какая между ними разница? MXR Auto Q имеет больше настроек, и, соответственно вариантов звучания. Что ещё?

AutoQ сама квакает...автоматически, -- как-будто ты ногой управляешь педалью(обычной квакушки)...
только здесь "автоматика" зависит от силы удара по струне.

...остальные, выше упомянутые, тоже квакают - но НЕ автоматически...
надо рукой крутить потенциометр туда-сюда, чтобы получить эффект "вау"...
Поэтому, такие примочки называются фильтром, то есть -- выставил ручки в одно положение(как на нормальной квакушке педаль ставишь в какое-нибудь промежуточное положение) и играешь на этом "фильтрованном" звуке. Захотел другой звук - опять крутишь ручку потца... находишь звук какой тебе нужно... :)
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 08.01.2011 13:26 



>Research , ну ты даёшь... q-zone не квакает.....

ну,... куле... басист - он и в Африке басист...
:pardon:


:lol:
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 08.01.2011 14:57 
СПб


STEREO@MONO , объяснил хорошо :) , вот теперь разницу я понял.
честно, не знал, что динамика эффекта зависит от силы удара по струне.

>ты опиши что нужно, эффекты разные по своей природе.
Jester , если б я знал, что нужно... :4:
очень выразительно эффект вау звучит у Маврина, например. :super:
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 08.01.2011 15:23 
Москва
Strat, ASAT, SG, Takamine

>честно, не знал, что динамика эффекта зависит от силы удара по струне.

блин... зачем же тебе тогда вообще автоквак?(((
Strat, ASAT, SG->Budda-> Cmatmods Signa Comp-> Zendrive->OCD->Fulltone '70 -> MXR Phase 90-> T-Rex Tremster-> RC Booster-> Strymon Brigadier-> Strymon Blue Sky// TS-808->BJFe Folk Fuzz->Wampler Plexi Drive-> Ibanez Flanger->EHX Pulsar->Malekko 616
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 08.01.2011 15:54 
Москва
Strat, ASAT, SG, Takamine

http://www.musicforums.ru/effectstalk/browse_thread.php?bn=mfor_effectstalk&thread=1287604459&pattern=%E1%F3%E4%E4%E0%2A...644#N1287639644
Strat, ASAT, SG->Budda-> Cmatmods Signa Comp-> Zendrive->OCD->Fulltone '70 -> MXR Phase 90-> T-Rex Tremster-> RC Booster-> Strymon Brigadier-> Strymon Blue Sky// TS-808->BJFe Folk Fuzz->Wampler Plexi Drive-> Ibanez Flanger->EHX Pulsar->Malekko 616
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 08.01.2011 16:29 
СПб


>http://www.musicforums.ru/effectstalk/browse_thre ad.php?bn=mfor_effectstalk&thread=1287604459&patte rn=%E1%F3%E4%E4%E0%2A...644#N1287639644
посмотрел (а что там выделено?). нашёл и видеообзор U-sound Yellow Q. :)
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 08.01.2011 18:26 
Медвепутинск
Microkorg XL

>...остальные, выше упомянутые, тоже квакают - но НЕ автоматически...
>надо рукой крутить потенциометр туда-сюда, чтобы получить эффект "вау"...
>Поэтому, такие примочки называются фильтром, то есть -- выставил ручки в одно положение(как на нормальной квакушке педаль ставишь в какое-нибудь промежуточное положение) и играешь на этом "фильтрованном" звуке. Захотел другой звук - опять крутишь ручку потца... находишь звук какой тебе нужно...

Ааа, емае - static wah. Как у всяких слэшей и тп.
Есть еще tremolo wah, когда не от громкости кваква зависит, а по какому-то закону меняется (треугольник, синус и тюп.) как у хорусов, например.
- Концерт Стаса Михайлова в Мурманске отменён из-за отсутствия зрителей
- Похоже, Мурманску пора присваивать звание Культурной Столицы России.
www.shift-line.com
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 09.01.2011 23:37 
Московские задворки.
Палочки самопалочки

По мне так обычный квак универсальней. Стоит у меня выставленый как фильтр, а надо - подойдешь поквакаешь!

Вот автоквак - это уже совсем другая песня
"ты так говоришь, будто убийство живого существа - это что-то плохое" © Лебединый хруст
"It never ceases to amaze me, people in an effects forum complaining about somebody using too many effects" ©
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 10.01.2011 00:38 
Медвепутинск
Microkorg XL

обычный квак весит почти 2 кило. а статик - 300 грамм.
- Концерт Стаса Михайлова в Мурманске отменён из-за отсутствия зрителей
- Похоже, Мурманску пора присваивать звание Культурной Столицы России.
www.shift-line.com
Автор
Тема: Re: Выбор автоквака
Время: 10.01.2011 13:52 
Московские задворки.
Палочки самопалочки

Ну если использовать только как фильтр, наверное компактность перевесит.
Я же без этих двух кг буду весьма несчастен
"ты так говоришь, будто убийство живого существа - это что-то плохое" © Лебединый хруст
"It never ceases to amaze me, people in an effects forum complaining about somebody using too many effects" ©
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!