Автор |
Тема: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 17:30 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Fender Stratocaster, Yamaha SA, Martin ![]() ![]() ![]() |
Ну что, юзал кто-нибудь "самый маленький квак в мире"(аналог, оптика). Идея, по-моему, достойная. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 17:40 |
|
---|---|---|
![]() |
Wah-Wah , Там видно даже на демках в инете, что он из-под ноги "убегает", так что к борду шпандорить это сразу. Да и баловство, по большому счёту. Своих адептов найдёт, но на деле уж лучше, если совсем ппц, то zvex wah probe. | |
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 17:50 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Fender Stratocaster, Yamaha SA, Martin ![]() ![]() ![]() |
я демки не смотрел, если честно ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 17:54 |
|
---|---|---|
![]() |
> крайбейба-то тяжелая, зараза. Квак это тот девайс, с которым есть только один рассово верный путь. Купи себе остальные пдали по-меньше, но все эти идеи уменьшить квак, имхо обречены... |
|
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 17:59 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Fender Stratocaster, Yamaha SA, Martin ![]() ![]() ![]() |
who knows... прогресс ведь не стоит на месте. Что такое классический квак? Тяжелый металлический (ибо пластмасса развалится нах) пустой корпус с одной микросхемой и болтающейся батарейкой внутри. Да, "у Клэптона и Джими был такой", но на дворе 21 век. Даешь "Сникерс-вах" ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 18:00 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара ![]() ![]() ![]() |
Была тема, обсуждали, даже кто-то купил... Имхо, дуракаваляние, т.к. места на педалборде освобождается максимум под одну педаль, зато вместо полноценного квака получаешь недоквак с очень сомнительным удобством использования. На мой взгляд игра не стоит свеч. | |
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 18:03 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара ![]() ![]() ![]() |
>Да, "у Клэптона и Джими был такой", но на дворе 21 век. Даешь "Сникерс-вах" Уверен, что если бы сейчас Хендрикс был жив и молод, то он ##### бы не сел рядом с кваками, ламповыми усилителями и даже гитарами ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 18:06 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Fender Stratocaster, Yamaha SA, Martin ![]() ![]() ![]() |
>zvex wah probe не уверен... все эти бесконтактные дивайсы попахивают алхимией и автовахом ![]() Плутоний же - просто вариация на тему классики. |
|
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 18:07 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Fender Stratocaster, Yamaha SA, Martin ![]() ![]() ![]() |
>>Да, "у Клэптона и Джими был такой", но на дворе 21 век. Даешь "Сникерс-вах" >Уверен, что если бы сейчас Хендрикс был жив и молод, то он ##### бы не сел рядом с кваками, ламповыми усилителями и даже гитарами я думаю, он был бы гонщиком формулы-1. Или баскетболистом! Правда, в Сиэтле команды НБА больше нет... Значит, точно гонщиком! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 18:11 |
|
---|---|---|
![]() |
Wah-Wah , Это конечно вопрос адептов того, или иного пути, но 1)факт есть факт, что даже оптика на полноразмерных кваках механику не заменила))) 2)Опять же, ещё раз. Zvex wah probe уже давно сделали, при этом там вообще нет движущихся частей, что выглядит удобнее, чем этот девайс, а всё равно какого-то значительного ажиотажа не вызвало 3)Всёж мне кажется, что люди, которые не так заморочены на "аутентичности квака", скорее всего выбирают различные автокваки и фильтры, которые делают всё, что нужно. А действительно пользующиеся в широких режимах как-нибудь переживёт бОльшие размеры. Благо, даже "классические" кваки представлены в разных по размеру форм-факторах 4)По мне есть особое ощущение, эргономика в работе с обычным кваком. Это как делание нано-педалей. Я на mxr-корпусах ручки-то задеваю))) Да и вообще есть в этом нечто особенное Я не сомневаюсь, что любители найдутся, и идея интересная, но ИМХО не очень-то удачная. Думаю в реале от наличия механики на такой мелкой педали один гемор будет, лучше уж те, что с полем. |
|
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 18:14 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара ![]() ![]() ![]() |
Просто очень часто ловлю себя на мысли, как бы посмеялись прогрессивные музыканты 50-60 годов над нами, поклонниками всей этой полувековой рухляди, на которой они когда-то играли. Ведь они шли в ногу со своим временем и даже опережали его, а мы? Ладно, это демагогия. Как-нибудь соберусь с силами и создам отдельную тему ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 18:17 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Fender Stratocaster, Yamaha SA, Martin ![]() ![]() ![]() |
>Я не сомневаюсь, что любители найдутся, и идея интересная, но ИМХО не очень-то удачная. Думаю в реале от наличия механики на такой мелкой педали один гемор будет, лучше уж те, что с полем. Да брось, там механики - одна пружина возвратная, и все. Спокойно, господа, сам-то я использую ZW45, но нет-нет, да и захочется чего-то другого ![]() В принципе, оптический вах не хуже механики - он чиже и прозрачнее, но несколько менее "живой", что ли... |
|
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 18:22 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара ![]() ![]() ![]() |
>В принципе, оптический вах не хуже механики - он чиже и прозрачнее, но несколько менее "живой", что ли... Я довольно долго пользовался оптическими вахами и они оставили самое приятное впечатление. Оптика и механика настолько по-разному звучат, что если бы позволяло место на педалборде, то обязательно использовал бы два квака. |
|
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 18:23 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Fender Stratocaster, Yamaha SA, Martin ![]() ![]() ![]() |
> то обязательно использовал бы два квака. одновременно ![]() ...ног-то две |
|
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 18:23 |
|
---|---|---|
![]() |
БЕЛЫЙ_КОТ , В этой концепции мне доставляет тема про винтажные гитары, мол "гитара должа отлежаться, и вот гитара 40-летней давности, тот самый звук". Но ведь тогда это была новая гитара, и "тот самый звук" должна давать тупо RI. А насчёт остального, то на деле демагогия.#####знает. С одной стороны при нынешнем объёме и доступности, нет особого интереса "новые делей не со 100, а со 150-ю, со временем задержки по числам Фибоначчи", и не внушает такого трепета, хотя кстати любые клёвые новые эффекты, по-прежнему встают в срой. Например Whammy, уже эффект не классического поколения, но уже силами более "молодого поколения" стала классикой. |
|
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 18:25 |
|
---|---|---|
![]() |
>> то обязательно использовал бы два квака. >одновременно > > >...ног-то две А у меня в итоге теперь две пендалины на экспрессии. И таскать не тяжело. "Охота пуще неволи." |
|
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 19:21 |
|
---|---|---|
Питер паяльник/бас ![]() ![]() |
если кто не видел еще ![]() ![]() |
|
здесь была реклама
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 21:39 |
|
---|---|---|
Московские задворки. Палочки самопалочки ![]() ![]() ![]() |
Была ведь уже тема про эту Чихуа-xyёвину! Кажется автор темы даже купил ее потом и она ему не понравилась. Был тогда разговор про уменьшенные кваки (морли тогда фигурировала) Квак должен быть тяжелым! иначе куча прикольных фишек теряется. Я например люблю иногда делать ногой на квакушке очень быструю мелкую модуляцию - если бы я сделал так с сабжем - эта прищепка бы за шкаф из под ноги улетела! |
|
"ты так говоришь, будто убийство живого существа - это что-то плохое" © Лебединый хруст
"It never ceases to amaze me, people in an effects forum complaining about somebody using too many effects" © |
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 07.04.2011 21:40 |
|
---|---|---|
Московские задворки. Палочки самопалочки ![]() ![]() ![]() |
Shift ! похоже на степлер! ![]() |
|
"ты так говоришь, будто убийство живого существа - это что-то плохое" © Лебединый хруст
"It never ceases to amaze me, people in an effects forum complaining about somebody using too many effects" © |
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 08.04.2011 10:58 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Fender Stratocaster, Yamaha SA, Martin ![]() ![]() ![]() |
>Квак должен быть тяжелым! иначе куча прикольных фишек теряется. >Я например люблю иногда делать ногой на квакушке очень быструю мелкую >модуляцию - если бы я сделал так с сабжем >- эта прищепка бы за шкаф из под ноги улетела! с чего вдруг, если она намертво к борду приклеена? наоборот удобнее - там ведь пружина ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 08.04.2011 11:07 |
|
---|---|---|
мо![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
гитара - инструмент старинный, щипковый. тока деревянная дека и струны из бычих кишок. остальное все - ересь(с) Тук
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 08.04.2011 16:21 |
|
---|---|---|
Московские задворки. Палочки самопалочки ![]() ![]() ![]() |
с чего вдруг, если она намертво к борду приклеена? наоборот удобнее - там ведь пружина пятка в воздухе висит! Это дикий дискомфорт |
|
"ты так говоришь, будто убийство живого существа - это что-то плохое" © Лебединый хруст
"It never ceases to amaze me, people in an effects forum complaining about somebody using too many effects" © |
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 08.04.2011 17:55 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Fender Stratocaster, Yamaha SA, Martin ![]() ![]() ![]() |
Чоко, ты о чем??? Пяткой опираешься, носком давишь! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 08.04.2011 18:18 |
|
---|---|---|
Медвепутинск Microkorg XL ![]() ![]() ![]() |
удобства ладно, звук вот... крайбабу без пота тяжеловато получить. а на микрушных кваках сплошь оптика, местами сомнительно действующая. |
|
- Концерт Стаса Михайлова в Мурманске отменён из-за отсутствия зрителей
- Похоже, Мурманску пора присваивать звание Культурной Столицы России. www.shift-line.com |
Автор |
Тема: Re: plutoneium chi-wah-wah
Время: 11.07.2012 21:29 |
|
---|---|---|
Барнаул Fender Am Deluxe Strat ![]() ![]() ![]() |
>Время: 07.04.2011 19:21 та самая сникерс-квака? ![]() ![]() |
|
Guitar players are always doing shit with feedback. They love it, everyone else hates it. (c) Ray Manzarek
The Les Paul is a beautiful guitar but it’s heavy as shit! (c) Joan Jett |