|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Интересно собственно ваше мнение =) кто сталкивался с этими аппаратами в реальной жизни! Лично я слушал тьюбмэн на хорошем стеке =) но енгл нет...а говорят что он лучше...кто-то говоит что тьюбмэн...

Автор: hellindigo
Тема: Re: Hughes & Kettner Tubeman II vs Engl E530!!! Что лучше?
Автор: Питер Джаггер
Тема: Re: Hughes & Kettner Tubeman II vs Engl E530!!! Что лучше?
Автор: deniki4
Тема: Re: Hughes & Kettner Tubeman II vs Engl E530!!! Что лучше?
>Кстате, тоже предполагаю енгл включать в разрыв головы, в связи с этим какие посоветуете ламповые головы 50-100Вт с минимальными наворотами преампа, он же всё равно не будет задействован, я правильно рассуждаю?
Никогда этого не понимал. Почему не купить сразу голову энгл и не маяться с этими преампами?
Никогда этого не понимал. Почему не купить сразу голову энгл и не маяться с этими преампами?
Автор: Питер Джаггер
Тема: Re: Hughes & Kettner Tubeman II vs Engl E530!!! Что лучше?
Автор: Vikont
Тема: Re: Hughes & Kettner Tubeman II vs Engl E530!!! Что лучше?
Почему не купить сразу голову энгл и не маяться с этими преампами?
брать бошку и отдельно преамп как-то глупо. Или преамп для домашний звукописи и может концертов, или бошку для всего того же
Потому что таскать на концерты усилитель - это в кошмарном сне только может присниться. И дома если надо что-то пописать - бросил преамп в рюкзак и вперед. Я никогда не мог этого понять: ну, наруалил ты чудо-звук на точке, но как его с собой на концерт брать?
брать бошку и отдельно преамп как-то глупо. Или преамп для домашний звукописи и может концертов, или бошку для всего того же
Потому что таскать на концерты усилитель - это в кошмарном сне только может присниться. И дома если надо что-то пописать - бросил преамп в рюкзак и вперед. Я никогда не мог этого понять: ну, наруалил ты чудо-звук на точке, но как его с собой на концерт брать?
Автор: Питер Джаггер
Тема: Re: Hughes & Kettner Tubeman II vs Engl E530!!! Что лучше?
Автор: el doctor
Тема: Re: Hughes & Kettner Tubeman II vs Engl E530!!! Что лучше?
>ну прости уж тогда, за грубые слова...
это еще не грубые слова...
>Я никогда не мог этого понять: ну, наруалил ты чудо-звук на точке, но как его с собой на концерт брать?
и действительно, как? неужели
>А енгл преамп я возьму аналог мастеровой в три раза дешевле.
и чудо-звук с точки с тобой в кармане?
это еще не грубые слова...
>Я никогда не мог этого понять: ну, наруалил ты чудо-звук на точке, но как его с собой на концерт брать?
и действительно, как? неужели
>А енгл преамп я возьму аналог мастеровой в три раза дешевле.
и чудо-звук с точки с тобой в кармане?
Автор: Vikont
Тема: Re: Hughes & Kettner Tubeman II vs Engl E530!!! Что лучше?
Если его втыкать в ретерн и использовать как предусилитель, то звук почти везде будет одинаковый
ну, скорее почти одинаковый, вот я о том и говорю.
я суть преампов вообще никогда не понимал
а как насчет связки преами+усилитель, в смысле чистый мощник? Смотрю это вообще не котируется, интересно, почему?
ну, скорее почти одинаковый, вот я о том и говорю.
я суть преампов вообще никогда не понимал
а как насчет связки преами+усилитель, в смысле чистый мощник? Смотрю это вообще не котируется, интересно, почему?
Автор: el doctor
Тема: Re: Hughes & Kettner Tubeman II vs Engl E530!!! Что лучше?
>а как насчет связки преами+усилитель, в смысле чистый мощник? Смотрю это вообще не котируется, интересно, почему?
а потому что нужен еще и каб, а таскать связку преамп+мощник+каб гораздо стремней чем один комбик или голову+каб.
>ну, скорее почти одинаковый, вот я о том и говорю.
ну если сделать допущение что очень очень почти почти - то да, конечно все так и есть, совершенно почти одинаковый
>Вот как раз из-за того, что он далеко не одинаковый, я суть преампов вообще никогда не понимал
после того как я их имел разных всяких много, я к этому пришол. А вот лучше б я никогда не читалфорумов и сразу купил бы нормальную башку, чем несколько лет всякую ерунду собирать/покупать/ и затем продавать
а потому что нужен еще и каб, а таскать связку преамп+мощник+каб гораздо стремней чем один комбик или голову+каб.
>ну, скорее почти одинаковый, вот я о том и говорю.
ну если сделать допущение что очень очень почти почти - то да, конечно все так и есть, совершенно почти одинаковый
>Вот как раз из-за того, что он далеко не одинаковый, я суть преампов вообще никогда не понимал
после того как я их имел разных всяких много, я к этому пришол. А вот лучше б я никогда не читалфорумов и сразу купил бы нормальную башку, чем несколько лет всякую ерунду собирать/покупать/ и затем продавать
Автор: тащемта
Тема: Re: Hughes & Kettner Tubeman II vs Engl E530!!! Что лучше?
>Если его втыкать в ретерн и использовать как предусилитель, то звук почти везде будет одинаковый
В случае с тюбменом да, с енглом такой финт не пройдёт, прибор выше классом и привередлив.
>многие допускают ошибку, втыкая преамп в обычный вход для гитары....
Надеюсь здесь таких нет.
>дешево хорошо не бывает (с) Кэп
>хотя люди в это настолько сильно хотят поверить что даже заставляют верить в это других, через форумы тоже
даже готовы купить дешёвую подделку наших кулибиных.
В случае с тюбменом да, с енглом такой финт не пройдёт, прибор выше классом и привередлив.
>многие допускают ошибку, втыкая преамп в обычный вход для гитары....
Надеюсь здесь таких нет.
>дешево хорошо не бывает (с) Кэп
>хотя люди в это настолько сильно хотят поверить что даже заставляют верить в это других, через форумы тоже
даже готовы купить дешёвую подделку наших кулибиных.





