|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 10:30 |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
Енто опять я со своими думками ![]() Сразу пардон за очень много букавок, но они остались после прочтения многих других материалов) Была тема: Если кратко - то хотелось иметь везде "свой" звук. Но сейчас с деньгами туго: купил гитару, дома ремонт идет (бездонная яма для денег), свой бизнес пока прибыль не приносит... Если бы у меня было сейчас свободных 150т.р. то я бы купил то, что хочу и не создавал этой темы. Тема слегка об экономии ![]() Вчера и позавчера я ездил слушать разные гитары и соответственно слушал всё это на хорошем оборудовании. Вечером приехав домой и включившись в pod HD500 и Marshall MG100DFX еще раз понял, что звук - ну просто не айс.И не в плане транзисторного комбика бюджетной серии, а в плане цифрового перегруза. На записи еще можно звук вытащить, и да - это удобно дома. Но звук конечно... оставляет желать лучшего, особенно это касается хайгена. Еще вчера посидел подумал, что по сути мне нужно всего несколько эффектов: дилей (но вариативный, или еще лучше с банками пресетов. Таймлайн цука дорогой ), хорус/фленжер (желательно 2в1), грелка/скример, хороший дисторшн, фейзер, тремоло. Ну и со всем этим добром или втыкаемся полностью в разрыв, или через свой преамп (объясню ниже).По сути у меня в пресетах они по разному используются, но бывает что в одном пресете 2 дилея разных - как это воплотить в педалборде в одной педале ума не приложу. Ах да, еще эквалайзеры. По звуку (не читать стилистике) перегруза и чистого звука мне ближе Deftones (без питчшифтера и октаверов), LinkinPark (1ый альбом), P.O.D., SOAD, LimpBizkit, Breaking Benjamin. Корзиночка для помидоров и какашулек по этому поводу (____) прочитали, сложили "добро", проходим мимо или что-то советуем по тексту ниже. Понятное дело, что одной коробочкой их звука не добиться. Вопрос 1. В итоге я подумываю процессор полностью в разрыв головы включать (Marshall DSL-50 на репетициях). И отказаться полностью от цифрового перегруза, ну мб кроме грелки. Но если на реп.базе 100% футсвитч каналов есть, то в клубах 99,9% его нет. Значит такой вариант мне не подходит. HD500 можно законектить так, что его цифровые грелки пойдут до преампа головы, а вся обработка уже после преампа, потом это всё на оконечник пойдет. Вопрос: нормально ли будет так, что я играю на чистом канале стэка/комбика с/без модуляции, а когда надо "дать джазу" подгружаю чистый канал стэка/комбика грелкой/преампом/усилком из HD500? Или каша по звуку будет? И типа "лучше использовать перегруз башки? (с учетом, что футсвитча от нее в клубе нет). Очень бы хотелось услышать отзывы тех, кто так в live играет. Просто так можно будет втыкаться реально везде и во всё, что имеет человеческую петлю эффектов. Но есть нюанс - аппараты разные и придется крутить ручки, что бы был удобоваримый звук. Но это вообще не проблема. Когда совсем мелкий был, мы именно так и делали: гитара, BOSS OD-1, в инпут комбика, clean chanel. Включил педаль - еееее перегруз Вопрос 2. Продав процессор и сложив свободные деньги будет у меня всего 40т.р. Б/у естественно не брезгую. На эту сумму можно собрать педалборд (с коммутацией и БП)? Без фанатизма по бутику, но что бы и звук был хотя бы хороший? К вопросу преампа, что выше писал: не во всех клубах есть футсвитч от комбика/стэка, поэтому имхо лучше иметь свой преамп. Повторюсь, что надо из эффектов: преамп, дисторшн (или преамп с нормальным каналом перегруза), хорус/фленжер (2в1), грелка (тот же тюбскример в принципе покатит на кранч или вместо бустера), фейзер, тремоло и дилей. Про преамп: желательно со своим хорошим каналом дисторшна (овердрайв легковат будет). Про дилей: очень бы хотелось с банками пресетов. Тапкой задавать темп реально не удобно, перед тем как включать дилей. Плюс фидбеки везде по разному. А каждый раз вставать раком и крутить для следующей песни в лом)) Смотрю в сторону Line6 DL4. Ибо другого не знаю, ну кроме Таймлайна ![]() Вопрос: посоветуйте пжл педали которые больше подойдут по звуку (выше написал ориентиры) Я понимаю, что ##### никому не уперлось это, особенно после стены текста. Но помогите выбраться уже из этой ямы думок. Ну и да - цифра гавно ![]() P.S.: всех бы советчиков угостил пЫвом, но денег впритык ![]() Далее не реклама! Кому что надо в МСК подсказать по медицине - обращайтесь. Посоветую хороших (не шарлатанов) косметологов, стоматологов, хирургов и больницы/клиники/центры. Дам консультацию по регистрации мед.изделий, написанию ТУ на них, на не шибко сложные (сложные типа МРТ, "ноу-хау", нейрохирургия) изделия могу бесплатно выверить ТУ и указать на ошибки. Больше кроме этого и искреннего спасибо за помощь предложить ничего не могу |
||||||||||||||||
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
|||||||||||||||||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 10:48 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара |
>На эту сумму можно собрать педалборд (с коммутацией и БП)? Без фанатизма по бутику, но что бы и звук был хотя бы хороший? Да >К вопросу преампа, что выше писал: не во всех клубах есть футсвитч от комбика/стэка, поэтому имхо лучше иметь свой преамп. Имхо, лучше поставить хорошую педаль перегруза в педалборд (или две педали, или двухканальную педаль). |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 11:07 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
>Да а что-нибудь посоветовать? ![]() В плане педалек. С коммутацией/бп, и собственно с самим бордом более менее понятно) >Имхо, лучше поставить хорошую педаль перегруза в педалборд (или две педали, или двухканальную педаль). и использовать на стэке/комбике только чистый канал, верное же? БЕЛЫЙ_КОТ , а я на сколько помню вы играете что-то такое лайтовое, ближе к сёрфу же? ![]() Могу путать) |
|
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 11:12 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара |
>а что-нибудь посоветовать? Об этом были сотни тем, лучше в поиск) >и использовать на стэке/комбике только чистый канал, верное же? Ага >БЕЛЫЙ_КОТ , а я на сколько помню вы играете что-то такое лайтовое, ближе к сёрфу же? Да, именно так. Инструментальную музыку на основе сёрфа. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 11:27 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
>Об этом были сотни тем, лучше в поиск) я потерял свою машину времени ![]() Если бы я знал хотя бы ориентиры педалей, то естественно смотрел бы поиск А так я вообще отсталый в этом плане, как гавно мамонта ![]() >>и использовать на стэке/комбике только чистый канал, верное же? >Ага просто почему говорил про преамп - порой голый комбик с педалями (про стэк молчу) в итоге тихо звучит, ну что бы использовать как свой монитор, если мониторы на сцене нихера не работают))) |
|
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 13:42 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара |
ну ты настрочил ![]() сил нет читать |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 13:48 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
МеталлМаста , а ты попробуй) Если кратко: цифра гавно. Денег нет. Варианта 2. 1. играть через HD500 в петлю усилка/комбика (модуляция после преампа, динамика (грелки/компрессор/гейты) перед). Что бы это было универсально и мог воткнуться в любой стэк/комбик. 2. Продать нафиг проц, добавить - получить 35-40 т.р. и собрать педалборд. Второй пункт придется весь читать ![]() По первому вопросу я бы почитал отзывы/рекомендации тех, кто так играет и выступает. По второму. Я отстал от педалей, как гавно мамонта, и прошу подсказать с педальками. >По звуку (не читать стилистике) перегруза и чистого звука мне ближе Deftones (без питчшифтера и октаверов), LinkinPark (1ый альбом), P.O.D., SOAD, LimpBizkit, Breaking Benjamin |
|
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 15:08 |
|
|---|---|---|
|
Москва Tele Aerodyne |
На преамп забить, взять сансамп us steel или амт la по вкусу. Это 9 т. р. или 3-4 соответственно, фланжер ибанез/максон 3 (хорус наруливается вроде), фейзер оттуда же столько же, грелка тоже тыщи три, эквалайзеров двух за глаза, тыщ 5-6 за оба, тремоло... Не ориентируюсь, пусть даже 5 отдашь. Дилея можешь взять просто тупо два, не? Тысячь в восемь обойдется. 37 тр по верхней планке, не пролезает немного, 30 или даже меньше по нижней. На доску с питаловом хватит. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 16:19 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
>амт la имеется ввиду линейка типа В-1, Р-1, R-1? я так и не пойму - они всё таки педали, или преампы? Когда то давно вроде у меня была R-1 - ничего так. Кстати, серии LA и LA2 отличаются качеством звука у последних в лучшую сторону, или только то, что LA2 имеют выходы на чистый/оконечник/пульт? >us steel послушал. или видео такое, или мне не понравилось как накрутили ручки. НО безусловно радует, что есть регулировка средних частот ![]() В принципе звук понравился! НО! >На преамп забить Но я не любитель прыгать по кнопкам((( Т.к. есть моменты, когда надо с диста уйти на легкий кранч с дилеем. Кранч не получится добиться ручкой громкости гитары из-за гейна. В итоге придется за секунду тыкать аж 3 педали: дист, грелка, дилей ![]() Преамп двухканальный в этом плане удобнее бы был А что скажите о таком наборе? 1. AMT LA B-1/R-1/C-1 для вариативного перегруза (~ 6-7т.р. за все б/у). Тут есть сомнения, если это всё таки преампы: если я буду их подключать последовательно, не будет ли УЖЕ перегруза на чистом? 2. Ibanez TS9 или Fulltone OCD v4 (~ 3,5 т.р.) - грелочка (для кранча). 3. Strymon Mobius (~ 16т.р.) - тут я сразу убиваю тучу зайцев: тремоло, хорус, фленжер, фейзер, авто-вау Все вместе или по 2 я такие эффекты не использую Ну или посоветуйте аналог дешевл е.4. Пара EQ BOSS GE-7 (~ 4,5т.р.) Итого пока: 30-31 т.р. >Дилея можешь взять просто тупо два, не? Тысячь в восемь обойдется 5. Дилей... я вспомнил опять же про BOSS DD-3, но на сколько я помню там только фиксированная задержка из тех, что можно выбрать (800/320/120/etc). Вот в POD HD500 в этом плане удобно, что от 20мс до 2000мс можно поставить задержку. Но в реальности мне большее 800 не нужно Мне бы такой дилей, что бы задержку вручную накручивать (чую, что с LED-дисплеем дорогие цука - что бы видеть точное число). Вот типа line6 DL4 и экранчиком, но лупер не уперся вообще! Что-то проще - подскажите пожалуйста Кстати! Я же могу использовать переключатель каналов? Я забыл как правильно такие педалины называются Ну к примеру по каналу А у меня идут все AMT, Мобиус, EQ и один дилей. А по каналу В грелка и другой дилей? Просто я то могу их заранее включить, просто потом переключиться ченел селектором Его недорогой тоже можно посоветовать
|
|
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 16:25 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара |
>Ну или посоветуйте аналог дешевл е Line6 M9
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 16:25 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
>Вот типа line6 DL4 опять же ~ 6т.р. >Ну или посоветуйте аналог дешевл е. конечно с Mobius я палку перегнул, но действительно всех зайцев убить можно. Но дорого ![]() Да, минимализм не люблю, у меня нога 46-47 Поэтому педальки-сникерсы не про меня ![]() Поэтому рассчитываю, что педалборд по размерам будет никак не меньше POD HD500. |
|
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 16:43 |
|
|---|---|---|
|
Москва Gretsch 6120 |
>Если кратко - то хотелось иметь везде "свой" звук. Простой вопрос а ты его уже нашел, этот свой звук? Если да, то проблемы вообще нет - берешь то, что дает тебе твой звук и носишь с собой. Если нет, то не советую его искать в процессорах. Попробуй перебрать хотя бы путевые преампы. Рэковые. А не педальки от 9 вольтовой батарейки, которые модняво называть "преампами". |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 16:45 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара |
>Попробуй перебрать хотя бы путевые преампы. Рэковые. А не педальки от 9 вольтовой батарейки, которые модняво называть "преампами". Тук , хрен редьки не слаще. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 16:49 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
>Line6 M9 я тоже об этом думал... В среднем за 11т.р. можно взять, плюс любую педаль экспрессии... Жду помощи по этому вопросу: >тут есть сомнения, если это всё таки преампы: если я буду их подключать последовательно, не будет ли УЖЕ перегруза на чистом? И по этому: >Я же могу использовать переключатель каналов? какие они вообще есть и по чем? ![]() Тогда как вот такая цепь? Ченел селектор (А/В). В канале А: 1. AMT LA B-1/R-1/C-1 2. BOSS GE-7 3. Дилей (нужен совет педальки: главное, что бы можно было плавно настроить задержку от *** до 800). В канале В: 1. Грелка (OCD v4 или ТS9) 2. BOSS GE-7 3. Педаль экспрессии. 4. Line6 M9 То есть канал А будет для мяса, канал В для чистого/чистого с модуляцией/кранча. Но теперь вопрос, который мне сломает голову. Как мне Line6 M9, который стоит в канале В, и "дилей канала А" подключить в разрыв, что бы было дилей шел после преампа? Просто дилей до преампа это обычно не очень звучит ![]() Кароч теперь вопрос больше, чем ответов. |
|
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 16:55 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
>Простой вопрос а ты его уже нашел, этот свой звук? >Если да, то проблемы вообще нет - берешь то, что дает тебе твой звук и носишь с собой. Тук , >Если бы у меня было сейчас свободных 150т.р. то я бы купил то, что хочу и не создавал этой темы. >Попробуй перебрать хотя бы путевые преампы. Рэковые. А не педальки от 9 вольтовой батарейки, которые модняво называть "преампами". >Если кратко: цифра гавно. >Денег нет. Тук , у меня честно сейчас нет лишних финансов, что бы действовать по такой схеме: купил преамп, поюзал (время), не понравилось, продал (время), купил новый(время). Начать заново, пока не найдешь то, что нравится. Но вроде есть вариант взять хотя бы "на поюзать" на пару дней. Опять же засада - в качестве кабинета у меня мб только комбик, описанный в 1 посте. Вот поэтому я и говорил, что мб лучше связка не педальки дисторшн, а преамп (пускай напольный) и одна педаль дисторшн, другая грелка? |
|
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 17:06 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара |
Эбс , да плюнь ты на эти преампы, на фиг они тебе не нужны. Купи педали перегруза и коммутирую как хочешь - хоть до делея, хоть после. >порой голый комбик с педалями (про стэк молчу) в итоге тихо звучит Чепуха какая-то У премпа могут быть проблемы по согласованности с оконечником, но нормальная педаль перегруза никогда не доставит проблем с громкостью.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 17:10 |
|
|---|---|---|
|
Москва Gretsch 6120 |
>Тук , у меня честно сейчас нет лишних финансов, что бы действовать по такой схеме ну, тут как в анекдоте - можно сделать быстро, дешево, качественно - но можно выбрать только два пункта из трех... я бы на твоем месте потратил пару часов и съездил бы в магазин чтобы хорошенько поиграться с цифровым комбиком Fender Mustang. Если понравится - присмотрись к этой же модели напольных процессоров. Как бы тоже самое, но возить с собой удобнее. И это. Педаль + цифровой девайс мало что решает. Фактически нифига не решает. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 17:14 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара |
>И это. Педаль + цифровой девайс мало что решает. Фактически нифига не решает. Как говорится на рабочих окраинах, обоснуй |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 17:31 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
БЕЛЫЙ_КОТ , я сейчас еду на ДР сестры. Завтра утром или ночью еще раз напишу схему цепи и ее коммутация с головой. Нужна будет помощь и указания на то, что реально является бредом) |
|
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 17:35 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
Тук , зачем мне фендер мустанг флур, если у меня сейчас pod HD500? Перечитай 1 пост) Я хочу отказаться от цифрового перегруза в будущем. А пока буду играть полностью в разрыв - и по этому вопросу хочу услышать отзывы) |
|
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 17:39 |
|
|---|---|---|
|
Москва Tele Aerodyne |
>>амт la >имеется ввиду линейка типа В-1, Р-1, R-1? я так и не пойму - они всё таки педали, или преампы? >Когда то давно вроде у меня была R-1 - ничего так. >Кстати, серии LA и LA2 отличаются качеством звука у последних в лучшую сторону, или только то, что LA2 имеют выходы на чистый/оконечник/пульт? Различия по звуку вроде есть, можно послушать-проверить. Но главная фишка LA-2 в том, что в выключенном состоянии (если использовать выходы преампов либо преампов со спикосимом) они работают как преампы с клином либо кранчем, хотя темброблок общий. Поэтому если не нужно много вариаций звучания именно перегруза, можно обойтись двумя и включить их в селектор. И один можно будет настроить в выключенном состоянии на клин, а второй на кранч. И не забывай, что большинство селекторов (тот же боссовский) работают по принципу петель, то есть в основную цепь включается A либо B, что удобно. Также есть селекторы на большее число петель, вот например , хотя такие масштабы для маньяков. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 18:05 |
|
|---|---|---|
|
Москва Gretsch 6120 |
>Тук , зачем мне фендер мустанг флур, если у меня сейчас pod HD500? Потому что у компании line6 отвратительные алгоритмы оцифровки. Бездарные у них программисты. Может быть (но совсем не обязательно) мустанг понравился бы тебе больше. Это к вопросу "свой звук носить с собой в кармане и чтобы он всегда был одинаковым на разном оборудовании). >Перечитай 1 пост) >Я хочу отказаться от цифрового перегруза в будущем. >А пока буду играть полностью в разрыв - и по этому вопросу хочу услышать отзывы) Твой первый пост зело сумбурен Я же советовал - посмотри рековый преамп. Будешь его совать в разрыв а в него педали по вкусу. Опять же это близко к теме "мой звук ношу с собой". Собственно мой совет в том, чтобы обходить стороной приборы работающие от батарейки. Только транс, только хардкор, только в розетку 220 Но тут уж, знаешь, без личного мацанья приборов никак не обойтись Главное чтобы тебе подходило, а советов сейчас мульон будет.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 22:19 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
Тук , была идея на самом деле мустанга послушать. 1ый пост да - сумбурен, ибо писался с телефона на работе) Рековые буду брать "в прокат" только в августе ![]() Но ты же знаешь как это бывает: купил рэковый преамп и за ним потянулось... а втягиваюсь я очень быстро, а в долги лезть не хочу, ибо музыка просто хобби. Но звук хочется хороший) а деньги то греют карман шо ппц. А только нормальный преамп (я после той темы смотрел разные) от 30к за б/у стоит... >Но главная фишка LA-2 в том, что в выключенном состоянии (если использовать выходы преампов либо преампов со спикосимом) они работают как преампы с клином либо кранчем, хотя темброблок общий. ээээээ Lockon , т.е. если по простому, то в выключенном состоянии клин, а в выключенном с вкл.спикосим кранч? Это так спикосим подгружает? О_о >работают по принципу петель, то есть в основную цепь включается A либо B, что удобно. я имено о таком говорил, типо обычного релейного переключателя т.е. работает или А или В. >http://amtelectronics.com/products/routers-and-sw itch-pedals/gr-4-programmable-g...m-with-4-loops а ведь можно заморочитьсяВ общем я утречком на свежую голову сему нарисую из того, что подобрал И буду принимать одобряшки и семерочки
|
|
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 22:30 |
|
|---|---|---|
|
гитар |
рэковый преамп совмещать с рэковым процом это удобно, но дороже выйдет можно взять типо Xotic BB Preamp и собрать небольшой педалборд-все хорошие педали пригодятся потом с пришествием хорошего усилка. аналоговую цепь однозначно |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 23:10 |
|
|---|---|---|
|
Москва Tele Aerodyne |
>Lockon , т.е. если по простому, то в выключенном состоянии клин, а в выключенном с вкл.спикосим кранч? Это так спикосим подгружает? О_о Да неее, в общем. Выключенное состояние drive out это байпасс, а выключенное состояние преампа и спикосима идентичны, но есть свитч clean boost, которым можно переключать это состояние между просто клином и легким кранчем. Но ногой в него не попадешь. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 23:14 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
Lockon , а все понялл, ты про эту кнопку) Я вот думал в выхи поехать послушать их по разному. Завтра схему накидаю. Рëва, боючт что кзотик легковат по звуку то будет
|
|
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 11.07.2013 23:21 |
|
|---|---|---|
|
Москва Gretsch 6120 |
>А только нормальный преамп (я после той темы смотрел разные) от 30к за б/у стоит... R&R за десятку можно найти... Роктрон хамелион, ганьяк.... ADA... Энглы уже подороже конечно, не говоря о месе. Ну, в общем варианты есть, главное придется исследовать рынок ) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 12.07.2013 10:23 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
В общем накидал картинку. (по ссылке оригинал) По деньгам такой набор выходит в 29-31, смотря как долго искать. Надеюсь, что 5т.р. мне хватит на провода и БП - или нет? ![]() Сам борд состругаю ручками на даче Есть вопрос - получается, что это всё у меня идет в input усилка - правильно ли это? Или М9 и DD-3 каким то раком (опять через селектор?) впихнуть в разрыв головы? Ну и вообще комментарии, замечания, одобряшки и семерочки по поводу такого набора >По звуку (не читать стилистике) перегруза и чистого звука мне ближе Deftones (без питчшифтера и октаверов), LinkinPark (1ый альбом), P.O.D., SOAD, LimpBizkit, Breaking Benjamin. |
|
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 12.07.2013 10:44 |
|
|---|---|---|
|
Москва Tele Aerodyne |
А с дистом модуляцию использовать не собираешься? И неясно, зачем в петли eq ставить, поставил бы перед усилителем. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 12.07.2013 11:08 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
>А с дистом модуляцию использовать не собираешься? И неясно, зачем в петли eq ставить, поставил бы перед усилителем. Lockon , пока без надобности с дистом модуляцию (кроме дилея). Если понадобится, то буду что-то думать с еще 1 селектором. 2 разных EQ т.к. часто настройки чистого от перегруза отличаются) плюс везде разные аппарата - в общем, имхо, универсальнее. Меня больше волнует вот этот вопрос: >Есть вопрос - получается, что это всё у меня идет в input усилка - правильно ли это? >Или М9 и DD-3 каким то раком (опять через селектор?) впихнуть в разрыв головы? |
|
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 12.07.2013 11:40 |
|
|---|---|---|
|
Москва Tele Aerodyne |
>>Есть вопрос - получается, что это всё у меня идет в input усилка - правильно ли это? >>Или М9 и DD-3 каким то раком (опять через селектор?) впихнуть в разрыв головы? Вообще по-хорошему, амтшные педали надо в разрыв врубать, хотя в инпут тоже не криминал. Дилеи с м9 нет нужды пихать после преда, после перегрузов стоят и ладно. Еще тема, м9 стерео же вроде, и если там можно управлять панорамой (вопрос к владельцам), то селектор не нужен: закидываешь грелку в один канал, преампы в другой, а эквалайзеры и дд-3 тоже не нужны, в м9 это все есть. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 12.07.2013 11:51 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
>и если там можно управлять панорамой как раз нельзя, вроде. Я скажу так, что даже на pod HD500 если разбить панораму по 100% лево/право, то всё равно бывает слышны оба канала. И это надо делать через петлю внутреннюю. Две причины: глючные алгоримты/прошивка, калибровка педали экспрессии работает 100% только первые три минуты, после этой калибровки. Lockon , я твою задумку понял: допустим влево убрать весь мой канал А, а в право канал В. Но не известно можно ли всем эффектам внутри М9 назначить панораму. А иначе это опять тучу кнопок жать. Lockon , что-то я не очень понял как на самом деле это потом всё скоммутировать между собой
|
|
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 12.07.2013 12:03 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
>закидываешь грелку в один канал, преампы в другой >то селектор не нужен как это? У меня не стерео выход в гитаре то. В принципе, исходя из картинки ниже и допустив, что ВСЕ эффекты можно разбить по панораме (особенно важно, что бы EQ можно было), то как раз селектор типа A/B нужен! В канала А (левый) грелки, в канале В (правый) дист. В М9 для клина/кранча всё по панораме кидаю в левый канал, для диста в правый. В итоге именно в песне придется жать всего 2 кнопки: смена эффектов на М9 и селектор. Ну редко еще вкл/выкл грелку. Единственное, что стерео выход с М9 надо будет собрать то в "моно". Но это гадание на кофейной гуще Для этого надо М9 вживую пробовать. |
|
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 12.07.2013 13:28 |
|
|---|---|---|
|
Москва Tele Aerodyne |
>В принципе, исходя из картинки ниже и допустив, что ВСЕ эффекты можно разбить по панораме (особенно важно, что бы EQ можно было), то как раз селектор типа A/B нужен! Сплиттера недостаточно будет? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 12.07.2013 13:37 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
>Сплиттера недостаточно будет? таки сплитер сразу на все выходы звук даёт ![]() Или ты всё таки предлагаешь заморочится с сплиттером и стерео PAN-педалью? Вроде как мой вариант проще/дешевле. Но это только при условии, что эффекты можно по панораме разбить. Хотя по сути с селектором это не нужно: ткнул педальку канала, ткнул педальку сцены. У меня больше 6 сцен врядли будет) |
|
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 12.07.2013 17:33 |
|
|---|---|---|
|
Город на Волге Marine Band Harmonica A# / Six String Hollowbody |
Цепь себе нарисовал - уру-ру. у тебя в ней просто безумно много переменных, и самая значимая переменная на которую педальки смотрят со страхом - это аппарат.. Какие то паннеры, 2 преампа ещё до кучи... Свой звук у тебя будет - но он будет везде очень разный ! ))) самое стабильное и не удоволетворительное - это всё-же процы. я вот сейчас активно пытаюсь научиться использовать связку "3 педали эффекта + сансамп". пока получается туго. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 12.07.2013 17:49 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
>Какие то паннеры это ты про эквалайзер что ли? >безумно много переменных советую эту тему посмотреть и охренеть у меня еще "стандартный" набор >Свой звук у тебя будет - но он будет везде очень разный ! >Но есть нюанс - аппараты разные и придется крутить ручки, что бы был удобоваримый звук. Но это вообще не проблема. Это так же можно отнести и к варианту с педалбордом. Я прекрасно понимаю, что везде аппараты разные. Но основа всегда с собой. >2 преампа ещё до кучи 2 преампа из-за разности их перегруза ![]() Мне нужен и рык и сухой, но хайген. >связку "3 педали эффекта + сансамп" не получается никак - мало >у тебя в ней просто безумно много переменных Если у М9 EQ чуть хуже, чемв pod HD500, то 2 боссовских педальки пойдут лесом. |
|
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 14.07.2013 09:33 |
|
|---|---|---|
|
Киев |
в m9 и hd500 и остальных hd, m5, под-фарм etc. все эффекты те же, по методу ctrl+c - ctrl+V. вообще, офигительная логика - "нафиг проц, возьму м9 лучше"))) вы думаете, они нарочно для каждой педали пишут уникальный софт? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 14.07.2013 12:42 |
|
|---|---|---|
|
Мурманск |
Эбс , для эффектов модуляции цифра хорошая, но только не для перегрузов
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Помогите решить дилемму или "в *опу эти дешманские процессоры" и совет по POD HD500 в "live"
Время: 14.07.2013 17:02 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez MMM1 |
Dan_ , противоречишь 1 и последним предложением сам себе. Что ты хотел сказать я ни пса не понял. Если это был камент к моему последнему предложению, то човетую все тему прочитать, окэ? r_out , да это понятно. Завтра поеду слушать педальки |
|
|
Ibanez MMM1 => AMT WH-1 => BOSS PH-2 => input AMT SS-11b send => Mooer PitchBox => Mooer Trelicopter => Vox DelayLab => return AMT SS-11b output => AMT RY-1 => Brightone MB-1 => Tuner
|
||
















